俄羅斯新加密法草案

❶ 俄羅斯會禁止使用加密貨幣嗎

俄羅斯或禁止將加密貨幣納入支付方式。

現在還不知道在俄羅斯被禁的加密貨幣網站的確切數量。根據Roskomsvoboda的說法，使用「比特幣」這個詞的幾十個域名已經受到法院判決或聯邦稅務服務的限制。去年夏天，監管機構Roskomnadzor宣布，它在五年內屏蔽了約25.7萬個互聯網平台。

❷ 《俄羅斯聯邦礦產資源法草案》研究

(一)俄羅斯礦產資源法草案主要內容

2005年公開的《俄羅斯聯邦礦產資源法草案》(以下簡稱《礦產資源法草案》)，包括15章計131條。其內容涵蓋了從地質調查研究、礦產資源勘查、開發利用與保護、自然環境保護及其相關過程有關的各個方面。

第一章:總則，共4條。

明確了本法律宗旨與立法目的，適用范圍，立法依據與法律體系，與聯邦主體法律相比的法律地位及國際法優先的原則;對本法涉及的14個基本概念進行了詳細而明確的定義。

第二章:本聯邦法調整的關系主體，第5條至第9條，共5條。

明確了俄羅斯聯邦與俄羅斯聯邦主體共同擁有、使用、支配俄羅斯礦產資源的權力。規定了俄羅斯聯邦、俄羅斯國家權力機關、俄羅斯聯邦主體、俄羅斯聯邦主體權力機關在礦產資源使用過程中的管轄對象與職能范圍，將礦區劃分為聯邦礦區、地區礦區及地方礦區。明確了5類礦產資源使用人及其權利義務。

第三章:本聯邦法律調整的關系對象，第10條至第23條，共14條。

本法調整關系對象為國家礦產儲備———俄羅斯境內、大陸架、經濟專屬區的礦產資源的勘探、開發利用與保護。包括:①礦床和礦點的國家登記、准確性驗證;②國家儲量平衡表編制與評審、登記與刪除;③地質技術經濟評價與成本分析;④資源儲量的分級與審批;⑤一般礦產的劃分及確認程序;⑥礦產資源區塊的確定及屬性;⑦地方礦區;⑧有關礦產資源區塊使用權的問題;⑨礦產資源地質信息、所有者及其義務;⑩礦產資源地質信息的國家審查及意義;瑏瑡礦產品及其加工副產品的所有者及戰略性原料礦種的確定。

第四章:礦產資源區塊使用權，第24條至第46條，共23條。

規定了礦產資源區塊使用的獨立種類劃分及其特點;礦產資源區塊使用權的內容、設置依據及期限;礦產資源區塊的利用計劃、分類;礦產資源區塊使用人的權力;土地所有人、佔有人的權力;土地區塊與礦產資源區塊的相關性;礦產資源區塊使用權的限制、暫停和終止。

第五章:礦產資源區塊使用合同，第47條至第89條，共43條。

有關礦產資源區塊的使用合同———對象、格式、條款、標的物、合同費用、期限、合同責任、違約金;礦產資源區塊的提供、使用、使用權的轉讓。

規定了按拍賣結果簽訂合同的程序:拍賣標的、拍賣的基本規定、拍賣決定及條件、拍賣公告、申請准入程序、拒絕參加拍賣申請、委員會組成及工作程序、拍賣會舉行及其拍賣結果、認定未舉行、一人參加的拍賣的合同簽訂、認定拍賣無效、不通過拍賣決定礦產資源區塊使用權的程序。各種原因礦產資源區塊使用權的申請文件及報批程序。發現礦床時礦產資源勘查開采區塊的提供條件、申請材料、報批程序、前期投入補償辦法、拒絕提供的處理程序;合同的變更與解除;不同礦產資源使用區塊的合同種類等。

第六章:礦產資源使用許可制度，第90條至第96條，共7條。

規定了礦產資源使用許可證的用途、格式、內容及有關礦產資源的相關信息;明確了許可證的辦理、頒發、國家登記及統計。規定了使用礦產資源區塊必須履行許可證規定的權利與義務、使用權轉讓時許可證需重新辦理條件及程序、許可證條款的變更條件及程序;規定了礦產資源區塊使用權的提前終止條件及有關程序。

第七章:開展區域地質研究和地質研究總的要求，第97條至第98條，共2條。

明確規定了對開展區域地質研究和地質研究總的要求，以及探明礦床的獎勵。

第八章:固體礦產礦床的開采，第99條至第101條，共3條。

規定了固體礦床進行工業試驗性開採的要求，以及開發的工業指標制定機關。明確規定了對開發固體礦床的總的要求。

第九章:烴類原料的開采，第102條至第104條，共3條。

規定了烴類原料的試開發、工業試驗性開發、設備安裝及工業開採的要求。

第十章:開采地下水、開發建設地下設施，第105條至第106條，共2條。

規定了開采地下水及開發建設與采礦無關的地下設施的總的要求。

第十一章:礦產資源合理利用與保護、生態環境保護，第107條至第118條，共12條。

明確了礦產資源合理開發與保護及安全方面的基本要求;規定了對建築影響資源開發的條件;規定了礦床投入工業開發的程序;明確了對開采礦床的共伴生礦的統計及國家對礦產資源狀態進行監測;對采空礦區的坑道、鑽孔和其他地下設施進行處置。對礦石初加工提出了具體要求;要求對具有特殊意義的礦產資源區塊進行保護。明確要求使用者對其損害責任為國家和第三者保險;對保護環境與生態安全等提出了總的要求。

第十二章:對礦產資源合理利用及其保護進行國家監督，第119條至第120條，共2條。

明確了對礦產資源合理利用及其保護進行國家監督及其實施機關。

第十三章:礦產資源使用的繳費，第121條至第127條，共7條。

規定了使用礦產資源時，需繳納的5種費用:①礦產資源一次性使用費;②礦產資源定期使用付費;③礦產資源地質信息使用費;④參加拍賣費用;⑤獲得許可證的費用。此外，還需要納稅。明確了確定費用的總原則及上述費用的繳納條件、計費辦法、繳費期限;某些特定情況下不徵收礦產資源使用定期付費;規定了礦產資源使用定期費用依工程階段確定，明確了徵收費率繳納時間，所交費用計入聯邦預算或聯邦主體預算;以及對執行產品分成協議時稅費與產品分成關系進行說明。

第十四章:違法責任，第128條至第129條，共2條。

規定了違反本法的責任性質及其承擔的賠償義務。

第十五章:結語和過渡性規定，第130條至第135條，共2條。

規定了本法生效之日，原礦產資源法及其有關修改的聯邦法失去效力，並規定了失效及有效法律的條件。明確了本法律不具追溯力及自其公布之日起6個月生效。

(二)《礦產資源法草案》的主要特點

1)全面系統地規定了礦產資源研究、勘查開發領域的俄羅斯聯邦、俄羅斯國家權力機關、俄羅斯聯邦主體、俄羅斯聯邦主體權力機關在礦產資源使用過程中的管轄對象與職能范圍。

2)確定了俄羅斯礦產資源分級分類管理———兩級三類。兩級即俄羅斯聯邦與俄羅斯聯邦主體兩級管理，俄羅斯聯邦由俄羅斯國家權力機關代行職能;俄羅斯聯邦主體由俄羅斯聯邦主體權力機關代行職能。三類即將礦產地分為聯邦礦區、地區礦區和地方礦區。

3)明確了礦產使用人———俄羅斯公民、法人或法人組合，而外國公民、無國籍人士、外國法人和國際組織不能成為礦產使用人;如果按照俄羅斯法律，與外國公民、無國籍人士、外國法人成立的法人，可以成為礦產使用人。

4)將礦產資源區塊按用途分為7類:①區域地質研究;②地質研究;③礦產勘探與開采;④地下水開采;⑤開發建設非采礦地下設施;⑥有關放射性、有毒有害廢料的專項地質調查;⑦採集礦物學、古生物和其他地質標本。其中地質研究區塊包括礦產資源普查區塊。

5)規定了礦產資源區塊使用權的獲得途徑，包括:①通過礦權招標獲勝，並與主管機關簽訂合同;②依據權力機關的決定，設立並頒發給礦產資源使用人，並與主管機關簽訂合同。礦產資源區塊使用合同需進行國家登記。礦產資源區塊使用權可依法轉讓。

6)地方礦區許可證由俄羅斯聯邦主體權力機關負責辦理頒發，其他礦區由俄羅斯聯邦權力機關負責辦理頒發。

7)在俄羅斯進行礦產資源研究、勘查、開發共需支付5項費用，即:①一次性礦產資源使用費;②定期礦產使用費;③地質信息付費;④參與投標費;⑤獲得許可證費。此外，還應依法納稅。

❸ 俄羅斯的法律體系

俄羅斯是蘇聯的法定繼承國，1993年12月通過現行憲法後，逐步建立起現行法律體系。該法律體系的特點，是不僅借鑒歐美憲政國家的具體法律制度，而且保留了自己60％—70％的法律文化傳統。由於中俄兩國在過去有著相同或相似的法律體系，目前又都處於經濟體制轉型時期，面臨著相同或相似的經濟和社會問題，由於中俄兩國的改革都存在「摸著石頭過河」的問題，而且俄羅斯的改革已走在了我們的前面，所以俄羅斯法律體系應該是我們關注的對象。及時和深入地研究俄羅斯憲法為核心的現行法律體系，對我國具有重要的信息和借鑒作用，對探索我國建立社會主義憲政的可行方案具有重要的理論意義和實踐意義。
本研究方向在我國俄羅斯憲法研究領域，已佔據領先地位。其主要表現如下：
本研究方向出版發表的著作、論文在數量、質量上居全國同類院校前列。例如，本研究方向在俄羅斯憲法研究領域已獨著、主編出版專著6部，以俄羅斯部分撰稿人身份參編出版國家主編教材、專著5部，發表論文文章近百篇。其中，較重要的有：劉向文主編的28萬字專著《蘇共喪失執政地位的原因及其教訓》（國防大學出版社1996年2月版）、劉向文和宋雅芳二人合著的42萬字專著《俄羅斯聯邦憲政制度》（法律出版社1999年9月版）、劉向文獨著的55萬字專著《俄國政府與政治》（台灣五南出版有限公司2002年10月版）、劉春萍獨著的《當代俄羅斯通論》（黑龍江人民出版社2003年6月版）。
本研究方向在俄羅斯憲法研究方面的領先地位得到研究機構和高校的認可。例如，中央國家機關、中國社科院法學所、北京的一些重點大學在撰寫專著、國家組編教材、大詞典時，往往請劉向文承擔俄羅斯或蘇聯部分的撰寫任務。又如，許多重點大學的教授、博士承認劉向文在俄憲法研究方面的權威性。劉向文出版的專著幾乎成為許多人在俄羅斯憲法領域的工具書。國家行政學院某教授、博士甚至在其撰寫的論文注釋中寫到：「以上根據劉向文教授口述材料撰寫」。再如，在國家重點學科基礎上組建的中國人民大學憲政與行政法治研究中心已聘任劉向文為其客座教授，並邀請劉向文為其研究生講授俄憲法知識。
本研究方向的領先地位被台灣著名出版商確認。例如，2000年10月，台灣著名的五南圖書出版有限公司副總編王翠華致函法律出版社稱，「貴社出版的《俄羅斯聯邦憲政制度》一書，內容翔實，資料新穎，為不可多得的專業書籍，我社擬洽取版權在台出版」。2002年10月，劉向文獨著的《俄羅斯政府與政治》已在台灣出版。
2002年1月，本研究方向負責人劉向文被全國人大常委會辦公廳研究室（副部級）聘任為北京地區以外唯一的一個特約研究員，負責獨聯體東歐國家議會的研究和咨詢。目前，劉向文的研究報告已被研究室採納三個，而他的委託資源還源源不斷。
本研究方向將在我國俄羅斯行政法研究領域填補空白。眾所周知，中國政法大學王明揚老先生撰寫了英、美、法三國行政法專著，中國人民大學楊建順撰寫了日本行政法。但俄羅斯行政法的研究在我國尚屬空白。我國學者甚至不了解俄羅斯已在1984年和2001年先後通過了兩部行政法典。本研究方向負責人劉向文在今年年內獨譯出版的《俄羅斯行政法典（匯編）》將填補這方面的空白，將上述兩部法典介紹給我國行政法專家學者。劉春萍關於俄羅斯行政法研究的一系列論文（《俄羅斯行政法邏輯起點的轉換》、《俄羅斯聯邦行政程序制度述評》等），也填補了我國學者在俄羅斯行政法研究領域的空白。
今後，本研究方向將加大研究力度，鞏固在俄羅斯憲法研究領域的領先地位，攀登俄羅斯行政法學術研究的高峰。
如果按目前通行的劃分法系的方法把世界各國的法律歸為兩大法系一大陸法系和普通法系，則俄羅斯的法律應歸入大陸法系之中。

俄羅斯的法律之所以屬於大陸法系，是因為它具有大陸法的一些基本特徵：第一，強調議會立法（實質上是專家立法，只是加蓋了議會的橡皮圖章），在司法過程中所適用的法律都是由立法機構制定頒布的法律、法令，而不像英、美等普通法國家中，法官可以在司法中自己創造新的法律。第二，強調國家法律的法典化，如制訂統一的民法典、商法典等。第三，司法中極少遵從先例，即在審理一個新案時未必要按照別的法院以往對類似案件的裁定作出相似的判決。

憲法制度

從目前的情況來看，俄羅斯的憲法改革勢在必行。現行憲法是原蘇聯時期原蘇聯共產黨執政時頒布實施的，其主要內容在前面的《俄羅斯現行的政治體制》中已經闡述過。

現在俄羅斯有兩部憲法草案，一部是聯邦憲法委員會起草的。這部憲法的主要內容是：強調聯邦條約是憲法的組成部分，主張取消人民代表大會制、建立兩院制議會，強調立法、執行、司法機構間的分權與制約平衡，總統作為國家元首應該與執行機構權力分開。

另一部憲法草案是葉利欽總統另組班子草擬的「總統憲法草案」。這部憲法有三大突出特點：第一，確認私有財產神聖不可侵犯；第二，在俄羅斯實行總統制國體；第三，取消人民代表大會，重建議會。草案的主要內容是：總統是國家元首，是公民權利和自由的保障，是俄羅斯聯邦最高公職人員，在國外代表俄羅斯聯邦；除政府總理的人選需經聯邦大會批准外，其餘內閣成員由總統直接任命。在同聯邦委員會磋商後，根據政府總理提名任命或解除聯邦部長和各部門領導人的職務；向聯邦委員會提出憲法法院、最高仲裁法院、最高法院和總檢察院法官的候選人；武裝力量高級指揮員也由總統任命；總統有權提前解散議會。草案規定的聯邦議會是聯邦大會，由聯邦委員會（上院）和國家杜馬（下院）組成，它是聯邦最高代表機關，由它通過聯邦法律，並實施憲法規定的監督職能。兩院制的聯邦大會（議會）同時選舉產生，任期4年。在未選舉之前，目前的聯邦最高蘇維埃和政府的全權延長到新議會和新政府產生為止。

這兩部憲法草案中大約有60％的內容是相同的，如都強調聯邦條約是憲法的組成部分，都主張取消人民代表大會、建立兩院制議會等，但它們在實質性的內容上有巨大區別。憲法委員會草案強調立法、司法、行政三種權力在國家政治生活中處於平行地位，而總統憲法草案則強調總統制共和國國體，強調總統的權力和在國家政治生活中的中心地位。

俄羅斯聯邦議會和俄總統目前正就究竟以哪一部草案作為未來國家憲法的立法原則和基礎的問題展開激烈的斗爭，不難預料，其最終結果是兩部憲草合二為一，取「長」補「短」，並以此作為立憲的原則和基礎。

❹ 聯合國第一委員會婉拒俄羅斯從美國搬至瑞士日內瓦的建議，俄羅斯會認輸嗎

聯合國大會第一委員會又稱裁軍和國際安全委員會，是聯合國大會六大委員會之一，負責處理裁軍和國際安全問題。

在2019年10月18日，俄羅斯衛星通訊社就報道過一則關於聯大第一委員會搬家的消息，報道稱聯合國消息人士透露，俄羅斯正式按照程序想聯合國提交決議草案，建議把聯合國大會第一委員會從紐約遷往日內瓦或者維也納。俄羅斯此舉主要目的是為了抗議美國不友好的簽證政策，在今年的聯合國大會期間，美國以技術故障為由拒絕給18位俄羅斯外交人員發放簽證，導致這些外交人員無法入境參會。

最重要的是美國現在還欠聯合國一屁股債，看樣子也沒准備換，如果不是我國接濟聯合國，聯合國在十月底就已經窮的揭不開鍋了。聯合國秘書長古特雷斯已經多次公開“哭窮”，要求美國盡快繳清會費，但是美國無動於衷。美國帶了個不好的頭，另外還有25個國家也是長期拖欠會費，嚴重影響聯合國的正常運作。現在美國已經激起了多個國家的不滿，俄羅斯也是率先提出聯合國“搬家”的申請，雖然這次失敗了，但絲毫不影響俄羅斯反對美國霸權的決心，俄羅斯肯定會繼續找機會建議聯合國第一委員會搬家。這次是第一委員會，下一次說不定就是整個聯合國了。

❺ 為什麼俄羅斯擬立法禁止支付寶和微信支付

俄羅斯立法機構認為，此舉是為了保護國家安全和國家支付系統的完整。

援引俄羅斯商報消息，俄羅斯立法機構提交了一項有關（國家支付系統）的法律修正草案。其中第603170-7項內容可以理解為禁止沒有在俄羅斯注冊登記的電子支付服務商為俄羅斯公民提供相關的電子支付服務。

並授權相關監管機構開始執行。這項法案將授權俄羅斯中央銀行對來自境外電子支付服務實施更加嚴格把控的權力。

而支付寶和微信支付，作為本次法案的特指目標之一，將會被禁止為俄羅斯公民提供相關的電子支付服務。俄羅斯立法機構認為，此舉是為了保護國家安全和國家支付系統的完整。

(5)俄羅斯新加密法草案擴展閱讀

根據該法案，外國支付服務提供商或電子錢包將被禁止向俄羅斯人提供匯款服務，並向俄羅斯銀行提供此類轉賬。支付寶、微信等電子錢包只有非俄羅斯居民的外國客戶可以在工作期間使用。

該法律草案還將「外國支付服務提供者」這一新概念引入立法，這個新概念特別指向中國微信和支付寶等外國支付公司，禁止其向俄羅斯公民提供轉賬服務。

除此以外，俄羅斯銀行還將向支付寶和微信索取用戶信息，以遵守俄羅斯關於打擊洗錢的立法，俄羅斯中央銀行將能從銀行和電子錢包中接收文件或獲取「其他必要信息」。

不過該法案對電子支付服務同樣有新的要求，即便事後你可以在在俄羅斯境內取得認同，仍需要接受俄羅斯國家銀行的直接監管，而這項規定是為了反洗錢立法。

所以單單的說俄羅斯禁止支付寶以及微信支付是比較片面的！在我們看來，這是損害了我們的利益，但是在他們看來是為自己的國家的安全考慮！況且，他也不是全面禁止，只是需要你事後進行重新注冊一個符合俄羅斯法律的公司便可！

❻ 比特幣在美國合法嗎

比特幣在美國合法。
在許多州，購買比特幣是完全合法的。2013年，美國財政部的金融犯罪執法網路（FINCEN）指南指出，只要商品或服務的賣方願意接受比特幣，並將其用作付款方式是合法的。
事實上，美國許多州並沒有明確的法律禁止購買或銷售比特幣。加州就是一個很好的例子，在那裡比特幣的地位還沒有確定，因此也沒有受到監管。這種提供的靈活性吸引了該州的加密交易所和其他企業。
【拓展資料】
美國被認為是加密貨幣監管問題上的領先國家之一，因此它為世界上大部分地區奠定了步伐。但是，它的鄰國加拿大在2014年是率先制定涵蓋比特幣的法律的國家之一。在加拿大，加密貨幣不是法定貨幣，數字貨幣交易商受到監管並獲得貨幣服務業務的許可。
迄今為止，日本是唯一宣布比特幣為法定貨幣的國家。但是那裡的當局最近打擊了加密貨幣交易所，要求它們採取更好的安全措施。
大多數國家仍在辯論比特幣的地位。例如，英國似乎並不急於進行監管，而俄羅斯尚未發布其關於加密貨幣的法律草案。 一些國家，例如印度，玻利維亞和厄瓜多，已經完全禁止比特幣。在2018年，中國將比特幣僅限於私人使用，禁止所有金融機構處理數字貨幣交易。
2020年10月，美國總檢察長發布了「加密貨幣執行框架」，該框架指出，比特幣等加密貨幣對美國及其盟國「至關重要」，只要它「不會危害」公共安全即可。它還指出，私營行業，監管機構和民選官員將「需要採取措施，確保不會將加密貨幣用作非法平台。」 這些步驟到底是什麼還不清楚。盡管如此，該報告突出了加密貨幣的「變革潛力」這一事止實表明，徹底禁比特幣的做法已成定局。

❼ 繼日本後，又一大國將承認比特幣合法！

據OKCoin幣行數據顯示，比特幣價格4月12日攀升至近兩周最高水平7357元，三周最高漲幅高達691元，佔比10.3%。整體上看，呈現出明顯的震盪上揚趨勢。

究其原因，OKCoin幣行分析師認為，主要是由於兩大利好事件的驅動。短期消息面來看，首先是俄羅斯對比特幣的態度發生大逆轉。外媒稱，明年某個時刻俄政府可能承認其作為合法金融工具使用。其次，中國比特幣生態系統正日漸成熟，正確形式的監管無疑能促進行業長期健康發展。

據OKCoin幣行網了解到，俄羅斯政府明年或將承認，全球最受歡迎的數字貨幣——比特幣將作為一種合法的金融工具使用。有分析指出，這意味著俄羅斯政府監管態度的大轉變。

時間態度

2016年年初俄羅斯總統顧問：接受比特幣付款是一種犯罪行為

3月央行很可能會開始考慮合法化比特幣和監管比特幣交易

5月俄羅斯正計劃創建自己的加密貨幣，同時禁止其他所有加密貨幣的使用

7月法律仍將禁止比特幣在國內使用，但會將比特幣作為外國貨幣看待

8月俄羅斯首家比特幣交易所成立，用戶可以向交易所出售比特幣，不支持購買服務

9月俄羅斯財政部宣稱不著急推出比特幣的法律草案

10月俄羅斯的財政副部長稱比特幣不會給公眾造成威脅

根據上述內容，OKCoin幣行網人員表示，俄羅斯官方對比特幣的大逆轉，其實最主要的原因還是想要促進區塊鏈企業的發展，也是看到了區塊鏈技術具有革命性的潛力才做出更加積極的改變。毫無疑問，加密貨幣會讓俄羅斯央行擁有更多的控制權，追蹤加密貨幣可能成為俄羅斯銀行反洗錢的一把新的利器。

俄羅斯財政部副部長Alexey Moiseev在接受外媒采訪時表示，當局希望在2018年承認比特幣和其他加密數字貨幣，以便加強對非法轉讓行為的打擊力度。

同樣，俄羅斯新聞機構透露，中央銀行正在與政府密切合作，共同確立數字貨幣的合法地位。Alexey Moiseev指出，「政府每時每刻都需要知道站在資金鏈兩側的人是誰。

事實上，今年4月，日本政府率先承認了比特幣合法地位。日本內閣通過法案，承認比特幣等虛擬貨幣具備「類財產價值」，可以用於支付和數字交易。

OKCoin幣行網分析師認為，監管者對新興事物的認可一般會經歷以下階段:封閉-放開-自由發展-規范化發展。從2016年下半年起，日本政府似乎加快了對比特幣的這一認知歷程，不僅提案擬取消對比特幣徵收消費稅，更給予了比特幣合法的身份：一種新型的支付方式。至此，作為鄰國的俄羅斯承認比特幣合法地位或將指日可待。

中國比特幣生態系統正日趨成熟

以中國為例，近年來中國加大了對比特幣交易和挖礦的監管，3月，中國央行發布新的指導方針後，中國三大比特幣交易所紛紛暫停比特幣提現。

而比特幣數據和分析提供商CryptoCompare的首席執行長Charles Hayter稱，除了上述監管消息之外，總部位於中國的OKCoin周二宣布，已正式更新其反洗錢和所謂「認識你的客戶」政策。

OKCoin幣行網相關人士稱，中國比特幣生態系統正日漸成熟，正確形式的監管無疑能促進行業長期健康發展。OKCoin作為中國最大的數字資產交易平台，在擁抱監管與合規運營方面尤為積極。在平台交易的安全性和穩定性方面取得長足進步。

同樣，我們認為，比特幣藉助其背後的區塊鏈技術成為首個獲得廣泛認可的數字貨幣，因為區塊鏈技術能夠追蹤並驗證每次交易。尤其是，區塊鏈技術在金融領域的應用不斷推進，促使基於區塊鏈作為底層技術的比特幣的價值發現，也提升投資者對比特幣的信心，從而給幣價帶來長期利好。

然而，我們也提醒投資者要理性投資，根據個人風險偏好做好分散投資。OKCoin幣行的用戶數據顯示，和股票交易市場一樣，中國的比特幣投資者仍然以散戶為主，極易追漲殺跌。不過，平台交易者類型也比較全面，包括長期持有和短期的交易者。有經驗的投資者更偏向於分散投資，將比特幣作為資產組合的一部分，很少有隻有比特幣一個投資品種。

另外值得一提的是，中國缺少類似美國等成熟市場的專門投資服務機構，這在某種程度上使得投資者的日常交易行為較為頻繁，這些都是幣價波動的重要原因。

❽ 普京在俄烏戰爭前已經合法化了加密貨幣，這是為什麼

首先辟謠，我們沒有看到有關在開戰之前就允許加密貨幣合法化的任何消息，大家不要以訛傳訛。有關俄羅斯擬將加密貨幣合法化的消息不久就傳出來，從2018年開始就斷斷續續的有一些消息說俄羅斯准備允許加密貨幣合法化。而且俄羅斯確實有部分人建議將加密貨幣合法化。

比如在今年1月份的時候，俄羅斯國家金融協會(NFA)與200多個活躍在俄羅斯金融市場的實體聯合進行了呼籲，要求修改《2030年前俄羅斯聯邦金融市場發展戰略》中有關加密貨幣投資的部分。尤其是最近一段時間，俄烏沖突進一步升級，在俄羅斯被踢出SWIFT之後，俄羅斯的對外貿易受到了很大的影響，很多進出口產品都不能正常結算，在這種背景下，俄羅斯也積極尋找一些可能的替代方案。

相比SWIF來說，加密貨幣就可以避免這種情況，目前加密貨幣類似比特幣採用的是區塊鏈技術，這是一種去中心化的貨幣，也就是它不受任何一個人或者組織以及政府的控制，任何一個人都可以挖礦，任何一個人都可以使用比特幣來進行交易，只要你通網。

類似比特幣這種加密貨幣可以說是完全實現了中立，不管發生什麼情況，哪怕雙方發生戰爭了，任何一個人都不能阻止雙方使用比特幣，這可以有效避免在戰爭發生時金融系統被別人制裁，導致交易陷入癱瘓當中。

如果一個國家只有大量的比特幣等加密貨幣，即便被踢出SWIFT之外，但是他們仍然可以通過這種加密貨幣來實現商品的交易。所以經歷這次俄烏戰爭之後，我相信未來很多國家都會重新考慮加密貨幣的地位。

❾ 俄羅斯將立法禁止使用加密貨幣進行支付是什麼情況

3月20日，根據俄羅斯相關消息，數名議員已向杜馬提交法案，要求禁止將加密貨幣納入支付方式。

現在還不知道在俄羅斯被禁的加密貨幣網站的確切數量。根據Roskomsvoboda的說法，使用「比特幣」這個詞的幾十個域名已經受到法院判決或聯邦稅務服務的限制。去年夏天，監管機構Roskomnadzor宣布，它在五年內屏蔽了約25.7萬個互聯網平台。