㈠ 怎麼隱藏JS中的加密代碼，怎麼讓別人看不出你的JS加過密
首先JS是客戶端（瀏覽器）運行的語言，和css html一樣是明文可見的，js目前只能做到使用eval混淆，網路搜索「JS壓縮」第一個應用就可以做到混淆和反混淆。另外還有一種方式，針對某些編譯器編程，在此就說編譯器吧，比如google的，其實只是一個優化器。這樣優化出來的代碼閱讀性很差，代碼冗餘量很低，性能也是相對來說比較好的。
但是強調一點，js是明文可見的，只能混淆，讓閱讀新降到最低，如果和密碼一樣加密傳輸的，瀏覽器獲得的是密文的話，就無法執行，直接報錯啦！
㈡ 如何在前端調用js對密碼進行加密
加密和解密原則上都應該在後台完成才合乎常理，如果在前端加密，就好比在眾目睽睽之下化妝易容，然後聲稱自己是另一個人一樣，沒意義啊。
如果一定要在前端加密，可以這樣：
<input type="submit" name="submit" value="注冊" onclick="var pwd=document.getElementsByName('password')[0];pwd.value=md5(pwd.value);"/>
㈢ 求助前端JS都是用什麼加密的
寫過 js混淆器，談一些淺顯的個人看法。
個人認為，js的不可讀化處理分為三個方面：壓縮（compression）、混淆（obfuscation） 和加密（encryption）。 （不可讀化處理，這是我自己發明的術語，一切會增加代碼不可讀性的代碼轉換, 都可以這么叫，「增加代碼不可讀性」可能是代碼轉換的結果或者目的）.
1. 壓縮
這一操作的目的，是讓最終代碼傳輸量 （不代表代碼量, 也不代表文件體積）盡可能小。壓縮js的工具，常見的有：YUI Compressor、UglifyJS、Google Closure Compiler 等。
通常在代碼壓縮的過程中，只改變代碼的語法，代碼的語義和控制流不會有太大改變。
常見做法是把局部變數縮短化，把一些運算進行等價替換等。代碼壓縮對於代碼保護有一些幫助，但由於語義和控制流基本沒變，起不了太大作用。
在壓縮層面上，代碼不可讀只是一種附帶傷害，不是最終目的。
2. 混淆
這一操作的目的，是讓代碼盡可能地不可讀，主要用作代碼保護。
讓代碼不可讀，增加分析的難度，這是唯一目的。混淆過後文件體積變大一倍也沒關系，代碼量變多也沒關系，運算慢50% 也沒關系。
常見的做法有：分離常量、打亂控制流、增加無義代碼、檢查運行環境如果不對就罷工，等等。
在混淆層面上，代碼不可讀是最終目的。
值得一提的是，Google Closure Compiler 的 Advance Level Compression 會壓縮類和對象的成員，其壓縮結果很難分析，也可以認為是一種混淆，但兼容性不太好。
廣告時間：我寫的 js混淆器，中文名叫 「看起來很厲害的 JS 編譯器」， 英文名叫做 The Impressive JS.Segment.Compiler ， 看起來很厲害的 JS 編譯器 。
3. 加密
說實話我很難對加密做一個定義，因為加密在Web界有太多歧義了。
有加密就有解密，意味著加密操作可逆，密文可以明文化。
就這樣看來，在Web界，可以稱之為加密的東西包括：HTTPS傳輸、javaScript實現對稱加密或者不對稱加密等等。
這樣看來，不可逆的代碼壓縮和混淆就不能列入加密這個范疇了。
非要找一個可以稱之為加密，又經常被人誤解為壓縮和混淆的東西，Dean Edwards 的 Dean Packer/Unpacker 可以拿來做個例子。
比如我們把 var num=1;alert(num);
輸入 Dean Packer，pack 一下，得到這么一串東西，是不是看著非常像被壓縮和混淆過的代碼？
把上面那串意義不明物拿來 unpack 一下，得到了原文。
實際上 Dean Packer 只是對源碼進行了一個字元串變換，沒有深入到代碼語法層面，你可以拿 "Hello world, 你好師姐" 來試試。
用Online JavaScript beautifier 能輕松把這串東西還原為 「Hello world, 你好師姐」。
可以看出，代碼加密意味著：將代碼明文進行可逆的變換（加密），生成密文；將密文進行逆變換（解密），可以還原明文；最終運行環境運行的是解密代碼。
結語
實際上大家對壓縮、混淆、加密這三個概念還是挺不清晰的，我在這里說一些個人見解，希望有幫助。
在現實項目中，我是多種手段結合的：
對於不需要做代碼保護的項目，比如個人博客，做代碼壓縮，加快載入速度，這就夠了。
對於需要做一些代碼保護，防止抄襲的項目，可以在源碼中加入一些開發者的信息和防護代碼，然後混淆和壓縮。很不幸的是，我這方面總是做得不太好，防君子防不了小人啊哈哈。
對於需要嚴格加密的項目，可以用 混淆、壓縮、加密、簽名檢查 等多種手段，這我就不清楚了，等大嬸來補充。
㈣ 用JS方法加密URL
首先,很不推薦你使用get方式發送密碼,最好是使用post.
原因是,你通過一個連接把用戶名和密碼發送到後台,即便密碼不是明文,別人獲取不到密碼明文,但是,只要你這個連接成功登陸過,別人就可以拿這個連接到處登陸.密碼明文加密完全形同虛設.
如果非想使用get方式發送,我可以給你個思路,就是表單附帶發送令牌,這個令牌是表單內的隱藏域,後台里對每一個時刻都不同的字元串做單向加密然後保存SESSION會話,一般使用md5方式,然後表單頁面隱藏域寫出該SESSION的值.發送表單的時候,附帶令牌一起發送,(在url形式中就是多了一個參數),後台驗證令牌是否是保存過的SESSION值,如果是,執行登陸,如果不是,就報錯.
不管令牌是不是正確的,你都需要在每次生成頁面時重新更新一次令牌並輸出,這樣才能保證唯一性.
然後你可以使用js版的md5把密碼處理成加密字元串.
這樣可以躲過部分不熟悉html的,但是如果他懂html,只需查看html的令牌,然後自己去組成url,那麼照樣還是不行.
所以,這種形式仍是不可取的,正宗的方式就是post發送用戶名和密碼,或是ajax的get方式發送.
㈤ 如何對JS代碼加密
JS加密其實就是對字元進行編碼，也不是一定要用工具有兩個函數的document.write(escape("你好，這是測試！")+"<br>");
document.write(unescape("%u4F60%u597D%uFF0C%u8FD9%u662F%u6D4B%u8BD5%uFF01"));
㈥ 如何加密js
可以搜索js加密工具。
一般js是不用加密，只需要混淆壓縮就可以了。
真正可以加密的就是需要使用網上提供的php的加密方法。
㈦ js如何加密加密完之後如何使用
使用內置的三個函數就行，分別是escape()，encodeURI()，以及encodeURIComponent()。
escape() 方法：
採用ISO Latin字元集對指定的字元串進行編碼。所有的空格符、標點符號、特殊字元以及其他非ASCII字元都將被轉化成%xx格式的字元編碼（xx等於該字元在字元集表裡面的編碼的16進制數字）。比如，空格符對應的編碼是%20。
不會被此方法編碼的字元： @ * / +
encodeURI() 方法：
把URI字元串採用UTF-8編碼格式轉化成escape格式的字元串。
不會被此方法編碼的字元：! @ # $& * ( ) = : / ; ? + '
encodeURIComponent() 方法：
把URI字元串採用UTF-8編碼格式轉化成escape格式的字元串。與encodeURI()相比，這個方法將對更多的字元進行編碼，比如 / 等字元。所以如果字元串裡麵包含了URI的幾個部分的話，不能用這個方法來進行編碼，否則 / 字元被編碼之後URL將顯示錯誤。
不會被此方法編碼的字元：! * ( ) '
因此，對於中文字元串來說，如果不希望把字元串編碼格式轉化成UTF-8格式的（比如原頁面和目標頁面的charset是一致的時候），只需要使用
escape。如果你的頁面是GB2312或者其他的編碼，而接受參數的頁面是UTF-8編碼的，就要採用encodeURI或者
encodeURIComponent。
另外，encodeURI/encodeURIComponent是在javascript1.5之後引進的，escape則在javascript1.0版本就有。
㈧ js有幾種加密方式
首先，MD5不是加密演算法，是簽名演算法，哎，到底是有多少國人被毒害了呀。
另外，只要是可以由軟體實現的加密演算法，js都能使用，只是有效率問題，
一般的
非對稱演算法，使用的資源都很龐大，所以js很少有。
而對稱的加密演算法……，由於js是對用戶可見的，所以……就和沒加密一樣。
這也就是為什麼真正的高安全網站都不會選擇用js做加密，而是選擇用https 協議這樣的手段。
再次重申，MD5不是加密演算法，所以不再上述范圍內
㈨ 關於JS加密,這個是什麼加密方式如何進行加密和解密
7種加密方式：http://www.codesky.net/article/200911/165731.html