1. 龐加萊猜想是什麼
有什麼具體的應用,我並不清楚。所謂有助於人們對流形的認識,實在算不上什麼具體的應用。但Poincare猜想是十分基本的一個命題,的確是可以看出來的。
不學一點拓撲學的話,可能對Poincare猜想是什麼都不大明白。
首先必須指出,上面引用的網路的條目,把Poincare猜想的內容敘述都寫錯了。「任何與n維球面同倫的n維封閉流形必定同胚於n維球面」,這是錯的(這是不懂數學的人抄三聯周刊的一篇文章,改動時抄錯),甚至前面一句也不對;我找到的比較嚴格的敘述是,任一單連通的閉的可定向的三維流形同胚於三維球面,這個猜想後被推廣為每個單連通的閉的 n 維流形,如果具有n維球面S^n的貝蒂數和撓系數,它就同胚於S^n。非3維的情形很早已經證明,其實主要是3維的情形。
Poincare講的是三維流形的分類問題。
三維流形並沒有現實直觀的幾何例子,比如上面說的三維球面(注意並不是三維的實心球體)至少要在四維空間中才能畫出來。
為了直觀地類比,可以考慮二維的情形。直觀一點就是說,一張連通一片的、沒有洞的皮,總能鼓成一個皮球,而且只能鼓成皮球一種形狀。這張連通無洞的皮就是一個二維單連通閉流形(直觀上的圖形總是可定向的,我們忽略不可定向的情況)。無洞就是說不能像一個輪胎,也不能像一個有孔可以吹的氣球。說它能鼓成皮球,就是說這張皮是方的也好,長的也好,都可以連續地形變為球面。二維的情形實際上是拓撲學中一個比較經典的定理,即閉曲面分類定理的一種分類。可以看出,這個定理說的是一件很基本的事情,就是滿足最簡單性質的一個曲面的形狀只有一種,就是球面。
增加一維,三維的情形就是Poincare猜想。把二維的皮換成三維的「皮」,把二維的球面換成三維的球「面」,就是Poincare猜想。可以看出它也是很基本的,因為它說的是最簡單的低維圖形的分類問題。
Poincare猜想研究的是低維的圖形(它可以在四維空間畫出來)。現代物理學中經常遇到這樣的空間,所以說Poincare猜想有助於物理學的認識的深入,應該是肯定的。
2. 龐加萊猜想是什麼
在1904年發表的一組論文中,龐加萊提出以下猜想:
任一單連通的、封閉的三維流形與三維球面同胚。
上述簡單來說就是:每一個沒有破洞的封閉三維物體,都拓撲等價於三維的球面。粗淺的比喻即為:如果我們伸縮圍繞一個蘋果表面的橡皮帶,那麼我們可以既不扯斷它,也不讓它離開表面,使它慢慢移動收縮為一個點;另一方面,如果我們想像同樣的橡皮帶以適當的方向被伸縮在一個輪胎面上,那麼不扯斷橡皮帶或者輪胎面,是沒有辦法把它不離開表面而又收縮到一點的。我們說,蘋果表面是「單連通的」,而輪胎面不是。
該猜想是一個屬於代數拓撲學領域的具有基本意義的命題,對「龐加萊猜想」的證明及其帶來的後果將會加深數學家對流形性質的認識,甚至會對人們用數學語言描述宇宙空間產生影響。
3. 介紹一下龐加萊猜想
龐加萊猜想
一位數學史家曾經如此形容1854年出生的亨利·龐加萊(Henri Poincare):「有些人彷彿生下來就是為
了證明天才的存在似的,每次看到亨利,我就會聽見這個惱人的聲音在我耳邊響起。」龐加萊作為數學家
的偉大,並不完全在於他解決了多少問題,而在於他曾經提出過許多具有開創意義、奠基性的大問題。龐
加萊猜想,就是其中的一個。
1904年,龐加萊在一篇論文中提出了一個看似很簡單的拓撲學猜想:在一個三維空間中,假如每一條封閉
的曲線都能收縮到一點,那麼這個空間一定是一個三維的圓球。提出這個猜想後,龐加萊一度認為,自己
已經證明了它。但沒過多久,證明中的錯誤就被暴露了出來。於是,拓撲學家們開始了證明它的努力。
20世紀30年代以前,龐加萊猜想的研究只有零星幾項。但突然,英國數學家懷特黑德(Whitehead)對這
個問題產生了濃厚興趣。他一度聲稱自己完成了證明,但不久就撤回了論文。失之桑榆、收之東隅的是,
在這個過程中,他發現了三維流形的一些有趣的特例,而這些特例,現在被統稱為懷特黑德流形。
50年代到60年代之間,又有一些著名的數學家宣稱自己解決了龐加萊猜想,著名的賓(R.Bing)、哈肯(
Haken)、莫伊澤(Moise)和帕帕奇拉克普羅斯(Papa-kyriakopoulos)均在其中。帕帕奇拉克普羅斯是
1964年的維布倫獎得主,一名希臘數學家。因為他的名字超長超難念,大家都稱呼他「帕帕」(Papa)。
在1948年以前,帕帕一直與數學圈保持一定的距離,直到被普林斯頓大學邀請做客。帕帕以證明了著名的
「迪恩引理」(Dehn's Lemma)而聞名於世,喜好舞文弄墨的數學家約翰·米爾諾(John Milnor)曾經
為此寫下一段打油詩:「無情無義的迪恩引理/每一個拓撲學家的天敵/直到帕帕奇拉克普羅斯/居然證明得
毫不費力。」然而,這位聰明的希臘拓撲學家,卻折在了龐加萊猜想的證明上。在普林斯頓大學流傳著一
個故事。直到1976年去世前,帕帕仍在試圖證明龐加萊猜想,臨終之時,他把一疊厚厚的手稿交給了一位
數學家朋友,然而,只是翻了幾頁,那位數學家就發現了錯誤,但為了讓帕帕安靜地離去,最後選擇了隱
忍不言。
這一時期拓撲學家對龐加萊猜想的研究,雖然沒能產生他們所期待的結果,但是,卻因此發展出了低維拓
撲學這門學科。
一次又一次嘗試的失敗,使得龐加萊猜想成為出了名難證的數學問題之一。然而,因為它是幾何拓撲研究
的基礎,數學家們又不能將其撂在一旁。這時,事情出現了轉機。
1966年菲爾茨獎得主斯梅爾(Smale),在60年代初想到了一個天才的主意:如果三維的龐加萊猜想難以解
決,高維的會不會容易些呢?1960年到1961年,在里約熱內盧的海濱,經常可以看到一個人,手持草稿紙
和鉛筆,對著大海思考。他,就是斯梅爾。1961年的夏天,在基輔的非線性振動會議上,斯梅爾公布了自
己對龐加萊猜想的五維和五維以上的證明,立時引起轟動。
10多年之後的1983年,美國數學家福里德曼(Freed man)將證明又向前推動了一步。在唐納森工作的基
礎上,他證出了四維空間中的龐加萊猜想,並因此獲得菲爾茨獎。但是,再向前推進的工作,又停滯了。
拓撲學的方法研究三維龐加萊猜想沒有進展,有人開始想到了其他的工具。瑟斯頓(Thruston)就是其中
之一。他引入了幾何結構的方法對三維流形進行切割,並因此獲得了1983年的菲爾茨獎。
然而,龐加萊猜想,依然沒有得到證明。
人們在期待一個新的工具的出現。
「就像費馬大定理,當谷山志村猜想被證明後,盡管人們還看不到具體的前景,但所有的人心中都有數了
。因為,一個可以解決問題的工具出現了。」清華大學數學系主任文志英說。
可是,解決龐加萊猜想的工具在哪裡?
工具有了
里查德·漢密爾頓,生於1943年,比丘成桐大6歲。雖然在開玩笑的時候,丘成桐會戲謔地稱這位有30多
年交情、喜歡沖浪、旅遊和交女朋友的老友「Playboy」,但提起他的數學成就,卻只有稱贊和惺惺相惜
。
1972年,丘成桐和李偉光合作,發展出了一套用非線性微分方程的方法研究幾何結構的理論。丘成桐用這
種方法證明了卡拉比猜想,並因此獲得菲爾茨獎。1979年,在康奈爾大學的一個討論班上,當時是斯坦福
大學數學系教授的丘成桐見到了漢密爾頓。「那時候,漢密爾頓剛剛在做Ricci流,別人都不曉得,跟我
說起。我覺得這個東西不太容易做。沒想到,1980年,他就做出了第一個重要的結果。」丘成桐說,「於
是,我跟他講,可以用這個結果來證明龐加萊猜想,以及三維空間的大問題。」
Ricci流,以義大利數學家Gregorio Ricci命名的一個方程。用它可以完成一系列的拓撲手術,構造幾何
結構,把不規則的流形變成規則的流形,從而解決三維的龐加萊猜想。看到這個方程的重要性後,丘成桐
立即讓跟隨自己的幾個學生跟著漢密爾頓研究Ricci流。其中,就包括他的第一個來自中國大陸的學生曹
懷東。
第一次見到曹懷東,是在超弦大會丘成桐關於龐加萊猜想的報告上。雖然那一段時間,幾乎所有的媒體都
在找曹懷東,但穿著件顏色鮮艷的大T恤的他,在會場里走了好幾圈,居然沒有人認出。這也難怪。絕大
多數的數學家,依然是遠離公眾視線的象牙塔中人,即使是名動天下如威滕(Witten),坐在後排,儼然
也是大隱隱於市的模樣。
1982年,曹懷東考取丘成桐的博士。1984年,當丘成桐轉到加州大學聖迭戈分校任教時,曹懷東也跟了過
來。但是,他的絕大多數時間,是與此時亦從康奈爾大學轉至聖迭戈分校的漢密爾頓「泡在一起」。這時
,丘成桐的4名博士生,全部在跟隨漢密爾頓的研究方向。其中做得最優秀的,是施皖雄。他寫出了很多
非常漂亮的論文,提出很多好的觀點,可是,因為個性和環境的原因,在沒有拿到大學的終身教職後,施
皖雄竟然放棄了做數學。提起施皖雄,時至今日,丘成桐依然其辭若有憾焉。一種雖然於事無補但惹人深
思的假設是,如果,當時的施皖雄堅持下去,今天關於龐加萊猜想的故事,是否會被改寫?
在使用Ricci流進行空間變換時,到後來,總會出現無法控制走向的點。這些點,叫做奇點。如何掌握它
們的動向,是證明三維龐加萊猜想的關鍵。在借鑒了丘成桐和李偉光在非線性微分方程上的工作後,1993
年,漢密爾頓發表了一篇關於理解奇點的重要論文。便在此時,丘成桐隱隱感覺到,解決龐加萊猜想的那
一刻,就要到來了。
4. 龐加萊猜想是什麼
龐加萊在一篇論文中提出了拓撲學的猜想:在一個三維空間中,假如每一條封閉的曲線都能收縮到一點,那麼這個空間一定是一個三維的圓球。後被推廣為:「任何與n維球面同倫的n維封閉流形必定同胚於n維球面。」
5. 龐加萊猜想的陳述
1904年,法國數學家亨利·龐加萊在提出了一個拓撲學的猜想:
「任何一個單連通的,閉的三維流形一定同胚於一個三維的球面。」
簡單的說,一個閉的三維流形就是一個沒有邊界的三維空間;單連通就是這個空間中每條封閉的曲線都可以連續的收縮成一點,或者說在一個封閉的三維空間,假如每條封閉的曲線都能收縮成一點,這個空間就一定是一個三維圓球。
後來,這個猜想被推廣至三維以上空間,被稱為「高維龐加萊猜想」。
6. 世界千年七大難題之一的「龐加萊猜想」是什麼
龐加萊猜想 令人頭疼的世紀難題: 一位數學史家曾經如此形容1854年出生的亨利龐加萊(Henri Poincare):「有些人彷彿生下來就是為了證明天才的存在似的,每次看到亨利,我就會聽見這個惱人的聲音在我耳邊響起。」龐加萊作為數學家的偉大,並不完全在於他解決了多少問題,而在於他曾經提出過許多具有開創意義、奠基性的大問題。龐加萊猜想,就是其中的一個。 1904年,龐加萊在一篇論文中提出了一個看似很簡單的拓撲學的猜想:在一個三維空間中,假如每一條封閉的曲線都能收縮到一點,那麼這個空間一定是一個三維的圓球。但1905年發現提法中有錯誤,並對之進行了修改,被推廣為:「任何與n維球面同倫的n維封閉流形必定同胚於n維球面。」後來,這個猜想被推廣至三維以上空間,被稱為「高維龐加萊猜想」。 如果你認為這個說法太抽象的話,我們不妨做這樣一個想像: 我們想像這樣一個房子,這個空間是一個球。或者,想像一隻巨大的足球,裡面充滿了氣,我們鑽到裡面看,這就是一個球形的房子。 我們不妨假設這個球形的房子牆壁是用鋼做的,非常結實,沒有窗戶沒有門,我們現在在這樣的球形房子里。現在拿一個氣球來,帶到這個球形的房子里。隨便什麼氣球都可以(其實對這個氣球是有要求的)。這個氣球並不是癟的,而是已經吹成某一個形狀,什麼形狀都可以(對形狀也有一定要求)。但是這個氣球,我們還可以繼續吹大它,而且假設氣球的皮特別結實,肯定不會被吹破。還要假設,這個氣球的皮是無限薄的。 好,現在我們繼續吹大這個汽球,一直吹。吹到最後會怎麼樣呢?龐加萊先生猜想,吹到最後,一定是汽球表面和整個球形房子的牆壁表面緊緊地貼住,中間沒有縫隙。 我們還可以換一種方法想想:如果我們伸縮圍繞一個蘋果表面的橡皮帶,那麼我們可以既不扯斷它,也不讓它離開表面,使它慢慢移動收縮為一個點; 另一方面,如果我們想像同樣的橡皮帶以適當的方向被伸縮在一個輪胎面上,那麼不扯斷橡皮帶或者輪胎面,是沒有辦法把它收縮到一點的。 為什麼?因為,蘋果表面是「單連通的」,而輪胎面不是。 看起來這是不是很容易想清楚?但數學可不是「隨便想想」就能證明一個猜想的,這需要嚴密的數學推理和邏輯推理。一個多世紀以來,無數的科學家為了證明它,絞盡腦汁甚至傾其一生還是無果而終。
7. 什麼是龐加萊猜想
法國人龐加萊(HenriPoincaré)被稱為「最後一位數學全才」,在他留下的巨大科學遺產中,有一個屬於代數拓撲學中帶有基本意義的命題,這就是困擾了數學家整整一個世紀的「龐加萊猜想」。
龐加萊是在1904年發表的一組論文中提出這一猜想的:「單連通的三維閉流形同胚於三維球面。」它後來被推廣為:「任何與n維球面同倫的n維閉流形必定同胚於n維球面。」我們不妨藉助二維的例子做一個粗淺的比喻:一個無孔的橡膠膜相當於拓撲學中的二維閉曲面,而一個吹漲的氣球則可以視為二維球面,二者之間的點存在著一一對應的關系,同時橡膠膜上相鄰的點仍是吹漲氣球上相鄰的點,反之亦然。
8. 「龐加萊猜想」是什麼
龐加萊猜想就是:任何一個封閉的三維空間,只要它裡面所有的封閉線條都可以收縮成一點,這個空間就一定是一個三維圓球。
這是法國數學家龐加萊於1904年提出的猜想。
這還是中國的科學家在美國,俄羅斯等國的科學家研究的基礎上破解出的呢!
9. 怎麼證明龐加萊猜想
言:如果我們伸縮圍繞一個蘋果表面的橡皮帶,那麼我們可以既不扯斷它,也不讓它離開表面,使它慢慢移動收縮為一個點。另一方面,如果我們想像同樣的橡皮帶以適當的方向被伸縮在一個輪胎面上,那麼不扯斷橡皮帶或者輪胎面,是沒有辦法把它收縮到一點的。我們說,蘋果表面是「單連通的」,而輪胎面不是。大約在一百年以前,龐加萊已經知道,二維球面本質上可由單連通性來刻畫,他提出三維球面(四維空間中與原點有單位距離的點的全體)的對應問題。這個問題立即變得無比困難,從那時起,數學家們就在為此奮斗。
一位數學史家曾經如此形容1854年出生的亨利�6�1龐加萊(Henri Poincare):「有些人彷彿生下來就是為了證明天才的存在似的,每次看到亨利,我就會聽見這個惱人的聲音在我耳邊響起。」龐加萊作為數學家的偉大,並不完全在於他解決了多少問題,而在於他曾經提出過許多具有開創意義、奠基性的大問題。龐加萊猜想,就是其中的一個。
1904年,龐加萊在一篇論文中提出了一個看似很簡單的拓撲學的猜想:在一個三維空間中,假如每一條封閉的曲線都能收縮到一點,那麼這個空間一定是一個三維的圓球。但1905年發現提法中有錯誤,並對之進行了修改,被推廣為:「任何與n維球面同倫的n維封閉流形必定同胚於n維球面。」後來,這個猜想被推廣至三維以上空間,被稱為「高維龐加萊猜想」。
如果你認為這個說法太抽象的話,我們不妨做這樣一個想像:
我們想像這樣一個房子,這個空間是一個球。或者,想像一隻巨大的足球,裡面充滿了氣,我們鑽到裡面看,這就是一個球形的房子。
我們不妨假設這個球形的房子牆壁是用鋼做的,非常結實,沒有窗戶沒有門,我們現在在這樣的球形房子里。現在拿一個氣球來,帶到這個球形的房子里。隨便什麼氣球都可以(其實對這個氣球是有要求的)。這個氣球並不是癟的,而是已經吹成某一個形狀,什麼形狀都可以(對形狀也有一定要求)。但是這個氣球,我們還可以繼續吹大它,而且假設氣球的皮特別結實,肯定不會被吹破。還要假設,這個氣球的皮是無限薄的。
好,現在我們繼續吹大這個汽球,一直吹。吹到最後會怎麼樣呢?龐加萊先生猜想,吹到最後,一定是汽球表面和整個球形房子的牆壁表面緊緊地貼住,中間沒有縫隙。
我們還可以換一種方法想想:如果我們伸縮圍繞一個蘋果表面的橡皮帶,那麼我們可以既不扯斷它,也不讓它離開表面,使它慢慢移動收縮為一個點;
另一方面,如果我們想像同樣的橡皮帶以適當的方向被伸縮在一個輪胎面上,那麼不扯斷橡皮帶或者輪胎面,是沒有辦法把它收縮到一點的。
為什麼?因為,蘋果表面是「單連通的」,而輪胎面不是。
看起來這是不是很容易想清楚?但數學可不是「隨便想想」就能證明一個猜想的,這需要嚴密的數學推理和邏輯推理。一個多世紀以來,無數的科學家為了證明它,絞盡腦汁甚至傾其一生還是無果而終。
艱難的證明之路
[編輯本段]
2000年5月24日,美國克萊數學研究所的科學顧問委員會把龐加萊猜想列為七個「千禧難題」(又稱世界七大數學難題)之一,這七道問題被研究所認為是「重要的經典問題,經許多年仍未解決。」克雷數學研究所的董事會決定建立七百萬美元的大獎基金,每個「千年大獎問題」的解決都可獲得百萬美元的獎勵。另外六個「千年大獎問題」分別是: NP完全問題, 霍奇猜想(Hodge), 黎曼假設(Riemann),楊-米爾斯理論(Yang-Mills),納維-斯托克斯方程(Navier-Stokes,簡稱NS方程),BSD猜想(Birch and Swinnerton-Dyer)。
提出這個猜想後,龐加萊一度認為自己已經證明了它。但沒過多久,證明中的錯誤就被暴露了出來。於是,拓撲學家們開始了證明它的努力。
一、早期的證明
[編輯本段]
20世紀30年代以前,龐加萊猜想的研究只有零星幾項。但突然,英國數學家懷特海(Whitehead)對這個問題產生了濃厚興趣。他一度聲稱自己完成了證明,但不久就撤回了論文,失之桑榆、收之東隅。但是在這個過程中,他發現了三維流形的一些有趣的特例,而這些特例,現在被統稱為懷特海流形。
30年代到60年代之間,又有一些著名的數學家宣稱自己解決了龐加萊猜想,著名的賓(R.Bing)、哈肯(Haken)、莫伊澤(Moise)和帕帕奇拉克普羅斯(Papa-kyriakopoulos)均在其中。
帕帕奇拉克普羅斯是1964年的維布倫獎得主,一名希臘數學家。因為他的名字超長超難念,大家都稱呼他「帕帕」(Papa)。在1948年以前,帕帕一直與數學圈保持一定的距離,直到被普林斯頓大學邀請做客。帕帕以證明了著名的「迪恩引理」(Dehn's Lemma)而聞名於世,喜好舞文弄墨的數學家約翰�6�1米爾諾(John Milnor)曾經為此寫下一段打油詩:「無情無義的迪恩引理/每一個拓撲學家的天敵/直到帕帕奇拉克普羅斯/居然證明得毫不費力。」
然而,這位聰明的希臘拓撲學家,卻最終倒在了龐加萊猜想的證明上。在普林斯頓大學流傳著一個故事。直到1976年去世前,帕帕仍在試圖證明龐加萊猜想,臨終之時,他把一疊厚厚的手稿交給了一位數學家朋友,然而,只是翻了幾頁,那位數學家就發現了錯誤,但為了讓帕帕安靜地離去,最後選擇了隱忍不言。
10. 什麼是龐加萊猜想
龐加萊猜想(Poincaré conjecture)是法國數學家龐加萊提出的一個猜想,是克雷數學研究所懸賞的七個千禧年大獎難題。
龐加萊猜想中三維的情形被俄羅斯數學家格里戈里·佩雷爾曼於2003年左右證明。2006年,數學界最終確認佩雷爾曼的證明解決了龐加萊猜想。龐加萊猜想是一個拓撲學中帶有基本意義的命題,將有助於人類更好地研究三維空間,其帶來的結果將會加深人們對流形性質的認識。
(10)龐加萊猜想pdf擴展閱讀:
20世紀30年代以前,龐加萊猜想的研究只有零星幾項。但突然,英國數學家懷特海(Whitehead)對這個問題產生了濃厚興趣。他一度聲稱自己完成了證明,但不久就撤回了論文。但是失之東隅、收之桑榆,在這個過程中,他發現了三維流形的一些有趣的特例,這些特例被稱為懷特海流形。
30年代到60年代之間,又有一些著名的數學家宣稱自己解決了龐加萊猜想,著名的賓(R.Bing)、哈肯(Haken)、莫伊澤(Moise)和帕帕奇拉克普羅斯(Papa-kyriakopoulos)均在其中。