李連生的渦旋壓縮機

Ⅰ 李連生的學術成果

1.旋葉式壓縮機動力特性。《西安交通大學學報》1999年第7期
2.新型旋葉式汽車空調壓縮機受力分析。《西安交通大學學報》1998年第11期
3.渦旋型線對排氣孔口侵入及排氣流速的分析計算。 《西安交通大學學報》1998年第7期
4.旋葉式壓縮機滑槽背壓對滑片運動的影響。 《應用力學學報》1998年第3期。
5.渦旋型線及其對壓縮機性能的影響。《國際製冷學報》1997年第5期。 《渦旋壓縮機》機械工業出版社，1998年。

Ⅱ 誰有李連生的 《渦旋壓縮機》電子版 機械工業出版社 出版日期：1998年04月 發我一份，[email protected]

我也在找這本書！QQ：409003146 兄台找到能發我一份么？
我現在下載到了，還在淘寶上買了一本影印版的！

Ⅲ 李連生的獲得榮譽

《高效節能旋葉式汽車空調壓縮機》，陝西省科委組織鑒定成果獎，1997年。
《渦旋式製冷與空調壓縮機設計及製造技術》，陝西省科技進步獎，1995年。
《旋轉式冰箱壓縮機》，陝西省優秀產學研成果一等獎，1996年。
《旋葉式壓縮機》專利號 ZL96236166.6， 1998年授權。
《渦旋式壓縮機》 專利號ZL94245752.8，1995年授權。
《自適應性渦旋壓縮機》專利號 ZL94245751.X，1995年授權。

Ⅳ 渦旋壓縮機的動渦盤的端板外徑如何確定，有相關的資料或者書籍嗎

可根據定盤型線旋轉一周確定的壓縮容積的密封必要+十字環內外徑+曲軸偏心量這幾個要素確定端板外徑。
資料相對較少，比較經典的還是李連生的渦旋壓縮機。

Ⅳ 騙局的實例

加的夫巨人騙局
這是發生的最早也是最大的一個媒體騙局，「加的夫巨人騙局」開始於1869年，工人們在紐約州加的夫海港的一座農場挖井，挖出一座神秘的化石，其形狀是一個高達10英尺的巨人。當報紙對此進行了大篇幅報道之後，爭論戰就此打響，甚至還有一些「專家」推測這個「人類化石」應該來源於《聖經》中記載過的那段日子：巨人在地球上漫步。與此同時，農場主威廉·C·紐厄爾將自己的農場對外開放，允許別人買票來觀看這座巨石像，很快，他就以3萬美金的價錢將化石賣給了位於錫拉庫扎港口的一個大財團。兩個月之後，這座化石開始了巡展，騙局才被紐厄爾的一個遠房親戚喬治·赫爾揭穿，這位雪茄銷售商表示，他們聯手製造了這個騸局，只為了證明美國人是多麼地容易上當受騙。如今，這座「加的夫巨石」保存在紐約州古珀鎮的一家農業博物館中。
皮爾丹人騙局
1912年，英格蘭的皮爾丹有一位業余收藏家查爾斯·道森對外宣稱了一個重大的發現，那是一個頭蓋骨的化石，據說可以解開人猿向人類的進化謎團……整個世界都為此沸騰了，一些人類學家甚至將這個發現當成了自己畢業研究的事業。1953年，科學家才意識到這塊聞名於世界的頭蓋骨其實是偽造的，是用一塊地球上隨處可見的動物骨頭做成的。直到今天，這個騙局仍然被當作科學史上最著名的欺騙行為之一。
維梅爾騙局
二戰之後，有人從納粹軍官赫爾曼·戈林的收藏中發現了一幅荷蘭大師約翰尼斯·維梅爾的作品……官方迅速追查到，這幅畫是由一位荷蘭畫家漢斯·范·梅赫倫賣給戈林的。梅赫倫以叛國罪被捕後，卻在法庭上語出驚人，原來他賣出去的畫是自己偽造的，為了證明這一點，他還在監獄親手復制了維梅爾的另一幅畫。事實證明，梅赫倫是這個世界是最偉大的復制畫家之一，經過了仔細的鑒定，還發現了另外14幅假冒成維梅爾手筆的畫，梅赫倫從中獲利數百萬美元。他模仿的手段如此之高明，甚至在他公開表示了自己的作假行為之後，仍然有一些專家拿不準那些畫到底是不是真的。
石器時代的部落騙局
上世紀70年代，費迪南德·馬科斯總統在任期間的文化部長曼紐爾·伊利贊爾德向全世界宣告，他與一個在菲律賓新發現的部落進行了「第一次親密接觸」，即塔桑代人，據說他們代表著人類遠古的過去--塔桑代人就像生活在石器時代一樣，住在山洞裡，全身赤裸，過著鑽木取火、使用石器或竹木工具、主要靠採集為生的生活。《國家地理》雜志以及媒體的新聞網都有派記者過去，但是卻幾乎沒有人能夠找到他們。然而當馬科斯倒台之後，那些對塔桑代人進行研究的人卻發現，他們竟然穿著T恤衫和牛仔褲，而且會使用大量的現代工具。這個部落的成員隨後承認他們收取了伊利贊爾德的酬金，丟掉了他們的衣服，使用假的石器，在這里過「原始」的生活。
波士頓馬拉松騙局
1980年，第一個在波士頓馬拉松大賽中穿過終點線的女人震驚了在場的每一位評委，不僅僅是因為她打破了這個項目的世界紀錄，同時，她在這個領域中可以說是完全沒什麼名氣。她的名字叫羅絲·魯茲，後來，調查機構和目擊證人都表示魯茲在穿越終點線之前，至少比別人少跑了0.5英里……盡管魯茲一再聲明這種指責毫無根據，然而評委會仍然取消了她第一名的成績，而第二個穿過終點的傑姬·加羅成了新的冠軍。
科研騙局
韓國首爾地方檢察廳12日發表了黃禹錫幹細胞造假事件的最終調查結果，決定以欺詐罪、挪用公款罪以及違反《生命倫理法》的罪名起訴黃禹錫。同時遭到起訴的還有黃禹錫的幾名重要助手。 我國科研中也存在騙局，而且手法還非常拙劣。例如2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」，被科技部公開撤銷了其昔日獲得的國家科技獎項。公眾對這項國家科學技術進步獎二等獎可能並不陌生，因為早在去年3月，該成果的獲獎者李連生，就因學術造假被西安交通大學解除了教師聘用合同。在央視等媒體的報道中，曾提到這一成果——6名老教授發現，早在2004年和2005年，李連生獲得的另外兩個重要大獎——陝西省科技進步一等獎和國家科技進步獎二等獎也存在造假嫌疑。
毒癮騙局
這是發生在1980年最能打擊新聞業的丑聞之一。那一年，《華盛頓郵報》的黑人女記者珍妮特·庫克被授予普利策獎，因為她報道得那篇感人、心碎的關於一個名叫吉米的8歲男孩染上毒癮的故事。當政府要求庫克公開男孩的真實身份，好給予他適當的救助時，她卻拒絕了，並聲稱這種做法會危及自己的生命。但是在連續的壓力之下，庫克最終只好承認「吉米」是一個完全虛構的人物。
希特勒日記騙局
發生在1983年最大的新聞故事之一，德國的《明星》周刊表示收藏了一本阿道夫·希特勒1932-1945年的日記本。日記本是在一架墜毀的飛機中找到的，並被一名東德的將軍保存了幾十年。在經歷了一場爭奪版權的風波之後，《明星》表示這些日記百分之百是真的。然而，當專家最終有機會看到這些日記時，他們發現日記不但是偽造的，而且手法還非常拙劣。後來，《明星》只好承認自己被一名西德的收藏家給騙了，這些日記都是那個人自己寫的。
米力瓦利合唱團騙局
德國的米力瓦利合唱團是上世紀80年代末樂壇上的一記重型炮彈，同時還贏得了1989年的格萊美獎。然而，後來卻曝出讓所有的歌迷都崩潰的丑聞，原來這個二重唱組合並沒有什麼音樂天分，只是通過對口型造假……米力瓦利合唱團被剝奪了格萊美獎，即使他們曾嘗試著發行自己的專輯來恢復人氣，可惜他們的丑聞對於歌迷的傷害實在是太深了。

Ⅵ 西安大學二等獎事件

中國教育報訊(記者 柯昌萬)經國家科學技術獎勵委員會審核同意，並經國務院批准，科技部和國家科學技術獎勵辦公室日前聯合發布通告，決定正式撤銷「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」項目所獲2005年國家科學技術進步獎二等獎，收回獎勵證書，追回獎金。西安交通大學表示，將以此次事件作為反面教材，進一步開展 「師德學風建設活動」。

科技部經調查核實，2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」的推薦材料中，存在代表著作嚴重抄襲和經濟效益數據不實的問題。根據《國家科學技術獎勵條例》第二十一條及《國家科學技術獎勵條例實施細則》第九十二條的規定，作出上述決定。

「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」項目的主要負責人為西安交通大學能動學院原教授、博士生導師李連生。2007年12月，西安交通大學教授陳永江等人實名舉報李連生在申報教育部科技進步一等獎項目「往復式壓縮機及其系統的理論研究、關鍵技術及系列產品開發」中存在造假、侵佔他人學術成果進行拼湊和包裝等嚴重學術不端問題。西安交通大學對此舉報高度重視，通過校學術委員會及有關部門展開深入調查。根據調查結果，學校於2008年3月致函教育部，建議撤銷授予該項目2007年度高等學校科學技術獎。

依據對李連生其他學術不端行為的調查與核實，2009年4月，學校決定免去其流體機械及壓縮機國家工程研究中心副主任職務;2009年12月，針對李連生相關學術不端問題，校學位委員會決定免除其博士生導師資格，並解除其教師聘用合同。

隨著調查的深入，李連生2005年獲國家科技進步二等獎的項目被發現在經濟效益的證明材料上也存在諸多問題。2010年3月，西安交通大學向科技部提出撤銷「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」項目獎項的申請。

西安交通大學黨政聯席會議申明，西安交通大學作為一所具有嚴謹治學傳統的百年老校，對於建設優良學風的態度是嚴肅的和一貫的，決不允許弄虛作假、抄襲浮誇等學術不端行為存在，一旦出現，嚴厲查處，決不姑息遷就。

《中國教育報》2011年2月11日第1版

Ⅶ 學術詐騙應該怎麼定義

學術詐騙，又稱學術欺騙、學術欺詐、學術腐敗等，可泛指涉任何形式的與學術相關的詐騙行為。「天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往」，對利益的追求或許是人的本性決定了的，背叛真理的人們進行學術詐騙的唯一理由就是名利，急功近利和浮躁的心態使他們敢於鋌而走險攫取鎂光燈下的虛榮。我國的學術詐騙，已經在學術領域無孔不入，此時更需要「重拳」，予以嚴懲。要嚴直打壓，消除一切詐騙毒瘤！

典型的案例有：

1.因存在嚴重學術詐騙行為，2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」，被科技部公開撤銷了其昔日獲得的國家科技獎項。公眾對這項國家科學技術進步獎二等獎可能並不陌生，因為該成果的獲獎者李連生，就因學術造假被西安交通大學解除了教師聘用合同。科技部在通告中稱，經調查核實，該獲獎項目的推薦材料中存在代表著作嚴重抄襲和經濟效益數據不實的問題。在央視等媒體的報道中，曾提到這一成果——楊紹侃等6名老教授發現，早在2004年和2005年，李連生獲得的另外兩個重要大獎——陝西省科技進步一等獎和國家科技進步獎二等獎也存在造假嫌疑。

Ⅷ 學術欺詐罪的典型案例

因存在嚴重學術詐騙行為，2005年國家科學技術進步獎二等獎獲獎項目「渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發」，被科技部公開撤銷了其昔日獲得的國家科技獎項。公眾對這項國家科學技術進步獎二等獎可能並不陌生，因為早在去年3月，該成果的獲獎者李連生，就因學術造假被西安交大解除了教師聘用合同。在央視等媒體的報道中，曾提到這一成果——6名老教授發現，早在2004年和2005年，李連生獲得的另外兩個重要大獎——陝西省科技進步一等獎和國家科技進步獎二等獎也存在造假嫌疑。

Ⅸ 求翻譯 西安交大 李連生事件

Ministry of science and technology and the national science and technology awards office has issued announcement, formally revoked the professor in the university LiLianSheng etc 2005 attains the state science and technology progress prize of decision, retrieve the award certificate, recover bonus. 2005 national science and technology progress prize winning project "scroll compressor design and manufacture key technology research and series proct development" recommend materials exist in the representative work serious ing and economic benefit data false problem.

Ⅹ 誰有李連生的《渦旋壓縮機》

只有紙質的喔