A. 學校壓縮假期是否違法
不算，算違規。學生不是勞動者，不受《勞動合同法》約定，教師可以算加班工資，學校不支付，可以向勞動局投訴。
法律依據：
《全國年節及紀念日放假辦法》第二條全體公民放假的節日：（一）新年，放假1天(1月1日)；（二）春節，放假3天(農歷正月初一、初二、初三)；（三）清明節，放假1天(農歷清明當日)；（四）勞動節，放假1天(5月1日)；（五）端午節，放假1天(農歷端午當日)；（六）中秋節，放假1天(農歷中秋當日)；（七）國慶節，放假3天(10月1日、2日、3日)。
B. 學校放假上網課違法嗎
不違法。特殊的情況下，經過教委的批准，那麼這種行為是不違法的，如果是在正常教學秩序下，還進行這種網上授課的行為，那麼要堅決進行舉報。但教育局明確要求各學校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學校補課實行「三願」原則，即學生自願、家長自願、教師自願。高三學生如不願意補課，可直接向老師和學校說明不參加補課。
《中華人民共和國教育法》
第十五條 國務院教育行政部門主管全國教育工作，統籌規劃、協調管理全國的教育事業。縣級以上地方各級人民政府教育行政部門主管本行政區域內的教育工作。縣級以上各級人民政府其他有關部門在各自的職責范圍內，負責有關的教育工作。
第十六條 國務院和縣級以上地方各級人民政府應當向本級人民代表大會或者其常務委員會報告教育工作和教育經費預算、決算情況，接受監督。
C. 為啥大學一開學就網課持續到放寒假暑假
受新冠肺炎疫情影響，全國多地紛紛延遲開學時間。近日，廣東、山東、四川、陝西等地教育部門提出，為保證總教學時長不減少，開學以後將補足教學進度，實行周末補課或壓縮暑假。
「延遲開學用暑期補齊」，讓不少學生「炸鍋」，網課都上了，還要縮短暑假，是何道理？《經濟日報》的一項小調查結果顯示，近半數投票者認為，應給學生完整暑假。
既然現階段「停課不停教、不停學」，很多學校組織學生上網課，那再縮短暑假和調整雙休日，確實有些說不過去。即便理由是上網課只是復習舊知識，質量也無法保證，開學後要「零起點」教學，因此，要縮短暑假，也說不太通。要通過縮短暑假、調整雙休日，來補上延遲開學影響的教學進度，能說得通的處理方式是，就把延期開學作為延長寒假。那麼，在保證寒暑假總時間不變的情況下，縮短暑假，教師和學生也就沒有什麼意見了，這也有利於統一對延期開學的認識。
目前圍繞延期開學出現的有關「停課不停學」亂象，其實與對延期開學的認識有關。如果就把延期開學處理為延長寒假，一切都變得簡單，就按加長版寒假對待，教育部門和學校可在以前布置寒假作業基礎上，對延長寒假，再結合防控疫情，補充布置家庭作業，或選擇一些在線教育資源供學生自主學習。等開學之後，再開始新學期課程。
這種處理方式，是適合所有非初三、高三年級學生的。由於初三、高三已經都進入復習階段，再加馬上要面臨中考、高考，所以初三和高三學生，可在家進行復習，而學校、老師可以通過在線教學方式，組織學生復習。在家通過在線學習方式復習，會是對這屆畢業生的挑戰，因為在線學習對自主學習能力要求更高。
而對於其他年級的學生來說，延長寒假，縮短暑假，寒暑假總時間不變，對學業並不會產生什麼影響。而現階段延期開學後，就開展「停課不停學」，導致延期開學的性質很模糊，既不是開學（不學新課程，不算開學時間，教育部也明確就是上網課，也不得強行要求學生每天上網「打卡」），又不是放寒假（學校要組織在線教學，學生被要求上網課），其背後的原因值得深思。
D. 學校佔用暑假上網課違法嗎
法律分析：學校假期補課不犯法，因為國家沒有關於這方面的法律。但教育局明確要求各學校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學校補課實行「三願」原則，即學生自願、家長自願、教師自願。高三學生如不願意補課，可直接向老師和學校說明不參加補課。教育局下發文件規定：幼兒園放假時間對應義務教育階段學校執行，職業學校放假時間對應普通高中執行。各縣區教育局及各中小學校不得隨意提前或推後放假時間，也不得隨意縮短寒假時間。確因特殊原因需要提前或推遲放假、開學日期，必須報市教育局批准。
法律依據：《教育部關於當前加強中小學管理規范辦學行為的指導意見》 嚴禁學校以任何名目（包括家長委員會等）佔用雙休日、節假日、寒暑假組織學生集體補課或上新課。