哪種壓縮格式最好

⑴ 壓縮文件格式（zip、rar)哪個更好

rar文件格式更好，rar 的壓縮率顯著高於 zip，與 7z 相當。

rar 的文件名使用 Unicode 存儲. 而 zip 由於歷史原因, 文件名不支持 Unicode 編碼 (新版的 zip 規范允許指定 Unicode 編碼, 但大部分應用程序支持不理想), 存在亂碼問題,。

例如日文 Windows 下創建的 zip 壓縮包, 如果在簡體中文 Windows 下直接解壓, 文件名里非 ASCII 字元就會變成亂碼。與 7z 相比, rar 支持恢復記錄，壓縮文件損壞時一般都可以直接修復而無需重新下載，所以很多資源發布組都會使用 rar 打包並且加上恢復記錄 (rr5)。

壓縮原理：

由於計算機處理的信息是以二進制數的形式表示的，因此壓縮軟體就是把二進制信息中相同的字元串以特殊字元標記來達到壓縮的目的。為了有助於理解文件壓縮，請在腦海里想像一幅藍天白雲的圖片。

對於成千上萬單調重復的藍色像點而言，與其一個一個定義「藍、藍、藍……」長長的一串顏色，還不如告訴電腦：「從這個位置開始存儲1117個藍色像點」來得簡潔，而且還能大大節約存儲空間。這是一個非常簡單的圖像壓縮的例子。

其實，所有的計算機文件歸根結底都是以「1」和「0」的形式存儲的，和藍色像點一樣，只要通過合理的數學計算公式，文件的體積都能夠被大大壓縮以達到「數據無損稠密」的效果。總的來說，壓縮可以分為有損和無損壓縮兩種。

如果丟失個別的數據不會造成太大的影響，這時忽略它們是個好主意，這就是有損壓縮。有損壓縮廣泛應用於動畫、聲音和圖像文件中，典型的代表就是影碟文件格式mpeg、音樂文件格式mp3和圖像文件格式jpg。

但是更多情況下壓縮數據必須准確無誤，人們便設計出了無損壓縮格式，比如常見的zip、rar等。壓縮軟體（compression software）自然就是利用壓縮原理壓縮數據的工具，壓縮後所生成的文件稱為壓縮包（archive），體積只有原來的幾分之一甚至更小。

當然，壓縮包已經是另一種文件格式了，如果想使用其中的數據，首先得用壓縮軟體把數據還原，這個過程稱作解壓縮。常見的壓縮軟體有winzip、winrar等。

⑵ 壓縮文件的格式有哪幾種，一般手機支持哪幾種呢

壓縮文件有很多種，常見的有rar 、zip 。

普通手機不支持壓縮文件。好多智能手機上有zip管理器，同時支持rar 和zip 。注意jar 的文件雖然是壓縮包，但它是java 應用程序的一種格式，與實際意義上的壓縮文件不一樣。

文件被壓縮以後，文件格式一般有. rar和. zip兩種格式。想要壓縮電腦文件時，前提需要電腦中安裝了壓縮應用，比如說快壓、360壓縮等。電腦安裝了壓縮應用以後，右鍵單擊一個文件夾，然後在彈出的菜單欄中點擊「添加到壓縮文件(A)」選項，接著會彈出一個壓縮窗口。

(2)哪種壓縮格式最好擴展閱讀：

壓縮格式的優缺點：

zip也有很多缺點，比如zip打包的時候沒有記錄文件信息是什麼格式，最常見的問題就是文件名為GBK編碼的Windows操作系統製作的zip壓縮包在*nix系統(文件名為UTF-8編碼)下顯示為亂碼。

而且我看還有答主說文件時間也只是記錄了一個時間值，並沒有說明這是什麼格式的時間，也就是說zip是一個相當簡單的，沒有考慮太多交叉環境情況下使用的壓縮格式。

tar並不是壓縮格式，tar只是一個打包工具，tar經常在*nix系統下出現，不過由於linux的tar命令可以自動啟動後續的壓縮程序打包後一並壓縮，以及tar在windows系統下一般被壓縮軟體支持打開，所以被誤認為是壓縮格式。

由於這個細微的差別，在Linux下常見的文件名後綴 "*.tar.gz"代表著這個歸檔先以tar打包，然後以gnuzip壓縮，"*.tar.bz2"代表著這個歸檔先以tar打包後以bzip2壓縮，類似文件名後綴都表達了類似含義。

⑶ 哪種壓縮格式最好

問題一：壓縮文件方式選擇哪種,占空間最小? 壓縮方式的「儲存」是不做壓縮，「最快、 較快 、標准 、較好、 最好」是逐漸級提高壓縮率所以最好壓縮率最高，占空間最小

問題二：哪種壓縮格式好？例如ZIP、TAR、TAR.GZ等等 zip兼容性最好。國外的朋友幾乎不用rar。
rar獨有格式也很好，帶恢復，分卷穩定。速度和壓縮比都尚可。
7z是比較常見的高壓縮率速度也平衡的格式。
tar.gz在linux系統下用得多，但是在windows下普及率不高。
不同軟體壓縮、解壓的速度也會因為優化而不同，綜合來說7z是最常用最好用的格式。
但是，任何一種壓縮演算法都有其優勢與劣勢，沒有絕對的好和差。

問題三：壓縮文件哪種格式最好 最常見的有r搐r與zip，個人認為用rar較好，另外還有一種是7z，它是目前壓縮得最厲害的格式，但使用的人不多.最好用rar

問題四：常見的壓縮文件格式有哪些?各有什麼優點 我從網上拷的==
常見壓縮文件格式及壓縮軟體默認分類 2010-03-05 19:18:33 閱讀42 評論0 字型大小：大中小
主題： 常見壓縮文件格式及壓縮軟體
文件壓縮，原本是在那個存儲空間甚至需要以位元組來計算的時代，為了節省文件所佔用的空間而誕生的。而隨著網路的普及，為了節省文件在網路上傳輸的流量及時間，對文件進行壓縮也幾乎成為了必備的過程。
根據所使用的壓縮演算法的不同，壓縮文件也被區分為不同的格式。圖片中的列表是大多數常見的壓縮文件格式，不過常用的並沒有那麼多，而?在Windows系統上面常用的就更少了。下面，我就來為大家簡單的介紹一下Windows系統中經常會用到的幾種壓縮文件格式，以及常用的壓縮和解壓縮軟體。
ZIP
ZIP應該算是最常見的壓縮文件格式了，你甚至不需要單獨為它安裝一個壓縮或者解壓縮軟體，因為我們使用的Windows系統以及集成了對ZIP壓縮格式的支持。
經歷過DOS時代的朋友可能還記得ARJ格式，它基本就是DOS時代ZIP，直到ZIP的出現，以更高的壓縮效率取代了ARJ，成為了大家的首選。現在的大多數操作系統都會集成對ZIP文件的支持，而所有的壓縮軟體也都會提供對ZIP文件的支持，這些足以體現出ZIP格式的地位。
ZIP時代最出名的壓縮軟體就要數WinZIP了，它幾乎是當時每台電腦都必備的軟體。直到Windows系統開始集成了對ZIP文件的支持，以及後起新秀RAR格式的出現，使得WinZIP不再是那麼的必要，才讓它逐漸退出了大家的視線。
RAR
雖然ZIP在壓縮文件格式中地位很高，但現在相當多的下載網站都選擇了用RAR格式來壓縮他們的文件，最根本的原因就在於RAR格式的文件壓縮率比ZIP更高。
同樣的文件使用RAR格式進行壓縮後得到的大小通常都會比使用ZIP壓縮後更小，而我們對文件進行壓縮的主要目的就是要減小文件大小以便於網路傳輸，正巧RAR格式又出現在網路剛剛開始普及的時候，所以RAR逐漸取代ZIP的地位也就是情理之中的事了。
對RAR文件進行壓縮或者解壓縮，首選的軟體當然是WinRAR，與之前的WinZIP一樣，它幾乎也是現在每台電腦都必裝的軟體。不過需要提醒大家的是，作為商業軟體，WinRAR只允許用戶進行30天的免費試用，雖然過期後軟體仍然能夠正常工作，但就已經不再合法了。
7Z
作為壓縮格式的後起新秀，7Z有著比RAR更高的壓縮率，能夠將文件壓縮的更加小巧。不過因為RAR格式已經高度普及，又沒有網路普及的「天時」相助，7Z想要取代RAR現在的地位還是相當不容易的。
與之前兩種格式一樣，7Z也有著專門支持它的軟體：7-zip。使用7-zip可以解壓縮RAR格式的壓縮文件，而WinRAR也同樣可以解壓縮7Z格式的壓縮文件。
大概因為直接使用現有的WinRAR就可以處理網路上下載到的7Z格式文件，而要將文件壓縮成7Z格式的話卻需要額外安裝7-zip，所以也間接的妨礙了7Z格式的普及吧。WinZIP當年就是因為沒有及時的提供對RAR格式的支持而被WinRAR鑽了空子。
CAB
CAB是微軟的一種安裝文件壓縮格式，主要應用於軟體的安裝程序中。因為涉及到安裝程序，所以CAB文件中包含的文件通常都不是簡單的直接壓縮，而是對文件名等都進行了處理，所以雖然可以對其直接解壓縮，但解壓後得到的文件通常都無法直接使用。
和ZIP一樣，Windows系統自身就可以打開CAB......>>

問題五：無損壓縮有哪幾種格式？ 所謂無損壓縮格式，是利用數據常統計冗餘進行壓縮，可完全回復原始數據而不引起任何失真，但壓縮率是受到數據統計冗餘度的理論限制，一般為2:1到5:1.這類方法廣泛用於文本數據，程序和特殊應用場合的圖像數據(如指紋圖像，醫學圖像等)的壓縮。由於壓縮比的限制，僅使用無損壓縮方法是不可能解決圖像和數字視頻的存儲和傳輸的所有問題.經常使用的無損壓縮方法有 Shannon-Fano 編碼，Huffman 編碼，遊程(Run-length)編碼，LZW(Lempel-Ziv-Welch)編碼和算術編碼等。
所謂無損壓縮格式，顧名思義，就是毫無損失地將聲音信號進行壓縮的音頻格式。常見的像MP3、WMA等格式都是有損壓縮格式，相比於作為源的WAV文件，它們都有相當大程度的信號丟失，這也是它們能達到10％的壓縮率的根本原因。而無損壓縮格式，就好比用Zip或RAR這樣的壓縮軟體去壓縮音頻信號，得到的壓縮格式還原成WAV文件，和作為源的WAV文件是一模一樣的！但是如果用Zip或RAR來壓縮WAV文件的話，必須將壓縮包解壓後才能播放。而無損壓縮格式則能直接通過播放軟體實現實時播放，使用起來和MP3等有損格式一模一樣。總而言之，無損壓縮格式就是能在不犧牲任何音頻信號的前提下，減少WAV文件體積的格式。

問題六：圖片中的格式哪種是最好的？ BMP：Windows系統下的標准點陣圖格式，未經過壓縮，這種圖像文件比穿大。平時我們用畫圖程序畫出的圖形的格式就是這一種。
JPEG（JPG）：應用最廣泛的圖片格式之一，這種圖片是經過壓縮而來的，文件較小，便於在網路上傳輸，網頁上大部分圖片就是這種格式。
GIF：分為靜態GIF和動畫GIF兩種，「體型」嬌小，網上很多小動畫都是GIF格式。GIF其實是將多幅圖像保存為一個圖像文件，從而形成的動畫。
PSD：圖像處理軟體Photoshop的專用圖像格式，圖像文件較大。
PCX：ZSOFT公司在開發圖像處理軟體Paintbrush時開發的一種格式。它是經過壓縮的格式，佔用磁碟空間較少，並具有壓縮及全彩色的優點。
PNG：與JPG格式類似，網頁中很多圖片都是這種格式，支持圖像透明。

問題七：壓縮文件類型哪個好 7z 好 壓縮率 最高 一、目錄表（TOC）與分卷（Volume）
拋開壓縮演算法不談，我認為zip、rar在文件格式上最大的差異就在目錄表（Table of Contents，TOC）：zip有TOC，而rar沒有。
TOC這個詞其實是從出版界借用過來的，指的就是每一本書正文前面的「目錄」，它的作用地球人都知道：如果想快速找到書中某一內容，可以先查TOC，然後按照TOC指明的頁碼直接翻即可。
在紙質書里TOC是印刷出來的一張表，而在電子文件里則是由結構化數據構成的一張表，它的目的同樣是為了快速定位：如果想找文件中的某一內容，可以先查TOC，知道感興趣的內容在文件的什麼位置，直接跳過去就行了。最常見的運用就是avi、rm等多媒體文件：播放的時候經常有人在播放條上點來點去跳著看（即「隨機訪問」），如果沒有TOC，在長達幾百兆的文件里來回定位會慢死。
具體到zip文件里，TOC是放在文件尾部的一張表，裡面列出了zip包中每一個文件的屬性（文件名、長度等）和在zip包中的存放位置。如果需要隨機訪問zip包中的某一個文件，只需在TOC里找到這個文件的存放位置，直接跳過去即可。
而RAR文件里則沒有TOC，在文件頭之後所有文件按順序連續存放。
這種差異造成的結果就是：隨機訪問時zip比rar快，而順序訪問時rar比zip快。
所謂隨機訪問，就是前面說過的隨機訪問壓縮包中某個指定的文件。舉一個簡單的例子：一本反編譯或下載到的網頁電子書，有大量HTML、圖像、css、js，然後打成壓縮包。現在要求在不解包的情況下訪問其中的頁面：可以想像，打開每個HTML頁面的時候，它所附帶的圖像、css、js等文件可能隨機分布在整個壓縮包里，如果沒有TOC，查找每個文件的時候都要從頭開始找，將會有多慢。 所以各位可以理解為什麼jar包就是標准zip包，而我也只用zip格式保存反編譯出來的電子書、漫畫、PDG書等一切可能需要隨機訪問的東西。
所謂順序訪問，就是將整個壓縮包從頭解到尾。在這方面RAR具有天然的優勢。而且為了節省WinRAR列文件的時間，對於單個RAR我一般都直接通過右鍵菜單解壓縮，很少雙擊壓縮包打開再解壓。
由於rar的原作者已經去世，造成這種差異的確切原因我相信已不可考，但我個人猜測可能與DOS時代的備份軟體之爭有關：在DOS時代，電腦硬碟不像現在這樣奢侈，20MB就算很大了。這樣的容量用兩盒軟盤 即可備份，備份成本相對數據本身的價值來說非常低廉。因此在DOS時代，很多公司和機構都制定有定期硬碟備份政策，以免因為人為或非人為的因素 （早期硬碟可沒有如今可靠）而造成不可挽回的數據損失。在備份軟體方面，雖然微軟已經隨DOS提供了BackupRestore工具，但是他們基本不具備數據壓縮能力，因此在壓縮軟體中提供備份功能，就成為DOS時代的一個時尚。由於DOS時代的備份介質多為軟盤，因此壓縮 軟體的備份功能其實就轉化成如今很常見的一個功能：分卷壓縮功能，即按照軟盤容量進行分卷壓縮，然後將分卷壓縮文件備份（Backup）到軟盤，需要的時候再解壓，或恢復（Restore）到硬碟。
DOS時代最有名的zip工具是pkzip，出現得比DOS版的RAR早。在分卷壓縮時，pkzip按照zip文件規范，將TOC存放在最後，即存儲在最後一卷，由此帶來如下問題：
1、恢復時，每解壓一張盤，都要先將最後一張盤 *** 去一次，讀一次TOC。
2、只要最後一張盤上的TOC壞了，就算其它盤都是好的，也不能正常解壓。
這兩個缺點，尤其是第一個缺......>>

問題八：哪種圖片壓縮格式最好？ 這位朋友，mp3確實本身就是一種壓縮文件，它是一種有損壓縮格式，也就是說通過犧牲了一部分音樂質量來換取小巧的體積，同樣的還有wma等格式 如果您確實嫌一些高碼率的mp3（如320kbps等）文件過大，而對音樂的質量要求不是非常的高，可以使用軟體將其壓縮為48～64kbps左右的wma，這樣可以減少體積，而且音質不會損失太大，可以滿足一般人的欣賞要求，即使mp3隨身聽絕大多數也都支持wma格式
當然進行轉換，可以簡單的使用千千靜聽播放器進行，將文件添加到播放列表，選中後（在列表窗口中）單擊右鍵選擇「轉換格式…」，然後選擇編碼器，比如wma的或者mp3的，然後配置一下，選擇合適的碼率（即kbps），就可以進行壓縮編碼了

問題九：哪種壓縮格式最小?用什麼軟體壓縮? WinRAR 簡體中文版 3.60 beta 7 特別版
7-Zip v5.0 SP1 簡體中文版『號稱有著現今最高壓縮比的壓縮軟體』
7-Zip是一款號稱有著現今最高壓縮比的壓縮軟體，它不僅支持獨有的7z文件格式，而且還支持各種其它壓縮文件格式，其中包括ZIP, RAR, CAB, GZIP, BZIP2和TAR。此軟體壓縮的壓縮比要比普通ZIP文件高30-50%。因此，它可以把經WinZip壓縮的文件再壓縮2-10%。
此5.0版本更加擁有強大的〈安裝程序製作功能〉。經過全新編程。語言及界面更加友好!下載頁面有詳細介紹!並且此軟體內已附帶一款精美的《一鍵通檔案》。它可以說明一切問題!
UHARC GUI v3.06 綠色修正漢化版『世界上壓縮比最高的軟體』
稱得上是世界上壓縮比最高的軟體。 我壓Longhorn4008+Longhorn4015(差不多1.15G),壓縮後大小為698Mb！幾乎減掉了一半，文件越大壓縮比越高

UHARC GUI 稱得上是世界上壓縮比最高的軟體，他的超強壓縮比可以讓RAR,7Z 汗顏，支持創建自解壓縮包。

安裝說明：直接安裝即可。
漢化說明：
此漢化版完全漢化了 UHARC GUI 還漢化 UHARC_04 UHARC_06 NSIS 的提示信息，現在創建的自解壓縮包為中文。

問題十：壓縮文件的格式有哪幾種，一般手機支持哪幾種呢？ 壓縮文件有很多種，常見的有rar 、zip 等。普通手機不支持壓縮文件。目前好多智能手機上有zip管理器，同時支持rar 和zip 。注意jar 的文件雖然是壓縮包，但它是java 應用程序的一種格式，與實際意義上的壓縮文件不一樣

⑷ 壓縮文件哪個好用

問題一：壓縮文件類型哪個好 7z 好 壓縮率 最高 一、目錄表（TOC）與分卷（Volume）
拋開壓縮演算法不談，我認為zip、rar在文件格式上最大的差異就在目錄表（Table of Contents，TOC）：zip有TOC，而rar沒有。
TOC這個詞其實是從出版界借用過來的，指的就是每一本書正文前面的「目錄」，它的作用地球人都知道：如果想快速找到書中某一內容，可以先查TOC，然後按照TOC指明的頁碼直接翻即可。
在紙質書里TOC是印刷出來的一張表，而在電子文件里則是由結構化數據構成的一張表，它的目的同樣是為了快速定位：如果想找文件中的某一內容，可以先查TOC，知道感興趣的內容在文件的什麼位置，直接跳過去就行了。最常見的運用就是avi、rm等多媒體文件：播放的時候經常有人在播放條上點來點去跳著看（即「隨機訪問」），如果沒有TOC，在長達幾百兆的文件里來回定位會慢死。
具體到zip文件里，TOC是放在文件尾部的一張表，裡面列出了zip包中每一個文件的屬性（文件名、長度等）和在zip包中的存放位置。如果需要隨機訪問zip包中的某一個文件，只需在TOC里找到這個文件的存放位置，直接跳過去即可。
而RAR文件里則沒有TOC，在文件頭之後所有文件按順序連續存放。
這種差異造成的結果就是：隨機訪問時zip比rar快，而順序訪問時rar比zip快。
所謂隨機訪問，就是前面說過的隨機訪問壓縮包中某個指定的文件。舉一個簡單的例子：一本反編譯或下載到的網頁電子書，有大量HTML、圖像、css、js，然後打成壓縮包。現在要求在不解包的情況下訪問其中的頁面：可以想像，打開每個HTML頁面的時候，它所附帶的圖像、css、js等文件可能隨機分布在整個壓縮包里，如果沒有TOC，查找每個文件的時候都要從頭開始找，將會有多慢。 所以各位可以理解為什麼jar包就是標准zip包，而我也只用zip格式保存反編譯出來的電子書、漫畫、PDG書等一切可能需要隨機訪問的東西。
所謂順序訪問，就是將整個壓縮包從頭解到尾。在這方面RAR具有天然的優勢。而且為了節省WinRAR列文件的時間，對於單個RAR我一般都直接通過右鍵菜單解壓縮，很少雙擊壓縮包打開再解壓。
由於rar的原作者已經去世，造成這種差異的確切原因我相信已不可考，但我個人猜測可能與DOS時代的備份軟體之爭有關：在DOS時代，電腦硬碟不像現在這樣奢侈，20MB就算很大了。這樣的容量用兩盒軟盤 即可備份，備份成本相對數據本身的價值來說非常低廉。因此在DOS時代，很多公司和機構都制定有定期硬碟備份政策，以免因為人為或非人為的因素 （早期硬碟可沒有如今可靠）而造成不可挽回的數據損失。在備份軟體方面，雖然微軟已經隨DOS提供了BackupRestore工具，但是他們基本不具備數據壓縮能力，因此在壓縮軟體中提供備份功能，就成為DOS時代的一個時尚。由於DOS時代的備份介質多為軟盤，因此壓縮 軟體的備份功能其實就轉化成如今很常見的一個功能：分卷壓縮功能，即按照軟盤容量進行分卷壓縮，然後將分卷壓縮文件備份（Backup）到軟盤，需要的時候再解壓，或恢復（Restore）到硬碟。
DOS時代最有名的zip工具是pkzip，出現得比DOS版的RAR早。在分卷壓縮時，pkzip按照zip文件規范，將TOC存放在最後，即存儲在最後一卷，由此帶來如下問題：
1、恢復時，每解壓一張盤，都要先將最後一張盤 *** 去一次，讀一次TOC。
2、只要最後一張盤上的TOC壞了，就算其它盤都是好的，也不能正常解壓。
這兩個缺點，尤其是第一個缺......>>

問題二：什麼壓縮軟體最好.?? 選擇壓縮軟體不是這樣選的。winrar絕對是最普遍的壓縮軟體，對於壓縮的比率由三個因素決定：壓縮的編碼方法、你所要壓縮的文件的類型和壓縮時間。
1、壓縮的編碼方法是壓縮軟體的靈魂。WinRar支持zip和rar的編碼方法，n多的解碼方法。壓縮聖手只是個外殼而已，仍然要使用zip,rar,7-zip等壓縮編碼，優點是支持的編碼多。
2、選擇壓縮文件類型很重要。你用rar壓縮10MB的TXT和10MB的RMVB文件看看，保准嚇你一跳。像RMVB的電影格式是已經被壓縮過了的，realprocer就是壓縮程序，編碼是realvideo和realaudio，同理，avi、mpeg也是如此。而對於同樣的文件，比如word文檔doc，用rar和zip的編碼方式壓縮，差距不大，龔以忽略。
3、壓縮時間就不講了，簡單說就是時間換空間，挺麻煩，時間寶貴啊。
總結：壓一般文件的話用winrar就行。rm,mpeg4的電影沒有壓得必要，壓了也不會小，除非你用畫質換空間。圖片與電影同理。
如果大家不同意我的說法，可以交流。

問題三：壓縮軟體哪個好用 壓縮軟體推薦Winrar，老牌壓縮軟體，功能多操作簡便，還免費。

問題四：壓縮文件的RAR跟ZIP有什麼區別。哪個好？ 比如說，大部分在 Internet 的壓縮文件都是 ZIP 壓縮文件，所以如果你要傳送壓縮文件給某一個人，但你無法確定你的收件人是否有 WinRAR 來解壓壓縮文件的內容時，使用 ZIP 格式是個好推薦。要不然你也可以發送自解壓文件。此類的壓縮文件稍微大了一點點，但不需要任何的外部程序便可以解壓。 另一個 ZIP 的優點便是速度。ZIP 壓縮文件通常在創建時會比 RAR 快一些。 RAR 壓縮文件 RAR 格式比 ZIP 更能夠提供較好的壓縮率，特別是在 固實模式 時。另外一個 RAR 的重要功能是支持 多卷 壓縮文件。它們比起 ZIP 的「跨磁碟」壓縮文件更加便利和簡易。WinRAR 不支持 ZIP 的磁碟拆分，如果你要創建分卷壓縮文件，請使用 RAR 的分卷壓縮來代替。 RAR 格式也有一些在 ZIP 中所缺乏的重要功能，例如 恢復記錄，它允許物理受損數據的恢復，還能 鎖定 重要的壓縮文件，以防止它們被別人意外地更改。 RAR 格式可以管理的文件大小幾乎是無限制的 (最大到 8,589,934,591 GB)，而在 ZIP 壓縮文件的單個文件的最大值為 4 GB。

問題五：壓縮軟體哪個好用 基本上免費的都有廣告，換句話說，你的1和2是相互矛盾的。國內的壓縮軟體基本都是有廣告的，幾個相比較之下，快壓稍微好一些

問題六：電腦壓縮軟體哪個最好用？？ 好壓

問題七：用什麼好的壓縮工具能把文件壓縮的很小 常用的RAR就可以
關鍵看你設置了沒了
直接選中文件，右鍵那樣壓縮
出現窗口不要直接點確定，仔細看看這些選項
壓縮方式改成」最好」
壓縮選項選」創建固實壓縮文件」
點高級，如果NTFS格式的最好了
在NTFS選項把兩個全選中
點右邊的壓縮按鈕
可以根據你壓縮的文件類型,進行設置
字典的大小也可以改
每個設置都可以減少一部分,關鍵看解壓縮後能用不能用了
要是不能用,壓縮的再小有什麼用

問題八：pdf壓縮器壓縮文件哪個好用？ 之前我也在找一款軟體，能把壓縮文件方便一點，占內存小的，後來覺得用在線的比較好也方便 pdf壓縮器app.xunjiepdf/pdfpress

問題九：目前什麼壓縮軟體最好？ 主流的解壓軟體比較好的有：
1、好壓，下載地址：ote/soft/3384
2、360壓縮，下載地址：ote/soft/31201
還有個winrar，更新的太慢了，用的人少了。
都是免費的，用著還不錯

問題十：解壓用什麼軟體好 主流的解壓軟體比較好的有：
1、好壓，下載地址：ote/soft/3384
2、360壓縮，下載地址：ote/soft/31201
都是免費的，用著還不錯

⑸ 什麼格式壓縮率最大

文件太大，不方便拷貝一直是困擾我的一個麻煩事。那麼，市面上常用的壓縮軟體，他們的壓縮率最大呢?下面，我們根據網上的資料來一起看看，到底哪種壓縮了更大。

本文介紹4種壓縮格式，分別是kz、7z、zip、rar.

先用EXE文件測試，結果為：

kz、7z、zip 均一樣，而rar卻大出了10% ----------------------------rar敗

接下來用 51K 文本txt測試，結果為:

kz 9.8K、zip 9.8K、7z 9.51K 、rar9.93K ---------------------------7z勝

用dll文件測試

kz、zip、rar均一樣，----------------------------------------------------7z勝

用屏幕錄像專家的exe文件做測試：

kz、zip、7z一樣，rar大出0.1M ----------------------------------------rar敗

結論：7z是壓縮率較大的格式，而rar則是最不綜合的，(有些用rar較大。有些用則小)

如果是打包一個軟體，建議用zip或7z，為什麼要用zip呢?因為有些客戶沒有安裝這樣的壓縮軟體，7z，kz，rar都不能被識別，

而系統能識別zip的壓縮.

注:以上均為快壓(壓縮率最大的壓縮軟體)的超高壓縮項測試.

⑹ zip、rar、7z這三種壓縮文件格式到底哪一種較好哪一種壓縮的比較緊

壓縮和解壓速度最慢7z壓縮的最緊，用的人最多zip前些年比較火。7z和rar的話都要單獨安裝解壓縮軟體才能打開，可以像文件夾一樣訪問zip的內容，後來rar出來之後zip漸漸用的人少了，mac也原生支持zip的壓縮和解壓，也就是用zip的話別人不用安裝任何軟體就能解壓縮，zip的壓縮比rar差一些。zip的好處是windows自帶zip解壓縮，用的人不太多rar壓縮率和解壓速度都比較均衡