⑴ 壓縮文件是RAR壓得小還是ZIP壓得小
ZIP的歷史比RAR長久.但是壓縮方面比較小.
RAR的壓縮率比ZIP要大很多.所以現在網上大多數的壓縮文件是用RAR格式的.
區別一、zip的安裝比較大,並僅僅有英文版+漢化包
rar有官方的簡體中文版,並且安裝很小,不足一兆
區別二、winrar的壓縮率較高,而zip的壓縮率更低
區別三、zip支持的格式很多,但已經較老,不大流行
rar支持格式也很多,並且還是流行的
區別四、zip僅僅能夠壓縮成zip格式,不能解壓rar格式;rar不僅有自己的格式,還可以壓縮成zip格式並解壓zip格式
區別五、zip的界面沒有rar漂亮
區別六、winrar支持分卷壓縮,zip不支持
區別七、國外很多都採用zip,因為它是免費的,rar不是免費的,在國內很流行是由於有盜版的存在;zip不能兼容rar,是因為這樣必須付出一筆費用;
定義~~~~~~~~~~~~~~『
ZIP,一個強大並且易用的壓縮實用程序, 支持 ZIP、CAB、TAR、GZIP、MIME, 以及更多格式的壓縮文件. 其特點是緊密地與 Windows 資源管理器拖放集成, 不用留開資源管理器而進行壓縮 / 解壓縮. 包括 WinZip 向導 和 WinZip 自解壓縮器個人版本.
WINRAR是現在最好的壓縮工具,界面友好,使用方便,在壓縮率和速度方面都有很好的表現。其壓縮率比之WINZIP之流要高,3.x採用了更先進的壓縮演算法,是現在壓縮率較大、壓縮速度較快的格式之一。新增無需解壓就可以在壓縮文件內查找文件和字元串、壓縮文件格式轉換功能。RAR的優點是壓縮率大,速度快當設置成最快壓縮方式的時候,壓縮包比.ZIP小,而速度卻與PKZIP不相上下.更可支持非RAR壓縮文件。可將大型文件分割成數塊磁片方便攜帶,且壓縮比比winzip還強大在眾多的壓縮類軟體對比中,WinRAR總能以壓縮比取勝。
優缺點~~~~~~~~~~~~~~~『『
WinRAR給使用者以簡約/靈活的感覺:小巧的體積、優秀的壓縮比率、兼容幾乎所有壓縮文件格式、強大的檔案管理功能、出色的安全性等等,可產生自動解壓縮文件,支持滑鼠右鍵快選功能、支持Zip文件。
盡管在文件壓縮率方面非常出色,但這似乎是以犧牲速度為代價的,WinRAR在壓縮某些文件時需要的時間幾乎是其它壓縮軟體的1倍或更多
⑵ 壓縮和解壓有什麼區別
壓縮是將一個或者多個文件集合成一個壓縮包 將原有文件所佔空間(也就是文件大小)縮小 並且較多的文件壓縮成包之後 文件的傳輸率也變高 對於EXE文件 也可以比較有效的防止病毒感染 壓縮率越高 壓縮包越小 解壓是將壓縮包中的文件釋放回原來的狀態 其實說白了就是加減的關系 常見的壓縮格式有ZIP RAR 7Z (其中ZIP壓縮率最低 多數是原文件大小) 壓縮與解壓都是通過壓縮軟體操作 順便一提 不是壓縮率越高越好 有些文件強制壓縮之後 可能會在壓縮過程中造成文件損壞 再解壓就會出現錯誤中斷 如果你需要的壓縮的文件不大 推薦還是用ZIP比較保險
⑶ 壓縮文件如果解壓後比解壓前更占空間嗎
顧名思義,壓縮當然就是要節約存儲空間,如果原文件數據無規律或搞不清楚它的規律,無法用更少位元組存儲原有信息,這時候如果還要按照常見做法去壓縮,是不能得到更小的文件的,相反,壓縮軟體一般還要在生成的壓縮文件中加入自己的版權信息等數據,那個文件反倒比壓縮前變大了。這樣的文件解壓後尺寸會變小一點。當然這種例子很少見,但不是沒有。
大多數情況下,解壓後的文件佔用的空間會更大。