Ⅰ 華為mate40pro解壓默認設置
以華運粗為手機為例，更換默認解壓軟體的設置步驟如下：
1、點擊桌面的設置圖標進入設置界面。
2、然後在設置旁爛鎮界面向下滑動，找到應用選項，點擊進入。
3、歷亮然後這里需要選擇默認應用這一項。
4、在默認應用界面找到壓縮文件這一項。
5、繼續點擊進去，可以設置已安裝的其他解壓軟體為默認應用。
Ⅱ 華為mate40pro快閃記憶體是2.1還是3.1
為了提升手機的流暢性，各大手機廠商都採用了性返坦型能更強的處理器和讀取速度更快的快閃記憶體晶元。目前主流的最高快閃記憶體型號是UFS3.1。那華為mate40pro閃漏猜存是2.1還是3.1？
華為mate40pro手信鍵機的快閃記憶體型號為UFS3.1，採用了麒麟9000+LPDDR5+UFS3.1的性能組合。
雖然華為官方並沒有宣布華為mate40pro的快閃記憶體組合，但有媒體對華為mate40pro的讀寫性能進行了測試，實測華為mate40pro順序讀取速度最高是1955.59 MB/S，最低是1933.31 MB/S，平均值為1945.77 MB/S，順序寫入速度最高是1205.63 MB/S，最低是964.71 MB/S，平均值為1063.39 MB/S，隨機讀取速度最高是324.25 MB/S，最低是304.02 MB/S，平均值為312.94 MB/S，隨機寫入速度最高是491.7 MB/S,最低是228.46 MB/S，平均值為387.54 MB/S。
本文以華為mate40pro為例適用於EMUI 11系統
Ⅲ mate40pro無損壓縮對文件有影響
mate40pro無損壓縮對文件有影響，華為mate40pro支持無損壓縮。鴻蒙敗棗3.0系統升級更新增加了無損壓縮壓縮技術，超級中轉站功能，多設備通信仿枯瞎共享功能等等新功能，功能由華為mate50系列手機首發，隨備空著鴻蒙3.0系統升級更新推送。
Ⅳ 華為mate30pro和華為mate40pro游戲性能對比
華為Mate40Pro好。華為Mate40Pro和華為Mate30Pro分別是華為兩代的旗艦手機，分別搭載的是華滑豎帆為海思麒麟9000處理器和華為海思麒麟990處理器。華為海思麒麟9000處理器和華為海思麒麟990處理器分別採用的是5納米工藝和7納米工藝製造，採用不同工藝製程製造的處理器，在性能方面到底有多大的區別呢？外媒准備了華為Mate40Pro和華為Mate30Pro，並且同時進行軟體的打開速度測試，讓我們一起來看下華為纖模Mate40Pro和華為Mate30Pro之間的信雹性能差距
Ⅳ 華為mate40pro+8g和12g速度對比
12g快。華為mate40pro是華為公司旗下一款手機，搭載麒麟9000處理器。華為mate40pro+8g的速度，是比不上華為mate40pro12g的速度，前者的猛握洞速度是很慢的，而後者很快的。後者的速度在打游戲的時候，通常情況下，枝枯是皮旦不會卡頓的。
Ⅵ 強大的內心，冷靜的外觀——華為Mate40Pro初體驗
外觀方面，首先來說一說顏色，這一次我買輪旦到的是釉白色版本，在拿到手之前，我其實蠻擔心真機會不會有一種塑料感，很顯然，我的擔心是多餘的，這個白色處理的很棒，有一些類似陶瓷的感覺。
但是我個人還是更喜歡素皮的版本，尤其是夏日胡楊，只可惜那個顏色實在是太緊俏了，只好去店裡野雀摸一摸然後心不甘情不願的使用這台白色的版本，不過好 再 用了一天後覺得白色其實也很耐看。
這一次Mate40pro算是有史以來華為出過的最大的一台Mate，屏幕大小為6.76英寸，不過整機的握持手感還比較OK，拿慣了一眾半斤的機器後，對於大小和重量真的是已經感知不強，不過還是要建議大家經常換個手拿手機，以免造成單側胳膊過度鍛煉。
實體的電源和音量鍵這一次也回歸了，再去年取消的時候我還吐槽過，有些東西還是實體的體驗回更好，
不過這一次的按鍵，在使用的體驗上還是有一點小問題，由於大弧度曲面的設計，不同於以往手機把按鍵設置在側面中線位置的設定，這一次Mate40p的按鍵被裝在了越過中線更靠近背面的位置上，而且也是像後傾斜的設計，按鍵的鍵體本身也因此變得過於細長。
在裸機使用按鍵的時候，手指的擺放的舒適位置在電源前靠前的曲面，這就導致了再按下電源鍵時的體驗並不好，屬於側面用力按壓按鍵，不過解決方法也很簡單，戴上保護殼，這樣手指擺放的舒適位置又剛好回到電源鍵上。
相機排布方面，後攝的相機陣列採用了一種星環的設計，當然你要說是遙控器設計我也不反對，畢竟P上去毫無違和感，不過看多了今年的左上角的3餅4餅設計後，竟然覺得還很好看，至少大家一看背面，就能發現你換了新手機。星環的內部則是徠卡 的標 ，
我覺得後續淘寶一定會出這個位置的貼紙，把紅色的徠卡標往上一貼，瞬間就有內味了。換上不同的貼紙，定製屬於你自己的Mate40後攝外觀。
但凡說到華為的手機，就過不去屏幕這個坎，華為的屏幕幾乎是每次出新機後大家關注最多的點，這一次的Mate40系列的屏幕供貨商依舊是我們熟悉的老朋友，LG、 BOE和三星，就我這台手機來看，這塊屏幕的整體觀感還OK，
90Hz刷新率雖然不是第一梯隊，但也算是均衡了體驗和功耗，我也看了一下屏幕的排列，不是周冬雨，看來手氣還行。
當然和三星的旗艦屏幕比起來，差距也是顯而易見的，只能希望國內的屏幕廠商可以再加把力，擼起袖子加油干.
這一次從Mate40也從劉海屏變成挖孔屏了，不過我覺得這個應該不能說挖孔了，這就是直接挖了個槽啊。P40上那個挖孔還比較寬，Mate40上的挖孔相對而言更窄一點，所以顯得非常細長，
不過這個挖孔的體積並沒有浪費，塞入了超大廣角的前置攝像頭和3D深感攝像頭以及距離感應器等感測器，
最後就是這個88 的弧度了，個人覺得這么大的弧度完全沒有必要，雖然這兩年的機器上，曲面屏再普及，但是曲面屏能帶來的好處無非就是外觀看起來邊框更窄，握持更加舒服，外加全面屏手勢用起來更順手，
但是過大的弧度一方面導致邊緣可視的劣頌桐早化，一方面也增大了誤觸的幾率，而且增加了磕碰碎屏的風險，所以，還是建議各位買個碎屏險，不然換屏的時候就是心再滴血了。
揚聲器方面，華為終於又在旗艦機上使用雙揚聲器了，這個感知很強且並沒有多少技術難度的功能，吐槽了一年，這次終於又回來了，發布會上余承東說達到了150%的低音提升，別的廢話不多說，大家可以自己帶上耳機感受一下Mate40p的外放。
而相機方面，我覺得基本上就不用多說什麼了，雖然我還沒有拍太多照片，但是華為旗艦的拍照能力基本上閉著眼買不會錯，長焦和超大底主攝依舊是拿手好戲，尤其是這個長焦，帶來的視角變化和壓縮感，可以說就算是普通人也會感覺到和主攝完全不同的感覺！
前攝這一次華為也採用了超廣角前攝像頭，可以實現三檔畫幅的調節，喜歡合影的小夥伴一定會超愛這個功能，我自己也試了一下，這個視角真的是太讓我驚訝了，真的是太大了，太爽了，而且畫質完全OK，用來拍Vlog完全不怕手持拍的畫面只有一個大頭！
這一次Mate40 搭載是 EMUI 11，雖然我只使用了一天的時間，我覺得還是有幾個特色的功能值得先和大家分享，
首先就是熄屏顯示，將普通的AOD升級成EOD，當手機檢測到你在注視這手機的時候，這個熄屏顯示才會點亮，當你注視別的地方的時候，他就會自己熄滅，
而且這個熄屏顯示的小鹿還會和你互動，你注視他的時候，他也會轉過來注視你，你看別的地方，他也會轉過頭，可能開發的工程師是個東北人，你瞅啥，瞅你咋地，再瞅一個試試，試試就試試。
另一個要說的就是隔空操作，專門體驗了一下這個功能，我覺得識別的靈敏度還是非常高的，對於我這種經常在廚房看著菜譜做菜的人，不要太好用，
發布會的時候我還覺得這個功能應該蠻雞肋的，但是實際體驗下來必須是五星好評。
晶元，也是華為手機的另一特點，這一年多以來，華為的麒麟晶元可謂是命運多舛，不過還是與我們見面了，拋開強勁的NPG以及先進的5G基帶，這次印象最深刻的應該就是GPU部分，畢竟和MTK還有獵戶座的情況一樣，GPU的能力不足一直都困擾這麒麟晶元，
不過這一次情況有些不同，直接上了24核心的GPU，GPU性能超出驍龍865百分之50，這個是我萬萬沒有想到的，礙於使用時間有限，具體的表現怎麼樣，可以等我們後續的深度體驗。
存儲方面，這次華為採用了來自海思的快閃記憶體晶元，不同於今年其他手機的UFS3.1規格，華為這顆存儲被稱為SFS 1.0，
實測下來性能可以說非常喪心病狂，連續讀寫高達1971MB/S和1298MB/S,隨機讀寫高達367MB/s和499MB/s,
對比UFS3.1速度連續讀寫1700MB/S和750MB/S,隨機讀寫280MB/s和256MB/s可以說全面碾壓，不過華為官方對此晶元提及甚少，本著不作不死的精神，我對這顆快閃記憶體做了殘酷的碎片化測試，填寫10GB的4KB小文件，採取間隔刪除的方法，在填充大文件，最終讓其可用空間為2—3GB，然後再次對其進行測速，
連續讀寫依舊高達1787MB/S和1192MB/S,隨機讀寫為329MB/s和253MB/s，雖然略有下降，但是依舊快於未進行碎片化的UFS3.1。
華為Mate40系列，可以說算是這家公司在極度苦難的時候做出的手機，這一年多以來，以華為為首的中國品牌受到了來自西方世界的無情打壓，再5G領域和晶元領域的突破，不得不讓一些國家動用政治手段來予以打壓
這本是一個講究經濟全球化的時代，也是一個講究合作共贏的時代，但是事實卻在告訴我們，落後總是要挨打的，也在時刻警醒著我們，在一些高端領域，確實存在著不容小覷的差距，這是客觀存在的，也是我們必須重視的，就如同我們為什麼要去建設北斗導航一樣。
當然，包括我在內，還是有一部分人不喜歡華為的營銷，但是這並不影響在這種時候我們去支持華為，哪怕只是更寬容的心態，當然我也希望，我們能看得清目前的形勢，我們是存在不小的差距的，這種差距並不是我們喊喊口號，做幾個短視頻奧里給就可以彌補的，我們需要長時間的投入，需要大量的人力，物力，財力。在追平差距的道路上，一定是崎嶇且充滿困難的，可能我們會花上幾年，甚至十幾年的時間，但是這是我們必須堅持的。
畢竟，沒有人能熄滅滿天星光。
Ⅶ 華為Mate40Pro和ROG Phone3哪個性能好-對比測評
華為Mate40Pro是華為發布的一款旗艦手機，那麼華為Mate40Pro和ROG Phone3相比哪個性能好？我為大家分享一下關於華為Mate40Pro和ROG Phone3的性能對比，對華為叢派Mate40Pro和ROG Phone3手機感興趣的歡迎前來了解一下。
華為Mate40Pro和ROG Phone3進行開機速度和指紋識別速度的對比測試，從目前的測試結果來看，華為Mate40Pro在開機速度和指紋識別解鎖速度方面，均比ROD Phone3要領先。華為Mate40Pro的測試結果是3分，ROG Phone3的測試結果是1分。華為Mate40Pro獲勝。
2.軟體進行速度對比
打開28款軟體進行速度上的對比，同時進行軟體打開所耗費的時間記錄。28款軟體最終打開速度上，華為Mate40Pro有12款軟體的打開速度占據領先，ROG Phone3則有16款軟體的打開速度占磨旁據領先。
這個測試速度目前來看還是讓人有些無法接受，因為華為Mate40Pro搭載的是5納米工藝的麒麟9000處理器，而ROG Phone3搭載的是高通驍龍865+處理器。
不過ROG Phone3定位是游戲手機，是否會在游戲的打瞎鄭橡開速度上進行了優化，所以華為Mate40Pro在手機軟體的打開速度上，絲毫沒有佔到ROG Phone3的半點便宜。
華為Mate40Pro和ROG Phone3上進行後台的軟體游戲的打開，華為Mate40Pro和ROG Phone3在打開後台已經存在的軟體速度上，是保持了一致，華為Mate40Pro和ROG Phone3之間並沒有區別，兩部手機打成了平手。
最終華為Mate40Pro和ROG Phone3的得分分別為15分和17分，最終華為Mate40Pro在軟體的打開速度上，綜合成績還是輸給了ROG Phone3。
總結目前來看華為海思麒麟9000處理器和高通驍龍865+之間性能對比，絲毫不佔優勢，因此ROG Phone3的性能更好些。