㈠ 辯論賽，拿得起比放得下難
小幫你一下。
「拿得起和放得下」首先要給他們下定義，否則太抽象。個人認為拿得起就是「勇於挑戰失敗」，放得下就是「勇於面對失敗」。因為可能會面臨失敗，所以很多人「不敢拿起」；因為失敗的打擊太大，很多人又「放不下去」。「拿得起也放得下」是一句很高的評價，它通常用來形容面對失敗無所畏懼一笑而過的強者。面對失敗的巨大陰影，是「明知山有虎偏向虎山行」更難，還是「天生我材必有用，千金散盡還復來」更難？這就使得「拿得起」與「放得下」之間有了碰撞的焦點。
理解了辯題你就會發現，正反雙方幾乎所有的例子都是相對的，但是顯然反方會比較有利。比如正方問「誰誰誰挑戰難題，不怕失敗，最終取得成功」，反方就可以告訴對方「那是因為他經過了無數次失敗卻沒有倒下，以放得下的精神繼續奮斗採取的了成功」。而且從現實角度來講，幾乎沒有哪個成功人士是沒經過失敗的，雖然他們都是勇於挑戰的強人，但你說他們正是沒有被失敗擊倒的典型一定沒有錯。另一個公理就是，挑戰的人很多，但成功者只是少數，可能有一百裡面只有一個，剩下的99個雖然也拿得起但卻沒能成功，如果他們能夠做到放得下、不氣餒，那麼最終一定能成功。這一點雖然有成敗論英雄的味道，但確實體現了放得下更高一籌。
作為反方來講，一定要牢牢區分「面對」和「逃避」的區別。正方可能會舉出一些消極的例子來貶低放得下，比如考試失敗後毫不在意、喝酒作樂等等，這種一定要歸為「逃避」一類，千萬不能作為放得下的一種表現，這恰恰是放不下的表現。
拿得起和放得下還可以用一個通俗的例子作為比喻：一個平凡的男生愛上一個天仙般的美女，鼓起勇氣向她表白是「拿得起」，被拒絕之後依然能積極面對生活和愛情就是「放得下」。所以我們可以看出，能「放得下」的人一定是「拿得起」的人，不然沒有拿起何來放下；而「拿得起」的人卻未必能做到「放得下」，孰高孰低顯而易見。能夠去追美女的人未必被甩之後也能灑脫一如，但被甩後依然能談笑風生的人一定是敢愛敢恨的大丈夫。
所以么，這個辯題作為反方優勢很大。
㈡ 朋友讓你喝酒喝不喝辯論賽 喝的二辯詞
就可以喝 但是得有個度 不能貪杯
㈢ 青少年應不應該喝酒辯論賽
首先，觀點是不認同青少年喝酒。理由如下：
青少年的各種組織器官都還處在很嬌嫩的狀態，特別是消化系統。因此，不能有過多的刺激性東西讓它去承受，酒無疑是很刺激的，酒精對內臟，特別是肝，胃的傷害更甚。兒童喝酒，要讓嬌嫩的肝臟去解除酒中的酒精毒，轉氨酶就要大大升高，使肝細胞受傷。人的肝臟是人體中十分重要的，又是很容易得病的器官，如果從小肝臟功能就有所降低甚至肝臟受損，後果是不堪沒想的。酒精會刺激胃酸的大量分泌， 日子久了就會導致消化不良，甚至發展成為胃炎和胃潰瘍。青少年喝酒還會降低免疫力，感冒、肺炎就要惹上身；還會傷腦，使記憶力下降，嚴重的將影響大腦的正常發育， 使智商下降；還會影響性發育， 導致不育的危險。
酒精是酒的主要成分之一，酒精是飲酒危害機體的主要原因。酒精對中樞神經系統有麻痹作用，降低大腦皮層的思維能力和動作協調能力，至於飲酒以後興奮性增高只是一種假相，實際上是大腦皮層的抵制能力降低，因而表現出興奮狀態，降低了工作能力。嚴重酒精中毒者，中樞神經系統發生深度抑制而引起昏迷，甚至死亡。
酒中的乙醇有麻醉神經的作用，經常喝酒的青少年學習成績會急劇下降，思維不敏捷，腦子發木、發笨；甚至有些青少年還喝得大醉，借酒鬧事撒酒瘋，打架斗毆，擾亂社會秩序等等。
由此可見，在青春發育期無論是吸煙還是喝酒都不利於大家的健康發展，所以我們應該向煙、酒說再見，來擁抱健康。