㈠ 為什麼程序員錢多話少死得早 網易
錢多：錢有多少嘛，人家
妹紙
也是按價位挑選的嘛
話少：少的什麼程度？是對於不熟悉的陌生人坐對面也沒話說，展開不了話題，性格內向呢
還是見到異性就內分泌失常，
雞凍
的不會說話？
死得早：這個
你怎麼知道
，你比未來媳婦死得早呢?這個你孩子知道嗎
㈡ 為什麼程序員錢多話少死的早，卻還是不容易找女朋友
這么調侃自己真的好嗎。
程序員難以找到女朋友的原因，是工作環境都是男同胞。
甚至有些大廠，為了工作效率，陰陽調和，即使招不到女程序員，也會開辟一個鼓勵師的崗位，為開發人員鼓勵打氣呢。
不過最主要的原因還是因為交際圈過於窄小了。
人員關系不能僅限於項目組里，也該多與其它職能部門的人員交流交流，比如前台、人事、財務的小姐姐們。會修電腦就是不錯的接近方式，放下敲鍵盤的手，偶爾給人家弄個系統，換個硬碟。千萬別說自己只是個程序員，那就會斷掉這個需求和交流。
除此之外，也可在婚戀社交應用上找對象，都是找對象的人，不需要驗證，就可以直接與喜歡的人聊天，並追求。也是上班摸魚的福利。
一伴:實名制，大大的保證了用戶的安全性，會審核每一位用戶的身份、學歷、資產等信息的真實性，杜絕詐騙用戶、色情信息、廣告推銷，環境非常純粹。它有兩個非常強大的功能，一是消息同步提醒，心動對象一上線或者異性打招呼就有，不會錯過任何一次有可能的愛情機會。適合工作忙、社交圈窄的夥伴使用。
㈢ 人都說程序員人傻錢多死得快，事實真是這樣的嗎
還有幾句話，叫「掙得多，死的早」、「有命掙錢，沒命花」。其實，這都有點誇張了！程序員是辛苦，但是看你干什麼樣的。比如，搞運維的，如果技術還可以的話，去個中等企業，就是有時候忙點，很多時候也比較輕松。當然，如果是干開發的那種，就非常辛苦，身體不好的肯定吃不消，會掉頭發、得頸椎病等等。望採納！
㈣ 程序員真的是"錢多話少死得早"嗎
作為程序員，我很藍瘦。
首先我必須反駁話少這一點，據我身邊的男性程序員可知，大部分都是正常人甚至言談幽默且有條理的人，
其次我必須反駁死得早，雖說程序員猝死的新聞屢見不鮮，但是哪個行業沒有意外而亡的新聞？醫生有「醫療事故」的危險，教師有呼吸道和神經系統的疾病，建築工人、司機師傅等等職業也常有意外，偶然事故不代表全體人員，
最後，我不得不反駁錢多，我並不知道錢多是多少算錢多，但是近幾年的經濟改革，人才的大量湧入，現在的程序員不好找工作，有文憑沒經驗-3000；有經驗沒文憑-3000，作為北上廣深等一線城市才有更多就職機會的程序員來說，3000連房租都不夠啊啊啊！！！
謝謝，希望大家不要對程序員有職業偏見，就像不要有地域偏見一樣樣的，感謝大家了。
㈤ 程序員死得早為什麼
錢多話少死得早 /笑帶淚 /笑帶淚 /笑帶淚
㈥ 為什麼程序員容易猝死
客戶改需求，程序員加班多唄，熬夜什麼的最傷人了。
第一，長時間坐在電腦前頸椎承受一定壓力，容易造成腦供血不足。
第二，很多程序員吃飯只點外賣，飲食過於單一，容易造成膳食營養不平衡。
第三，缺乏鍛煉，也沒有時間鍛煉，有時間也只是玩游戲和看片兒。
第四，生活比較單調，很大一部分人為了多賺點錢，自我剝削。
第五，長時間久坐，確實影響健康。
第六，不善於交朋友，找不到自己的小圈子，喝酒都沒人陪。
第七，懶惰。
最近那啥多多事件，爆出來月薪也就一萬多，即使月薪10萬，但是如果按照正常上下班，程序員們幹了需要3個人來完成的工作。那麼也就是兩個人間接失業了，加班真心造成內卷啊。
㈦ 前端工程師的悲慘命運什麼錢多死得早
作為程序員，我很藍瘦。
首先我必須反駁話少這一點，據我身邊的男性程序員可知，大部分都是正常人甚至言談幽默且有條理的人，
其次我必須反駁死得早，雖說程序員猝死的新聞屢見不鮮，但是哪個行業沒有意外而亡的新聞？醫生有「醫療事故」的危險，教師有呼吸道和神經系統的疾病，建築工人、司機師傅等等職業也常有意外，偶然事故不代表全體人員，
最後，我不得不反駁錢多，我並不知道錢多是多少算錢多，但是近幾年的經濟改革，人才的大量湧入，現在的程序員不好找工作，有文憑沒經驗-3000；有經驗沒文憑-3000，作為北上廣深等一線城市才有更多就職機會的程序員來說，3000連房租都不夠啊啊啊！！！
，希望大家不要對程序員有職業偏見，就像不要有地域偏見一樣樣的，感謝大家了。
㈧ 當程序員是不是都死得很早
當然了，基本上都是英年早逝。
㈨ 程序猿為什麼容易猝死具體有哪些原因
第一，長時間坐在電腦前頸椎承受一定壓力，容易造成腦供血不足，第二，很多程序員吃飯只點外賣，飲食過於單一，容易造成膳食營養不平衡，第三，缺乏鍛煉，也沒有時間鍛煉，有時間也只是玩游戲和看片兒，第四，生活比較單調，很大一部分人為了多賺點錢，自我剝削，第五，長時間久坐，確實影響健康，第六，不善於交朋友，找不到自己的小圈子，喝酒都沒人陪。
㈩ 有哪些早逝天才程序員
艾倫·斯沃茨（AaronSwartz），這名程序員的一生用「傳奇」二字來形容，一點而已不為過。艾倫·斯沃茨1986年，AaronSwartz出生。3歲，會識字、玩電腦。12歲，自己在房間里建了個類似維基網路的網站13歲，參與構建RSS15歲，參與構建CC知識共享17歲，入讀斯坦福大學18歲，輟學並與人創立Reddit網站19歲，賣掉Reddit，成為百萬富翁21歲，下載並公開270多萬份美國聯邦法院文件，受FBI調查23歲，在哈佛大學任研究員。24歲，通過MIT下載大量JSTOR公司的學術期刊文章，遭國家安全局釣魚執法，面臨嚴重刑事指控。24歲，參與領導反對《禁止網路盜版法》（著名的SOPA法案）並取勝。26歲，自殺身亡（2013年）2013年，這位敏感的26歲天才在紐約布魯克林女友的家中上吊身亡。家人和他的同行、師友在悲痛之餘，紛紛發表聲明，指責麻省女檢察官奧爾蒂斯和助理檢察官海曼的迫害，是導致天才隕落的重要原因。萬維網的創始人蒂姆·伯納斯-李爵士為他寫下悼詞：「亞倫死了，全世界流浪者，我們失去了一位智叟。正義黑客們，我們一道下沉。所有的父母，我們失去了一位孩子。我們一起哭泣。」在這個Web2.0時代，也許這是除了蘋果創始人喬布斯之外最重要的死亡事件。斯沃茨和喬布斯一樣，都是絕頂聰明之人，也都生在技術全球領先的美國，很早就成為這個世界最優秀的人群的一員，但他卻走了和喬布斯完全不一樣的道路。2000年，還在伊利諾伊州某中學讀書的斯沃茨才14歲，就榮獲ArsDigita青少年網站創意設計大獎，獎品是1000美元，以及6月免費去麻省理工學院（MIT）參觀的機會。他由此和蒂姆·伯納斯-李爵士等網路名家座談。正是MIT的這次訪問和座談，讓少年斯沃茨和美國互聯網研究核心人群接上頭，他得以有機會參加RSS1.0協議的設計工作。雖然斯沃茨參與的1.0版本並非目前網站閱讀協議RSS的主流版本，但這種各網站遵守同一協議、免費給讀者分享資源的概念，就此在他的心靈紮下了根。艾倫·斯沃茨像很多美國的天才IT青年一樣，斯沃茨考上斯坦福大學，一年後輟學創業，建立了資源分享網站Infogami，該網站後來兼並了Reddit（美國著名社交新聞網站），並且賣給了康泰納仕出版集團。因此他能衣食無憂，更加積極地繼續追求他網路信息共產主義的夢想。不過，哪怕是在全世界最能給IT天才機會的美國，他的這個夢想也觸到了體制的底線。斯沃茨認為，既然知識和公共資源的生產是由公共資金支持，那麼成果應免費分享給全人類。第一次行動是針對美國「法庭電子記錄公共許可權」（PACER）。出於成本考慮，美國聯邦法庭PACER資料庫每份文檔收取讀者8美分查閱費。2008年，斯沃茨編了程序下載了20%的文檔並免費分享了出去，此舉受到了FBI調查，但幸虧沒有成訴。第二次行動他走得更遠，在自己早年接受啟蒙的MIT校園，下載了400萬份JSTOR論文，最終遭難。資本和資本的邏輯，成了體制的邊界。MIT的一位學生在1月13日哀悼斯沃茨的聚會上說，「他就是我想變成的模樣」，但這樣的道路的代價頗為慘重。美國的天才學生，在成長的道路上，都會有成為斯沃茨還是成為喬布斯的選擇，前者為人類知識共享奮斗，沖撞或規避版權這一前互聯網時代的壁壘，後者遵守體制，建立自己的電子資本帝國。似乎無法過分指責麻省明星檢察官奧爾蒂斯，畢竟美國政府也和她一樣，積極在全世界范圍內維護舊有版權結構的權益，推動國內的SOPA/PIPA（《禁止網路盜版法案》與《保護知識產權法案》）立法，國際上的ACTA（《反仿冒貿易協議》）和TPP協議（跨太平洋[-0.49%資金研報]夥伴關系協議，其中知識產權保護是美國推動的重要議題）簽訂。全世界范圍內，目前只有歐盟議會堅定地對舊版權制度說不，毅然否決了歐洲各國政府簽訂的ACTA協議。知識共享的法律定位，尚未得到大部分國家承認。在這樣的情況下，斯沃茨幾乎是孤獨地在和版權體製作戰。當共產主義剛剛在歐洲出現的時候，也出現了許多敏感和憂郁的詩人無產者，也無情地被當局剿殺。等到整個歐洲幾乎實現了共產主義的福利夢想、但否決了烏托邦的政治構架時，人類已為那些年輕先鋒的夢想，付出了近一個世紀沉重的血淚代價。艾倫·斯沃茨而斯沃茨，就是互聯網世界的數字共產主義先鋒，今天無法簡單地用錯和對為他貼標簽，但未來人類的數字民主歷史上，一定會有他年輕清晰的名字。