❶ 程序員和軟體測試工作哪個比較累
隨著移動互聯網行業的火爆,薪資高成了這個行業最重要的標簽,但是我想告訴你的是,不是每個人都可以吃這碗飯的。我們一直在說,興趣是最好的老師。如果你對軟體測試行業真的感興趣,從此工具為樂,代碼為生(PS:說軟體測試不需要編程能力的一邊涼快去),我覺的無論是自學還是培訓,你都可以在這個行業混得風生水起。相反,如果不是因為興趣,可能硬著頭皮出去混點工資,時間久了還是會自然的退出這個圈,換個行業謀生的。
想要工資高,事情就得多,資本主義家不會那麼好,還有一點看自己選擇什麼樣的公司有的公司加班會多一點,相對就會累一點。
❷ 軟體程序員和軟體測試員在做事方面有什麼區別
如果我來說,程序員重點是寫代碼,需要更有創造力一些
測試員主要是測試代碼的正確性,平時會寫一些測試代碼,但是不多。需要考慮問題很周密,
❸ 我是學軟體的,是做程序員好呢,還是軟體實施工程師好,還是其他什麼測試工程師呀什麼的更有前途
有以下幾個選擇:
看能力:編程學的好的話就做程序員。差一點就做測試工程師。再差一點就做軟體實施工程師。
看個人興趣:喜歡寫代碼,技術攻關就程序員,興趣差一點就選擇測試工程師,再差一點就選擇實施工程師。基本上程序員與測試加班相對會多一點,實施沒那麼多。
何必考慮的那麼復雜呢,趁還沒畢業,還年輕多學學編程吧,相對而然編程轉測試或者轉實施會好很多。
❹ 軟體測試員和程序員有什麼區別與聯系
軟體測試需要有開發的經驗,如果開發在二年以上,可以考慮做測試,可是沒做過開發,就別想做測試了
❺ 運維、測試、程序員,這些技術崗位哪個更有前景
在一個初具規模的互聯網公司,從業務方面出發,有很多崗位類型,比如運營、客服、市場、產品、設計、技術等等。
在這些大類下面,還要細分各種小類,以技術為例,可分為前端(客戶端)、後端、測試、運維、DBA等等,這些都是技術類崗位。
那麼如果想從事這些技術崗位,該如何選擇,哪一個更有前途呢?
這五個崗位,可以做一個分類,前端和後端、運維和DBA、測試
前端和後端屬程序類,也就是通常大家知道的程序員,主要是根據產品的需求開發出軟體,屬於公司的技術核心,非常重要。沒有程序員的軟體公司,也不好意思稱為軟體公司。
運維和DBA,這兩個崗位的主要工作是管理伺服器程序運行的環境和依賴的數據。運維可以看成是伺服器管理員,所有跟伺服器相關工作都是由他處理,比如伺服器程序運行環境CPU、內存、磁碟資源監控、網路是否穩定監控,伺服器程序依賴的軟體安裝等等。DBA就是資料庫管理員,專門管理生產環境的資料庫如MySQL、Redis。這兩個崗位的工資不一定比程序員低,但是市場需求沒有程序員旺盛。一家軟體公司可以沒有運維和DBA,但是不能沒有程序。運維和DBA一般只有上規模的企業配備,小公司都由程序員兼任,畢竟如果公司只有個位數的伺服器,完全沒有必要專門配備一個運維,老闆也不願意花這個錢。
測試,雖然也是技術崗位,但是我個人感覺他們的工作不和技術掛鉤,他們的工作就是不斷使用程序員開發出來的軟體,找出其中的BUG和漏洞。與此同時,他們的另一項工作就是督促程序員幹活,修BUG。
論這些崗位的技術含量,我覺得測試是最低的,低端的測試幾乎沒有技術門檻,只要有軟體使用經驗,基本上都能乾乾測試的活,畢竟只是用用軟體找找BUG嘛,而程序和運維則不行,必須掌握基礎的技術技能才能上崗。當然高端的測試另當別論,他們也可以牛逼到天上。
其次是運維,當然並不是說運維這個崗位沒有技術含量,同樣運維的技術含量也很高,只是通常情況下,程序員都會點運維的工作,裝裝環境,監控下伺服器運行情況,都沒什麼問題。反過來,運維卻不一定會程序員的工作。我覺得運維應該是脫胎與程序員,然後隨著行業的發展,獨立成為一個崗位,本質上還是依附與程序員。
最後則是程序,一個合格的程序員,不但要掌握程序員本職的技術,還需要會伺服器運維的技術,比如自己搭建一個測試環境,這樣的技能是必須的,所以對伺服器必然要有較為深入的了解。同時需要會DBA的技術,通常DBA是在數據量巨大的情況下才會配備,大多數時候一家公司不需要DBA,DBA的工作的都由運維或者程序員兼職的。與此同時,程序員還需要測試技能,當程序員寫出來一個程序時,免不了要進行自測,寫測試用例等等,只有經過自己測試,才可以將功能提交給專門的測試人員進一步測試。
所以,對於這三類崗位,我覺得程序員的技術含量是最高的。
我們再來說說這些崗位的發展前景。
對於一個大公司來說,會有專門的研發部門、運維部門、測試部門,然後設有研發總監、運維總監、測試總監,這些領導在公司的身價不相上下,不存在誰壓誰一頭的情況。但是在小公司通常只有一個技術部,這個部門管轄所有技術類員工,包括程序、運維、測試,甚至有的公司還會包含設計人員。而技術部門的領導十有八九是程序員出身,幾乎不太會是運維或測試出身。因為一個軟體公司的技術部門,沒有運維和測試,照樣可以運轉,雖然有可能轉的不順溜,但是一定可以轉,但是沒有程序員,即便運維和測試配備的多麼強大,這個部門也轉不起來。其次一個技術部門程序員的數量絕對是壓制運維和測試人員數量的。因此在程序員中出技術部門領導的概率遠大於在運維和測試中出領導,除非真的遇到難得一見的人才。
所以,如果你想從事互聯網軟體行業的技術崗位,要想選其中比較有前途的技術類崗位,那麼首選程序員,當然,更多的機會也意味著有更大的競爭,同時也有更大的難度,你選擇程序員不見得一定會成為技術部門的領導,選擇測試和運維也不意味著職業生涯會默默無聞,只是相對來說程序員的情景更加明朗。
與此同時,關於35歲程序員會被淘汰的觀點,其實運維和測試的危險性更大,仔細想想難道不是嗎,運維和測試並沒有比程序員更有優勢,反而劣勢一大堆,那麼肯定比程序員先一步面對淘汰,這是市場規則。
❻ java程序員與軟體測試員哪個更穩定長久
沒有所謂的長久穩定工作,長久和穩定只是相對而言的。
從目前看來,JAVA的前景看好,但未來可能會有更先進的技術出現,JAVA未必能夠引領未來,但在未來的10年之內,JAVA可能仍然會是主流。無論何時,有軟體開發的地方,就需要軟體測試員,這是一份無法取消的工作,但是,隨著軟體技術的發展,軟體測試可能會步入自動化,減少了人的勞動,軟體測試員的工作地位可能會被取代。與此同時,JAVA程序員總會接觸前沿技術,工作中會有很多樂趣,軟體測試員的工作則沒有什麼新鮮可言,會很枯燥,很單調,當然,二者的薪資都不會低~不過相對而言,JAVA程序員的工作會更吸引人。
不知道你現在的年齡是多少,如果考慮在35之前轉型的話,建議你做JAVA程序員~在轉型之後,會有更好發展前景~
❼ 測試工程師和程序員那個好做
測試工程師其實也屬於程序員類別吧,只不過對編程的代碼要求低。但是想發展好的話確實還是需要能看懂一些代碼。
以前測試行業不受重視,但是現在真的是不一樣了。
如果要是單純的靠薪酬去衡量的話,基本上現在已經達到持平的標准了,而且和開發一樣,對於一線城市,像北上廣深,薪資始終是最好的。近兩年西安的軟體測試行業發展很好,那邊的同學可以留意一下。
除了簡單的薪資對比,還有很多對比反面可能會讓你更加青睞於這個行業。比如說:
這個行業不像開發那麼累,而且入門比較簡單,比較適合女生之類的。總體來說,兩者對比,測試入門容易,精進比較難,開發是入門難,精進更難。
❽ 程序員這個工作好嗎,這個工作有發展前途嗎
我們知道,現在程序員這個工作是非常熱門的工作,也是非常高薪的工作。有很多人大學就選擇學習計算機與互聯網這個專業,為的就是想要成為一位程序員,這個工作還是非常有發展前途的。
一、程序員這個工作還是非常熱門的,而且非常高薪。我們知道現在程序員這個工作是非常熱門的,而且程序員的工資是非常的高的。它可以使年輕人在很短的一段時間就能買得起房,所以程序員這個工作還是非常熱門的,非常有發展前途的。
綜上,我們可以發現程序員這個工作還是非常的棒的,因為工資是非常的高的,這個工作也是有發展前途的。對此,你有什麼其他的看法?可以在評論區里說一下,大家一起來討論一下。
❾ 做程序員與做測試員的選擇
1、學歷問題:大公司對於學歷還是有一定的要求的,學歷高的起薪也高,但是學歷不能代表所有,也有學歷高,但是技術垃圾的人,所以不要因為學歷的問題來妄自菲薄,學歷只是入門和之後評職稱的時候有用,學歷可以以後慢慢考。所以學歷不是問題。
2、方向問題:如果是培訓出來的話,那的基礎知識一定不會非常的好,一定要注意基礎部分,不要總是因為學習了多少框架而感到驕傲並且否定基礎的東西,其實無論是框架還是什麼都是基礎的延續,只要打下了扎實的基礎,那麼學習起框架那些東西。培訓出來的人大都做開發,而測試一般都是逼不得已而為之!
3、測試和開發哪個好:都是比較枯燥的工作,測試久了想轉開發,開發久了想轉行。就像圍城。測試,沒有做過,但是聽說過一些,測試枯燥、乏味、而且經常熬夜,(開發也一樣),但是從薪方面看,開發的優勢就遠遠大於測試了,不是說測試比開發低級,用共產黨的話就是:革命沒有貴賤之分,只有分工的不同而已。
(9)程序員對比測試擴展閱讀:
做好一名測試工程師的方法:
1、溝通能力。
一名理想的測試者必須能夠同測試涉及到的所有人進行溝通,具有與技術(開發者)和非技術人員(客戶,管理人員)的交流能力。既要可以和用戶談得來,又能同開發人員說得上話,不幸的是這兩類人沒有共同語言。
2、技術能力。
一個測試者必須既明白被測軟體系統的概念又要會使用工程中的那些工具。要做到這一點需要有幾年以上的編程經驗,前期的開發經驗可以幫助對軟體開發過程有較深入的理解,從開發人員的角度正確的評價測試者,簡化自動測試工具編程的學習曲線。
3、很強的記憶力。
一個理想的測試者應該有能力將以前曾經遇到過的類似的錯誤從記憶深處挖掘出來,這一能力在測試過程中的價值是無法衡量的。因為許多新出現的問題和我們已經發現的問題相差無幾。
4、幽默感。在遇到狡辯的情況下,一個幽默的批評將是很有幫助的。
❿ 做軟體測試比程序員工作更難嗎
這個問題你得拋開來分析,從理論上來說的話軟體測試,要比程序員的工作更難。因為他的職位要求,它是給程序員挑錯的。也就是說,程序員懂的她必須都懂,不然的話如何挑錯。
但是從現實上來分析的話。國內軟體測試業界,8成以上的軟體測試,是做不到理論上的職業要求的。一大半的都是非常初級的功能測試的測試員。就是只會點點找出錯,也解釋不清原因。待遇普遍在5000塊錢以下。
所以我們國內目前的軟體測試行業並沒有追求。大部分的軟體測試從業者的工作是非常輕松的,但是軟體測試這個職位真正對於從業者的要求來說,是非常高的。所以理論上來說軟體測試,比程序員的工作更難,但是國內現實來說,要輕松不少,待遇也少很多。