拒絕執行軍官的命令

『壹』 軍人以服從命令為天職 那麼比如說命令是錯的 軍人有不服從的權利么

沒有。當對命令有疑問時，在堅決執行命令的前提下，可以保留自己的意見（申訴權）。

《刑法》第四百二十一條規定： 戰時違抗命令，對作戰造成危害的，處三年以上十年以下有期徒刑；致使戰斗、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《中國人民解放軍紀律條令》第四十一條第五款規定：不執行上級的命令和指示,有令不行,有禁不止,情節較輕的,給予警告、嚴重警告處分；情節較重的,給予記過、記大過處分；情節嚴重的,給予降職（級）、降銜（級）、撤職、取消士官資格處分。

(1)拒絕執行軍官的命令擴展閱讀：

《中國人民解放軍紀律條令》

第三十九條在武器裝備管理中，實施技術革新提高效能、節約成本，或者及時發現重大質量問題、避免事故發生，成績突出，有較大貢獻的，可以記三等功；功績顯著，有重要貢獻的，可以記二等功；功績卓著，有重大貢獻和影響的，可以記一等功。

第四十條認真履行安全管理職責，促進部隊安全發展，正確處置突發情況，有效預防事故、案件，有效避免重大事故、案件發生或者減輕事故、案件損失，事跡突出，有較大貢獻的，飛行員達到規定的安全飛行

其他從事高風險工作的人員多年安全無事故的，可以記三等功；功績顯著，有重要貢獻的，可以記二等功；功績卓著，有重大貢獻和影響的，可以記一等功。

參考資料來源：網路-刑法

參考資料來源：網路-《中國人民解放軍紀律條令》

『貳』 戰場上，長官下達明顯錯誤的命令時，士兵可以拒絕執行嗎

1950年11月27日，美國總統兼武裝部隊總司令杜魯門，親自批准了對陸軍中尉吉爾伯特的軍法判決，由總統出面簽署對一名中尉連長的定罪文件，在美軍歷史上是絕無僅有的。而吉爾伯特的罪名，是他跟手下12名連隊士兵拒絕執行戰地憲兵的戰場命令，用八路軍旅長教育李雲龍的話就是「戰場抗命」。

憲兵少校命令他們立即回到陣地戰斗，13個人同時拒絕執行命令，他們認為前線已一敗塗地，根本沒有回去作戰的必要，在軍事法庭上他們的辨護詞是：「在絕望的戰場形勢下，如果執行命令就是無謂的送死」。法庭當場判決士兵分獲徒刑，連長吉爾伯特中尉處以死刑，這13名官兵不停上訴，其後陸軍法官改判吉爾伯特中尉20年監禁，這廝仍然不服，終於驚動了杜魯門簽署了終審軍法判決。

『叄』 士兵可以拒絕執行上級命令嗎

不能，士兵就是要服從命令

『肆』 在「聯利團」司令部對於中國運輸分隊拒不執行命令的指責其他國家是怎樣看的

在首都蒙羅維亞，「聯利團」司令部每日的情況通報正在開始。值班軍官的第一個話題便是對中國運輸分隊拒不執行命令的指責。話音剛落，司令部的文職長官站起來說話，認可中國軍隊做法；司令部的孟加拉軍官站了起來說話，肯定中國軍隊做法；其他了解情況的與會者，紛紛肯定中國軍隊嚴格執行命令的做法。驟然間，會場氣氛由批評變成了贊揚。

『伍』 總統精銳部隊的軍官們是如何拒絕執行葉利欽的命令的

在做完必要的工作後，葉利欽馬上返回克里姆林宮。

但是，凌晨巴爾蘇科夫和科爾扎科夫來到他這里。他們希望葉利欽見見總統精銳部隊的軍官們。他意識到肯定是出了毛病。葉利欽回答他沒有時間見他們，已經向他們布置了具體的任務，他們應該執行任務。

半小時後，巴爾蘇科夫再次進來重復剛才的要求：「總統，我求求你了，你必須見見他們，他們非常焦慮，這是他們一生中第二次要攻佔白宮。」等待葉利欽接見的軍官有30來名，他們都起立向他致敬。葉利欽正視著他們，他察覺到一絲驚恐和悲痛。他一個一個地看過去，他們幾乎全都垂下了眼簾。葉利欽怒不可遏地吼道：「難道你們不準備執行總統的命令？沉默，一種可怕的、令人費解的沉默。沒有人吭聲。葉利欽等了一分鍾，沒有吭聲。他最後咆哮了起來：

「我再問一遍：你們是不是拒絕服從總統的命令？」

還是沉默，死一般的沉默。葉利欽一邊轉身向門口走去，一邊大聲重申命令必須執行。但是他們仍然拒絕行動。巴爾蘇科夫在花了極大的力氣後才說服他們至少得向白宮方向動一動、只要他們在白宮面前露面，就會給盤踞在白宮裡面的人帶來巨大的心理壓力，促使他們趕快投降，從而減少傷亡。

『陸』 軍人不服從命令會有什麼後果，舉例說明，越詳細越好

一;不服從命令根據情節嚴重劃分。有警告、嚴重警告、記過、記大過。因為拒絕服從命令照成嚴重後果的給予除名、開除軍籍、戰場上拒服從命令可以執行戰場紀律就是槍斃。
二;平時不服從紀律會被班長老兵整治（暴力、開會、批評）
三;經常不服從紀律的在連隊就是被人治的對象，大會小會都拿你做反面教材。什麼好處也沒你。人人都不把你當回事。
四：士兵職責第一條；服從命令聽從指揮勇敢頑強堅決完成任務。軍人的天職就是服從命令。所以說不服從命令的就不是軍人。但是就算命令下達不對你也要先去完成最後申述你的意見。

『柒』 軍人以服從命令為天職。如果上級的命令是不合法不合理的，請問軍人有權利拒絕執行命令嗎

士兵無權拒絕，只能不折不扣地執行。

『捌』 戰場上，長官投敵，手下士兵可以拒絕服從嗎

不可以，服從命令是軍人的天職。

軍人以服從命令為天職，但在戰場上，如果長官投敵，手下士兵是否可以拒絕服從命令嗎？答案是肯定的，士兵可以拒絕服從投敵的，但是會面臨被扣押或者被槍斃的危險。

最後說一下問題重點，戰場上投敵叛變一般是事先預謀好的，大多是指揮官與自己親信發動，而且也有不少的投敵行為是許多下層官兵不了解的，他們可能“稀里糊塗”不知道自己怎麼就跟著已經投敵了。這時會有人選擇離開，也有人選擇默默接受，也有人選擇除掉自己這位曾經的長官。

『玖』 現在哪些國家有類似於：軍人必須服從命令，但完全可以拒絕執行不合法的命令之類的法律收到不合法的命令

各個國家原則上都有，在軍人守則上規定，軍人必須忠於國家、忠於人民，如果上級下達的命令與之相抵觸，並可能危及國家利益的時候，軍人應當拒絕執行

另外，如果上級下達的命令與國際法和公序良俗相違背的時候（如有組織奴役、屠殺其他國家或種族人員）時，下級有權拒不執行

一般情況下，如果上級發布的命令明顯違反上述原則，可解除該指揮員的指揮權，由現場軍銜最高者接替，事後由上級部門調查

『拾』 軍人有權拒絕執行不人道的指令嗎

一般來講沒有，什麼叫不人道？有沒有標准？我讓你幹掉這個平民，因為我懷疑他是間諜，如果你認為他不是，那豈不是亂套了？如果有統一的標准當然好辦，戰場上瞬息萬變，你認為不人道就拒絕執行？這是一種情況，另一種情況，我現在命令你跳入湍急的洪水中去堵決口，你下不下？美軍進入災區，是開著戰車，荷槍實彈，中國軍人進入災區是拿著鐵鍬、救災物資。