程序員和高校實驗員

㈠ 培訓機構出來的程序員和大學裡面學相關專業出來的程序員有什麼不同嗎

區別大了，而且這種區別會隨著時間的推移越來越大。為什麼這么說？IT培訓市場是約十年前興起的，為什麼呢？因為當時的大學本科的計算機專業多是偏向理論科，教的東西也與企業用的東西差很遠。比如：資料庫居然教VFP，這是什麼？根本沒有企業會用。而且過去互聯網不是很普及，資料更新的慢，老師們都是一本教材一直講。所以出來的大學生都沒有什麼動手能力，很多人根本寫不了一段完整的程序。但十年前開始興起的培訓市場是以動手能力為賣點，上來就交給學生什麼JAVA、NET、SQL、ORCL等等，有的還講了一些企業級的框架，這樣出來的學生一到企業就可以快速上手。所以十年前的培訓機構的程序員確實有人要。
但是時代變了，你現在看一下各大IT公司的招聘就知道了，必須本科，有的還要211之類的，為什麼呢？現在學校的老師都有自己的實驗室（就是老師自己把項目帶到學校來），很多大一新生從下學期就開始進實驗室跟老師做項目了。再加上現在互聯網教育普及，知識學習起來比以前更容易，培訓機構的優勢就不明顯了。更讓人絕望的是隨著時間的推移，本科的孩子有專業學科的基礎、有數學有英文基礎，同一起點下面會越來越快。而且如果一個本科畢業的學生，一般可以到企業去實習（或者是在大三大四時就被學校安排去企業實訓了），企業的直接實習比培訓機構的教學要強很多的。
最後：如果你是天才又勤奮，你就算不上學也能成功。但從概率的角度來言，大學教育與培訓機構真正的差別在於一張文憑、一套系統的理論知識和越來越足的後勁。（只代表個人觀點，僅供參考）

㈡ 做程序員與做測試員的選擇

1、學歷問題：大公司對於學歷還是有一定的要求的，學歷高的起薪也高，但是學歷不能代表所有，也有學歷高，但是技術垃圾的人，所以不要因為學歷的問題來妄自菲薄，學歷只是入門和之後評職稱的時候有用，學歷可以以後慢慢考。所以學歷不是問題。

2、方向問題：如果是培訓出來的話，那的基礎知識一定不會非常的好，一定要注意基礎部分，不要總是因為學習了多少框架而感到驕傲並且否定基礎的東西，其實無論是框架還是什麼都是基礎的延續，只要打下了扎實的基礎，那麼學習起框架那些東西。培訓出來的人大都做開發，而測試一般都是逼不得已而為之！

3、測試和開發哪個好：都是比較枯燥的工作，測試久了想轉開發，開發久了想轉行。就像圍城。測試，沒有做過，但是聽說過一些，測試枯燥、乏味、而且經常熬夜，（開發也一樣），但是從薪方面看，開發的優勢就遠遠大於測試了，不是說測試比開發低級，用共產黨的話就是：革命沒有貴賤之分，只有分工的不同而已。

(2)程序員和高校實驗員擴展閱讀：

做好一名測試工程師的方法：

1、溝通能力。

一名理想的測試者必須能夠同測試涉及到的所有人進行溝通，具有與技術（開發者）和非技術人員（客戶，管理人員）的交流能力。既要可以和用戶談得來，又能同開發人員說得上話，不幸的是這兩類人沒有共同語言。

2、技術能力。

一個測試者必須既明白被測軟體系統的概念又要會使用工程中的那些工具。要做到這一點需要有幾年以上的編程經驗，前期的開發經驗可以幫助對軟體開發過程有較深入的理解，從開發人員的角度正確的評價測試者，簡化自動測試工具編程的學習曲線。

3、很強的記憶力。

一個理想的測試者應該有能力將以前曾經遇到過的類似的錯誤從記憶深處挖掘出來，這一能力在測試過程中的價值是無法衡量的。因為許多新出現的問題和我們已經發現的問題相差無幾。

4、幽默感。在遇到狡辯的情況下，一個幽默的批評將是很有幫助的。

㈢ 請問高校實驗員是具體做什麼的實驗員好還是具體做行政好以後要是讀博能轉教師崗位么

實驗員就是收拾實驗設備，開門、關門的。工作很清閑，無聊，還得坐班。非常消磨人的意志，也沒有任何發展。
行政要比實驗員好，接觸人多，容易建立良好的社會關系。但行政工作繁忙，沒有自己的時間，搞行政不看科研，看你是否會做人，是否會搞人際關系，會做人走行政沒錯。
教師是最孫子的崗位，在學校看了誰都得點頭哈腰的，否則沒人給你辦事兒，即使是合理的事情。不建議做。

㈣ 計算機女碩士，因為之前做過兩年程序員，不想老加班，考公務員或者事業單位的前途怎麼樣

前景好壞完全靠個人綜合能力。特別是你選擇的這些單位，人際關系非常復雜。除了工作能力外，交際能力，表達能力，還與自己的性格脾氣等方面有關。所以，要作好准備喲。

㈤ 關於高校實驗員的問題

這要看學校，我們學校有一個哈工大畢業的碩士，他簽的是五年不能考博，天天沒有個笑容，給我的感覺就是生活沒有激情，沒有動力。
不過這個還是看個人，我本可在南工大念的，我們學院有個副院長就是先當了幾年實驗員然後年的同濟的博士，接著就是破格副教授，他那個人就是很有生活動力，很有親和力。關鍵還是看個人。

㈥ 男孩子真的不介意女生家庭背景

女孩子的家庭背景真的有這么重要麼？
來知乎一段時間了，今天有了困惑回想起在這里尋找靠譜的幫助。先感謝你花時間讀我的困惑。我今年24歲了，在一所985學校讀研，但是一直以來都沒有談過戀愛。男生給我的評價是「沒有人情味的氣質美女」，自然我對沒有人情味之一說法要反思一下，總覺得自己是外冷內熱型的。
但是今天問題的重點不在這里，而是在於持續間斷困惑了我兩年的問題。我出生在一個普通小城市，父母早年下崗，現在做些小生意，每年收入大概也就7 8萬左右？我也不是很清楚。但是每當有男生問我你家裡是做什麼這種問題的時候我總是覺得難以回答。昨晚玩真心話的時候一個暗戀的男生問他找女朋友標准時，他說他要找一個家庭條件好的女生，以後事業上也能有所幫襯。說實話，這句話刺痛了我內心深處的自卑。隨著年齡越來越大，發現身邊的優質型男生似乎都有一個共同性的特點就是功利性（也可能是我認識的人不夠多的原因）。一次次的似有若無的戀愛失敗似乎都與這個問題脫不了干係。或許真的是我眼光太高，而自己並沒有匹配上別人。從小父母辛苦也不怎麼顧家，總覺得自己眼界不夠寬廣，跟人家沒人聊天沒有談資。
所以自己就是這樣一個外在看起來很好從小也被家庭呵護所以有些自傲，但骨子裡還有些自卑和脆弱，尤其是無法直視父母職業的女生，懇求大家給我一些幫助。
希望大家可以直言，不要嫌話輕話重，因為有的時候我也想清醒的認識自己，對自己排斥父母職業的這種行為進行鄙視。再次謝過。
=============================================
樓主粗線了 下課回來發現很多熱心的知友回答了這個問題 有種自己擺在案板上被人們用放大鏡觀察的感覺 哈哈 各種態度的都認真看過 非常感謝大家
我知道這不僅僅是在幫我 更是在給有類似想法的女生一些思路 這才是大家樂衷於傳遞觀念的原因
父母的收入我一直沒仔細問 覺得他們這個年紀這樣問起來對他們有些壓力 因為我相信自己以後能讓老爸老媽生活安定幸福
《紅與黑》已列入書單；杜鑫等朋友的真誠指導為我減少迷茫；安雅等朋友直言不諱；還有好多朋友的觀點，我都會多遍的看與思考。
Anyway,我還是會每天堅持運動學習跟愛我的人相親相愛；
人這一輩子那麼長，怎麼會徹底弄明白一件事情。何況難得糊塗還是一種美德。
老子和孔子觀點很多相左，最後還並列兩大哲學家。
既然改變不了世界運行的法則，我想我們能做的就是改變自己的心態。O(∩_∩)O
查看問題描述​
311 個回答
Jennyyy
Jennyyy
寫干貨，寫對別人有切實幫助的東西。
我頂著鍋蓋來答這題了。

題主你好，先回答你的問題：女孩子的家庭背景真的這么重要嗎？我同意有一樓的說法，就是，是的，很重要。如果否認這一點，認為「越是精英的人越不在意女生家庭背景」，是不夠真誠的表現。

然而，它對於擇偶到底多重要？它依舊很重要，但是也要看你在別的方面的實力和那個男生對你的感情。如果你自身實力（外貌、收入、性格等）足夠了，是可以填平你在別的方面的劣勢的，正如那些富家嬌嬌女因為有錢可以填平她們在性格上的劣勢一樣，這並沒有什麼不公平。但顯而易見的是，你在這個原則下會需要付出比他們更多的努力。另外，在談論一個抽象的人尚不存在的人的時候（未來的男朋友、女朋友）時，我們都會傾向於理性和完美主義，然而，真正遇到了，會怎麼處理，卻很可能是另一個版本了。

其實我個人覺得，你應該感謝那個實話實說的男生，正如生命中那些向我們展示殘酷真相的人，比如說那些坦白說「抱歉我喜歡比較嬌小的女生」「抱歉我喜歡能送我昂貴禮物的女生」的人。雖然他們從某種角度上來講很呵呵，但是他們冒著毀掉自己形象的危險，讓你認識到世界並不如教科書里寫的那麼偉光正，讓你正視自己的短板，從而可以抱著現實地態度前進，從某種角度來說，他們也是你的貴人不是嗎？總比那些「我覺得你很好，我配不上你」「我現在不想談戀愛」「你對我來講像個妹妹」這種不給你真實原因但是耗著你的要好多了吧，後者除了讓你感覺好點，對你本人的成長真的沒有幫助。

別的方面的話，其他答主也說得差不多了。所以我想就「越是精英的人越不在意女生的家庭背景」是個迷思這一點來展開論述。之前在我們真的需要那麼多名牌嗎？ - 進化論 - 知乎專欄這篇東東里被大家批評的很慘，雖然我不是這種精英生活的一員，但是也算是接觸過這種所謂的中上層生活吧（香港月入十幾萬真的只是中層，而且會計師/法律/投行中層拿到這種薪水的真的很多，而且那些都是我上司，我本人沒有那麼多錢啊……），所以講幾個真實的小故事：

男A是我們公司比較資深的中層，工資也比上面專欄那兩位要多。他老婆是一個非常「作」的人，曾經有刪掉了老闆給他發的郵件的先例，也曾在男A通宵加班兩天之後，吼他穿越半個城市去給她買外賣。我們一直很奇怪為何男A可以不僅甘心忍讓並且可以說得上是甘之如飴。直到有一次一堆人和男A聊天，他說「我覺得我太太很好，她讀書讀到博士，現在做醫生，又不像我這么辛苦，一個月二十幾萬輕輕鬆鬆到手（註：男A略喜歡吹牛，所以對她太太的薪水不做保證）。而且，你說我像我這個層次，多少女人是沖著我的錢啊，我太太就不會，因為她掙得比我多。」

男B原來是花花大少，天天蘭桂坊的那種，女友每個星期都長得不一樣，結婚之後乖了很多。我跟同事說「浪子回頭金不換」，同事笑「我看啊，是浪子回頭換了好多金才對。他以前的女朋友都是又靚又索，他現在的太太雖然外形一般，但是家裡有關系有錢，所以他願意安穩下來。」我似懂非懂地點頭。

女C非常逍遙，幾乎工作一忙就會出去second，離職之後跟前同事聊天，說，不知為何她每次運氣都可以那麼好，每次工作一忙就被外派，同事笑：「這哪是運氣，她男朋友是鼎鼎大名的XXX的兒子，誰敢跟她過不去？」我驚「可是她長得只是一般。」「是啊，但是身材好，又特別會做人，男朋友一家都被哄得團團轉，都很喜歡她。

當然，我所接觸到的也只是一部分，不敢說一定具有普世性。然而，就我所接觸到的部分，我實在覺得所謂」越是精英越不在乎你的家庭背景「只是一種迷思：精英一般都是有著很強的上進心的，也有克制力，即，為了成功能夠控制自己的一些感情需要，他們更能冷靜地區分析什麼對自己好，什麼對自己不好。因此，在其他條件相同的時候，家庭條件的確是重要的考慮因素，不承認這點，不夠真誠。然而，並不是你家庭條件不好，你就被打入地獄不得翻身，如果你能不斷地讓自己變得更好，讓自己的家庭不成為你自己的拖累，也不成為另一半的拖累，讓你自己的條件，比別人優越的家境，更能讓你喜歡的人過的好，那麼你不會輸，只會贏。

當然，這場戰役你註定會艱辛，然而，如果你真的能贏，你會獲得雙倍的光榮。

P.S. 鍋蓋已頂好。

--END--
發布於 2015-06-12
​贊同 1390​
​評論 107
​收起​
ChinimeiChinimei2015-06-12
其實說的挺對的啊 知道點兒現實真沒什麼不好 做好自己的准備進可攻退可守吧 大部分時候不都是暗中明碼標價好了的嗎 可是其中也會有愛吧 不代表全部但大部分如此 看造化咯
侯襄侯襄2015-06-12
把鍋蓋翻過來，准備接贊和鮮花。^_^
打開 App 查看更多評論
繼續瀏覽內容

知乎
發現更大的世界
打開

華為瀏覽器
繼續
廣告

相關推薦
肝火旺的人，可能會這有2種表現！
微博的廣告

為何現在男生普遍不追女生或者不談戀愛了？
宏桑的文章 · 65 贊同
真正愛你的人是這樣的
沐風的文章 · 248 贊同
男友提出分手？切勿死纏爛打，情感導師支招教你快速挽救愛情！
推薦閱讀

幸福里情感 的廣告
查看詳情
更多回答
張慧聰
張慧聰
web程序員，見習小說家
我覺得這位姑娘是少數能看清世界殘酷真相的人，真不知是幸運還是不幸。

我覺得，男女關系是小馬過河的事，別人告訴你的，可以聽聽，但也不必太當真，因為大家水平、眼界都有限，都是根據自己的經驗給出的答案，只有你自己不斷思考，不斷從經驗中摸索自己的答案，成為你自己的智慧。

我是看著上面的人說得太偏才忍不住說兩句。我的話可能比較難聽，但既然你已經上路了，就不妨走得再遠一點。上面的人，怎麼說呢？他們也是誠懇的，但他們多少有逃避問題，自我麻醉的嫌疑，很可能他們自己也沒意識到這一點。回憶那個你暗戀的男生的話給你的刺激，它是真實的，雖然或許經過了你的自我放大。然而，階層在社會中是真實存在的，社會地位有高有低，地位高的歧視地位低的，這種情況已經存在了幾千年了，是普遍、正常的，即使在動物世界裡也是一樣。這和打雷閃電一樣，是自然現象，不去面對它，就是不真誠。

現在，成功學把社會洗腦得厲害，但出身對人的本質性影響絲毫沒有減弱。所謂一命二運三風水，四積功德五讀書，出身貧賤的人希望抹平這個世界，才會無視這種自然規律。檔次差得太多，思維方式實在差別太大，這是深入骨髓的思維方式，幾乎是改變不了的。

例如英國老貴族，女士一天要換好幾套衣服，而且什麼時候穿什麼都極其講究，犯一個錯就會被笑話。現代人可能覺得啰嗦無意義，但王妃穿什麼永遠是普通人模仿的對象。

我父親是公司小職員，母親是三流高校里的實驗員，從小耳濡目染的是這個階層的事以及這個階層的思維方式。我接觸過從小就常常在世界各地頂級人物（如一些大藝術家或者大商人之類）家裡吃下午茶的姑娘，這種溝通障礙是難以抹平的。就像你受了高等教育，做公司白領，和一個每天都干一整天體力勞動的民工難以溝通一樣。

這種歧視並非人格上的。人可以通過修煉自身而擁有一顆高貴的靈魂，並因此而歧視那些社會地位更高，但人格卑賤的人，但同時依然需要承受那種非人格的歧視。這種歧視是社會不可缺少的一部分，通俗講，這是一種社會進步的動力，希望「變體面」。人們因此而受傷害，也因此受到激勵（或者說控制），我覺得，只要知道這和人格是兩碼事就能保平安了。其實傳統的等級嚴格的社會結構里，地位高的通常人格也更高尚，這算是社會的一個問題……

但這個毒不易解，自卑需要正視，過分自卑和毫不自卑都不理智，應該「理性自卑」。
不知不覺說了這么多，我明白我唱的都是反調，和社會上普遍呼喚平等的迷魂葯格格不入，但我想，這更加接近真相。

說到這里，忍不住向你推薦那部偉大的《紅與黑》，司湯達把什麼都說透了。那部小說開頭有點慢熱，耐心看下去，不會讓你失望。
App 內查看​
​贊同 1105​
​評論 95
​
張慧聰張慧聰 (作者) 回復永哲2013-04-01
問題在於，我覺得歧視是個很正常的東西。說俗一點，人往高處走，水往低處流，一旦承認這個高低，就已經承認了歧視。
知乎用戶知乎用戶2013-04-01
原來高中看著於連？不記得，反正男主角東躥西跳的好好玩。
正式自卑，並將之化為動力。
打開 App 查看更多評論
繼續瀏覽內容

知乎
發現更大的世界
打開

華為瀏覽器
繼續
匿名用戶
匿名用戶
-19年5月5日更新

最近一年知乎玩的比較少，都是來看看文章，沒有寫多少。

看到了不少網友的評論，有鼓勵，贊賞。也有質疑，10年後再回答的。

我補充下近況，研究生畢業已經三年。目前在互聯網金融領域工作(正經大廠），坐標成都，目前工資在30萬一年（知乎渣渣水平），去年年終獎20萬。在成都已買房買車，准備明年結婚~

感謝各位關注，這是一個註定需要用我的人生經歷來回答的問題。

匿了說吧。
我是個男生，22歲，在北京一所大學讀書，大四，已經獲得保研資格了。我來和你分享下我的經歷。
1.關於家庭：：我出生在國家級貧困縣的鄉下，當時爸爸媽媽在都在那邊工作。後來國企改制，爸爸下崗了，沒辦法，找了個保安的活兒，每個月工資1000。媽媽是幼兒園老師，月收入2000多。這樣對比一下，樓主家的情況應該是秒殺我家的了吧。GO ON！我爸爸的收入基本只夠他一個人，家裡面大部分開支還是靠我媽媽，雖然這樣，爸爸媽媽卻很是愛我，整個家庭算是很和睦的，所以總的來說我的成長環境是不錯的。也可能是因為我爸爸在家裡面話語權不是很足，我很早就參與到了家庭事務中，很多我自己的事情我都有最後決策的權力，他們都沒有特別逼我。和樓主一樣，由於是獨身子女家庭，我有些自傲，但是除此之外我自我感覺我的性格還是很不錯的，至少從周邊的同學和老師的反映來看是這樣。
2.關於感情：在大一的時候有過一段感情，不長，一年，但是很深刻。女孩是很不錯的，但是當時自己很不成熟，所以經常吵架。當時確實也是過得很拮據，每頓飯都算著吃，我一頓可能就5元左右（北京），她更少，3元多（我讓她多吃，她不幹），為了放假的時候多些錢出去玩。我當時是真的想把自己的全部給她，有一次因為錢的事情鬧矛盾，說著說著我想到了自己的家庭（她的家庭好一些，年收入在10W左右吧，反正比我家好的多），然後就哭了。當時真是恨不得自己的家庭能再好些，現在想起來好幼稚。雖然後來因為各種原因分手了，但是這段感情確實讓我成長不少，我也確實很感謝她。
3.關於自己：雖然我出生於國家級貧困縣的鄉下，但是當我告訴我實驗室老師的時候，她告訴我不管從我的閱歷、談吐、氣質、穿著等各個方面來看，她都從沒有覺得我是從這么偏遠的一個小地方出來的。其實這個事情我確實也是知道的，我在學校呆了四年，除非我特意告訴的那幾個人（女友、老師、一兩個朋友），都沒有人能看出我的家庭情況。大家都覺得我特別自信，有想法，有自己的目標與規劃和付諸實踐的執行力。這也是我想告訴樓主的：尊嚴和面子是靠自己掙來的，家庭能為你提供物質條件，但是精神的力量更偉大。現在我大四下期，已經沒有用家裡的錢，自己一個月的收入不到四千的樣子，用自己的錢，很踏實。
4.關於樓主：試想一下，如果一個男生，沒有遠大的志向與抱負，整體只想著依靠女方的家庭而獲得成功，這樣的男生，是值得你用一生依靠的嗎？相反，我所知道的大部分有志氣的男生，談戀愛的時候並不知道女方家庭情況，而當知道女方家庭很不錯的時候，反而很有壓力，因為他們覺得自己必須加倍努力才能向女方父母證明自己。關於家庭，家庭貧困並不是束縛你高飛的繩索，視野、閱歷是靠自己培養的，知乎裡面很多人都鼓勵大家多讀書，因為「讀萬卷書，行萬里路」是拓寬視野的最好方式。而我自己則比較喜歡歷史和新聞政治，所以跟一些比較成功的中年人，我反而比較說得來。比如和我的舅舅還有我公司的老總，我就經常和他們聊聊時事政治，也經常聽取他們對時事的一些見解，受益良多。所以樓主，當你在聽到你喜歡的男生說出希望女方的家庭怎麼怎麼樣的時候，你不應該自卑，而應該慶幸你在和他深入交往之前多了解了他是一個什麼樣的人。最後一句話，是樂嘉之前說的「楊過在成為大俠之前有傲氣，而他成為大俠之後，則有傲骨」。

App 內查看​
​贊同 499​
​評論 101
​
實名實名2013-04-04
說得真好~！
知乎用戶知乎用戶2013-04-18
我也要努力成為有傲骨的人！
打開 App 查看更多評論
繼續瀏覽內容

知乎
發現更大的世界
打開

華為瀏覽器
繼續
知乎用戶
知乎用戶
移動互聯網話題下的優秀回答者
勵志安慰的話就不多說了，上面有人已經說很多。我想補充一點的是，如果從長遠一些，宏觀一些的角度說，女孩子的家庭背景確實是有點重要的，但是福禍難測，主要補充兩點：

1. 家庭背景通常可能意味著生活習慣，價值觀，道德觀的塑成，如果不僅僅站在戀愛的角度，而是站在婚姻，家庭，長久的共同生活的角度來看的話，男女雙方的生活習慣，價值觀和道德觀，接近或者一致，還是非常重要的。僅僅談談戀愛可能還沒什麼，要是天天生活在一起，這些東西有比較大的差別的話，恐怕是很悲劇的，除非是其中一個人的生活閱歷，胸懷，包容度可以完全得cover另外一方（例如年齡差別非常大的婚姻），否則的話，三天一小吵，五天一大吵也不是什麼不可能的事情。

2. 女孩子家庭背景好未必全然是件好事和幸事。如果男方本著功利性，事業幫襯角度覓偶，初初看來，似乎是家庭背景好的女孩佔了便宜，但事實上，這種婚姻的感情基礎實在是太弱太弱，我見過太多太多的真實案例，一個初出茅廬，沒有任何背景的小男生，依賴老婆家庭的幫襯飛黃騰達，然而在所謂的成功以後，自我膨脹，包養，小三，情人，離婚，而且男方掛在嘴邊的都是所謂夫妻之間缺乏感情。剩下的全是結發妻子的眼淚。那時候人老珠黃，要麼忍辱維持，即便是離婚後再另覓佳偶，恐怕也是難上加難，反倒不如平淡廝守，不離不棄的普通女生的普通家庭。這也估計是宗慶後尋婿的苦惱之源。
從另外一個角度來說, 家庭背景太好有時候也會成為談戀愛的障礙。拿我自己來說，當年曾經先後認識過兩個女孩，都很談得來，也都是大美女，她們家裡父親都是大型國企的老總，權錢不缺，算是優裕的權貴家庭。聊天的時候她們也都不經意得提起過這種家庭背景的優越感。後來也都向我表白過。時值我年輕，血氣方剛，心比天高，最重要的是我家庭背景雖然無權無勢，但出生於一個臭老九，反動學術權威的這樣的老派的書香之家，死要面子，觀念比較陳舊迂腐，最怕沾上攀龍附鳳的嫌疑，心想要

㈦ 憑什麼程序員們一個月一兩萬的拿，我們實驗員差什麼啊，工資那麼低！

你應該問：
1、憑什麼王思聰自由自在，不幹活就能拿月入億元，我天天累死累活也就幾千？
2、憑什麼那些工地的瓦匠一個月都能掙好幾萬，而我只掙幾千元？
3、憑什麼我們經理不幹事，指手畫腳指揮我們干這干那，工資是我的好幾倍？
4、憑什麼那些歪瓜裂棗能夠娶到貌美如花的千金小姐，而我……
這個問題想不明白的話你就認命吧，想明白了你就知道該幹啥了吧。 來自職Q用戶：阿蔡說職場
你要是有那你技術你也可以拿啊，工資不是抱怨出來的。 來自職Q用戶：匿名用戶

㈧ 名校研究生寧願去二本院校做老師，也不願意去大公司做程序員，這是為什麼

因為在大學裡面當老師的待遇是比較好的，工作相對來說比較輕松，而在大公司工作需要面臨著較大的工作壓力，發展空間也不是很好。