程序員進化論原文

① 程序員職業規劃怎麼寫

首先我們都知道，一個職業想做到精，做到「很有錢」，都是通過步步「進化」而來的。程序員職業生涯也是如此，我閱讀過一個程序員的職業規劃，我覺得還是比較實在的，通過本職工作的分布規劃，到最終目標，都比較合理科學，現在分享與你，希望對你有用。
第一階段（2-3年），初級程序員，月薪6k-10k。也就是在「進化」門口的你，剛從學校或培訓班畢業，在這一階段的學生，大多迷茫。剛入門有莫大的興趣，對未來滿眼期待，動力十足。這一階段的你，不用想太多，最重要的就是打好編程基礎，基礎牢固了，以後想轉到哪個行業都不是問題。
第二階段（3-5年），中極程序員，月薪10k-20k。到這一階段，說明你已經有工作經驗了，可以自己去做一些項目了。也有了一些自己的代碼習慣，例如對代碼的注釋和備份等。開始在團隊中擔當重要的角色了。
這個階段，就會出現程序員們滿足於當下，卻不安於未來。大家開始選擇提升自己了。
第三階段（4-7年），高級程序員，月薪15k-25k。這一程度，對於個別有天賦的程序員來說或許可以很快的到達。這個階段，證明你的技術已經非常厲害了，甚至在個別公司，你已經是一個項目的中心角色了。
程序員的職業規劃走到這，已經很成熟，開始出現分叉路。有的技術人員走向產品經理，設計方向。有的走向更深更難解的高級技術流，邁入程序員大神的領域。
這兩個方向，對於公司都非常重要。今天我們繼續向大神技術流的方嚮往下「進化」。
第四階段（5-8年），互聯網架構師，大數據工程師，月薪29-50k。這個時候，你已對某一領域很熟悉，甚至是這一領域的專家。專項於某種技術，例如數據挖掘，微服架構等，在公司項目中挑大樑。
其實在第三階段步入第四階段是有一定困難的，這個時候你選擇方向多，專攻技術知識深奧。也就是為什麼，都認為跳槽可以很快漲薪，卻不能一直漲薪。想繼續提高工資，只靠跳槽是沒用的，技術才是根本。
第五階段（8年+），技術總監，技術主管，首席架構師，月薪60-80k。基本可以說這時候已經半個腳邁入技術部門管理層了。實打實的閱歷，和帶項目的實力都是多年積累下的成績。
以上五個階段，是程序員職業規劃里的重要部分。希望你也能整理一份屬於自己的程序員職業生涯規劃，緊跟未來發展趨勢，鞏固自己的技術，提高自己的綜合素質，未來，永遠可以有多種選擇。只要你不放棄，未來一定是美好的。

② 達爾文提出進化論告訴了我們什麼

通俗的講就是物竟天擇、適者生存。達爾文主要的著作就是《進化論》。 他認為，生物之間存在著生存斗爭，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低級到高級，從簡單到復雜，種類由少到多地進化著、發展著。進化論是人類歷史上第二次重大科學突破，第一次是日心說取代地心說，否定了人類位於宇宙中心的自大情結；第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面，所有的地球生物，都與人類有了或遠或近的血緣關系，徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的愚昧式自尊。 慶幸的是，達爾文已經不是在中世紀了，所以他沒有受到布魯諾的待遇，民眾仍然給了極高的評價，即使是宗教，也表現出了一定的寬容，當然，這與當時宗教權力遠不如中世紀有關。在科學界內部，沒有進化論是否成立的爭論和質疑，進化的事實早已確鑿無疑地證明了進化論的成立，但是，在具體的進化形式和原因中，依然爭議不斷，如漸變與突變的爭議（這個已經不爭了，進化速度因條件不同而不同）、人類進化歷程的爭議、…… 宗教與科學的爭論，這是民眾感受最多的部分，也是爭論最有影響力的領域。因為民眾專業的生物學知識很貧乏，中學時代我們學到的只是研究的結論，而沒有專業的解釋，因此，宗教尤其是基督教，則慣於歪麴生物學和進化論，把進化論描述為非科學的、蠻橫的、可笑的、無證據的或者是捏造的……（1）生存斗爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。

（2）遺傳性發生變異的理論。雖然變異的機制並不清楚，但普遍發生變異的事實不容否認，達爾文以此說明物種演變的內在原因。

（3）適者生存的理論。生存條件一直在變化，如果物種的變異適合於變化的環境，那麼就在生存斗爭中取得勝利而發展；如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件，那麼就趨於衰減或滅亡。

③ 達爾文進化論的基本內容

達爾文進化論的基本內容? 總而括之，只一句：「物競天擇、優勝劣敗、弱肉強食、適者生存」
達爾文的「進化論」是什麼呢? 為什麼只有政治家如獲至寶，而沒有一個真正的科學家理會它呢?
誰會把達爾文「物競天擇、優勝劣敗、弱肉強食、適者生存」無限度地隨機「進化」假說當「科學」來推行呢 ? 若當「生物學」使用，若真是「自然選擇、適者生存」哪害蟲、猛獸遠比人類更適應生存，那麼地球上全是有害的蟲類、有毒的蛇類、凶暴的野獸。因為它們是任何環境都能生存的「強者、適者」，盡至連植物當中也有食肉類的，而且許多極低級的蟲獸都會使用化學物質殺人，「適者生存」使人無處可藏。那麼人只是不適者，早就不能在地球上存在了，世上還有人嗎?
科學發現人3億個精子中僅接受一個精子進入卵內，其它一概不許進入。假使達爾文沒有目的地隨機「自然進化」假說真是科學，那麼至少有1億個精子也能隨機「自然選擇」到卵內了。
土狼的種群中從來沒人去引導它們，去動員和說服它們說：「近親交配是非常有害的」。 科學家化了10多年時間跟蹤和研究證實：沒有道德約束的動物界竟能自行防止亂倫。這推動力在那裡，科學一直無法解開這個謎。是唯心論嗎? 能用「進化論」來解釋嗎?
我們現在所使用的歷法誤差每年為0.0003天，而瑪雅人的誤差每年0.0002天，幾千年前瑪雅人使用的日歷比我們現在所使用的日歷精確度還要高。從低級到高級的「進化」原理嗎?
眾所周知，人類有文字可考的歷史至今不過2000年，但是7000年前的人類卻建造了埃及金字塔。人類懂得穿上衣服的歷史至今不過4600年，但是，大西洋海底卻發現了1.1萬年前的精緻銅器。此外，世界各地還發現並證實了2萬年前的鐵釘、3萬年前的壁畫以及4萬年前牛羊骸骨中赫然穿過子彈的痕跡。
原子能技術是人類近幾十年中才始掌握的一門尖端技術，而非洲加彭共和國奧克洛鈾礦驚奇地發現了一個20億年前的核反應堆。
這些是原始人類無法製造的東西和技術，有些盡至現代人還未達到或製造出來的。可是這些東西又實實在在擺在我們面前，它們不但使現代人目瞪口呆，還使現代人建立的人類發展史、達爾文的猿猴變人露了餡，達爾文主義的捍衛者能回答嗎?
非常簡單，體育愛好者，喜買體育器材、音樂家喜歡買樂器。是生物學應該生物學家先接受，是科學就會用科學界的方式來推行，那就有強調證據上的驗證，最後認同，方能公開。但用政治推行，事情就簡單了，無所謂證據了。
1831年達爾文剛剛從劍橋大學神學院畢業的一位虔誠基督徒，正好費茨羅伊船長需要一名男子做伴。在導師J.S.亨斯羅（J.S.Henslow）推薦下，26歲的達爾文紳士以「伴隨」身份參加同年12月份英國海軍南美航行的帆船 「小獵犬號」在船長的餐桌旁歷時5年的環球航行。有機會得著收集生物標本為目的，開始了他夢寐以求的、無報酬的業余博物愛好者航海探險，後來還榮幸地當選為英國皇家學會會員。條件使達爾文十分清楚，成名成家就在眼前。加上如赫胥黎等一幫同樣想標新立異、一舉成名的朋友們的大力支持。當時又處於歐洲宗教界呼聲四起的黑暗教皇時期；《聖經》但以理書12章7節：……「要到一載、二載、半載，打破聖民權力的時候，這一切事就都應驗了。」這3年半即1260日，指中世紀公元538年到1798年的1260年黑暗的教皇權統治時期的預言；腐敗、專制的天主教集權制度下；法國南部開始運作審判所，僅在1823年到1846年之間,教皇各州的200,000人就被判處了死刑、終身監禁、流放或者刑苦役，還有另外150萬人受到監視審查。在這一班披著宗教外衣的政治皇權野心家的執掌下，上帝《聖經》中真正的「愛」、「善」在人們的眼中完全被抹黑了。1520年12月初，德國基督徒馬丁·路德等宗教改革領袖經歷千辛萬苦終於將純正的基督信仰剛從腐敗、專制的天主教集權里拯救出來、基督聲譽尚在恢復、「根基」尚在搖動的時代里。已知當時是非多多的世界多個國家人們的憂患心態，許多國家出現了多神論、特別一直敬拜一神論「孔孟之道」的道德轄制下的半殖民地半封建的中國社會，已經到了門有門神、灶有灶神、水有水神、火有火神的迷信高峰。人們厭惡陳舊落後的封建迷信、道德的約束，正在尋找一種改變陳舊現狀的新理論、新道德。達爾文的學說正好迎合了當時這種政治需要，也可以說，這位以「生物學家」表像的政治家達爾文當時是做了一件很好的事。
又碰上當時大英帝國又正是經過產業革命之後的憲政「母國」，正處於膨脹階段。海盜活動隨著「合法化」私掠許可證的出現，作為國家工具來加強海軍，海上霸主英國，就是靠著一群海盜起家的。提到古代海盜，立即會想起當過英國皇家海軍總司令的「御用海盜」德雷克。有人曾露骨地說：全英國就是一大群海盜，伊麗莎白就是最大的海盜頭子。1588年消滅了西班牙的「無敵艦隊」，接著又打敗了「海上馬車夫」荷蘭，最終在18世紀後期的7年戰爭中打敗法國，而成為世界霸主，「日不落帝國」的臣民慣以「優勝者」的資態睥睨全球。在達爾文出版其《物種起源》之前，英國早就有人公然發表和達爾文的理論顯然同出一轍的「生存競爭，勝者統治」一類言論。許多渴求已久的「生存競爭，勝者統治」的斗爭哲學等待和引誘著達爾文「適者生存」的政治理論去迎合它。
更巧的是；從公元15世紀起英國的社會卻提倡民眾公開發表自己的言論，自然給達爾文為自己製造「英雄」創造了條件。因當時困惑於人的能力和上帝的權威之間的許多人，盡至神學人士、科學家、 哲學家，特別是政治家們,以極大的心理支持和理論左證。
卡爾•馬克思就親筆題字在他的第二版《資本論》上, 贈送給達爾文, 稱自己是達爾文的忠實仰慕者。
世界特出的政治家恩格斯就對達爾文的「進化論」推崇備至，尤為欣賞「人類起源於古猿」的假說，並對其作了幾點重要的補充。恩格斯說：「勞動創造了人」，還說「火的使用，使人最終脫離了動物界」。
已經50歲的查爾斯·羅伯特·達爾文將近20多年的查找，就在當時已發現的化石標本中找不到一具可視為過渡型的化石、無法證明自己的論文真實性的情況下。一個很講究證據的達爾文把《物種起源》壓縮成三分之一左右發表了。
真道基本被人抹黑的年代，人們無從得到生物的真起源。一個知道真起源的虔誠基督徒、英國皇家學會會員的皇冠隨手可得的達爾文，根據當時斗爭的需要，才會把人帶到離真知還有一半路的無動力的大沙漠、生物自己生出自己的──「自然選擇」不可知論來。因為是沙漠，只有看見腳印就是路，所以到今天自然選擇「進化論」還只是叫「科學」。
當時在影響力極大的恩格斯等政治家們推動下，「人類起源於古猿」的假說就成了定論，使人們以為我們的祖先千真萬確的是猿猴火速傳遍全球，當時誰曾理會它猴變狗變。
《達爾文進化論》76頁文章中，達爾文主義自己也承認：是「時代的必需」；隨著資本主義和殖民主義時代到來，「進化論」成為必需。對於信仰資本主義自由經濟的資本家來說，「自然淘汰」、「適者生存」、「生存競爭」無疑是新的武器，用來對抗主張弱者立場的社會主義者和不喜變化的保守主義者。達爾文「進化論」為資本主義社會的剝削和列強對殖民地的支配提供了正當化的理論支持。
一個包著政治斗爭哲學的「生物學」，就這樣迎合了許多渴求已久的人們走到了一起, 把達爾文推上了非常受人尊敬的「英雄」寶座。「進化論」 則不再需要邏輯上、生物學上、考古學上或任何其它學說的更令人信服的證據，成為不可質疑的公理了。這是歷史的事實，即使現今的達爾文主義領袖圈裡，真正的科學家們也是公認的。
2010年5月20日《參考消息》第7版轉載美國國立費米加速器實儉室的物理學家報告說：……同時還將預示著人類可能會對自身存在作出解釋。
真正的科學家誰曾理會過人類自身存在就是「猿猴」變的呢? 稍有頭腦的人，誰會說達爾文「進化論」就是「科學」呢?
《參考消息》2009年2月18日12版轉載【西班牙《世界報》2月10日】馬爾科姆•霍內斯的文章明白告訴人們：「達爾文很少寫科學論文，但《物種起源》卻值得當作文學作品來閱讀。」文章明確指出達爾文和林肯一樣都是劃時代的政治家，文章說：「達爾文閱讀了經濟學家托瑪斯•馬修斯關於人類為生存而搶奪資源的著作，兩年後便創立了『自然選擇』理論。」
顯然對真正的生物科學無疑是個巨大的打擊，對道德觀念、和平意識的神學思想自然就是個死對頭。因為它根本不是科學，完全地改變了生物科學的規范和方向，是當時資本主義和殖民主義時期斗爭形勢的需要。
可悲的是，因為當年被斗爭需要的政治界普遍普及的緣故，至今難免就有那麼多不知內務的達爾文捍衛們當「科學」與人力爭。
《達爾文進化論》42頁文章明白地寫著：馬爾薩斯的理論給了達爾文他所需要的思路。真正的科學家是事實求是的，並已經公開明白地附有二人鬥打的「適者生存」圖解說明。尤如一個已剪平頭的小夥子，連褲衩都拉下讓你看了，你還要硬著嘴稱他是「小姑娘」，那麼還有什麼辦法能讓你才會明白呢? 難道這人真的分不清什麼叫「科學」 什麼叫「斗爭哲學」嗎? 現今的文學真的連「魔術」「科學」都不會分類嗎?
達爾文自傳中也直言不諱，1838年10月偶爾翻閱托瑪斯·羅伯特·馬爾薩斯殘忍的《人口論》著作（An Essay on the Principle of Population）理論的影響和啟迪了他的進化觀點……；
馬爾薩斯理論對「現代進化論」創始人達爾文和阿爾佛雷德•華萊士產生關鍵影響。達爾文在他的《物種起源》一書中說：「他的理論是馬爾薩斯理論在沒有人類智力干預的一個領域里的應用。達爾文終生都是馬爾薩斯的崇拜者。」稱他為「偉大的哲學家」。華萊士稱馬爾薩斯的著作是「……我所閱讀過的最重要的書」，並把他和達爾文通過學習馬爾薩斯理論，各自獨立地發展出「進化論」，稱做「最有趣的巧合」。
馬爾薩斯估計，人口在不受控制的情況下將快速增長。在他看來，控制人口的主要因素是戰爭、飢荒和疾病等災難。簡言之，根據這個殘暴的主張，為了一些人的生存，其它人就必須死亡。生存意味著「永遠的戰爭」。「進化論」學家們普遍認可馬爾薩斯無意中對「進化論」做出了許多貢獻。馬爾薩斯對於人口問題的思考是現代進化理論的基礎。馬爾薩斯強化了對為「有限增長」條件下「生存掙扎」的觀察。由於馬爾薩斯理論，達爾文認識到了生存競爭不僅發生在物種之間，而且也在同一物種內部進行。
達爾文受這些思想的影響，並提出強者與適者將在生存斗爭中獲勝。
《進化論》弱肉強食的故事，後封面露骨地提詞：《進化論：弱肉強食的故事》巧妙地將生物的斗爭法則與人類社會聯系了起來，它突破了進化科學的局限，將歷史學、人類學、考古學、社會學以及管理學等融入了其中。
《物種起源》封面明目張膽地宣稱：在社會競爭中思考「物競天擇，優勝劣汰」的生存法則。
達爾文在《物種起源》的第三章「生存斗爭」里告訴人：同屬的物種要比異屬物種之間更為激烈，在俄羅斯，小型的亞洲蟑螂入境後到處驅逐大型的亞洲蟑螂；在澳洲，蜜蜂輸入後，很快就把小型的、無刺的本地蜜蜂消滅了，……。也告訴人：生物在爭奪食物和住所等偉大的生存斗爭中，一個物種要戰勝另一個物種的構造常常是隱蔽的。達爾文也明白告訴人：我們對生物之間相互關系確實知之甚少。換句話說，就是達爾文已明白告訴人們；他根本不是按生物學的角度去寫該書的。
而且他還主張，所謂的生存斗爭，是大自然合法而不變的法則，將當時英國社會的這類偏見、沖突的觀點應用於自然的所有方面。所以他手所延續下來的所謂「生物學」只能看見獸類兇殘斗爭的一面，沒有生物和諧、合作的另一面。只是藉助「生物界」推廣至整個世界，給了它一個貌似科學表像而已。這一點《達爾文進化論》第46頁也坦然自若地寫著。
達爾文於1860年在寫信給其友人哈佛大學植物學教授阿薩格雷（Asa Gray）說：「至於這個問題〔人類起源〕的神學觀點，總是令我感到痛苦，也感到迷惘。我決無意寫文章宣揚無神論。但我承認，在我們周圍看到造物設計（design）和上天慈悲的證據後，這個世界看來還有太多苦難……但另一方面，若要我把這個奇妙的宇宙，特別是人的本性，都看作是蠻力（brute force）的結果，我又無論如何心有不甘。我是較相信萬物是按設計好的法則而行，只是細節……聽諸所謂機遇（chance）。但我感到整個問題太高深莫測了，不是人類智力可以解決的……。」
達爾文創立了「生存競爭」的理論並成為他的「自然選擇」學說的前提和基礎，世界公認達爾文「進化論」明顯的錯誤在於他只看到生物的斗爭，沒有看到生物之間的互助，確不像科學論理的構架和布局。

④ 達爾文的《進化論》被推翻了嗎

達爾文的《進化論》沒有被推翻。但進化論不一定是正確的，只是一個假說，生物起源理論還需要不斷完善，科學絕對不會局限於此。

舉出「眼睛」這個例子，能駁倒進化論嗎，答案是不能。眼睛，依靠一點一點積累的變異，就可以從最簡單的感光功能，逐步演化為復雜精巧的器官，這一過程不需要設計者的參與。

如果真有一個鍾表匠，他也是一個盲眼鍾表匠，他並不設計眼睛的結構和功能，只是做出一點改變，等待自然選擇為動力，甄選出適宜的眼睛。

不僅僅是眼睛，蝙蝠的回聲定位、各種生物奇妙的生存技能——— 它們和眼睛一樣，不是一步到位，而是演化而來的。

(4)程序員進化論原文擴展閱讀

理論支持：

地球膨裂說認為，因為地球寒武紀溫度的不斷升高，非常適合生物繁衍，進化速度迅速增加，所以發生了寒武紀生命大爆發。因此有人認為寒武紀生命大爆發不但不是反對進化論的有力證據，反而是進化論的有力證據。

1859年，達爾文發表了經典巨著《物種起源》，對生命起源和演化這一極其漫長而又紛繁復雜的過程提出了「進化論」的科學解釋。

美判「智能設計論」違憲禁上課堂。

自身期望：

科學本身並不否定自己的錯誤和不足。有人認為澄江生物群的發現說明了生物的進化並非總是漸進的，而是漸進與躍進並存的過程。但躍進理論缺乏依據，無法解釋其原因和具體過程。

眾多的神創論引用的寒武紀大爆發，其實確實只是一個數百萬年的過程，並不漫長，而雖然最近的化石證據表明，在之寒武紀前，存在著大量多細胞生物。

不能這說明它們與之後的復雜生物有親緣關系，所以進化論不一定是正確的，只是一個假說，生物起源理論還需要不斷完善，科學絕對不會局限於此。

⑤ 達爾文的《進化論》被推翻了嗎

截止2020年5月，達爾文的《進化論》沒有被推翻。

准確的說，達爾文進化論是一個一直在發展的科學理論，從達爾文、華萊士、赫胥黎、胡克等，經歷了無數動物學、植物學、細胞學、遺傳生物學等研究，一步步不斷發展的學科。進化論是尋找生命演化規律的科學理論，所以其一直也在變化，一直在更新。

上個世紀，達爾文剛提出來進化論的時候，就受到了很多人的質疑，雖然現在已經被普遍接受，但是一些質疑的聲音依舊存在。其實和其他人類起源的說法相比，物種起源是最容易被大家接受的一種說法，因為和其他物種相比，人類進化的速度是非常快的，不論是在外貌方面，還是在智力方面。因為人類具有獨一無二的特徵，所以大多數人對物種起源的說法，態度都是比較支持的。

和支持物種起源的那一部分人不同的是，還有一部分人認為人類其實是在某種外星文明的基礎上進化而來的，也正是因為有了這種外星文明，才有了現在的人類，才有了和地球上其他生物不同的樣貌。也就是說，這些人在推翻達爾文的《進化論》。對於這樣的說法，不要說科學家了，就是普通人，也會覺得這樣的說法有多不可思議，為了打破這一荒謬又不實的說法，科學家們也做出了很多的努力。

(5)程序員進化論原文擴展閱讀：

達爾文的生物進化論，是開創現代科學的重要理論之一。幾百年前，關於人類起源的激烈辯論正在進行，偏執的宗教派認為一切都是上帝創造的，而達爾文卻提出了人類是由猿猴進化而來的觀點。最終以達爾文的勝利告終，學術界卻並沒有因此停止探索。進化論為人們提供了重要的線索，科學家們需要尋找更多的證據來鞏固該理論。在此基礎上，人們也發現了很多破綻，以至於生物進化論近年來飽受質疑。

然而科學家們通過不斷觀察發現，在研究古生物的過程中很難找到過渡生物。雖然沒有一蹴而就的事情，生物進化更不可能如此，但是這已然成為進化論的一個致命漏洞，如果想讓它站穩腳跟，找到更多的過渡生物才是關鍵。

以人類的繁衍為例，如果父母雙方中有黑人存在，在人種雜居環境下出生的孩子可能擁有介於二者之間的膚色；如果孩子出生在純黑人的環境中，即便父母雙方中有一方為白人，孩子仍然擁有黑色的皮膚，這完全不符合融合性遺傳，反而更偏向於自然選擇。總而言之，進化論在人們的探索過程中顯露出很多漏洞，科學家們試圖通過先進的科技來尋找更多線索和證據，進一步驗證該理論。

⑥ 程序員2008精華本的目錄

人物&報道名人堂Perl的舞步迷亂了世界——Perl發明人Larry Wall Ray Ozzie——宇宙中最頂尖的程序員 預測未來不如創造未來——Smalltalk發明人Alan Kay MySpace的靈魂——湯姆?安德森和克里斯?德沃夫 Bit Torrent互聯網下載方式的革命——BT之父Bram Cohen 老人與海——IBM首席科學家Frank Soltis博士 程序員中的「鋼鐵俠」 二十世紀最偉大的企業家與架構師——比爾?蓋茨功成身退 Jeff Dean——為Google踩下加速踏板 游戲神話的締造者——邁克?莫懷米 有夢想精神的企業家與推銷天才——Larry Ellison 自由軟體之父——Richard Stallman 高端視點軟體企業：共同發展的「系統工程」 春天來了，SOA在哪裡？ 不求國人買國貨，但求國貨迷國人 SOA與宋詞 從倫敦到北京我眼裡的軟體30年 如何保持低流動率？ 「軟硬兼施」下的IT超移動化進程，准備好了嗎？ 怎麼甄選優秀的程序員？ 中國企業信息化之觀感 談PaaS對互聯網產業的影響 行動電話——生活的必需品 中國外包的五種模式 TD-SCDMA，繁榮還是消亡 用開放的態度迎接互聯網發展新階段 基於互聯網建立組織的基礎管理平台 培養管理意識，增強執行力 防病毒沒有百分百 開源需要創新 業務軟體安全保證——對抗網路犯罪的新技術 建立游戲產業核心競爭力 說清你的需求 共生與兼容 軟體外包，中國的機會與挑戰 企業信息化的80/20法則 如何成為技術領袖？ 以技術大跨越實現經濟騰飛 誤事的外包 互聯網創業成功的要素 做好外包不容易 CPU不要錢，帶寬不要錢，軟體也不要錢 話說程序員的職業生涯 再論SNS的發展 擴展Scrum？ 堅持開放不動搖 中國企業的自信與責任 網路社區新潮流：社交化、細分化、娛樂化 人物專訪 玩轉依賴注入——專訪依賴注入庫Guice之父Bob Lee 面向動態語言的IDE策略——CodeGear公司CEO Jim Douglas專訪 .NET垃圾收集器的過去現在和未來 打造最強大的Ruby on Rails開發團隊——ELC Technologies公司CEO Lex Sisney專訪 讓互聯網的魔法之光照亮中國——專訪W3C全球商務經理Mauro Nunez 從拍腦門到數據決策——締元信CTO楊海訪談 豆瓣的架構 掌握「精益」思維，提升軟體工藝——專訪ThoughtWorks中國區總經理 郭曉 資料庫技術就像陳年的酒，越老越香——記Fancy的資料庫寫意人生 我認為這是「白日夢」——Donald Knuth訪談錄 對話Martin Fowler與Roy Singham——第三屆「敏捷中國」技術大會專訪 Scott Guthrie談Silverlight 中國的圖靈之路 把握我們的優勢——漫談中國企業管理軟體 PHP之父訪談錄 打造360度的安全保護傘 「盛大在線」關鍵詞：開放——專訪盛大在線CTO梁建武 CTO是怎樣煉成的——專訪盛大游戲CTO朱繼盛 具有實踐精神的理論家：我們時代的達芬奇——高德納訪談錄 開源業務模型已經成熟——Sun軟體執行副總裁Rich Green談開源戰略 重建微軟成功模式——專訪微軟展現層平台與工具總經理Ian Ellison-Taylor 行業軟體開發縱橫談——專訪漢星天（中國）公司中華區CTO劉開陽 推開雲端計算的視窗——微軟互聯系統部門全球副總裁Robert Wahbe揭秘Azure服務平台 張亞勤：成功人要有五個素養——《微軟360度，成功與成長》圖書節選 特別報道用戶為本：瀏覽器的生存之道 瀏覽器：向Web標准看齊 山雨欲來——細述移動互聯網之手機瀏覽器 Monetization——MIX 08隨感 火花、火種、火炬——中國軟體外包企業創新觀察 誰是最受程序員歡迎的僱主？——CSDN 2007年度最受程序員歡迎僱主評選揭曉 良禽擇木而棲——《程序員》& CSDN「程序員發展指數大調查」分析報告 ThoughtWorks University取經記 拒絕盲人摸象——從指數看技術發展大勢 創業之路 從Google收購DoubleClick談起——我的追夢之旅 回首十年——從程序員到CTO 譯言：傳播和分享集體的智慧 我們喜歡做減法——亦歌播放器創作團隊專訪 像看在線影音一樣使用軟體——專訪雲端軟體平台創始團隊 做用戶真正需要的軟體——專訪IE伴侶創作團隊 做電子表單領域的YouTube——專訪KELEX電子表單創作團隊 成功創業占目標優先順序第3位——訪Screen Anytime創作人 訪軟體創新作品狂雷視頻平台主創團隊 讓電腦如積木般靈活——專訪積木在線電腦創作團隊 觀點寫SOP就是寫程序 程序員心中的許三多 視而不見需求 迎接外包產業新紀元 石光榮，黑客帝國，社會化網路——社會化網路能否平衡抽象主導的現代生活？ 軟體考古學 老成員和骨幹成員應當怎麼管理？ 實踐出真知 宮本茂的童心和喬布斯的叛逆——設計哲學背後的文化基因 移動+社會化：軟體的美麗新世界 大團隊的敏捷開發 招聘的藝術 軟體的病態性肥胖 從平台鎖定到服務黏性——軟體的交付模式變遷 世世代代當長工 「言程序」軟體的在線市集 Erlang：世界是平行的! 回顧：OpenSolaris 2008.05 做職業化的軟體工程師 基類與愚公移山 朋友們，讓我們把心放下 讓校園技術社團長久發展 GUI的開發瓶頸 北極星與系統架構 血性與狼性，產品經理與團隊的塑造 拉平的世界與站在十字路口的商務智能技術 GUI的開發方式 開發者社區：規模產生價值 Web不是平的 SaaS風暴來襲 Linux聖戰：序幕 不登長城，不知序為何物 更適合中小企業的Linux 定時不定量 「無窮大」與「老鼠會」 封面報道移動開發，第三次浪潮 迎接IT第三波：移動時代 創新源於興趣——Andy Rubin獨家專訪 Android組件模型評析 永遠在線，分享一切——迎接Mobile 2.0時代的來臨 用Android開發手機應用 Android中的XMPP應用 OpenMoko，解放你的手機 Windows Mobile加速企業工作流應用 技術盤點2007 2007中國軟體業的分水嶺 自由之劍再次升級——2007年自由軟體運動評述 Web技術2007盤點 回顧企業軟體2007，面向服務、面向交互 2007 Java技術回顧與展望 微軟2007技術回顧 亂花漸欲迷人眼——回顧動態語言的2007 軟體工程發展趨勢分析2007主流資料庫產品回顧與展望 機遇與競爭並存——2007年的嵌入式市場 2007信息安全技術與產業大盤點 2008年開發者的新挑戰 2007的10個焦點 尋找程序員職業上升的通道 蘋果是怎麼吃到的？——職業規劃，從了解自己開始 邁向系統架構師 程序員之路 創業規劃的六個關鍵詞 每個人都是自己的CEO 以業務為核心的行業專家 從「程序員」到「行業專家」 專注 職業規劃一家談 微軟2008攻略——寫在微軟三大產品發布時 邁向更大規模的伺服器 打造企業級資料庫 新開發工具的高峰 Windows Server 2008新特性及企業亮點 更大規模IT應用的運行平台Windows Server 2008 SQL Server 2008更上一層樓 快速締結數據與業務紐帶的SQL Server 2008 Visual Stuodio 2008一覽 體驗微軟新一代Web開發平台 微軟三大產品采購意向調查 下一代互聯網競爭格局 跨越鴻溝——Adobe的RIA戰略 改造微軟DNA——布局未來互聯網的下一個奇跡 谷從何來，歌向何去——Google產品策略分析調查：下一代互聯網鹿死誰手？ 2008開源在中國說不盡的開源——記「開源在中國2008」研討會摸著石頭過河——記開源社區huihu.org 莫等閑，抬望雲和月 從一封信說起——記姜太文博士和他的XOOPS項目比開源更自由的存在——哲思自由軟體社區專訪解密淘寶網的開源架構 自由軟體和新浪網 項庄舞劍，意在沛公？——評國際軟體巨頭的開源策略 大企業如何助力開源讓漫天繁星在指尖隨心閃耀——專訪開源專家馬越開源商業模式介紹 與開源共成長ZK創始人葉明憲的開源進行時開源者說——一個開源項目貢獻者的自白開源離我們有多遠——中國開源現狀調查開源授權協議（License）初探 一個程序員談開源 OpenAPI解讀互聯網新趨勢OpenAPI出現、起源與現狀把握互聯網的下一次趨勢——「中國互聯網的OpenAPI」研討會選錄 當SNS遇見OpenAPI 全世界的信息，聯合起來！OpenSocial簡介AWS和GAE簡介中國「開放平台」和「OpenAPI」調查分析 互聯網暗潮洶涌，開放平台機遇空前——淺析開放平台發展趨勢的若干問題 OpenAPI的系統架構與運營 OpenAPI會帶來中國SNS網路的開放文化嗎？ 令地圖無處不在——51ditu API 三十年河東 三十年河西——汶川地震信息匯總的OpenAPI實踐SAAS 2008中國進行時 建設SaaS的高速公路——「中國SaaS運營」研討會紀要 重新認識SaaS本質 SaaS的核心——服務 打造一條SaaS開發的生態鏈 淺析中國的SaaS用戶 SaaS：中小企業信息化的捷徑SaaS成熟度模型淺析 SaaS可信平台的搭建 從XToolsCRM談構建安全SaaS構架與互聯網共舞的SaaS PaaS展望未來的軟體交付模型阿里軟體借SaaS開創藍海——10億風險投資培育市場軟體工程四十年四十年軟體工程故事 軟體的未來 以實踐為本，集百家之長關注軟體工程的國際標准和人才標准 軟體工程與管理思想 軟體工程未來發展趨勢從軟體開發看中美文化的差異軟體工程的進化論 槍與玫瑰——三五個人十來條槍的軟體工程實踐軟體質量是生產出來的 軟體工程中的敏捷實踐 肩負歷史使命的IE 8 IE歷史技術分析IE 8安全特性 IE8應對互聯網新挑戰——訪微軟資深商業產品經理：Ryan A. Servatius Chrome產品經理Brian Rakowski訪談 Chrome光芒背後的秘密——Google Chrome瀏覽器源代碼初探 Mozilla——在雷火中永生的怪獸為何微軟對IE 8「又愛又恨」——專訪傲遊公司首席執行官陳明傑 「柔道」戰略解析Google戰勝微軟三部曲——專訪奇虎董事長周鴻禕山雨欲來風滿樓——雲計算趨勢一覽 自由軟體的雲計算觀——專訪自由軟體之父Richard Stallman 泛談雲計算的發展之路 何來雲計算？——IBM Tivoli軟體總經理Alfred Zollar專訪雲計算推廣的是互聯網新理念——專訪Google中國研究院副院長張智威雲計算還處於初級階段——專訪群碩軟體技術總監邵榮漫談雲計算 靜觀雲卷雲舒——Force.com雲計算解析Google構建我們身邊的雲計算 IBM雲計算和政府雲平台 雲深不知處——大規模分布式雲計算方案詳解雲計算中的存儲 向金融海嘯宣戰 經濟變局下的中國軟體產業七大趨勢 金融危機下本土軟體廠商更具競爭優勢 金融海嘯對中國IT培訓業的影響 用「堅持」抵禦風險用「變革」應對危機互聯網公司如何應戰全球「金融海嘯」 嚴冬中捕獲暖流——匯眾益智的危機觀 阿里軟體用SaaS為中小企業「破冰」 經濟危機與互聯網雙陰影下的IT出版實踐&架構實踐 網站類產品版本升級計劃和控制 我看CMMI 為什麼應該保留TOP 10 風險列表？白話CMMI 加班趕工，得不償失——歷史給你上六課例說精益思想 略談項目風險界定 CRTL：遊走於技術與業務之間——記趨勢科技中國區網路安全監測實驗室HTTP協議之前世今生——兼談網路應用結構設計高性能網頁開發新20條規則詳解頻繁更換結對之惑 風雨創業路——關於Web2.0站點的誤區和建議 在矩陣里遨遊的魚 從美式Scrum說起一家美國公司的Scrum敏捷項目記要與思考搭上MySpace聚友這班車RAF指標在量化項目管理中的應用 網站運維之道 如何搶奪歐美外包訂單？——以TEC主導歐美外包項目競標 愛敏捷，愛自由初探行為驅動開發 對日軟體外包開發中的雙PM模式團隊作業在大型軟體測試中的應用 乘時間機器，看敏捷旅程2009年10大戰略性技術 初探Rhino Mocks框架 實踐雲計算——基於Amazon Web Services的在線交易應用 精益軟體開發中的「庫存」 軟體工程戰地手記 敏捷是另一顆銀彈嗎？ 只需要一份需求 有關敏捷的若干思考 需求分析 如何做好需求收集 用例有粒度嗎 搭建企業的需求收集平台CMMI幫你做需求 故事卡以外的故事：敏捷需求協作老圖新說話需求業界需求管理工具應用情況調研 需求捕獲中的「心理戰」需求溝通中的「乾坤大挪移」 開發故事 開源項目成功三要素興趣、堅持、社區 兩萬工作人日軟體的誕生——記用友A8產品的開發過程 奉獻，分享，開放——記北京Linux User Group 揭秘Windows醫生Mister Wong團隊如何應對Logo風波因為信任，所以簡單——專訪支付寶架構師團隊ThoughtWorks University取經記——技術真經篇 架構 從奧運訂票系統癱瘓說起——談FastCGI與IT架構.NET平台網站架構調優實踐點滴 SecondLife架構剖析 做人、做事，做架構師——架構師能力模型解析又拍網（Yupoo!）技術架構初探大規模服務設計部署經驗談 淺談Web圖片伺服器 Web架構師的能力 炫目的敏捷架構師 寫給Web2.0站長，不僅僅是潑冷水談談體育比賽的圖文直播 談SOA架構中使用Cache的過程 SaaS進銷存系統實戰架構分析 大型網站架構演變和知識體系 平衡的藝術——從菜鳥到架構師伺服器負載均衡架構之傳輸層負載均衡——伺服器集群的高擴展性和高可用性技術專區Boost.Function內核剖析面向對象與泛型編程矛盾論——類型擦除技術在C++中的應用C++平淡是真——寫在Stroustrup博士榮獲DDJ Excellence in Programming 2008之際 閑侃分析和設計透過概念看到本質手持設備的實時3D圖像 游戲程序中的骨骼插件游戲開發中的Scrum和長期項目規劃 游戲中的狀態機利用GPU進行高性能數據並行計算 iPhone和iPod Touch上的OpenGL ES技術從程序員的角度看CacheAdobe AIR平台的新世界：桌面與Web的大一統 從JFace Viewer框架看Eclipse的Pluggable Adapter模式 小議JavaScript庫——Dojo、jQuery和PrototypeJS的比較讓你的RCP應用程序運行在B/S架構上 安全編碼實踐：數據頁面保護 Web安全開發：SQL注入攻擊和網頁掛馬 跨站腳本XSS安全漏洞 初識Xquery Java前沿——Bill Shannon和Roberto Chinnici訪談錄初探OSGi 在大型遺留系統基礎上運作重構項目 從關系數據到樹形數據 從GC的角度看性能優化 設計即代碼——MDA開發實踐 敏捷與性能的博弈——Ruby on Rails Web development回答關於REST的十點疑問 談談網站靜態化Facebook應用開發之旅 函數編程之風雲再起Python性能優化經驗談面向語言編程——面向對象之後的革命多核時代，Erlang的時代 自由軟體運動：從創世紀到GNU GPL version 2 開源資料庫Sharding技術 思考函數式編程 關於「思考函數式編程」幾點注記Python中泛型函數應用案例 演算法擂台 《時間表達》解答 Cantor表解答 Cantor表與Kolmogorov復雜度 淺談演算法學習 采訪側記 微積分習題解答《網友聚會》解答 計算機圍棋新構想——專訪「深藍」之父許峰雄 《反轉棋盤》解答 《溢水魚缸》解答 《支援救災》解答 蒙特卡羅方法在計算機圍棋中的應用計算機圍棋夜話調試之劍調試：通向高手之路——調試之劍主持人訪談錄舉步維艱——如何調試顯示器點亮前的故障 權利移交——如何調試引導過程中的故障程序員百寶箱工具 Rails 2.0 新特性之View&Route淺析ActiveResource Rails 2.0中的調試 NIO網路開發設計實踐 基於MINA構建簡單高性能的NIO應用高性能的HTTP引擎——Grizzly主流源碼版本管理工具的特色淺析ClearCase應用實踐 交叉應用——軟體配置管理與知識產權審計 CVSTrac缺陷跟蹤系統 從SVN Trac開始中小團隊項目管理之路 通過ODP.NET 11g用Oracle Advanced Queue進行消息編程 白話工作流發展史開源工作流平台jBPM：過程組件模型與PVM關於WF的一些思考 基於業務模型的工作流 EOS中的工作流 做減法的二次開發平台 冬眠中的Erlang Erlang項目概覽Web伺服器Facebook的聊天系統 Jazz開發實踐Jazz產品評測感受 無廢話Erlang Erlang與Web開發 ErlyBird作者訪談錄——Erlang開發環境和應用前景自己動手寫IDE——NetBeans上Scala支持的實現 移動開發新勢力 Android Market模式的3G視角 程序之眼看iPhone 眾人拾柴火焰高——Moblin的發展之路 Scrum管理工具賞析 敏捷團隊協作的加速器——MingleScrumWorks,讓Scrum更敏捷 企業級虛擬化「硝煙四起」 VMWare VI3——企業級虛擬化的標桿 來自微軟的反擊——Microsoft Hyper-V開源社區帶來新天地——Xen與XenSource應用 話說IT治理 國土資源調查項目案例SOA的企業實踐從何而起 開源項目推薦 Xinc: 2.0 alpha version AJAX輕量級應用框架BuffaloHyperic HQ企業產品監控程序AJAX富客戶端web應用框架ZK FunFX 網上商店系統ECSHOPehcachexRuby jNetStream Protocol Decoder XAMPP WinSCP MediaCoder Concrete5 Notepad++ Shareaza EasyJWeb 創新項目推薦 書評 2007年度圖書：技術趨勢晴雨表 Head First設計模式——Head First Design Patterns SOA權威指南The Definitive Guide to SOA從細微之處見大師精神——評《C陷阱與缺陷（第二版）》 說說《HTML之路》這本書 優秀程序員的警示牌 ActionScript 3書評 Flex三味書屋——我喜歡的三本Flex圖書 新產品&工具

⑦ 問道掌門人|何小鵬：程序員改變世界

[汽車之家行業]?廣州亞信是一家「神奇」的公司，「微信之父」張小龍、「UC之父」何小鵬都曾在這里工作。

2004年，程序員何小鵬轉身創業者，UC踩中移動互聯網風口，十年後被阿里收購。一個程序員的「造富」故事到這里終止。

2014年，小鵬汽車誕生；這些過往，由此成為另一篇故事的序章。

顛覆將分為兩個階段。未來5-10年是「第一階段」，自動駕駛是這一階段重點，依靠基礎設施、政策支持、技術改進，高級別輔助駕駛落地，解放用戶雙手；10-15年是「第二階段」，智能座艙將成為重點，交互體驗、應用生態成為產品決定性差異。最終，智能汽車將成為「移動終端、儲能單元、數字空間」。

在顛覆到來之前，車企首要任務，是從體系層面做好准備。很多企業不會做、不敢做，小鵬希望給汽車行業做示範，「有了領頭羊之後，學習者會非常多」。

「我們希望用數據驅動智能汽車變革，最終創造更美好的出行生活」，成為中國汽車「引領者」，是何小鵬的「野心」。

何小鵬最佩服的企業是華為和特斯拉。前者改變了中國高科技產業，後者改變了全球汽車產業。「程序員」何小鵬也想成為一名改變者，擺在他面前的，是改變中國汽車產業的挑戰和機會。

■改變的意義

為什麼要改變？除了那些宏大的意義，何小鵬的答案是為了開心。讓員工開心，何小鵬的辦法給他們發錢；讓自己開心，對他來說創業是最佳答案。「找到讓自己開心的東西很難，但找到了就很重要」。

「創業意味著探索未知，需要很大的勇氣」，張京宇認為，如果不是發自內心熱愛，邁出這一步很難，取得成功更難。小鵬離成功還很遠，想超越特斯拉，何小鵬預計要10-15年。喬布斯說：「過程就是獎賞」，小鵬這段旅程，對何小鵬來說又何嘗不是？（文/汽車之家蔣平平）

⑧ 達爾文進化論是假說還是真理呢

達爾文進化論是假說政治家斗爭需要接納進來，在150年前的落後文化中人們可以糊里糊塗，管它猿變、狗變。但是科學發展到今天，一個有思維的人若還把它當真理，這是可悲！

為什麼傳了150年還叫「論（假說）」?

達爾文的「進化論」是什麼呢?為什麼只有政治家如獲至寶，而沒有一個真正的科學家理會它呢?

誰會把達爾文「物競天擇、優勝劣敗、弱肉強食、適者生存」無限度地隨機「進化」假說當「科學」來推行呢?

自墮落的靈被責成空中掌權者之後，凶禽猛獸以及毒蛇害蟲遍及世界，它們無須吃飯保暖，生存適應性極強，任何環境都能存活，若真是「自然選擇、弱肉強食、適者生存」哪害蟲、猛獸遠比人類更「適者生存」，那麼地球上全是有害的蟲類、有毒的蛇類、凶暴的野獸。因為它們是任何環境都能生存的「強者、適者」，如蚊蟲跳蚤根本無需撒種培育,盡至連植物當中也有食肉類的，而且許多極低級的蟲獸都會使用化學物質殺人，「適者生存」使人無處可藏。那麼人只是不適者，早就不能在地球上存在了，世上還有人嗎?

但是事實恰恰相反，據科學考證與「適者生存」背道而馳的是：公元前100萬年世界人口僅1～2萬人，距今10萬年時也只有2萬～3萬人。根據聯合國社會經濟司研究數據顯示：在舊石器時代，世界人口翻一番要3萬年之久；到公元初世界人口翻一番縮短到1000年；而到了15世紀中期世界人口翻一番則縮短為15年。1830年世界人口達到第一個10億；1930年突破20億；1960年達到30億；1975年達到40億；1987年達到50億；1997年達到60億！世界人口每增長10億人，所需的時間分別縮短為100年；30年；15年；12年；10年！世界人口的列車正以越來越快的速度向前飛奔。聯合國人口基金會去年發布的2006年底世界人口現狀報告顯示，全世界人口目前已突破65.6億。還受著計劃生育控制情況下的中國，距1989年4月11日「11億人口日」不足2000天時間，龐大的人口列車又增加了1億名新乘客,至1995年2月15日零點，北京婦產醫院一個重3700克的嬰兒出生，宣告中國第12億個公民的到來。

老虎最強，而繁殖率極低；山羊最弱，繁衍卻驚人。人參進補得來就不易；農夫恨惡雜草卻除之不盡。稍有腦的人都會發現，生態世界不論昆蟲、野獸，凡弱的繁衍力都特別強，這正是150年前落後的達爾文「弱肉強食，優勝劣汰」年代未想到的真生物學。

雄老虎的性器官長有倒鉤刺，性交完畢後會將配偶的性器官破壞掉，就像給它的配偶戴上了貞節環，使之在生育前不能再與別的雄性交配，雌的得到的撕心裂肺的刑罰遠比短暫的快感更難忘卻。

按「自然選擇」的「進化」原理，它是沒有思想性、沒有選擇性隨機演化的，那麼世界其它生物包括人在內，雄性的性器官都該長有倒鉤刺才對，為什麼單單長在對人類具有威脅的老虎身上呢?

雄老虎一旦佔領這個山頭首先吃掉其它雄老虎所生的兒女，不能容納同性留有後代。若世上的任何生物都如此，何談繁衍後代呢?這叫「強肉強食」還是叫「強肉自食」?

目前世界上的蛇約有3,000種，其中毒蛇僅600多種，而有毒蛇性交頻率和繁殖能力遠比無毒蛇就低。

毒蛇稍咬一口，進入人體的毒液只不過是0.01就足以喪命。如此毒的毒液蛇，卻可以活活地原條毒蛇浸酒服用而解熱毒。

土狼的種群中從來沒人去引導它們，去動員和說服它們說：「近親交配是非常有害的」。科學家化了10多年時間跟蹤和研究證實：沒有道德約束的動物界竟能自行防止亂倫。這推動力在那裡，科學一直無法解開這個謎。是唯心論嗎?能用「進化論」來解釋嗎?

科學發現人3億個精子中僅接受一個精子進入卵內，其它一概不許進入。假使達爾文沒有目的地隨機「自然進化」假說真是科學，那麼至少有1億個精子也能隨機「自然選擇」到卵內了，那麼世上的人生出的全是怪胎。

根據「毫無目標、自行隨機」的「自然選擇」進化原理：消化系統胃腸內繁衍最快最多的就應該是有害細菌；但恰恰相反，胃酸能殺死附在食物表面生命力最強的有害細菌，大腸內活著的卻是有益菌群。

世界上有害細菌隨處都有，誰有能力控制。但是人類天生一個免疫球蛋白IgG基因,IgG基因生產一大類免疫球蛋白，理論推算可抗原有180億種之多，免疫球蛋白是針對外界抗原而生產的特異性抗體，外界抗原還沒進來(甚至還沒有發生)，IgG基因己經預存了未知抗原的信息，備下了應對它的抗體製作法。這是太不可思議了！況且人的一生未必會遇上180億種抗原,當然這將把在認識宇宙真知中完全上不了桌面的「自然選擇」拋得無影無蹤。因為它是未發生信息卻先具備功能，而「自然選擇」先有久而久之的適用後再保留。

諾貝爾獎得主，首破DNA密碼的法朗西斯.克里克推論說，在這個地球，生命不可能靠任何自然過程起源。

新華書店最暢銷的【北方聯合出版傳媒（集團）股份有限公司萬卷出版公司出版的《典藏外星人與UFO》】書214～219頁文章說：「『進化論』僅僅構建了一個關於生物進化的粗略理論框架，而許多內在的細節至今也沒有理出頭緒。近200年來，『進化論』『壟斷』了生物學研究的主導方向，但是今天人們發現，這種指導思想有可能引導人們走進了死胡同，這里最明顯的例子就是解剖醫學。醫學家們在神經傳遞、意識鏈以及經絡穴位等方面都面臨著無法破解的困惑。

古生物學、科學史學家「進化論」權威古爾德的《自達爾文以來》第32頁文章說：如果說這種生命觀僅僅是一種關於生物物種演變的科學學說，那麼說它現在完全可以終結了，倒也無妨。但問題並沒有如此簡單，隨著社會達爾文主義、社會生物學以及各種形式的現代唯物主義者對『進化論』的詮釋和利用，進化的概念現在已成為現代社會的基礎學說。

《達爾文進化論》122頁文章：「是否僅僅由於某一個體的微小突變，就可以形成新的物種?……很難想像僅僅爬蟲類微小的變異，就出現了飛翔於空中的鳥類。為了能在空中飛行，爬蟲類需要發生很多必要的變化：爬蟲類前肢要演變為用來飛翔的翅膀；大腦發生進化，以便控制翅膀；骨骼內部中空，以此來減少體重……。就像一輛汽車，如果要變成飛機，從外形到內部的發動機都要進行大的改變。我們很難想像以上這一狀況，僅僅由於逐漸變異就能夠完成。」

文章也承認「達爾文『進化論』的最後一個不足在於，迄今為止所發掘的化石與形成的結論的動物考證之間的矛盾。迄今為止的化石研究中，都沒有發現任何進化過程的中間化石，也就是說存在很多未知的謎。……但迄今為止人們都沒有發現一個脖子為中等長度的長頸鹿化石。只要找不到進化過程中間的物證，這個謎無法完全解開，達爾文『進化論』就是不完整的，就會存在著異議和爭論。」

《物種起源》1995修訂本第557頁中達爾文將自己的學說已稱作「這種生命觀」，如果說這種生命觀僅僅是一種關於生物物種演變的科學學說，那麼說它現在完全可以終結了，倒也無妨。

英國著名博物學家，推行達爾文「進化論」最傑出的領袖人物，推行達爾文「進化論」尖子托馬斯•亨利•赫胥黎說：「從純粹哲學立場上看，無神論是站不住腳的」。

1878年，英國神學家EdwardPusey博士從神學觀點批評達爾文的著作《物種起源》，達爾文在一封信里說，「Pusey博士想像我寫《物種起源》時是針對神學，是錯誤的。我以為，任何人只要費神讀一下這書，特別是導言的頭幾行，都會很清楚這點……我對所謂人格神（personalGod）的信仰，就跟Pusey博士所信仰的一樣堅定。」在《物種起源》中，達爾文用造物主（Creator）一詞起碼5次之多。

四，達爾文本人的總結：

達爾文認為所有物種都是由最初的單細胞生物進化而來。至於這個單細胞生命又從何而來，達爾文沒有明確交代。但他並不相信單細胞生物可以由無生物自動進化而來。他仍然認為在生物與非生物之間有一條難以逾越的鴻溝。所以他認為單細胞生命的出現，需要一個「最初的推動」。既是推動，當然就不是自動進化，就需要一個推動者或一個推動力。

達爾文本人的結論認為所有物種都是由最初的單細胞生物進化而來，但他並不相信單細胞生物可以由無生物自動進化而來。他仍然認為在生物與非生物之間有一條難以逾越的鴻溝。所以他認為單細胞生命的出現，需要一個「最初的推動」。

《物種起源》發表後，達爾文承認：「到目前為止，每想到眼睛都感到震駭。」其實，精妙器官何止是眼睛！腦、心臟、消化系統、循環系統、神經系統、肌肉系統、骨骼系統、生殖系統等都是非常精密、復雜的，一點差錯也不允許的。同樣也很難用「自然選擇」來解釋。

《物種起源》謝蘊貞原譯，陳世驤等重譯，科學出版社1972年8月第一版321頁：「認為生命及其若干能力最初是由造物主注入少數類型或一個類型，而且在這個行星按照既定的引力法則繼續運轉的時候，無數最美麗和最奇異的類型曾經並正在從如此簡單的開端進化而來，這個觀點是極其壯麗的。」為了防止人們誤以為他的《物種起源》是否認天主創造生物，他在該書1860年再版時，特地聲明：「我看不出有任何充足理由能夠證明本書所發表的概念與宗教有任何沖突之處。」他在逝世前三年，寫信給他的好友福爾狄斯說：「我從未否認過造物主的存在。」

《達爾文進化論》文章明白地寫著：馬爾薩斯的理論給了達爾文他所需要的思路。馬爾薩斯理論對「現代進化論」創始人達爾文和阿爾佛雷德•華萊士產生關鍵影響。達爾文在他的《物種起源》一書中說：「他的理論是馬爾薩斯理論在沒有人類智力干預的一個領域里的應用。達爾文終生都是馬爾薩斯的崇拜者。」稱他為「偉大的哲學家」。華萊士稱馬爾薩斯的著作是「……我所閱讀過的最重要的書」，並把他和達爾文通過學習馬爾薩斯理論，各自獨立地發展出「進化論」，稱做「最有趣的巧合」。

達爾文自傳中也直言不諱，1838年10月偶爾翻閱托瑪斯•羅伯特•馬爾薩斯殘忍的《人口論》著作（）理論的影響和啟迪了他的進化觀點……；馬爾薩斯估計，人口在不受控制的情況下將快速增長。在他看來，控制人口的主要因素是戰爭、飢荒和疾病等災難。簡言之，根據這個殘暴的主張，為了一些人的生存，其它人就必須死亡。生存意味著「永遠的戰爭」。「進化論」學家們普遍認可馬爾薩斯無意中對「進化論」做出了許多貢獻。馬爾薩斯對於人口問題的思考是現代進化理論的基礎。馬爾薩斯強化了對為「有限增長」條件下「生存掙扎」的觀察。由於馬爾薩斯理論，達爾文認識到了生存競爭不僅發生在物種之間，而且也在同一物種內部進行。

《達爾文進化論》42頁文章明白地寫著：馬爾薩斯的理論給了達爾文他所需要的思路。真正的科學家是事實求是的，並已經公開明白地附有二人鬥打的「適者生存」圖解說明。尤如一個已剪平頭的小夥子，連褲衩都拉下讓你看了，你還要硬著嘴稱他是「小姑娘」，那麼還有什麼辦法能讓你的眼看見真事，嘴不講假話呢?難道這人真的分不清什麼叫「科學」什麼叫「斗爭哲學」嗎?現今的文學真的連「魔術」「科學」都不會分類嗎?

達爾文受這些思想的影響，並提出強者與適者將在生存斗爭中獲勝，卡爾•馬克思就親筆題字在他的第二版《資本論》上,贈送給達爾文,稱自己是達爾文的忠實仰慕者。

世界特出的政治家恩格斯就對達爾文的「進化論」推崇備至，尤為欣賞「人類起源於古猿」的假說，並對其作了幾點重要的補充。

《達爾文進化論》76頁文章中，達爾文主義自己也承認：是「時代的必需」；隨著資本主義和殖民主義時代到來，「進化論」成為必需。對於信仰資本主義自由經濟的資本家來說，「自然淘汰」、「適者生存」、「生存競爭」無疑是新的武器，用來對抗主張弱者立場的社會主義者和不喜變化的保守主義者。達爾文「進化論」為資本主義社會的剝削和列強對殖民地的支配提供了正當化的理論支持。

一個包著政治斗爭哲學的「生物學」，就這樣迎合了許多渴求已久的人們走到了一起,把達爾文推上了非常受人尊敬的「英雄」寶座。「進化論」則不再需要邏輯上、生物學上、考古學上或任何其它學說的更令人信服的證據，成為不可質疑的公理了。這是歷史的事實，即使現今的達爾文主義領袖圈裡，真正的科學家們也是公認的。

《參考消息》2009年2月18日12版轉載【西班牙《世界報》2月10日】馬爾科姆•霍內斯的文章明白告訴人們：「達爾文很少寫科學論文，但《物種起源》卻值得當作文學作品來閱讀。」文章明確指出達爾文和林肯一樣都是劃時代的政治家，文章說：「達爾文閱讀了經濟學家托瑪斯•馬修斯關於人類為生存而搶奪資源的著作，兩年後便創立了『自然選擇』理論。」

真正的科學家誰曾理會過人類自身存在就是「猿猴」變的呢?稍有頭腦的人，誰會說達爾文「進化論」就是「科學」呢?

⑨ 什麼是程序員

1. 程序員，從字面看就是寫程序的人員。

2. 程序員(英文Programmer)是從事程序開發、程序維護的專業人員。一般將程序員分為程序設計人員和程序編碼人員，但兩者的界限並不非常清楚，特別是在中國。軟體從業人員分為初級程序員、中級程序員、高級程序員（現為軟體設計師）、系統分析員，系統架構師，測試工程師六大類。

3. 初，中級程序員一般叫做碼農。
   

4. 高級程序員和架構師一般叫做攻城獅

5. 系統分析員是指做需求分析同時懂代碼的那群

6. 測試攻城獅一般指黑盒測試，也就是點點點，所有功能按鈕全點，看看有沒有錯誤，常見錯誤404，500。

總結而言，一隻優秀的程序猿通常有以下特點：（以下來自於網路，詞條：程序猿）

1. 【PMonkey】對技術充滿JI情（因為能夠得到香蕉）

2. 將編程作為一種愛好（不一定，只有少數的程序猿有這一素質） 如果你允許會滔滔不絕地跟你談論技術（程序猿使用特殊的語言，別的人或猴子很難聽懂）

3. 【PMonkey】有過個人的開發經歷（獨立的尋找過香蕉或追尋母猿）

4. 堅持認為某種技術最好（程序猿都很固執）

5. 如果讓他用他認為不好的技術他會非常別扭（同上）

6. 聰明、健談、興趣廣泛（只限於NEET和有關宅話題）

7. 在大學和工作前就開始接觸程序（程序猿從小就是程序猿了）

8. 總而言之，程序猿和它的一些同種族（如網管猿，技術猿）一樣，都是人類用來幫助提高生產力的技術人員，由於許多程序猿的智力很高，所以經常自己去尋找香蕉或母猿而無心工作，但這只是個別現象，總體來說程序猿是一種對人類很有用的動物，它們工作時很勤勞，而且不像業務猿那樣喜歡跳奇怪的舞蹈（也叫增猿舞）吵的人們想鬼畜它，程序猿一般到了30歲左右就會進化成別的猿類（一般是管理猿），不過據報道，也有一些少數一生都是沒有母猿的悲劇程序猿。

9. 程序猿是被詛咒的悲慘生物，它們受到的詛咒有：過度的勞作、永遠不足的睡眠、低廉的收入等等……

10. 程序猿並不擅長戰斗，它們生活中最主要的活動是——在樹葉上打洞，然後將打洞的樹葉放進一個木盒子里念咒語，並聲稱那些是能夠提高族群的食物供給或提供其他神奇功能的偉大產品。但是，因為每個程序猿打洞的方式各不相同，他們之間也會經常爆發沖突，每個程序猿都聲稱自己所用的打洞方式是最好最先進，打出的洞是最美最華麗的，並不惜因此用打洞的樹葉互相投擲。根據一些冒險者收集到的程序猿族群的資料，所謂的打洞方式，有西珈岬式、爪哇式、希沙埔式等等。不過，令人驚異的是，雖然每個程序猿所用的打洞方式都不同，但它們能用幾乎所有的方式來給樹葉打洞，來表達「你好，世界」的意思……

11. 因為長時間的不運動，程序猿的體力普遍低下，不擅長近戰。不過，它們的高超智力彌補了這個缺陷。投擲打洞樹葉是它們常用的攻擊方式，而且，一如它們所宣稱的一樣，那些樹葉有著一些神奇的功能——很多冒險者在受到樹葉攻擊後，雖然受傷並不嚴重，但都不同程度表現出反應遲緩、四肢不聽指揮、眼前一片藍色等症狀，甚至於昏迷不醒。不過，好在這些症狀都不致命，但是這足以保護程序猿遠離冒險者的侵擾。

12. 程序猿只為了保護棲息地才會戰斗，因此，一般冒險者都會繞開它們的地界。而且，由於程序猿的智力達到了能和冒險者交流的程度，甚至有的冒險者和程序猿族群建立了良好的關系，並且得到了它們的打洞樹葉作為向族群提供食物的交換——只是這些禮物在冒險者手上遠不如在程序猿手上可靠……