⑴ 為什麼說程序員的工作沒有技術含量
有的只是單純每天復制、粘貼文件，做些重復而簡單的工作，這種不能被稱之為程序員。真正的程序員是很有技術含量的，做開發，編寫程序
⑵ 程序員是技術重要還是外語重要
如果你的工作需要你跟日本人直接交流，那當然得學日語，如果你們之間有項目經理或其他人充當溝通的橋梁，你根本沒有說日語的必要，那你為什麼要學日語呢？
程序員最重要的外語是英語，因為世界上絕大多數軟體庫都是用英語寫相關文檔和注釋的，即使是日本人寫的程序也是如此。所以，如果說技術和英語比的話，我認為都很重要！！！兩者缺一不可，否則不可能成為高水平程序員！
另外，一年到兩年的時間很難把一門外語從零基礎學到能夠當作工作語言來使用的地步。如果你有些基礎還有點可能，比如從小就看日劇和日本動漫，哈哈。
⑶ 程序員是技術重要，還是處事重要
支柱1：技術能力
支柱2：專業的交流和關系處理能力
支柱3：獲取反饋，也拿到自己工作所應當的功勞
⑷ 程序員菜鳥應該專攻技術嗎，還是業務與技術兼顧
當然是業務與技術兼顧，這是毋庸置疑的。
作為一名程序員技術與業務都是必備的職業素養，將兩者割裂來看本來就是有失偏頗的。你的技術素養支持著你的業務拓展，與此同時你的業務需求又會為你的技術精深提出更高的要求。
在職場，只有熟悉自己的業務，才能更好的適應職場競爭。但與此同時，程序員職業的生態本身又對於學習能力有著一定的要求。知識是日新月異的，技術也是需要不斷改進的。以長足角度來看，這兩者都是不可或缺的。
當然人的精力是有限的，對於一些專業要求很高的工種來說這可能很難。但是技術儲備需要花費的精力巨大卻也不能成為疏鬆業務的理由，一名優秀程序員要做的不應該是非A即B的單選題，而是學會在兩者之中權衡，從而找到自己的方向。
⑸ 計算機基礎知識對程序員來說有多重要
非常重要，必須認真學習。
學習基礎知識從來都是枯燥的，而且很多時候會給我們一個錯覺，就是基礎知識沒有用。這主要是因為，我們未來工作以後，更多的是面向應用，更直接的就是面向工具的使用，基礎知識基本是不可能直接拿出來用的，所以，大家就會覺得我只要懂應用方面的知識就好了，基礎知識根本不需要去學。
就拿程序員來舉例：
很多的程序員培訓機構，他們並不會教任何的基礎知識，直接就是教編程語言，然後設計一些案例做練習，3個月-6個月基本就結束。這樣教出來的程序員能夠寫代碼嗎？當然是能的，不然這些培訓機構早垮了。而很多大學本科4年讀完的應屆生，說不定寫代碼都沒有這些培訓幾個月的學生強，大學4年對於程序員來說難道就是白費嗎？
並不是的。
基礎知識決定的是你未來的高度，可能你作為一個初級、中級程序員，你不一定會用到數據結構、演算法、編譯原理。但初中級的程序員就是你未來幾十年的全部嗎？
如果是的，在你30多歲的時候，應該就會面對裁員了並且很難找到下一份工作。
程序員是一個干到老學到老的工作，每天都需要去學習一點新的知識，技術也是在不斷的演進，需要去了解未來的技術發展方向，這樣才能夠一直產生價值。而基礎知識是什麼呢，就是當你對技術了解越深入時，越需要用到的東西。
例如：你要做大數據的工作時，你需要數據建模，需要在海量的數據中抽取自己需要的數據，還需要不影響系統的性能，運算速度更快。那麼你就必須要了解演算法，了解時間復雜度。如果你曾經大學時好好的學習了這些知識，並且時不時會溫習一下，那麼你更高更快的勝任這份工作。
但是，對於一個只是了解應用知識的程序員來說，他需要想辦法學習你用4年時間堆積起來的知識，而且還不一定有可靠的老師能夠教他。
再舉個例子，現在華為需要一些技術人才，來做他方舟編譯器的迭代，待遇非常可觀。
而這時，對於懂數據結構、懂演算法、懂編譯原理的人來說，查的無非就是一些應用實踐的知識，這些知識只要有基礎、有環境，1-2周就可以上手。
但是對於只懂應用知識的人，他可能就是看都看不懂，華為也就不可能去招聘這樣的人。
所以，程序員也是有高低之分的，有的年薪百萬，有的年薪可能就十來萬。誰不想拿百萬年薪呢？可能他們也覺得某些知識沒有用，所以沒有去認真的學吧。
⑹ 程序員，在工作中是技術重要還是業務流程重要
都重要，缺一不可！一個項目著手開發前，必須要先熟悉業務流程，只有對業務流程非常的熟悉，才可能編寫出優質的代碼！不然到後面只會「返工+返工」！業務流程是個前提，一個基礎！而沒有技術，你把業務流程設計的再好，代碼跟不上也是沒用的！
⑺ 學歷對於程序員很重要嗎
學歷對於程序員很重要嗎，這是一個古老的話題，學歷對於任何職業都很重要，對於程序員這種科技含量高的職業尤其重要。不要懷疑這一點。
程序員這個職業技術含量高、競爭壓力大、工作強度高、知識更新快，需要持續性的學生，學習能力不行的話，很快就會被淘汰。而學歷是學習能力最好的證明。
確實也有學歷不高但是做的很好的程序員，但這是個例，沒有參考價值。
想當程序員的話，盡量提高自己的學歷吧，希望對你有幫助。