程序員是渣男

㈠ 如何改掉女朋友覺得程序員就是直男癌的觀念呢

如果自己不是程序員，那麼女友的想法就不用去改變。如果自己是程序員，用實際行動去改變就可以。比如說時不時製造一個小驚喜，讓女朋友知道程序員也有自己的浪漫。這個驚喜可以分很多種，主要看女朋友的性格。

如果她喜歡最簡單的浪漫，那麼我們就送她精緻的禮物和鮮花；如果她的喜好比較特別，不喜歡常見的浪漫手段，那麼我們可以為對方編寫一個浪漫的小代碼；如果她是在意生活的人，那麼我們就多從實際出發關心對方。當然，如果對方恰恰喜歡直男癌，就沒必要去做改變了，甚至可以感到慶幸。

大多數人對直男癌的看法有兩個：一是不懂得浪漫，在關鍵時刻不解風情；二是平常關心不夠，總把“多喝熱水”掛在口頭。既然是這樣，那麼我們針對性去調整就好。不懂浪漫就去製造浪漫，不夠關心就主動去關心對方。

不過這里有一些注意事項，在表達自己的時候要注意尺度，同時要長期堅持下去。另外，改變一個人的看法，必須付出真實行動。永遠把浪漫掛在口頭上，會讓人覺得反感。

㈡ 破產姐妹里的程序員是誰

破產姐妹》里的卡洛琳屢被渣男傷害，扮演者如今卻甜蜜完婚！

菇娘映像
2018-07-24 15:04
關注
日前，《破產姐妹》卡洛琳的扮演者Beth Behrs與男友Michael Gladis於當地時間7月21日在愛達荷州維克多市舉辦婚禮。

《破產姐妹》是中國觀眾最早接觸的一批美劇之一，一經播出就收獲許多追捧，一直拍到了第6季官方才正式宣布不再續訂該劇集，很多觀眾都感到可惜，畢竟這部劇已經陪伴觀眾走過6年的光陰，也見證了劇中所有人最美好的青春年華。劇中，破產姐妹花的感情生活一直牽動著人心，Beth Behrs飾演的卡洛琳就屢被渣男傷害。

卡洛琳的第一位男朋友是富家公子威廉，那時候卡洛琳還沒有破產，兩人相識於富豪們的聚會並且相戀，但是卡洛琳破產後這個富家公子立馬就把卡洛琳給蹬了，只能怪社會太現實，金錢買不到愛情都是騙人的。

卡洛琳第二任男朋友是一名電腦程序員，黃種人壯小哥 + 黑幫混混的人設，喜歡帶藍頭巾。兩人因緣際會發生了一夜情，卡洛琳對程序猿小哥就沒有了感覺，但是程序猿小哥卻對卡洛琳很是鍾情，所以這一段不算戀情，這位程序猿小哥也不算渣男哈。

卡洛琳正式意義上的男朋友是法國糕點學校的老師，雖然他顏值高身材好，做得一手好飯，但是卻他是個有婦之夫。卡洛琳還算有操守，就算再喜歡法國男人也不容許自己成為破壞別人婚姻的小三。最後卡洛琳也認清這個法國男人不過是個天生風流的渣男，就連幻想也沒有了。這么說起來，卡洛琳妹紙還是非常的三觀正的。

卡洛琳在劇里的感情頗為精彩，而劇外就只剩甜蜜和專一了。她和丈夫已經相識8年，她的丈夫名叫Michael Gladis，曾出演《廣告狂人》，他們經常在網上秀恩愛。

如今修成正果，大家自然要祝福他們早生貴子咯。

㈢ 為什麼程序員大多成了感情的接盤俠

身為一個男人，人生中最可悲的事情就是在不知不覺中做別人的接盤俠，你開心的想著贏取美人歸，卻沒想到自己只是在備胎，去年交朋友的王寶強的離婚並沒有從我們的腦海中淡出，今年又傳來了“天才程序員”被前妻逼自殺的消息。所有這些事件提醒我們在結婚前要擦亮眼睛。

所以面對感情，擁有高智商的他們都不傻，他們明白，如果他們急於嫁給一個似乎對自己很滿意的小妹妹，那麼很有機會成為傳說中的“接盤俠”！如果你事先不留意，很可能會結婚幾年，升級為“綠帽”！大多數留剩女最終要麼不結婚，要麼找一個誠實的男人做“接盤俠”。拾金不昧的接盤俠自然要買房買車，而彩禮的價錢，要補償女人一度被騙的渣男。

㈣ 有個程序員的男朋友是怎樣一種體驗

1.工資很高但是不喜歡花錢。
工資高意味著給你更加精彩紛呈的生活，誰不想過得好一點呢？
2.更加安全放心
女生找男朋友最怕找到不老實的，渣男會毀掉一段感情。要是你男朋友工作中身邊全是妹子，你會是怎麼樣的感受？呵呵，如果你男朋友是程序員，這樣的擔心完全沒有，可以說程序員的工作環境幾乎是一年四季都接觸不到女孩子，你是不是放心多了。啊哈哈哈哈。
3.做事特別細心
程序員對工作是百分之百細心，代碼少個小數點都會導致程序不能運行。這樣的細心同樣會潛移默化的表現在生活中，他會根據你的神態，行為來判斷你的心情，把生活中的事情考慮得周密全面。
4.家裡的電腦完全不是問題，他全能搞定。
5.知錯就改，好調教
程序員的工作難免出現許多的bug，調試這些bug需要很多時間，因為出現bug一定是自己錯了，而不是機器錯了。這樣就讓程序養成了知錯就改的習慣，在生活中也是一樣，只要是自己的問題，你提出了他就會慢慢改正。

㈤ 程序員男朋友有什麼特點

1.工資很高又不喜歡花錢。
工資高意味著給你更加精彩紛呈的生活，誰不想過得好一點哩？
2.更加安全放心
女生找男朋友最怕找到不老實的，渣男會毀掉一段感情。要是你男朋友工作中身邊全是妹子，你會是怎麼樣的感受？呵呵，如果你男朋友是程序員，這樣的擔心完全沒有，可以說程序員的工作環境幾乎是一年四季都接觸不到女孩子，你是不是放心多了。
3.做事更細心
程序員對工作是百分之百細心，代碼少個小數點都會導致程序不能運行。這樣的細心同樣會潛移默化的表現在生活中，他會根據你的神態，行為來判斷你的心情，把生活中的事情考慮得周密全面。
4.家裡的電腦完全不是問題，他全能搞定。
5.知錯就改，好調教
程序員的工作難免出現許多的bug，調試這些bug需要很多時間，因為出現bug一定是自己錯了，而不是機器錯了。這樣就讓程序養成了知錯就改的習慣，在生活中也是一樣，只要是自己的問題，你提出了他就會慢慢改正。
回答結束。因為要優質回答，下面的請不要管
1.工資很高又不喜歡花錢。
工資高意味著給你更加精彩紛呈的生活，誰不想過得好一點哩？
2.更加安全放心
女生找男朋友最怕找到不老實的，渣男會毀掉一段感情。要是你男朋友工作中身邊全是妹子，你會是怎麼樣的感受？呵呵，如果你男朋友是程序員，這樣的擔心完全沒有，可以說程序員的工作環境幾乎是一年四季都接觸不到女孩子，你是不是放心多了。
3.做事更細心
程序員對工作是百分之百細心，代碼少個小數點都會導致程序不能運行。這樣的細心同樣會潛移默化的表現在生活中，他會根據你的神態，行為來判斷你的心情，把生活中的事情考慮得周密全面。
4.家裡的電腦完全不是問題，他全能搞定。
5.知錯就改，好調教
程序員的工作難免出現許多的bug，調試這些bug需要很多時間，因為出現bug一定是自己錯了，而不是機器錯了。這樣就讓程序養成了知錯就改的習慣，在生活中也是一樣，只要是自己的問題，你提出了他就會慢慢改正。

㈥ 為什麼程序員總被認為是屌絲群體程序員都很窮嗎

程序員總是被稱之為屌絲，最為主要就是他們穿著確實有一點土，而且穿著格子衫真的有一種不可直視的感覺，至於說他們的收入很低很窮這倒是不是一個真實情況。

一、為什麼程序員總被認為是屌絲群體

其實目前大家不少的看法是存在著一些偏差的，首先是互聯網行業的從業者特別是程序員群體本身就不可能有太貧困的存在，其次則是目前的行業已經發生了相應的變化，不少的地方的工資也會隨著貢獻的多少而有不同等級的分化。我們就不要拿著比較低廉的工資說著別人高收入群體的不好，有時候我們不能夠將之稱為客觀解讀，只能將之認定為一種妒忌。

㈦ 誰說程序員是出軌率最高的團體

這可能是程序猿被黑的最厲害的一次了。
程序員工作很累的，經常加班，想出軌真的難，有那些言論的都是閑的無聊的人

㈧ 為什麼程序員通常都是單身狗，有什麼原因嗎

互聯網從事者應該知道，程序員是互聯網所有崗位中最為繁瑣的工種，長時間的加班，高強度的工作，改不完的需求，修不完的bug，常常讓他們身心疲憊，壓根沒有時間和精力去談戀愛。雖然他們有點錢，但是實在沒時間去陪另一半花。

熟悉程序員的朋友應該知道，程序員大部分是宅男宅女居多，表面上和別人聊天都是大大方方，顯得很正常人一樣。但是，他們是性格是內向的，敏感的，慢熱的，甚至有的人還是自卑的。

在愛情和婚姻中，更多是需要感性來維持，而大部分程序員被代碼捆綁，很難在繁重、復雜的程序回歸到現實世界。所以，他們回到家，一般是選擇單獨的玩會游戲，或者發呆沉默，減少了情侶或夫妻之間的交流，導致彼此之間感情下滑。

㈨ 和程序員談戀愛是什麼體驗

和程序員談戀愛是一種非常累的體驗，因為他們大部分時間都會加班，守在電腦面前不能夠陪自己。但是這樣的男孩子，忠誠、認真、不會花花草草，戀愛幸福指數接近滿分。


程序員都是宅男，都是電腦狂魔，很多女生不是很能懂和這樣的男孩子談戀愛。其實和這樣理性的男生約會，是一件很值得驕傲的事情，因為他們實在太難約了。


這樣的男生生活中會給你很多幫助，有時他會告訴你遇見什麼問題了，他們善於思考，聰明能幹掙錢多。雖然他平時喜歡敲敲代碼，玩玩游戲，但是他也會時不時給你小驚喜，給你小浪漫。

㈩ 怎麼看待「程序員是出軌率最高的群體

程序員是出軌率最高的群體。出軌率第二高的是金融男。遠遠高於其他群體。聽到這個調查報告，一大群人表示驚訝，尤其是年輕女人。程序員是互聯網世界有話語權的人，所以他們有足夠的話語權把自己的形象塑成木訥，老實，內向，不善勾搭，難以脫單，還喜歡以搬磚、碼農之類的矯情詞彙自稱。但是事實上，程序員是出軌率極高的群體。而且，程序員也是約炮率極高的群體。

為啥?因為運用書中關於證據效力的幾個章節所講的內容，讀完第一句話，你的頭腦里至少會提出以下問題，接著，你會發現作者對這些問題根本沒有也無意提供靠譜的答案，所以基本可以推論，這段文字是純度高達99.99%的扯淡文。

問題1、調查報告的來源是哪裡?研究機構是誰?原始的研究目的是什麼?

問題2、與程序員和金融男共同對比的其它群體有多少?具體是哪些?

問題3、從作者列舉的兩個群體程序員和金融男來看，兩個群體並不對等，因為後者有性別屬性而前者沒有，這就說明這個調查(如果存在)並不科學嚴謹，要麼調查機構不具備基本的科研常識，要麼調查機構有「程序員都是男人」的核板印象，要麼是作者自己的認知有這兩方面問題。

問題4、調查報告的采樣標準是什麼(比如年齡、性別、所在城市、受教育程度、家庭背景等等)?群體之間采樣標准相同嗎?各群體的樣本足夠大足夠隨機嗎?能代表群體整體嗎?

問題5、出軌是道德敏感話題，在這個問題上參與者誠實作答的可能性比「早餐吃什麼」類問題要低很多，有人想無中生有顯示性吸引力，有人則想掩蓋事實維護良民形象，有人甚至純粹為了看熱鬧胡亂作答，所以這個調查報告是如何控制參與者答案真實度的?

批判性思維結論：這是一個空穴來風的「調查報告」，可信度無限接近0。以這個報告結果為前提的任何論述都是扯淡、瞎掰。除了營銷吸睛，毫無營養，也不能這么說，起碼可以營養那麼一點點批判性思維。