順豐程序員刪庫

❶ 微盟系統被員工刪庫，這事到底有多嚴重相關各方將會面臨什麼樣的處境

我08年就開始從事軟體工作，直到17年後才沒有寫程序。雖然沒有進過大廠，但是對於軟體開發的管理規范還是非常熟悉的。

我最早入行的時候，還沒有雲服務，都是公司自己架的伺服器。有一台伺服器是專門做程序和資料庫的備份。那個時候我是經理，每天晚上下班前，我都要把數據同步到備份伺服器裡面，備份伺服器只有我們進。機房也必須要公司的證明才能進，所以從理論上來說，如果要刪庫的話，只有我一個人有許可權。

❷ 順豐程序員晉升一級可以加多少工資

從程序員晉升一級，可以加多少工資？順豐程序員晉升一級的話，這要看你從哪個級別晉升到哪個級別？一般是可以加到1千到2千元左右

❸ 程序員不小心把公司資料庫刪了，請問該腫么辦

先看看有沒有備份可以恢復吧？如果沒有的話，看一下是不是重要的資料庫，如果是建議找一個律師咨詢一下相關法律條文

❹ 程序員刪庫跑路是一種什麼行為

因為對公司不滿。這個程序員辭職了，沒有得到應有的待遇。發生這種事只是一時賭氣。您好！這個通常一天備份一次。即使它被刪除，也可以通過歸檔日誌來恢復。事實上，你應該控制你的權威。如果能給他們訪問許可權的用戶沒有刪除資料庫的許可權豈不是很好？祝您好運。聽說IT運維人員學到的第一課就是「從刪資料庫到跑馬路」。

只是有點慢。比如在此次事件中被刪除的魏夢，已經宣布已經完全取回數據，所以涉及的數據和備份都達到了一天幾個級別。所以微信資料庫很有可能不是一個運維人員掌握的，而是分成幾個甚至上百個部分，分別由不同運維控制。每個操作和維護都有不同的許可權，不能相互訪問。甚至每一條數據都存儲在不同的地方。這樣，即使運維資料庫刪除中有一個跑了，也可能是資料庫的一小部分影響了微信，不會影響整體。比如刪除某個用戶資料庫，可能只會導致幾十萬或者幾百萬的微信用戶正常登錄，但其他大部分用戶可能根本感受不到任何影響。此外，微信的聊天數據並不存儲在伺服器中，而是存儲在用戶的手機中。

❺ 本人程序員一枚，想請教一下，是做順豐速運的項目有前途，還是平安銀行的項目有前途

很抱歉您的問題不屬於平安銀行業務，如果您需要咨詢平安銀行業務，可以點擊下方鏈接選擇首頁右上角在線客服圖標或者關注平安銀行微信公眾號（pingan_bank）進行咨詢。
https://b.pingan.com.cn/branch/mkt/bankonline/dist/onlineBankless.html#/onlineHome
應答時間：2020-06-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

❻ 有些程序員經常把「刪庫跑路」掛在嘴邊，如果真這樣做，需要負刑事責任嗎

我覺得是要負刑事責任的，因為人家已經付了工錢了，你就沒有刪除的權利。

❼ 怎樣防止程序員惡意刪除資料庫

你好！
這個一般一天備份一次就好了啊
即便是刪除了，通過歸檔日誌能恢復的。
其實，你們應該控制好許可權。
可以給他們用的用戶沒有刪除資料庫許可權不就好了?
祝你好運

❽ 試用期被勸退，程序員刪庫跑路被判刑十個月，你如何看待這一結果

在工作的時候，年輕人是不會忍氣吞聲的，有氣就會發泄出來。但是有些年輕人的行為是很過激的，已經觸犯了法律。比如說上海易程序員一試用期被勸退，為了發泄情緒，將公司的資料庫都刪掉了，然後跑路。公司在發現這種情況之後，立即將這名員工告上了法庭，而一審判決也出來了，員工要做10個月的牢。 大部分網友認為這個結果是很正常的，因為這個員工的刪庫跑路給公司帶來的不僅是經濟上的損失，還會喪失顧客的信用度，讓企業有負面的影響。

總結

在工作的過程中，員工一定要冷靜一點，即使遭受到了不公平的對待，也要保留證據，然後申請勞動仲裁，不要把自己的名聲搭進去。畢竟你還是很年輕的，如果坐牢了，也會影響你的生活。

❾ 程序員刪庫存跑路被判刑7年，他為何會做出如此舉動

如果一個公司它缺少了程序員這個重要的人物的話，那麼這個公司的運行程度就會有重要的影響。因為大家都非常清楚的是現在對於一個程序員來說，他對於這個公司的一個運營來說是一個非常有重要的影響。

同時這里我們可以看出來現在一些工作人員相關管理還是存在相關問題的，不然也會發生這樣的一個故障了。同時這也導致了一些相關系統長時間不能運轉，帶來的影響也是非常之大的。所以說在做一個工作人員的時候，一定要注意它的一個數據的系統，不然的話對自己造成的影響也是非常之大的。

❿ 程序員刪庫獲刑7年，他違法了哪些相關法律

2018 年 6 月 4 日 14 時許，被告人韓冰在位於本市海淀區上地三街福道大廈三層的鏈家網（北京）科技有限公司（以下簡稱鏈家公司）韓某在鏈家任職，利用其擔任鏈家公司資料庫管理員並掌握公司財務系統root許可權的便利，登錄公司財務系統伺服器刪除了財務數據及相關應用程序，致使公司財務系統無法登錄。鏈家公司為恢復數據及重新構建財務系統共計花費人民幣18萬元。

但韓某始終不承認該行為。北京市海淀區人民法院一審判定，韓某違反國家規定，對計算機信息系統中存儲的數據和應用程序進行刪除，造成計算機信息系統不能正常運行，後果特別嚴重，其行為已構成破壞計算機信息系統罪，依法應予懲處。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款之規定，判決：韓某犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑七年。