㈠ 一個優秀的程序員是不是要具備高水平的智商呢
關鍵是要勤奮, 沒有人天生就懂演算法, 程序的設計也不一定就是算發的設計, 更重要的是架構, 除非你總是做一些加減乘除之類的。
㈡ 做程序員需要很高的智商么
一個好的程序員需要相當程度的邏輯思維能力。此外有些業務領域需要涉及到高等數學，但沒有人會要求程序員是數學家。至於智商，我覺得比較籠統，很少有人用智商高來形容程序員。人們經常說有些程序員是天才，但這不一定意味著他們智商高，只是他們把精力都投向了一處。相對而言，專注和執著我覺得更重要。
希望可以幫到你，謝謝！
㈢ 程序員真的需要高智商嗎
絕大多數程序員都被問過這種被直接帶有肯定的問題。自己即使嘴上回答 「不是啦」，可是心裡還是很驕傲。
我以前也這樣，現在變成熟後就不這么認為了。
程序員真的需要高智商嗎？
我認為不需要。人類發明編程，就是想用編程來彌補人類的大腦缺陷。
在編程技術剛被發明時，程序是用來幫大學教授做科學計算的。隨著硬體的發展，程序的應用越來越廣泛，除了科學計算外，還可以在辦公、醫療、航天等多個領域發揮其價值。
人類要開發大量具體的應用程序，編程語言從機器語言往高級語言發展就成了必然趨勢。編程語言越接近高級語言，就越符合人類的思維方式。
從簡易程度的角度來看，編程語言發展到高級語言後，編程這件事情就變得更容易了。
隨著近些年開源軟體的發展，大量優秀的開源軟體把創造應用程序這件事情變得更簡單，甚至可以說是 「傻瓜式」。如果你在今天想創建一個 Web App，一分鍾就可以搞定。
編程過程變簡單了，用編程方式來創造應用也變簡單了，程序員的工作是不是也就變簡單了呢？答案是肯定的。
我剛參加工作時，參與開發一個通訊錄（BREW 操作系統上的應用），公司投入了 30 多個工程師。
如今，在 Android 操作系統上開發通訊錄（甚至功能更完善），只需要投入 2-3 個高級工程師即可。這種變化並不是說以前的工程師比現在的工程師能力差，而是現在的開發過程變得更簡單了。
在日新月異的技術發展過程中，我在招聘工程師的態度上也發生了變化。
我以前比較注重項目經驗（很多公司在招聘時會應聘有過類似項目經驗的候選人），現在我更看重面試者的謙虛和處理細節的能力。
㈣ 程序員是不是腦子很聰明，智商很高的那種啊
一般智商的人別想了，奉勸LZ不要找虐
為什麼，現在寫程序實現一個功能往往沒有現成的，需要你從網上找實例，而網路又很難找到實用的，又要到國外網站上找。而且需要用到很多最新開發庫你見都沒見過，需要學習和掌握。而國內公司個個都要快速開發，又不給你時間。你說這工作是不是需要智商高呀，而且出一個BUG搞死你都找不到原因，智商不高你能勝任的了嗎？
㈤ 為什麼程序員智商那麼高，那麼聰明，而我看到的很
邏輯思維智商iq高的人 （編程序代碼）
感性思維情商eq不一定也高 （和人交往）
㈥ 為什麼程序員的智商比一般人要高
您好，程序員的智商和一般人的智商是一樣的，
並不是說程序員的智商高一點，
程序員根本不會去計算某些數字，
他們都是靠計算機來算的，
他們只是通過自己的思考去怎麼設計代碼，
去運行代碼，以及根據代碼運行結果進行調試。
望採納謝謝
㈦ 程序員的平均智商會不會比一般人高
程序員也分代碼寫手和架構師兩種。第一種，主要以實現業務需求的給你代碼為主，注重代碼本身的技巧，需要應用的基礎技術很多；對於架構師需要深入理解整體業務需求，從整體把握業務和流程的關系，實現數據層與業務層的管理，切分、流轉。因此，對架構師要求要高些。所以，軟體行業是一個邏輯和業務結合的行業，壓力大、思路需要積極，如果你理解慢當然不合適做這個一行。
總體看從事IT行業需要思路靈活。
㈧ 高智商程序員有哪些
國外的：Bill Gates，Face Book的創始人馬克·扎克伯格，Google的創始人，拉里-佩奇，謝爾蓋-布林
中國的：求伯君，雷軍，王選等等