⑴ 印度 做程序員的 都是什麼種姓
婆羅門 神職人員
剎帝利 貴族之人
吠舍 普通民眾
首陀羅 奴隸、俘虜
由於雅利安人對達羅毗荼人的征服和奴役,以及雅利安人內部貧富分化的結果,在雅利安社會中逐漸形成了一個森嚴的等級制度,這就是種姓制度。「種姓」一詞在印度的梵文中叫「瓦爾那」,就是顏色或品質的意思。因此種姓制度又叫瓦爾那制度。
在種姓制度下,古代印度人被分為四個種姓:婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅。
婆羅門是祭司貴族。它主要掌握神權,占卜禍福,壟斷文化和報道農時季節,在社會中地位是最高的。
剎帝利是雅利安人的軍事貴族,包括國王以下的各級官吏,掌握國家的除神權之外的一切權力。
婆羅門和剎帝利這兩個高級種姓,佔有了古代印度社會中的大部分財富,依靠剝削為生,是社會中的統治階級。吠舍是古代印度社會中的普通勞動者,也就是雅利安人的中下階層,包括農民、手工業者和商人,他們必須向國家繳納賦稅。
首陀羅是指那些失去土地的自由民和被征服的達羅毗荼人,實際上處於奴隸的地位。
各個種姓職業世襲,互不通婚,以保持嚴格的界限。不同種姓的男女所生的子女被看成是賤民,或叫不可接觸者,賤民不包括在四個種姓之內,最受鄙視。
為了維護種姓制度,婆羅門僧侶宣揚,把人分為四個種姓完全是神的意志,是天經地義的。在婆羅門的經典《吠陀》中,波羅門把種姓制度的出現用神話來解釋,說原始巨人普魯沙死後,天神梵天用他的嘴造出了婆羅門,用雙手製成了剎帝利,用雙腿製成了吠舍,用雙腳製成了首陀羅。婆羅門僧侶還宣揚:凡是循規蹈矩,安分守己的人,來世才能升為較高種姓,否則,即降為較低種姓。因此,對於廣大勞動者和奴隸來說,應該逆來順受,放棄斗爭,遵守奴隸主階級制定的「達磨」,即所謂的「法」,以免加重來生的災難。
為了維護種姓制度,奴隸主階級還制定了許多法律,其中最典型的是《摩奴法典》。相傳,摩奴是大神梵天的兒子,為了確定人間各種人在社會上的應有次序,確定婆羅門和其他種姓的義務,便制定了這部法典。其實,這只不過是奴隸主用來欺騙勞動人民的謊言。
摩奴法典首先確認婆羅門是人世間一切的主宰,而首陀羅只能溫順地為其他種姓服勞役。首陀羅不能積累私人財產,不能對高級種姓有任何不敬的言行。婆羅門和剎帝利則有權奪取首陀羅的一切。
為了鎮壓低級種姓吠舍、首陀羅的反抗,摩奴法典還規定了許多殘酷的刑罰。比如,低級種姓的人如果用身體的某一部分傷害了高級種姓的人,就必須將那一部分肢體斬斷。比如,動手的要斬斷手,動腳的要斬斷腳。
四個等級在法律面前是不平等的。《摩奴法典》規定,剎帝利辱罵了婆羅門,要罰款100帕那(銀錢單位)。如果是吠舍罵了,就要罰款150到200帕那。要是首陀羅罵了,就要用滾燙的油灌入他的口中和耳中。相反,如果婆羅門侮辱剎帝利,只罰款50帕那;侮辱吠舍,罰款25帕那;侮辱首陀羅罰款12帕那。高級種姓的人如果殺死了一個首陀羅,僅用牲畜抵償,或者簡單地凈一次身就行了。
《摩奴法典》還對各個種姓的衣食住行都作了煩瑣的規定。比如規定不同種姓的人不能在呆在同一個房間里,不能同桌吃飯,不能同飲一口井裡的水。不同種姓的人嚴格禁止通婚,以便使種姓的劃分永久化。
每個種姓都有自己的機構,處理有關種姓內部的事務,並監督本種姓的人嚴格遵守摩奴法典及傳統習慣。倘有觸犯者,輕則由婆羅門祭司給予處罰,重則被開除出種姓之外。
被開除出種姓的人也成為賤民。賤民只能居住村外,不可與婆羅門接觸,只能從事被認為是最低賤的職業,如抬死屍,清除糞便等。走在路上,賤民要佩帶特殊的標記,口中要不斷發出特殊的聲音,或敲擊某種器物,以提示高級種姓的人及時躲避。婆羅門如果接觸了賤民,則認為是一件倒霉的事,回去之後要舉行凈身儀式。
⑵ 如何招聘印度或者巴基斯坦的程序員
估計得去哪些國際級的人才招聘網站碰碰運氣,比如拉勾網、領英網等人才招聘網站。或者通過人才中介公司招聘。
⑶ 中國的程序員和印度的程序員有什麼不同
說起印度,人們對這個國家的第一印象就是印度在軟體方面是比較強的,那麼印度的程序員和中國的程序員相比較都有哪些主要不同呢?今天就為大家分析一下。
他們最大的優勢應該是語言上的優勢,印度整個人口中其實會說英語的人的比例很小,但是印度的程序員一般都是受過良好的教育的,他們這個群體的英語無論聽說還是寫都遠強於中國程序員。
解決Bug的時候常常缺乏整體思維,經常解決了一個bug後其他的功能卻出問題了,當然這也可能是長期做外包遺留下來的習慣,用最小的代價滿足用戶的需求,能省則省。
從上述兩點可以看出,印度程序員和中國程序員各有自己的優缺點,所以也不存在到底誰比誰強,所謂:三人行,必有我師也。
⑷ 去印度IT上班好上嗎
印度軟體業打了強心針的是印度政府的扶持,印度政府不但在減免稅、取消限制、培養技術基地等方面給予行政支援,還將IT業作為經濟騰飛的標志加以鼓勵。早在1991年,印度政府就下發文件大力扶持軟體產業,推出了「零稅賦」的政策,對軟體和服務公司的銀行貸款實施「優先權」,因而引發了印度軟體產業的一場革命。到1998年7月,印度政府決定為金融風險資本設立10億盧比的基金,由「小型企業發展銀行」(SIDB)管理。同時還出台政策,規定銀行優先貸款給新創設的高科技風險公司,尤其是小型企業。可以毫不誇張地說,印度政府早期、獨具慧眼的大力扶持是印度軟體業飛速發展的導火線,曾被指責為腐敗、無能的官僚政府實際正是印度IT產業飛躍的倡導者。此外,為適應今後的發展趨勢,印度政府正在加快IT業的硬體基礎設施建設。據香港「亞洲私人資本評估」的研究報告,2001年流入印度IT業的風險投資將翻3倍,達到25億美元,印度不久就會成為吸引IT技術啟動資金最多的國家。
其次,由於印度的官方語言是英語,因此不僅非常容易進入歐美市場,而且培養的眾多軟體精英並不用為設計軟體時的語言障礙而為難。相反,從這一點上來看,印度軟體業擁有包括中國在內的許多亞洲國家所無法比擬的優勢。
再者,印度還擁有豐富的人才資源,大多數的軟體工程師都擁有十年以上的經驗,其中不乏一些從美國回國的高級技術人才和管理人才。另外,印度許多軟體公司還讓高中生來編代碼,這些高中生往往能很好地把握軟體的整體設計。從長遠的角度來看,這種做法很好地調整了人力資源的結構,因為就算是一些尖端的軟體需要一兩個軟體高手來編程,但大多數軟體企業發展到一定規模時,需要更多的是類似於編代碼的高中生那樣的「軟體藍領」。據悉,印度一家名為APTECH的電腦教育公司,在印度國內有1030個培訓基地,每年可培訓近100萬的電腦技術人才。類似的培訓機構為印度軟體業培養出大量的能編程的「軟體藍領」,使得印度的軟體企業形成了「項目經理→系統分析員→軟體工程師→具體程序員」這樣合理的人才結構。印度正是因為有了大量的基礎技術人才,才能在過去的10年裡後來居上。
所以去印度發展IT還是不錯的
⑸ 中國的程序員和印度的程序員有什麼不同
知乎上有很多回答,挺好的,說的最多的是語言的優勢,其他的跟我們都差不多,畢竟都是發展中國家,很多套路都差不多。:
只說一點:英語因素
我認為英語對於印度(以及所有英語普及度高的國家)程序員發展起到至關重要的作用,也是其最大的優勢所在。
當前很多先進的技術出自英語國家,英語是技術傳播和交流的主要工具,也是程序員接觸最多的語言。如果對英語駕輕就熟,至少對於一些英文寫就的技術文檔更容易上手。
英語在國內流行不過是最近二十年的事情,而英語在印度已有至少200年的歷史,算是半個母語了
作者:王曉龍
鏈接:https://www.hu.com/question/19653673/answer/12541411
來源:知乎
著作權歸作者所有,轉載請聯系作者獲得授權。
⑹ 為什麼印度的程序員很牛
因為他們是碼農輸出大國!
⑺ 在印度做程序員的時間期限是5年嗎
也寫過一些編程書,比如《A Byte of Python》和適合新手和老手的《Vim 7 編輯器》,以下是正文。讓我以一個故事開始吧,是我在Adobe公司工作時聽來的。有一個人來面試一個技術職位。他高分通過了所有的技術關卡,面試他的團隊很欣賞他的個性,覺得他很適合這個職位,經理也面帶微笑。在最後一關人力資源類型的面試中,面試他的是團隊的頭,當他被告知他們的團隊的產品完全由邦加羅爾(印度南部城市)的團隊開發,這樣就沒有機會去美國,這個人猶豫了,他告訴那個頭說「先生,請讓我去美國,哪怕只有一天。如果我在我的護照上有一個美國簽證章的話,我可以得到一千萬的嫁妝。」不用說,這個人最後沒有獲得這份工作。 我想你可以從這件事情上總結了些經驗和結論,因為這和下面的內容有關,有關我們在Twitter上問過的一個問題。這些全都來自於@debabrata 在看過我發表在foss.in的一篇博客後的提問:為什麼印度的計算機行業有個」5年限期」?而其他國家的人們在編程編了20年之後仍然很快樂。我問了推友們的觀點,他們的回答非常有意思。@cruisemaniac 說:社會定義的結婚年齡和穩定下來的年齡 = 接近27 = 22 + 5。如果你沒有遵循這個定律,你就是個異類!如果過了這個年齡,由於受到家庭和輿論的壓力,你願意冒險的慾望會下降。@HJ91 說:是的,非常正確,異類這個詞非常恰當,這很可悲。指責,中傷,可悲。哇,這么嚴重。 所以我問:你指的冒險精神和時間開銷——為什麼冒險精神和對編程感興趣有關?這個回復引來了更多人回復:@mixdev:原因之一,為什麼聰明人要最終做那種「告訴我怎麼做,然後留我一個人安靜的工作」的那種軟體工程師呢?@cruisemaniac:我要說,你不能冒險嘗試一個新的科技,而以貿易安全為賭注。你願意嘗試,是因為那是個安全區域,你付出的不多。@cuisemaniac:時間對我們來說是寶貴的,我們印度人不能只遵照我們的意願呆在家裡陪老婆和孩子。@mallipeddi:如果你是個30歲以上的程序員,很難每年獲得工資的提升了。你會期望成為一個經理或MBA。@abhinav:我認為原因在於我們的社會體制。我們將成功和學位掛鉤,而後呢,如果你管理的人越多,你就越成功。@abhinav:而在西方,這個想法就不適用,但是在印度,你這樣做就意味著失敗!我們的社會不鼓勵冒風險。@abhinav:是的,更多的錢,更高的地位,更光鮮的生活。最重要的,更多的女人!@mixdev:因為我們的目標被我們的社會預先設定好了,如何實現目標也在社會的掌控之中。我們越來越性急了。@debabrata:我想是因為社會教育我們成為什麼樣的人,同西方有很大不同註:配圖和本文無關 我發現人們在印度不想成為程序員的情況,和人們想成為企業家的情況一樣奇怪!可以解釋為:只有在做很棒的事情的時候,你編程的熱情才會持續。但是大公司(至少在印度)只想追求穩定,這就意味著用通用的語言和庫來編程,枯燥反復的工作。實驗性質的工作是沒有空間的。所以如果程序員真的喜歡編程的話,他/她會寧願去一個小公司或一個創業公司(當然我這里不討論研究型的實驗室的情況)。但是去一個小公司或一個創業公司是不被鼓勵的。就如@abhinav 提到的,來自社會的壓力,我們需要賺更多的錢,更高的地位,更靚的跑車和更大的房子。追求這些事情沒有錯,但是不要強迫他人也追求!哎,解釋這個問題一言難盡。我記得我和我的叔叔有過很長一段時間的爭論,他強烈建議我買一輛車,而我據理力爭,說買車並不必要(畢竟,我的其他朋友只在周末的時候駕車,而不是每天上下班用),但都無濟於事。 所以我很矛盾:難道這里沒有足夠的人對編程感興趣的嗎?還是那些感興趣的人都被同輩的壓力所迫,轉行進入管理層並最終放棄編程的?還是有其他原因?編註:如果你還不大了解印度程序員,推薦看看這2篇文章:《我眼中的中美印日四國程序員的特點》《美印兩國程序員真的平分秋色嗎?》。更新1:Peter建議讀讀這篇文章《堅持編程》(有牆),Ravi Mohan就這個主題寫的。更新2:NYTimes上最近的一篇文章,標題是《在印度,好奇超過了緩慢的創新》原文鏈接:The 5-year limit to being a coder in India?�0�2(有牆)相關閱讀:《關於程序員30歲困惑的一點個人思考》《也談國內程序員做不到35歲!》
⑻ 印度那麼貧窮,為什麼IT業卻很發達,程序員數量也比其它國家多
大多數人對印度的第一印象是落後,其次是婦女問題、健康問題、文盲率高、貧富差距等社會制度落後造成的問題。然而,令人驚訝的是,在如此大的環境下,印度的it產業非常發達,印度程序員也受到業界的高度關注和青睞。此外,印度也是程序員數量最多的國家。
如上所述,印度是世界上最大的外包公司。然而,外包企業之間的人才競爭非常激烈。因為印度沒有計劃生育,一個印度家庭一般會有3到6個孩子,社會福利好,而程序員是家庭的支柱。如果他們失去工作,就意味著他們將無法支付家庭和孩子的生活費用,因此他們將不斷努力提高自己的技術,再加上整個行業的成熟和規范,這些原因將使他們成為尖端程序員。
⑼ 印度這么窮,文盲高達50%,為何程序員數量卻能碾壓全球
因為印度雖然這個國家很窮,但是印度的IT行業是相當的發達,並且程序員數量也自然也就比全世界其他地方要更多了,這還和印度人的智商和語言天賦有關。
在如此先天佔有優勢的情況下,加上印度的人口數量這么多,程序員多也是很常見不過的事情了,印度的程序員不僅僅很多,並且每一位本事也不小,在世界上也是很青睞印度程序員的,比起其他的亞裔,印度程序員要佔有更大的優勢,而且相對其他的員工,他們對於工資要求也不是很高,可以說是物廉價美,所以外包公司也經常會用到他們。