黑磚窯程序員被騙

① 黑磚窯案的黑磚窯事件留給人們的教訓

類似」黑磚窯」這樣的事件不僅發生在山西，在全國許多地方也存在。因此，山西清查黑磚窯事件風暴之後，許多人都在反思:黑磚窯之網是如何編織起來的?拿什麼保證」黑、惡」製造的悲劇不再重演?如何杜絕用工背後的瀆職侵權行為?政府如何嬴回自己的尊嚴?在農村地區勞動用工和流動人口管理方面暴露出那些明顯的漏洞與薄弱環節?一些地方的農村基層組織暴露出甚麼問題?在總結黑磚窯事件沉痛教訓的基礎上，如何建立一種對農村經濟與社會提供有效管理和服務的長效機制，從根本上杜絕此類事件不再重演，是各級政府必須深思的問題。 臨汾市中級人民法院審判的衡庭漢、趙延兵、王兵兵等5人故意傷害、非法拘禁案具體案情如下：
2007年7月4日和7月11日，臨汾市中級人民法院公開開庭審理了衡庭漢、趙延兵、王兵兵等5人故意傷害、非法拘禁一案。經審理查明：2006年農歷正月，被告人衡庭漢(男，河南省淅川縣人，承包經營者)經其弟介紹承包了洪洞縣廣勝寺鎮曹生村被告人王兵兵(男，山西省洪洞縣人，窯主)的磚廠，該磚廠未辦理任何手續。隨後被告人衡庭漢通過中介以每名民工350元的中介費，先後從鄭州火車站、山西芮城、西安火車站拐騙回民工31名(其中智障人員9名)。磚廠於2006年3月開工後至2007年5月27日間，被告人衡庭漢為防止民工逃跑，先後僱傭被告人趙延兵(男，湖北省鄖西縣人，看管)、劉東生(男河南省確山縣人，看管)、衡明陽(男河南省淅川縣人，看管)、趙豐弟(另案處理)等人負責看守民工，並授意看守人員：如發現民工不幹活不積極或逃跑的，可使用暴力進行毆打。磚廠生產期間，民工每天幹活時間長達14至16個小時，晚上則都被囚在一個大工棚內，若要出去上廁所，則有專人跟隨看守，回棚後將門繼續上。
為追求磚廠的生產量，在磚還未降溫的情況下，衡庭漢等人就硬逼民工出磚，致使民工趙二寶面部燒傷(重傷)，張銀磊背部、雙足燒傷(輕傷)，牛小鵬雙足燒傷(輕傷)、衛大寶雙前臂燒傷(輕傷)，馮建偉、王自靠、嚴全寶、楊福林、周學賀、王錫明、肖衛東、陳小軍、許海洋、阿的利、龐飛虎、陳幸福、鄧建軍為輕微傷。被告人趙延兵、劉東升多次毆打民工，劉東生致楊高峰輕傷、陳志明致死申海軍輕傷。被告人王兵兵在衡庭漢承包經營期間，為私利從縱容衡庭漢等人非法拘禁強迫民工超長時間超常負荷勞動，且有親自毆打和提供交通工具追找逃跑民工的行為，並夥同衡庭漢從西安火車站騙回民工3名。同時，王兵兵還飼養了4隻狼狗在磚廠看場護院。 臨汾市中級人民法院認為：被告人衡庭漢、王兵兵為謀取私利，採用僱人看守等方法剝奪他人人身自由，強迫勞動，其行為已構成非法拘禁罪，並致一人重傷，應在三年以上十年以下量刑。被告人趙延兵、衡明陽、劉東升還隨意毆打他人，應從重處罰。被告人劉東升犯罪時未滿十八周歲，應從輕處罰。被告人衡明陽、劉東升在違法拘禁中處於從屬地位，系從犯。被告人衡庭漢指使看管人員對偷懶不幹活或逃跑民工進行毆打，被告人趙延兵受衡庭漢授意故意傷害他人並致人死亡，二被告人行為已構成故意傷害罪。對衡庭漢、趙延兵應以非法拘禁罪和故意傷害罪數罪並罰。
法院依法判決如下：
1、被告人趙延兵犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
2、被告人衡庭漢犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身。
3、被告人王兵兵犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九年。
4、被告人衡明陽犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。
5、被告人劉東升犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。

② 有人說有一個有平台有程序員發現漏洞能套利十之十五賠，可信嗎

不論可信不可信，這種事千萬不要做，非法入侵計算機系統已進入刑法，不久前一位中學生高考後聽到同學網上密碼，成績出來修改同學的考試志願被判。利用網上購物的不當，多次退貨騙到蘋果電腦公司均被判刑，這些事例說明，網路不是無法空間，網路安全國家進一步加強，因為網路非法行為有可能會造成極為嚴重的後果。

③ 2007年山西黑磚窯案：每天被迫工作20小時。後來呢

誘拐和販賣人口自古以來從未停止過。在古代的一些時候，販賣人口並不違法，但仍然存在。即便如此，仍有許多人口販運案件。許多人的印象是，大多數被販賣的人是婦女和兒童。但也有成年男性被販賣的案例，他們的生活和被販賣的女性一樣悲慘。2007年發生的一起震驚全國的事件中，32名山西省的農民工被拐賣到一個黑磚窯里，在那裡他們過著悲慘的生活，每天做著繁重的工作。

隨後，媒體開始向這些窯爐猛烈開火，這一事件最終震驚了全國。一場大規模的打擊黑窯洞的行動已經在山西省展開，無數的農民，包括年僅13歲的孩子，已經獲救。

我們無法想像，在21世紀，我們周圍會有如此黑暗的東西。在繁榮的背後，仍然有許多犯罪分子在暗處活動，我們無法想像有多少農民工被那些黑磚窯折磨致死。當你外出走動時，你必須保護自己。面對陌生人時，你一定要有防備。

④ 山西當年轟動全國的「黑磚窯」事件，到底發生了什麼

在國家開發礦產產業的那幾年，山西的礦產資源極為豐富，而在山西也相繼出現很多的煤礦廠，開發礦場的人為了謀取利益，瘋狂的壓榨員工，甚至出現了很多「黑磚窯」。

背景

2005年，山西一地佔地約80畝的磚廠，非法拘禁著26個從外地來的農民工，他們還從外面誆騙不滿十八周歲的青少年。

而這個「黑磚窯」的老闆王兵兵以及他的父親和手下都受到了法律的制裁，然而這件事依然讓我們記憶猶新，而對這些農民工精神上的打擊更是無法彌補。

⑤ 黑磚窯案的怎樣認識黑磚窯事件的性質

2007年6月14日，新華網刊發一則消息說:」記者14日從山西省有關部門了解到，山西正在緊急查處洪洞縣黑磚窯嚴重侵害農民工權益案件，磚窯窯主王兵兵己經被拘留，毆打農民工的4名打手己被抓獲，1名河南藉工頭正在追捕中。與此同時，解救被拐騙民工，打擊黑磚窯主專項行動己在全省開展，山西省11個市己開始用工大檢查，尤其對小煤礦，小磚窯，小工隊，小作坊，小企業進行全面排查。」
由於這則消息中涉及黑磚窯事件的定性問題，因為立即引起網民的不同意見。有的網民甚至用」旗幟鮮明地反對新華網磨衡對黑磚窯字的定性」的標題發表意見，指出」稱所謂』嚴重侵害農民工權益案』，無視一個事實，即那些被拐的童工奴隸，很多應是市民的孩子，以』農民工』一詞稱呼就根本不對;某些人是否有這樣一種企圖，』農民工』本來就是一個弱勢群體，利益受到侵害在現實社會中是很正常的事，因為這件事處理也可以往民事糾紛上套，權力部門出來調整一下，』農民工』領到工資—感恩戴德，最後結局大事化小，小事化無。但』奴工』事件是典型的反人類罪行，已不是簡單可用憤怒來表達心情!!!」
在山西省高級人民法院2007年7月17日就」黑磚窯」相關案件審理情況舉行的新聞發布會上，也有記者就案件的性質質詢新聞發布人山西省高級人民法院副院長劉冀民。
中國網記者:劉副院長，涉黑磚窯案是否屬於黑社會性質的犯罪呢?
劉冀民:我在網上看到有些記者專家也在討論這個問題。」黑磚窯」案件是發生在我們社會主義中國的一個醜陋現象，是一個社會」毒瘤」，我們一定要把它切除掉……但是，它和黑社會性質組織犯罪還是不一樣的。首先，按照我國《刑法》的規定和全國人大常委會有關立法解釋，黑社會性質的組織犯罪有四個特徵。這四個特徵一個是說，在組織結構方面要具有穩定性，嚴密性和人手較多這個特點，經濟方面要有一定的經濟實力，通過犯罪獲得收入，而收入的大部分，或者說全部又用於從事新的犯罪，在行為特徵方面要具有暴力性和多樣性。還有一個，對一定的區域進行壟斷。這是瞎念做從法律表述上比較專業的說法。我想用通俗的一種語言給大家解釋一下，也就是說，黑社會性質組織的犯罪在非法控制方是是片或者面，而不是點。」黑磚窯」案件顯然是一個點，就是在他所承包經營的黑磚廠內對民工限制自由，打罵，強迫勞動，而黑社會性質的犯罪，就其犯罪行為的力度或者波及力而言，它是一種開放型，放射性的，」黑磚窯」案件顯然是封閉型的，是在這個」點」內，是在黑磚窯內，對特定的一些民工實施犯罪行為，而黑社會性質犯罪不是這樣的，而是對社會不特定的多數的人員造成傷害。第四，黑社會性質組織犯罪，由於波及面，大所以往往會給多數群眾造成心理上的恐懼，給社會的一定地域，一定范圍帶來秩序上的不穩或者是混亂，而」黑磚窯」不具有這個特徵。大家一比較就會發現，這個犯罪不是黑社會性質的犯罪。
《山西青年報》記者:」黑磚窯」涉案人員中，我們把」非法拘禁罪」定性為」強迫勞動罪」，請問法院是如何考慮的?
劉冀民:這是一個比較專業的問題。」非法拘禁罪」主要是限制人身自由，按照法律，最高是3年。如果在非法拘禁中致人重傷的可以叛處3年以上10年以下有期徒型。而強迫職工勞動罪，按照《刑法》第244條的規定，它的最高處刑。發生在山西運城，臨汾兩地部分縣的這一批」黑磚案」系列案……這種犯罪行為實際是一個行為觸犯了兩個罪責。它從目的和客觀條件來講，主要是強迫職工勞動，但是強迫職工勞動的手段限制了人身自由，又犯了」非法拘禁罪」。按照刑法理論，這種情況下，以重罪處懲，或者哪個行為更符合某一個罪的特徵，就定哪一個罪。所以我們在一些案件中，是以強迫職工勞動罪定性，量刑，所以對於黑窯主和承包經營者處以了最高的有期徒刑3年。而發生在洪洞縣衡庭漢高罩這起案子，他在強迫職工勞動過程中，磚窯還沒有冷卻的情況下，就強迫工人進去出磚，一般的磚窯冷卻大概需要五六天時間，他等不及五六天，為了多出磚，多賺錢，強迫工人進去出磚，結果導致一名工人重傷，多名工人輕傷。按照這種情況，如果我們再定他」強迫職工勞動罪」，最多隻判3年。而非法拘禁罪規定，如果有重傷的情況出現，可以在3年以上10年以下，按照罪刑法定和罪責刑相統一，相對立的原則，我們對衡庭漢等有關被告人以非法拘禁罪定罪量刑。這就是按照法院的規定，按照被告應負的刑事責任，確定一個最合適的罪名與刑事處懲，追究其刑事責任。
2007年6月26日，國務院辦公廳轉發的勞動保障部，公安部，監察部，民政部，國土資源部，衛生部，工商總局，安全監管總局和全國總工會九部門《關於整治非法用工的通知》(簡稱《通知》)中，同樣涉及山西黑磚窯案件的定性問題。《通知》說:」在山西省部分地區發生了無合法證照的小磚窯」非法用工和黑惡勢力拐騙農民工，限制人身自由，強迫勞動，使用童工，故意傷害甚至於致人死命等嚴重違法犯罪行為，嚴重侵害了勞動者合法權益，造成了極為惡劣的社會影響。」
究竟應當怎樣認識黑磚窯事件的性質呢?在以上所列的說法中。網民反對新華網的報道關於」嚴重侵害農民工權益案」的定性說法是有道理的，因為這絕不僅存是一般的」侵害農民工權益案」案件(但是該網民陳述的理由卻嫌勉強)。劉冀民副院長從法律和量刑的角度分析了黑磚窯案件的性質及有關犯罪人罪行的定性，具有專業業務的性質;國務院辦公廳轉發的通知則從幾個方面揭示了黑磚窯事件的性質，指出黑磚窯之所以」黑」，一是無合法證照，非法用工;二是這些農民工，童工不是自願應招來的，而是被黑惡勢力拐騙來的;三是在黑磚窯的勞動是被限制了人身自由的，強迫的勞動。綜合以上觀點和表述，大體上可以全面，准確地揭示黑磚窯事件的性質。如果我們上升到制度層面來概括黑磚窯的性質，那麼，是不是可以說，黑磚窯事件是一樁極其惡勢，極其殘酷的」當代奴工制」或」當代包身工制」事件?

⑥ 程序員脫單實驗室是真實的嗎

不是。程序員脫單實驗室是騙子,客服團團,收了1033元拉黑客戶,大家一定要小心被騙。程序員（英文Programmer）是從事程序開發、程序維護的基層工作人員，分為程序設計人員和程序編碼人員。

⑦ 山西黑磚窯案：32名農民工成「窯奴」，每天被迫工作20小時，後來怎樣

拐賣人口的事，從古至今都不曾斷絕。在古代的某些時期，販賣人口並不犯法，但是拐賣人口卻依舊是違法的事。雖然如此，直到現在依舊有很多拐賣人口的事出現。在很多人的印象中，拐賣人口多數都是婦女和兒童。但是，其實也有成年男性被拐賣的案例，而他們同那些被拐賣的婦女一樣，生活非常悲慘。2007年，山西就發生了一起驚動全國的案例，32名農民工被拐騙到黑磚窯中，每天干著粗重的活，卻過著生不如死的日子。

事發之後，警方出動，找到了這家位於洪洞縣曹生村的這家黑磚窯。磚窯的老闆是一個名為王兵兵的人，從2006年開始，他們就先後從各地或誘騙或強迫，找了32名農民工來到磚窯，將他們變成窯奴，其中更是有9名智障人員。遭受非人折磨的農民工，不僅沒有一分錢工資，甚至還有人因此被人折磨致死。

5月19日開始，在一個月的時間里，記者付振做了20多期專題報道。剛開始，因為都市頻道不上衛星，所以很多地方的觀眾無法看到，因此還沒有過多人關注。直到這件事被人整理成為文字，傳到了網上，馬上引起了多家媒體的關注。

隨後，媒體開始對這些黑磚窯猛烈開火，這件事終於震驚了全國。山西各地開始開展大面積打擊黑窯洞的行為，無數農民被救了出來，其中更是有年齡只有13歲的孩子。

我們無法想像，到了21世紀，還會有如此黑暗的事出現在我們的身邊。繁華的背後，依舊有許多犯罪分子活躍在陰影當中，我們無法想像，有多少農民工被那些黑磚窯折磨致死。出門在外，一定要保護好自己，面對陌生人，須有3分警惕。

⑧ 「黑磚窯事件」：359農民工被奴役，「硬漢記者」三赴險地，後來怎樣了

2005年，一座佔地80餘畝的磚廠，非法奴役26名外地農民工，後被成功解救；2006年，一個14歲孩子幾次被騙到黑磚廠，幾次逃脫；同年，有20名受虐民工被解救出，而又一名智障民工卻早已被活活打死……這些不是什麼恐怖故事，而是山西「黑磚窯事件」中的真實案例。

在2006年前後，山西「黑磚窯」非法拘禁並強迫農民工從事危重勞動，非法收買和使用被拐騙兒童，惡意拖欠工資和侵佔他人財產，並豢養幫凶來強制農民工勞動……該事件被媒體曝光後， 形成"全國共討之"的新聞風暴。

現在，讓我們從山西「洪洞縣黑磚窯事件」講起……

這就是洪洞縣黑磚窯事件的基本事實，一樁令人發指的當代包「黑工」案件。該事件一經披露，立即引起強烈的社會震動。

在山西一系列「黑磚窯」被曝光過程中，河南電視台記者付振中三赴山西暗訪黑磚窯，直至發現震驚全國的洪洞大案，他功不可沒，被稱為新聞界的「硬漢記者」。

隨後，山西省迅速惞起了一場清查黑窯廠的風暴。

根據相關資料顯示，在清理整治磚瓦窯過程中，共解救了農民工359人，均得到妥善安置。大部分人員在當地政府的幫助下自行回家，其中，救助智殘人員121人，除送返原籍的76人之外，有10人由勞動保障部門在當地福利企業集中安置，有35人由當地行政部門給予救助。

⑨ 程序員利用漏洞挽回被網路詐騙的人被騙的錢找程序員能追回來嗎

由於網路詐騙的手段更新復雜，往往使得被害人無法及時發現和防範。然而，如果程序員通過挖掘漏洞可以鎖定竊賊行岩的賬戶，將其資金流動監視在內，並提供技術支持，還是有一定可能找回部分損失。
具體而言，網路詐騙的流程一般包括計劃、實施、撤離三個階段。其中，實施階段往往意味著涉案財產可能已經進行走私轉賬等操作，而此時一旦對方操作不當，則有可能留下痕跡，從而為後續的調查提供線索。
因此，在追回被騙資金的過程中，如果將專業程序員的技術力量融入到尋找賬戶痕跡和監視交易信息的過程中，通常會收到較佳結果。但是，需要強調的是，這種行為的法律性質非常復雜，必須遵守相關法律規定，同時也需要公安機關協助，以確保整個過程的合法性和可行性。檔塵御
綜上所述，紫小晨認為程序員通兄弊過挖掘漏洞追回網路詐騙受害者的資金，需要更深入的研究和技術支持，更需要各方協同合作，確保整個過程的合法、安全和有效。

⑩ 回顧十四年前的黑磚窯：男性被拐賣當作奴隸，後來怎樣

說起拐賣人口，我們常想到的是婦女和兒童，但是也有一些男性被拐賣，而且生活極其悲慘，可以說吃不飽暖。

這樣的故事發生在建國前尚可，畢竟那時人們的生活水平差，人們還缺少人身自由。

小結

對社會的不良風氣，大家應該齊行動，執法部門更不能手軟，對於弱勢群體要嚴格保護，這樣才能營造一個良好的社會發展和生存環境。