程序員效率低bug多怎麼起訴他

1. 如何看待程序員把Bug都改完就被開除了

作為一名碼農、程序員，加班算是家常便飯了。周一至周五晚上加、周末加、辦公室加、回家加、有償加、無償加……確實讓人看見就怕。
但是你加班的原因是什麼呢？讓我們一起來看看下面兩個例子。
01 程序員踩點下班，領導：不想乾的請辦理離職，我這里不養閑人與廢物
在職場上加班不是目的，加班是為了完成工作，當員工能在正常上班時間內完成工作，無需加班，這時候作為領導也就沒有必要讓其留下來加班。
然而也有一些公司領導不看產出只看員工加不加班，就有一領導經過幾天的觀察，發現新來的幾名程序員每天晚上不到八點就早早的下班走了。
對此這名領導很生氣，想管管這群新來的程序員，於是在群里通知稱：
都是幹嘛使的？八點不到都 TM 走了！不幹的直接說，現在就表態度，我這里從來不養閑人，也不養廢物！不幹的不想乾的都去人事那裡辦理離職。
其實員工有這種心態實在人之常情。但退一步想，為何老闆卻能做到 5+2、白+黑呢？難道老闆們都是鐵打的？都是超人？非也，只因他們是經營者，他們為企業負責，為自己負責。
員工往往拿的是固定工資，所以這就導致了老闆與員工焦點矛盾的局面：老闆只關心利潤，員工只關心工資。

2. 程序員代碼bug導致銀行損失怎麼辦

程序員承擔。程序員的代碼bug是個人原因，在導致銀行損失後應該由程序員承擔。程序員是從事程序開發、維護的專業人員，程序員分為程序設計人員和程序編碼人員兩種人員。

3. 程序員遇到解決不了的bug怎麼辦

但大部分程序員都有一個問題就是不太願意測試自己的代碼。他們草草的調式完成以後就認為工作結束，測試那是測試人員的工作。
1. 影響了程序員自己的聲譽
2. 影響了產品的質量
3. 影響了客戶的信任度
4. 這個時候再 DEBUG 難度增大了許多。
大的不說，就說多自己聲譽的影響吧。如果你的程序總會有這樣那樣的 BUG ，你得到收益會減少，即使你寫了很多代碼。
程序員必須克服一些自身的致命缺點才能夠從根本上解決這個問題。那麼這個問題是什麼?前面我們已經提到，程序員對自己的代碼都非常寬容，認為那是正確的沒有問題。實際上這種想法比較正常，程序是通過程序員思考和設計之後才寫出來，程序員不會將自己認為不正確的東西寫到代碼里，而到這個時候都一直假設程序是正確的;但人非聖賢，怎麼可能不犯錯誤來。實際上程序員在對待其他程序員時候的態度就很好，帶著一種挑剔和學習的態度;但一旦對待自己的代碼就很難這么做;這就是最致命的。程序員也必須對自己的代碼帶著挑剔和學習的態度;這個基礎是假設自己的代碼是錯誤的，然後需要做的是怎麼樣證明自己的代碼是正確的。程序員自身可以在程序生成的每個階段做這些工作：仔細的設計(這個時候畫點時間是值得的，必須保證我們對自己的程序有清晰的輪廓後才能開始動手寫)、編寫代碼時、單元測試(單元測試的重要性就不在贅婿了)、功能測試。
仔細的設計：這個的仔細是說在程序員編寫代碼之前，其必須對代碼的整個結構以及邏輯結構有明確的清晰的了解，只有這個時候才可以去寫代碼。這里沒有談到文檔，但我說到了一定要清晰的思路，但清晰的思路不是每個人都可以在腦袋中直接形成的，很多人都是普通人，沒有辦法在腦袋瓜中把所有問題都想清楚，那麼就記下來，特別對於復雜的邏輯。
編寫代碼：對於沒有把握的代碼，例如：新設計的演算法，最好保證其正確性。可以單獨將這部分測試，這可以讓代碼模塊化的同時又保證了代碼的正確性。一句話：少量的代碼保證質量還是比較簡單的。
單元測試：單元測試的重要性不在贅敘了，現在也有許多工具可以幫助程序員並減少工作量。
功能測試：程序員保證自己代碼質量的最後一關;為了做這樣的工作我們可能必須寫一些代碼來測試，甚至是測試工作。使用大量的 CASE 來測試，以及錯誤的 CASE 。這里和測試人員的測試不同之處在於：仍然讓程序員的注意力放在其自己的代碼范圍內，減小了排錯的難度。
如果你通過了以上的步驟都找不出你程序中有任何問題的話，那麼我想你的程序應該足夠健壯了。其實還有一點必須說明的就是：代碼 REVIEW 。
前面說道了程序員對待別人代碼的態度是挑剔和學習的態度，所以讓其他程序員來 REVIEW 你的代碼也是檢查程序有沒有邏輯錯誤的很好的辦法。團隊中應該交叉 REVIEW 代碼，這是實踐的經驗。
作為一個好的程序員必須有以上的習慣，以及對待自己代碼象孩子一樣，我們要愛惜我們的代碼，同時也要讓代碼走正確的路。

4. 作為一個程序員，我發現同事寫的代碼有Bug，怎麼辦

作為一個程序員，你發現同事寫的代碼有Bug，你會告訴他嗎？講真的，這個事情對我來講，很難，因為我在這個事情上吃過苦頭！

看待這個問題首先得看對方脾氣咋樣，如果對方脾氣不好，或者很難搞，還是想想其他辦法。直接跟他講可能會遭到對方的白眼！

別看我們程序員一個個傻傻獃獃的，其實自尊心特別強！除非你是他的領導，否則即使你發現了他代碼里的Bug，他也不會服你！雖然還是會改，但內心一定在想：「就你能？自己管好你自己就成，看我代碼幹啥？」

其實我也是這樣的心理，好像程序員除非自己願意，否則都不怎麼喜歡別人去研究自己的代碼，好像對方故意找自己茬的意思。

但是不管咋樣，不管是有意無意，我們既然發現了同事寫的代碼有問題，就不能坐視不管！

我最近在調一個小夥伴的介面時，因為涉及到數據回滾，所以就想知道他的代碼有沒有做回滾操作。如果沒有，可能我這邊數據已經回滾了，他那邊沒回滾就會導致數據前後不一致。所以我也不是有意要審查他的代碼。

然後我就發現他不光沒有做回滾操作，也沒有做批處理。幾個涉及到修改數據的代碼就這樣一行一行走下來，看著直讓人撓後腦勺。

於是我就把這個事情告訴了他，讓他要麼做事物（如果操作有問題，可以自動回滾），要麼做主動回滾。否則我在調他介面時，如果我這邊撤銷了數據修改，他那邊卻提交了修改，就會導致數據丟失或前後不一致。

當我告訴他這個情況和解決方案以後，我能很明顯地感受到他有點不愉快。但事實擺在眼前，也只能修改。可修改歸修改，他還是有點脾氣的。於是他寫了一個事物，將大部分涉及到增刪改的語句全部包在了裡面，唯一把一個刪日誌的語句留在了外面。

我看到這個情況，就委婉地跟他說：「」好像這個刪日誌的語句也要包在事物裡面哦！」

但是他卻說，這個無關緊要，他特意放在外面的。

我跟他說，既然這里有數據存在，就不是無關緊要的。不管咋樣，也不能無緣無故就把數據給刪了。但是他很倔強，執意不改，還說如果我覺得這個數據有用，那就讓我自己「順手」把這里的代碼改一下。

此時我能明顯地感受到他已經有點煩我了！無奈之下，我把這段代碼給移動到了事物裡面。

而我為什麼說我因為發現同事代碼有Bug告訴同事而吃過虧呢？

原因在於我之前待過的一家公司，有一個工作了幾年的程序員同事，而我當時是個萌新。因為我專門培訓過，所以代碼能力還行。可這個同事雖然工作了幾年，但寫出來的程序代碼卻Bug一堆，常規測試手段還測不出來。

我是在偶然之間發現他寫的一個程序是有Bug，但是又不確定，所以就想看看他代碼是咋寫的。不看不知道，一看嚇一跳，他寫的好大一部分代碼都有問題！

我當時初生牛犢不怕虎，發現一個跟他說一個，結果最後把他給惹毛了，當場就要跟我動手，說我專門針對他。我哪有針對他的心呀！我當時想的是把這些Bug找出來，讓他改掉，否則對公司也不好。

但是他想的估計是被我這個萌新發現了一堆Bug很丟人。我總是針對他的代碼找Bug，他就是脾氣再好也綳不住啊！

後來我們的部門經理為了不讓他難堪，也為了給他個台階下，找了我寫的程序里的一個缺點，猛批了下，然後跟大家說：「我剛才看了看，大家寫的代碼有好多問題。這樣，大家都各自檢查一下自己的代碼，看看有沒有問題，有問題盡快改過來，然後我們統一測試！」

直到現在，我也沒學會當發現同事代碼有Bug以後，在不讓同事產生不愉快的心理的情況下，委婉地告訴同事他代碼寫的有問題的方法。

5. 程序有bug，怎麼跟程序員溝通

正確打開與程序員的聊天方式；
錯誤示範：同學，我覺得有個bug
正確姿勢：同學，是不是我的操作有問題呢

6. 為什麼總有無數的Bug困擾著程序員 – 碼農網

下面就是為什麼我們的軟體之所以依然充滿漏洞的5大原因：
1.人的天性
大多數——當然不是全部——軟體bug源於我們自己犯的錯誤。雖然有些是因為軟體編碼工具和編譯器發生了意外，但是大部分的錯誤得歸咎於我們自己。
無論我們受到的SDL培訓和安全工具有多麼強大，只要我們還是人，我們就會犯錯。如果你想問為什麼電腦軟體會有這么多的漏洞，歸根到底是因為，人的天性就是容易犯錯。
也就是說，我們在減少人為錯誤方面做得還不夠。有很多程序員因為沒有受到足夠的SDL培訓（有的甚至乾脆就沒有培訓），所以根本就沒有安全編程的理念。有時候我特別奇怪：有那麼多的程序員以寫安全軟體為生，卻居然不懂如何安全地編程。別不信，我敢打賭，你正在運行的銀行安全軟體中的bug不會比它能提供的保護措施少，搞不好甚至更多。
但是即使是那些經過嚴格訓練的程序員還是不可避免出現bug。舉個例子，前不久有個自鳴得意的傢伙發明的使用HTML標記欄位確定顏色的緩沖區在瀏覽器中溢出了。不像以前還要輸入FFFFFh之類的東西，黑客甚至可以直接執行顏色域的代碼，從而導致瀏覽器過度消耗資源、緩沖區溢出。看到沒有，這就是漏洞！而且很少會有人能預料到這種情況。
2.不斷增加的軟體復雜性
就其本質而言，軟體越復雜，就意味著代碼行數越多。只要你在編程，那麼即使你有多擅長寫代碼，也一定會有錯誤和bug出現。有人曾說，如果你能做到每50行代碼中只出現一個錯誤，那你就已經做得相當好了。大多數程序員差不多每隔5至15行就會犯錯。想像一下，這么說吧，一般性的Linux內核擁有超過1500萬行的代碼，有多少bug你自己算吧！
即使沒有編碼錯誤，互聯網時代應用程序的整體互動性也是漏洞被攻擊的途徑。大多數程序員不得不和其他API協作，保存和檢索文件，在多種設備上正常工作。所有這些過程都會增加被成功擊破的概率。
而要防守的話，則需要寫更多的代碼，因為得抵禦各種不同的攻擊渠道。這么說吧，如果有一個只有30條匯編語言指令的惡意程序，那麼針對相應的防守，你可能至少得寫50000條匯編語言指令！
3.Fuzzers也是人寫出來的
新近冒出來的Fuzzers軟體主要用於掃描軟體漏洞。Fuzzers——以及其他用於尋找編碼錯誤和漏洞的任何程序——都是人寫出來的，還是這句話，是人就會犯錯誤。例如Fuzzers是不會發現顏色屬性的緩沖區溢出這種情況的，這是因為我們在寫Fuzzers的時候沒有考慮這一方面。不過當我們意識到這一點並對Fuzzers進行更新之後，就能做到去查找各種類似的緩沖區溢出條件的欄位。簡而言之，我們要Fuzzers做什麼，它才會去做什麼。
4.缺乏對供應商的問責
許多安全專家抱怨，只要我們不能找到證據起訴供應商的軟體缺陷，我們就永遠不會變得更安全。我贊同這一點，增加對供應商的問責有助於降低安全風險，但是同時卻有可能會減緩進度。不過如果軟體公司比現在更能擔當起責任來，那麼我想我們能在手機上、電腦上能自由自在沖浪的感覺會更爽。
但是成功源於功能和速度，而非安全。社會現狀決定了我們必須犧牲一部分安全和保障去換取新鮮感。這不一定是壞事——因為能讓我們成功得更快。但是這樣一來我們就不得不承擔這樣做的後果。不過到目前為止，我們還是心甘情願為了添加更酷的新鮮玩意兒而面對更多的風險。

5.缺乏對黑客的問責
現實是上面沒有一條能很快解決。但是軟體出現漏洞就其本身而言，真不是什麼大問題。說它脆弱是因為這些軟體在面對惡意攻擊的時候毫無抵擋之力。除非我們能制止黑客的猖獗行徑，否則惡意軟體將會一直困擾著我們。
但是我依然深信，將來有一天我們的互聯網會有更好的普遍標准出台，我們能在現實中及時地將那些損害大家利益的傢伙繩之以法。不過在此之前，我們還是得不斷地寫補丁，在黑客的狂轟濫炸下苟延殘喘。

7. 互聯網前輩總是說「bug是改不完的」，新入職的程序員該怎樣應對bug

互聯網前輩總是說“bug是改不完的”，新入職的程序員應對bug：

8. 程序Bug導致了天大的損失，要槍斃程序員嗎

程序出錯那是正常的，沒有哪個程序員寫的代碼能夠百分百保證沒有Bug，一般來說，小的Bug是可以接受的，但是如果造成了重大損失，那程序員的責任還是很大的，估計要想在公司呆下去，是不太可能了。