① 程序員被劃為「新生代農民工」,這對程序員有何影響
原先是學習成績不好的人被稱為差等生;結果到了今天,班裡的三好學生也被稱為差等生了,真不知道是學習成績不好的人的福分,還是三好學生的福分。從某種意義上來說,這至少可以抬高差等生的平均水平,看起來也算是功德一件。但問題是,如果程序員等於農民工的話,那農民工等於什麼?
相比較程序員而言,農民工這一群體涉及的行業廣、人數多,自然平均薪資難以和程序員的上萬月均薪資相比,其差距同樣也是巨大。
更重要的一點是,大多數農民工從事著勞動密集型工作,沒有社保等老年保障,這意味著等到農民工群體步入老年,對後代的依賴性也就更大。而程序員不同,互聯網大廠的福利好、工資待遇高,社保五險一金也齊全,相比較一般農民工,幾乎是一個天,一個地,不可同日而語。按照固有的標准來看,程序員應當屬於中產階級,而農民工則屬於貧困和一般家庭收入線。這兩個群體的巨大差異,不是一個新生代就可以區分開來的。
或許也正是因為程序員如今龐大的人群,也慢慢趨於同質化、人數越來越多,就業面越來越廣,在這樣的情況下,程序員被歸為新生代農民工,倒也情有可原。可問題的關鍵是,職業應該被如此分類嗎?這會變相加劇職業歧視嗎?這與職業不分高低貴賤的原則相悖嗎?
這些問題,都值得我們去深思。戲謔可以,但要有度;歸類可以,但要合理。差等生和優等生,都是一個班裡的學生,都有其存在的合理性,好的必然是少的,但少的,卻不一定就是好的。