程序員與法學

❶ 程序員代碼出現了問題是否需要付法律責任

放心，大不了被辭退。沒經過嚴格測試直接上線，項目負責人的責任最大

❷ 程序員刪庫獲刑7年，他違法了哪些相關法律

2018 年 6 月 4 日 14 時許，被告人韓冰在位於本市海淀區上地三街福道大廈三層的鏈家網（北京）科技有限公司（以下簡稱鏈家公司）韓某在鏈家任職，利用其擔任鏈家公司資料庫管理員並掌握公司財務系統root許可權的便利，登錄公司財務系統伺服器刪除了財務數據及相關應用程序，致使公司財務系統無法登錄。鏈家公司為恢復數據及重新構建財務系統共計花費人民幣18萬元。

但韓某始終不承認該行為。北京市海淀區人民法院一審判定，韓某違反國家規定，對計算機信息系統中存儲的數據和應用程序進行刪除，造成計算機信息系統不能正常運行，後果特別嚴重，其行為已構成破壞計算機信息系統罪，依法應予懲處。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款之規定，判決：韓某犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑七年。

❸ 我是一名法學專業大三的學生，對計算機特別感興趣．如何學習

計算機組成原理是基礎，如果你想向軟體發展要好好學數據結構，至於C語言，C++，JAVA之類的學好一種就夠了，其實都差不多，推薦C++或C。。
JAVA雖然現在很熱門，長遠來看沒前途的。
過來人的忠告啊。
網路我沒學好，不發表意見。

❹ 學法學的做程序員行嗎大家覺得軟體開發這條路怎麼樣

外人對程序員的評價 、 錢多話少死的早。

其實也不盡然，既然是學法學的就去做管理型人才，不必去做技術型的。開發什麼的表面上看著是挺不錯的，實際上卻不盡然。 不建議走這條路。好好考慮一下吧。

❺ 法學和計算機哪個競爭和壓力大

只要你夠出色，這些競爭，和壓力都是相對的

❻ 做編程的應該被做投行和法律的瞧不起嗎

來日方長，你有的是時間去鍛煉身體和情商——而且在沒有任何壓力的情況下！
服務行業的工作人員嘲笑工業領域的智力工作者，就相當於體力勞動者和腦力勞動者打架。
體力勞動者憑的是什麼？憑的就是他們平常的工作就是體力活，憑借他們身體比你強壯，所以哪怕回合制對打，你也是吃虧的。因為他們不怕疼，他們脫敏了，而對於你來說，體力勞動可能意味著某種懲罰。也就是說，他們平常生產和消費的就是體力，而體力對你來說是一種奢侈品，他們就仗著這樣一種工作的優勢，來欺負你。
高雅的講，人家早就付出了固定成本，跟你打架的時候，只要付出一點變動成本就可以了，而你還需要現付出固定成本，你的平均邊際成本要遠比對方高，你能不吃虧嗎？人家一個羊也是趕，兩個羊也是放。粗俗的講，妓女跟處男比耍流氓，你能比得過？人家是職業的！
服務業者也是同樣道理，撒謊對於他們來說是工作，他們就仗著他們精神粗壯，仗著他們脫敏了，來欺負你而已。實際上他們的意思就是「你看我每天干體力活，身體強壯，結果你頸椎腰椎一身病……」這個時候你就應該回答「我想鍛煉身體的時候，照樣能鍛煉，而你不想鍛煉的時候，卻沒辦法不練」。
為了生存，不需要去打架，不需要去撒謊，不用去看別人臉色，這是程序員最大的優勢。所有人打心眼裡羨慕還來不及了，他們為啥嘲笑？自欺欺人罷了！道理就是這樣，他們的工作本身沒有給他們帶來快樂，所以只能通過這樣和你比來尋找優越感。正所謂響水不開，開水不響。你要知道，程序員是這個時代最偉大的職業，生在這樣一個時代，是我們這代人最大的幸運，因為他讓體力和情商都不再是生存的必須。這是一個優勢，你可不能把它變成劣勢！
確實有很多，出於自身惰性，將程序員的優勢變成了劣勢。程序員就是這樣的特點，本身工作就能夠給他們帶來足夠的快樂，所以就不追求別的了。而人又有惰性，反正不需要體力和情商，那就不用鍛煉好了。事實上這是錯的，人活一世，光是為了工作嗎？還要生活。光是工作，那真的就是一架被剝削的工具了。
要鍛煉身體，去享受自己的勞動果實；要鍛煉情商，去捍衛自己的勞動果實。
關鍵是要克服心理障礙，不要覺得其他事情耽誤了你編程，要學會享受生活。不要因噎廢食，不要因為討厭打架就不鍛煉身體了；不要因為討厭荒淫，就連性生活都不過了；不要因為討厭酒後駕著，連酒都不喝了。恰恰因為喝酒不是必須的應酬，你反倒能夠真正享受到喝酒帶來的快樂！沒有壓力的去鍛煉身體和情商，這恰恰是一種優勢，千萬別辜負了。
為什麼說沒有壓力的去做一件事是優勢呢？因為你可以控制它的量，以便把邊際凈收益控制在零以上。但是當一件事情成為工作，它的量就不是你能夠控制的了(一件事情量多了，邊際效用就下降),即使他的邊際凈收益到了零一下，你也得乖乖受著。當喝酒成為應酬，當性交成為賣淫，那種痛苦，他們自己不說罷了。他們不會告訴你，酒對於他們的邊際效用已經到了何其不堪的地步，他們不會告訴你他們喝吐了有多難受，他們只會跟你說：「看爺多能喝？你這種工作中不需要喝酒的人比不上我吧？」四個字概括，自欺欺人！
最後還是那句話——不打架，也要鍛煉身體。
補充：澄清一些對文科的誤解，有人覺得文科不算技術，其實文科也是技術，只是這種技術很難量化衡量，所以其中濫竽充數的、以及潛規則比較多，討厭這些東西的還是建議學理科。同時，文科也是有門檻了，不要覺得你看得懂每一個漢字，就覺得整句話也明白了，文科的那些東西，完全是另外一種語言(雖然語素和日常語言一樣，而且單詞意思取材於日常語言，努力做到了和日常語言意思相近)。
相比編程語言，法律語言和會計語言，同樣是需要經年累月的切磋琢磨的。而且編程發展到後來是數學、是邏輯；法律發展到後來也是法理學、是哲學，而會計發展到最後是經濟學、是數學。所以沒有誰高誰低的問題，各有各的門檻，隔行如隔山。有時間可以讀一下法律和會計入門的教材，你就能夠感受到，了解一個領域很重要，了解了一個領域就像開了地圖一樣，不了解的話就有戰爭迷霧。
這個世界上最明顯的門檻就是——語言(理論)。一門學科的語言，對於門外漢來說，是逼格最高的東西，對於內行人來說，這是最基礎的東西。所以社會上出現一個很詭異的現象，語言作為最根本的門檻，有人卻說他無用，不僅外行說無用，內行也說他無用。現在我澄清一下，外行說無用，是因為他們的工作確實用不到這些語言，而且多少有點羨慕嫉妒恨。而內行說無用，以為這些東西對於他們來說太基礎了，默認都擁有，所以顯露不出作用，也就是俗稱的——沒有邊際效用，簡稱沒用。
事實上，語言作為門檻還是非常有用的，數學作為科學的語言、會計作為商業的語言、法學的語言、英語，語言是需要經年累月的積累的東西，是最明顯的門檻，區分外行和內行。但光有語言卻不幸，語言不是萬能的，師傅會教會你一門技術，但不可能教會你具體怎麼用。沒有語言確是萬萬不能的，敲門磚的比喻並不恰當，應該是開門的鑰匙。
關於被動使用語言和主動使用語言的之間關系的澄清：
有人說，語言不是障礙啊。現在所有法律都能在網上搜索到，律師有啥用？網上還有翻譯軟體，學英語的有啥用？我想這是沒有分清「主動使用」和「被動使用」的區別。如果一個人根本不懂法律，網路上雖然所有法律都能搜索到，可是他就是不知道搜索什麼關鍵字，因為法律對他來說只是信息，乃至於技能。這種誤解很常見，知乎有相關論述，我就不贅述了。這里我想說的是，有人稱之為這是一種理工傻，覺得理工的人才回去。其實，最容易被人被動使用，恰恰是理科的東西，而且是理科的核心——數學。因為數學可以總結出簡潔的公式，被動使用很方便。因為被動使用很方便，就讓人覺得主動使用很沒用，所以數學史上各種悲劇就發生了……過去、現在、將來……

❼ 個程序員，但是我想成為一個律師，應該參加司法考試嗎

想要成為律師，是必須要通過司法考試，取得法律職業資格證，之後再去律師事務所實習一年，然後領取律師執業證書。
2018年司法考試正式改為國家統一法律職業資格考試，職業范圍擴大到九類人群，目前可以確定2018年之前取得本科畢業證的考生，可以參加2018年法律職業資格考試，如果你想當律師，就需要參加法律職業資格考試的。

❽ 開發的軟體是國家法律禁止的,程序員怎麼判刑

看軟體性質和造成的後果，從輕微罰款嚴重追究刑事責任。

❾ 現在有沒有針對程序員的法律法規

程序員畢竟也是人/公民,只要觸犯了法律就會被懲罰.也有計算機或者網路相關的法律的,目的是規范網路世界

❿ 法學專業的學生越來越多，律師行業的待遇如何

法學專業是我國高校里就業率排倒數的專業，法律畢業後直接做律師，起步很困難。

除非你的履歷實在耀眼，否則大多數人更傾向於校友、師弟，或者被推薦過來的學生，你要想明白這件事情。如果決定去讀，建議早訂下考研的計劃；除非有信心能夠搏到傳統政法院校或者985211綜合院校、文科院校的法律專業，否則不建議復讀。