程序員創建代碼

㈠ 程序員如何寫出更好的程序代碼

Martin Thompson是Java Champion稱號獲得者，同時也是一名高性能計算科學家。他說，為了寫出更好的代碼，程序員需要運用基本設計原則，閱讀已有代碼。在QCon London 2016大會上，他做了題為「挖掘你的工程師屬性（Engineering You）」的演講。InfoQ在會後采訪了他，內容涉及軟體行業面臨的挑戰及程序員如何應對那些挑戰成為更好的軟體工程師。
軟體開發面臨的其中一個最大的挑戰就是處理應用程序規模增長帶來的復雜性。對象、組件、模塊或系統之間的耦合程度越高，我們需要承擔的後果就越多。這些後果包括但不限於修改困難、故障蔓延、由於爭用而無法擴展、由於關聯操作而導致的性能問題。時間、空間和實現上的松耦合對於擴展性和彈性而言至關重要。「共生性（Connascence）」可以很好地描述耦合，一個模塊/組件的變化會導致另一個模塊/組件的變化。
我發現，內聚比耦合更微妙。我喜歡將內聚理解為統一性。當我們考慮在不同的方面使用同一個組件時，就失去了統一性，這會導致不必要的行為和特徵。軟體設計中的低內聚常常是一個很好的需求或團隊狀況指標。通常，內聚設計很容易跟蹤，由於相關的函數和特性都進行了分組，相互關聯，所以可發現性很高。
如果我們希望成為更好的軟體工程師，那麼提高我們運用基本設計原則的技能應該成為我們日常活動的核心。在訓練和實踐中不斷重復是讓技能成為第二天性的最好方法。

㈡ 計算機老師說未來不需要程序員，都是機器自動生成代碼，可能嗎

個人認為，計算機老師說未來不需要程序員，都是機器自動生成代碼的情況是不可能的。

我認為程序員永遠不會被取代。首先，人工智慧也是由程序員創造的。人工智慧本質上是一個程序，它不會自我進化。人工智慧的進化也是大牛不斷科研的結晶。如果人工智慧能夠實現自我進化和升級，有一天會失去控制，那麼只有程序員才能拯救人類。任何一頭大公牛都不是天生的大母牛。普通程序員總是日夜敲打代碼，學習如何成長為一頭大母牛。因此，程序員是不可替代的。在不久的將來，對初級程序員的惡意會越來越嚴重，就業環境也會越來越困難。如果他們不成為技術牛，就會被社會淘汰。

演算法基本上是由頂尖的科學家和程序員完成的。普通程序員就是應用程序。你的回答表明你絕對不是一個程序員。事實上，即使你做了一個流程圖，你仍然不能不寫代碼。事實上，現在的程序員通過將流塊或功能塊與某些邏輯相結合來編寫大量代碼。許多演算法只是被使用。要寫出更深層次的演算法，需要太多的知識，數學、計算機原理、相關專業等都需要精通。

所見即所得只適用於一些場景，其中大部分是GUI預先設計好的組件，拖放加上基本的業務關聯，主要目的是代碼重用，有點不願意代替手工。理論上，只有可窮盡的場景才能被機器處理，而且范圍顯然是有限的。

未來就是未來，現在就是現在。任何過度，都是因為未來智力的發展而在年輕時放棄學習，那就是放棄未來。人應該活在當下。就像石油總有一天會用完一樣。這種趨勢並不取決於人類。知道買哪輛車或買哪輛車的可能性是很好的。機器編程總是根據設定的場景來完成的！但商業需求總是在變化！有輔助編程的程序員會越來越少，但不會沒有這個專業！就像有個機器人！那就沒人工作了！這真是個毫無根據的話題！有東西可以提高生產力！它必須取代低端生產力！但總的來說！社會還在前進！

當過程足夠復雜時，您就在構建它時編寫代碼。你在程序員代碼中調用的每一個API，你都可以理解它是由計算機自動完成的，但仍然需要很多程序員來組裝它們。在20年裡，也許在很長一段時間里，人類還沒有完全理解人類思維的本質，機器無法代替勞動。

㈢ 程序員開發代碼收藏

那都是經驗，給你你也不一定會用。

㈣ 程序員的表白代碼

程序員的表白代碼

第一條語言：Java代碼翻譯：直到死之前，每天愛你多一點代碼：while(lifeend){love++;}

第二條語言：C語言代碼翻譯：.代碼：#incldestdio.hintmain(){printf(HelloWorldn);retrn0;}//.

第三條語言：python代碼翻譯：山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕！代碼：if(mountain.arris==None):if(river.water==None):if(winter.thunder==True):if(summer.snow==True):if(sky.height==ground.height):i.withyou=Falseelse:i.withyou=True.

第四條語言：Erlang代碼代碼翻譯：深圳相遇，至死不渝代碼：-mole(you_and_me).-export([start/1]).-record(person,{name,address,status}).start(Name)-one_world(Name).one_world(Name)keep_to_love_you(Person).say_goodbye(Person)-io:format(~p:seeyounextworld!~n,[Person#person.name]).see_you_next_world(Name)-one_world(Name).

第五條語言：Java語言代碼翻譯：愛你到天荒地老代碼：while(!world.destroy){System.out.println(iloveyou);}

㈤ 如何提升程序員的代碼編寫能力

一、先列三個常見的開發場景：

1、拿到一個模塊詳細設計文檔，大部分程序員的通常做法就是開始搭建界面代碼，然後從第一個按鈕點擊事件或頁面Load事件開始寫第一行業務代碼。寫的差不多了，就運行一下，發現哪裡不是自己想的那樣，就改改，直到改到是自己預想的那樣。

2、做完了一個功能模塊或幾塊相關聯的功能模塊，輸入111asd，發現新建正常、保存正常，就提交給測試人員。測試員用測試用數據、測試場景用例來測試，發現有問題，就登記bug。對於嚴重的影響下一步測試的BUG，測試員就用內部IM通知這個開發人員。對於不影響繼續往下測試的BUG，測試員就登記下來，等程序員有空時處理。

3、程序員一般工作不希望大家打擾，所以開發起來就是開發。等手頭開發告一段落，就看看BUG庫。發現有與自己有關的BUG，就從第一個BUG開始看起。就開始通過IM和測試員掰扯起來（這不是個BUG啊、業務邏輯不是你想的那樣啊、我這里不能重現啊、你給的信息描述不清晰啊），於是IM幾來幾往，甚至跑過去當面交流一番，甚至會拉扯上產品經理一起討論，更甚者需要項目經理或產品經理發起一個會議來集體討論一下

這是不是很熟悉呢？這就是大部分程序員開發的三個步驟：寫代碼、自測、修復BUG。

二、說好的代碼設計、代碼測試呢？

代碼設計？那不是都有開發平台么，已經固化了啊。那不是維護舊功能做完善修改呢么，又不是寫新代碼，只能在現有代碼基礎上修改啊，你又不能大幅重構。

代碼測試？你丫需求討論期、產品設計期、設計評審期那麼長，都把研發項目時間佔光了，就留下2個星期讓我們寫代碼，我們哪裡有時間搞那麼深的測試。還想讓我們搞結對編程？還想讓我們搞測試驅動開發？

而且你看測試，什麼功能測試、集成測試、性能測試、安全測試、安裝部署測試、升級測試、遷移測試、UAT測試，一大堆測試，測試也需要很多時間。

一個項目，需求討論、產品范圍規劃與評審、產品設計與設計評審佔了一個半月，開發+自測就一個月，測試佔了一個半月，這就4個月了啊。

三、為啥程序員寫代碼總是寫寫測測？

剛才大家也都看到了，大部分程序員都是從界面代碼開始寫起，而且寫一寫，就運行一下看看。為什麼會是這種開發方式？

那是因為大部分程序員缺乏在腦子中的整體建模能力。只能做出來一點，真實的感覺一下，然後再往下。

有些是產品經理的上游就有問題，沒給出業務流程圖（因為產品經理也沒做過業務），也沒畫清楚產品功能操作流程圖。

為啥沒給出業務流程圖？因為產品經理不熟悉業務，另外，產品經理也沒有流程建模能力啊。為啥沒畫清楚產品功能操作流程圖啊？因為不會清晰表達流程啊。

很多產品經理、程序員，都缺乏分類、分層、相關、先後能力，更別說總結、洞察能力。

這是基本訓練，是一個做事頭腦清醒的人必備的技能，這不是一個程序員或產品經理或測試員的特定技能要求。

我經常看書就梳理書的脈絡，每看一本就寫一篇總結。我過去閑扯淡還梳理過水滸傳、紅樓夢的人物關系圖呢，其實就在事事上訓練自己的關聯性、層次性、洞察性。

我經常面試一個人時，我會問這樣的問題：「你把我剛才說的話復述一遍，另外你再回答一下我為什麼會這樣？」，其實，我就在看一個人的細心記憶、完整梳理、重現能力，我也在看一個人的梳理、總結、洞察能力。

我個人寫代碼就喜歡先理解業務流，然後理解數據表關系，然後理解產品功能操作流，大致對功能為何這樣設計、功能這樣操作會取什麼表、插入或更新哪些表，哪些表的狀態欄位是關鍵。

然後我寫代碼的時候，就根據我所理解的業務流、功能操作流、數據輸入輸出流，定義函數，定義函數的輸入與輸出。

然後，我會給函數的輸入值，賦上一些固定值，跑下來看看能否跑通這幾個關聯函數，看看還需要怎樣的新增函數，或者看看函數的輸入輸出參數是否滿足跑通。

剩下的事，就是我填肉寫詳細邏輯代碼了。

當然，大部分人沒我這樣的邏輯建模能力。怎麼閱讀理解也想像不出來，也沒法定義函數。畢竟有邏輯建模能力的程序員都很少，100個人里有10個，已經是求爺爺告奶奶好幸運了。

那怎麼辦呢？

我建議是分離分工配合，這就是現實中沒辦法的辦法。讓有邏輯建模能力的人來設計函數框架、來設計工具來設計代碼模板，然後讓沒有邏輯建模能力的人來填肉寫詳細邏輯代碼。

我們可以先從最緊要的模塊開始這么做。不緊要的模塊，還讓它放任自流，讓熟練手程序員繼續塗抹。

我曾經還讓有頭腦的程序員做榜樣，給大家分享他是怎麼規劃函數的，怎麼做維護性代碼的代碼結構改善的。但是發現效果並不佳，其他人並沒有因此能做代碼設計。可能邏輯建模能力是個人的基本素質，是從小到大訓練成型的，不是你一個大學已經幾年的人能夠短時間內可以訓練的。

所以啊，還是讓能走的人先走，讓從最緊要的模塊開始這么做。

不必擔心這樣做後，因為過去一件事被分工（一個做代碼框架一個填肉）成兩個人做了會降低工作效率。我們很多的工作效率低就是因為半瓶子醋搞出來的，來回反復修改。

真是應了劉德華在電影里說的那句話：說你又不聽，聽又聽不懂，聽懂了又不做，做又做不好，做不好還不服氣。

四、為什麼大部分程序員不做代碼測試或白盒測試或單元測試呢？

還是因為沒有代碼設計。因為沒有函數啊。所以，一個按鈕功能有多復雜，代碼就有多長。我見過2000行的函數，我也見過1000多行的存儲過程和視圖SQL。怎麼做白盒測試啊，這些代碼都粘在一起呢，要測，就得從頭到尾都得測。

所以啊，先學會設計函數，先寫好函數，這就求爺爺告奶奶了。很多開發了5年的熟練手程序員，可能都未必會寫函數。

函數的輸入輸出值就很有講究。很多人都寫死了，隨著版本迭代，發現過去定義的函數參數不夠用了，於是就新增了一個參數。然後，相關性異常就爆發了，其他關聯的地方忘改了，到底哪些有關聯，怎麼查啊，本系統沒有，沒准其他系統就調用你了，你根本不知道哪個神經人曾經COPY過你的代碼修吧修吧就改成了他的功能呢，而且裡面的很多代碼他看不懂也不敢刪，只要他實現的功能正常了他也不管了。於是，你改了你這個函數，他的系統就莫名出錯了。

所以，我一般會定義幾個對象來做參數。另外，我也很注重函數的日誌、函數的異常保護、異常拋出、異常返回。另外，我也很注重參數輸入值的合法性校驗。

所以啊，應該開發Leader們先制定函數編寫規范最佳實踐，輸入輸出參數怎麼定義比較好，函數的返回值如何定義比較好，函數的日誌記錄應該怎麼寫比較好，函數的異常保護、異常拋出、異常返回如何寫比較好。先教會一般程序員，先從會寫函數開始啊。

當然，你光有一份規范，程序員們還是不理解、不實際應用啊。所以，還得Leader們做好典型的代碼模板，裡面是符合函數規范的代碼框架，只有這樣，一般程序員們才會照貓畫虎適應了函數設計的編程習慣。

所以啊，我專門重新定義了leader的明確職責，其中第一個重要職責就是：負責工具/框架/模板/規范的制定，並且負責推廣且普及應用落地。

你不明確定義Leader的這個重要職責，你不對這個職責做明確的KPI考核，誰尿你啊。你以為好的工具/框架/模板/規范是靠人們的熱情、自發產生的么？我們還沒有那麼自覺高尚啊。

五、為什麼大部分程序員不寫注釋啊？

我經常說一句話，千萬別多寫注釋。為啥？

因為我們經常遇到的問題不是沒有注釋，而是更糟的是，注釋和事實代碼邏輯是不相符的。這就出現常見問題了：殘存下來的設計文檔是一個邏輯、注釋是一個邏輯說明、真實代碼邏輯又是一個，鍾表多了，你也不知道正確時間了。

所以啊，產品文檔、注釋、真實代碼，三者總是很難一致同步。我為了幾百人研發團隊能做到這個同步花了大量心血和辦法，但我最終也沒解決了這個問題，還把Leader們、總監們、我都搞的精疲力盡。

索性回歸到一切一切的本源，代碼，就是程序員的唯一產出，是最有效的產出。那麼，讓代碼寫的不用注釋也能看懂，咱得奔著這個目的走啊。

為啥看不懂，不就是義大利面條式代碼么，又長又互相交雜。

OK，我就規定了，每個函數不能超過50行。用這一個簡單規定和靜態代碼檢查插件，來逼迫大家嘗試著寫函數。有的函數屬於流程函數，是串起其他函數的，有的函數就是詳細實現函數，實現一個且唯一一個明確作用的。

有了流程函數和功能函數，而且每個函數不超過50行，這就比過去容易看懂了。

六、為什麼大部分程序員不抽象公共函數啊？

我經常說一句話：千萬別抽象公共函數啊。為啥？

因為大部分程序員缺乏抽象洞察能力。特別是有些積極熱情有餘、愛學習愛看書、半瓶子醋晃悠的二桿子，看了幾本UML、重構、設計模式、整潔代碼之道，就躍躍欲試了，還真敢給你抽象公共函數了。

一開始，他覺得80%相似，20%不相似，於是在公共函數裡面簡單寫幾個if..else做個區隔就可以。沒想到，越隨著版本迭代，這些功能漸漸越變越不一樣了，但是這個代碼已經幾經人手了，而且這是一個公共函數，誰也不知道牽扯多少，所以誰也不敢大改，發現問題了就加一個if..else判斷。

沒想到啊沒想到，這個本來當初公共的函數，現在變成了系統最大的毒瘤，最復雜的地方，誰也不敢動，除非實在萬不得已，手起刀落。

所以，我平時告誡程序員，純技術的、純通用的，你們可以嘗試搞搞抽象公共函數，對於業務的，你們還是簡單粗暴的根據Leader們做的代碼模板代碼框架，乖乖的復制、修改、填肉吧。

你們啊，先從做模板做代碼片段開始吧，咱們放到咱們內部代碼片段開源庫里，看誰的代碼片段被別人復制的多，說明你的代碼抽象設計能力越好了。那時候，我就大膽放心讓你撒丫子跑了。在沒有學會跑之前，給老子乖乖的復制、修改、填肉吧。

㈥ 程序員每天敲代碼，可是要敲什麼代碼

代碼：代碼就是程序員用開發工具所支持的語言寫出來的源文件，是一組由字元、符號或信號碼元以離散形式表示信息的明確的規則體系。

程序員敲代碼，也可以叫coding，程序員通過書寫、拷貝、修改代碼來保證程序良好運行。簡單的說就像作家將自己頭腦里的故事和劇本寫在word上一樣，程序員將自己的思路和想法用計算機語言的形式寫在程序文件里，用不同的形式向外界展示。

㈦ 程序員一般用什麼語言寫代碼

程序員的類別有好多。每個類別的程序員用其類別的語言寫代碼。
例如：Java工程師——用Java寫代碼。等等~

㈧ 優秀Java程序員都是怎樣寫代碼的

1.編碼之前想一想
用10分鍾，20分鍾甚至30分鍾的時間來想想你需要什麼，想想什麼樣的設計模式適合你將要編碼的東西。你會很慶幸「浪費」了那幾分鍾，當你不得不更改或添加東西到代碼中時你就不將將浪費幾分鍾而是要花費更多的時間。
2.注釋你的代碼
說真的，沒有什麼比兩個月後檢查自己的代碼，卻不記得它用來干什麼更糟糕的了。注釋所有重要的內容，當然那些顯而易見的就免了吧。
3.寫干凈的代碼
錯落有致。使用空格。根據功能模塊化你的代碼。閱讀RobertC.Martin寫的《CleanCode》，非常有幫助。此外，遵循代碼約定/標准(如，尤其如果是共享的代碼。
4.重構
沒有人喜歡用那些超級長的方法。這通常(幾乎總是)意味著你混雜了功能。用更易於管理的方法分離代碼。還能使得代碼更可重用。
5.不要復制粘貼代碼
如果你有兩個或兩個以上相同的代碼塊，那麼你可能做錯了什麼。閱讀第4條。
6.使用有意義的名稱
雖然命名int變數為「elligent」或char為「mander」是很好笑；但是，這樣的名稱並不能說明變數是用來做什麼的。
7.測試代碼
測試，測試，測試，還是測試。測試你的代碼。不要等到已經做完程序之後再來測試，否則當你發現一個巨大的bug，卻不知道它來自於哪裡來的時候，你會追悔莫及。
自動化測試通常都是有價值的。它還有助於節省大量重測試和回歸測試的時間。

㈨ 程序員的代碼都是一個一個自己寫的

不同公司不同的操作，小公司如果沒有架構師就是程序員自己全部負責，當然代碼也不可能全部自己寫，有些復雜的部分網上都是有參考的，拷貝下來修修改改就是自己的東西了。

㈩ 程序員寫代碼

這個還得看你進不進得了這個行業，你有項目么，有項目恭喜你進了，沒項目基本沒辦法一畢業就能做到研發的，只能先做助理，做助理有很多種，好點的還可以搞搞程序，不好的可能要在那了解產品，打打雜一段時間。
至於你說的每天寫多少代碼，這個得看公司，起碼我覺得這個不是問題，寫多寫少都是給人打工，關鍵自己感興趣就好了。