Ⅰ 塞班的優缺點是啥
塞班作為一款成熟的操作系統
優點：1、硬體組成相對穩定。2、研發成本較低。3、開放性強大。4、低功耗、高處理性能。5、系統運行安全，穩定。
缺點：應該軟體相對較少，可玩性、實用性相對比安卓差。
Ⅱ 塞班系統的缺點
塞班的擴展能力最強，而且軟體也是所有智能平台里最多的，擴展能力很強，容易操作，很容易上手。缺點就是很多軟體都得簽證，而且雖然軟體是很多，不過可玩性高的卻軟體並不多，實用的軟體也不多。至於諾基亞將放棄塞班平台，那是虛有的，是人們吃飽撐著胡說的，諾基亞官方還表示明年將在出售1.5億部塞班智能手機，而未來的塞班平台將作為搭配在中、低端手機上出售，而WP7則作為高端手機出售。詳細可以上網路搜下，要看官方的信息，別聽人胡說！
安卓是多點觸控的，用手指就可以操作了，非常方便。另外在應用的豐富程度上塞班遠遠少於android，同時由於nokia長期的不思進取，塞班在視覺表現力上也落後於android，而且塞班已經沒有什麼潛力可以挖掘了，這就是為什麼nokia要放棄塞班和微軟合作的原因。當然塞班當了這么多年的手機操作系統霸主，他的穩定性方面還是非常強的，而且在品質上會有保障，而android由於一些山寨機的出現讓android的低端產品不是那麼的強勁。
android ，擴展性強。機器的硬體基本比塞班的強。應用程序其實是我們使用者最關心的。安桌的應用程序大大多於s60v5 ,塞班^3的機型選擇性又太少。應用程序也不太豐富
android不管是現在還是未來都是一定會替代塞班現在的地位，塞班已經老了。
安卓的系統可玩性和界面華麗度是塞班無法比的。
但塞班簡易方便容易上手。
安卓是唯一可以與iphone抗衡的系統，擴展性強，應用軟體多。
如果喜歡玩手機的話還是建議安卓。
兩種平台如果作為對比的話，只能說：
各有千秋，仁者見仁，智者見智的。
塞班的優點有很多，不然也不會那麼流行了，
簡單，易用，軟體也不少，只是軟體質量不高，對硬體要求低。
安卓現在的流行是因為它是開源的，而且硬體配置也不錯
蘋果的流行是因為它的配置高，而且比較有人性化吧，漂亮
塞班缺點：智能功能上遠遠落後了。各種封閉，體驗差，界面死板。
Ⅲ 塞班系統有什麼優缺點
樓下不懂別亂說，塞班的擴展能力最強，而且軟體也是所有智能平台里最多的，擴展能力很強，容易操作，很容易上手。缺點就是很多軟體都得簽證，而且雖然軟體是很多，不過可玩性高的卻軟體並不多，實用的軟體也不多。至於你說的諾基亞將放棄塞班平台，那是虛有的，是人們吃飽撐著胡說的，諾基亞官方還表示明年將在出售1.5億部塞班智能手機，而未來的塞班平台將作為搭配在中、低端手機上出售，而WP7則作為高端手機出售。詳細可以上網路搜下，要看官方的信息，別聽人胡說！
Ⅳ 塞班系統和安卓系統各有什麼優缺點
最近這種問題好多。
詳細的東西只有體驗了才會感覺到，感覺是很難表達出來的。
塞班我只用過S60，我說說S60，第三版，鍵盤，在前兩年簡直是神話，但凡智能機除了iPhone就是塞班，一代經典。第五版，就是可以觸摸的第三版，基本沒有什麼大變動，而且絕大多數用的是電阻屏，就是點下去。而安卓是摸的，觸摸就應該是觸、摸，而第五版因為不支持多點觸控，所以用電阻屏反而適合，這樣的觸摸體驗和安卓比是有很大差距的。
塞班3感覺是草草上馬，應急的加上了多點觸控，但是應用數量又跟不上，據說觸摸效果好一些，沒用過不好說。
這些是使用上的，還有就是應用，智能機就是講應用多，安卓的軟體更新速度一定比塞班快，因為塞班市場在萎縮，軟體開發人員都轉投安卓或者 水果了。
操作系統沒有優劣，只有喜好。 適合自己的才好，你多看看，試試機，不要盲目相信別人的看法，實用才是王道。
Ⅳ 塞班系統的優劣處
優點：簡單，易用，軟體也不少，只是軟體質量不高，對硬體要求低。
缺點：智能功能上遠遠落後了。各種封閉，體驗差，界面死板。
如果你用案桌、wm等，你會發現這些系統跟電腦差不多，而塞班就是手機，沒前途了。
Ⅵ 塞班系統有什麼缺點和bug 其他系統如何
現在主流系統來說。
塞班是個杯具，這麽多年來的S60系統，從未洗具過。
缺點：RAM內存小，運行大型軟體很局限性。娛樂功能的軟體無論是畫面，功能，都要差很多。特別是操作見面，原來沒有觸摸屏的時候是一個樣，出了觸摸屏還是那個樣，電阻屏是那個樣，電容屏都也還是那個樣。
杯具得很。.
如果喜歡系統,個人推薦:IPHONE,安卓,WM.這3個系統.
從操作界面上說.這3個系統的操作界面非常人性化.而且很時尚.
從軟體的功能上說,這3個系統的軟體都比較強大.
硬體上的話,RAM沒存都比較高,運行程序的流暢度非常好.
屏幕的顯示也很多是用的LED技術.都要比那S60系統的機型好很多.
攝像頭就不用說了.一個NOKIA
500W像素的機型就至少要加1000塊RMB.根本就是無聊.!!
Ⅶ 塞班有什麼缺點呢
我用的是S60V5的5230，用過HTC的G1和G4，S60V5是Nokia的第一個觸控系統，相對安卓來說，觸控效果差很遠資源也不夠多。現在塞班已經不是Nokia智能手機的主要系統，塞班還會出，但也只會出塞班3的。索愛X8，HTC G8
Ⅷ 請各位高手點評一下塞班和WM系統的優缺點
WM
優點：
1.出身名門，血統好
2.與PC同步能力強（參見第一條）
3.處理能力強大，可運行較大的軟體
4.開源性好，軟體豐富（參見第一條）
5.兼容性好。系統對軟體的兼容性好，軟體通用性強，高版本基本可向下兼容。
6.操作類PC。軟體破解下載安裝等等方面。（參見第一條）
7.DIY性強。比如自己升級至更高版本的系統（所謂的刷機），對系統進行
個性化修改設置等。
缺點：
1.操作使用相對較復雜，新手需化一定時間力氣。
2.硬體要求較高，低配置運行吃力。
3.系統只支持6.5萬色輸出，雖然依靠高解析度但亮度色彩相對有劣勢。
4.由於系統大，配置高，耗電量大，所以WM機普遍待機較差。
5.由PPC演變而來，手機的基本能力一般。
SB
優點：
1.針對手機開發，切合手機特點，時間久成熟穩定度高。
2.操作簡單易上手。
3.硬體要求低。
4.開放性強，軟體豐富。
5.多線程操作能力強。
6.手機基本能力較強。
缺點：
1.界面千年不變。
2.新版系統向下兼容度有問題。
3.系統固化較高，自主修改性較小。
4.軟體證書問題有點麻煩。
這也就是大概一說，
WM（主要是HTC）他爹是微軟，這點最厲害。HTC好玩價高，低配的不好玩，不適合新手。由PPC發展來的，目前手機的基本功能比如信號通話待機等等一般，拍照等娛樂能力也不是很強。
Nokia（也就是SB，SB主要就是Nokia了）更像手機，手機的基本能力強，信號通話待機耐用度等。拍照等娛樂能力比較好。
看個人喜好了，這有個系統偏好問題。而且現在又多出Android和Mac，可選空間更大了。
順便一提，手機的話個人還是喜歡Nokia多一些，扎實穩定綜合性強。出新系統了，好像挺厲害，看看吧，但我就買不起了。
打了一個來小時啊，累死我了。
Ⅸ 塞班系統和安卓系統各自的優缺點有哪些
樓上我覺得有偏見哦……
以下全部手打，望樓主別嫌太長，呵呵
樓上你們說的是塞班S60第三版和第五版吧？那你怎麼沒說塞班^3呢？
塞班三隻是和五版的系統界面類似，所以不符合華麗界面的口味，但是論真實能力，塞班的手機功能就體現出來了：比如塞班在硬體要求上比較低，符合"手機"，因為硬體要求低意味著發熱和功耗比較低。五版的確悲劇，不好使最要命的是輸入法和軟體界面不能相結合，這是最致命的缺點.第三版系統很大眾化，軟體不但多如牛毛，而且常用軟體更新很是迅速，而且都有按鍵，切切實實的一部手機，也是操作最方便的手機系統了……
至於塞班三，應該還是比較強大的，硬體相對也不落伍，多點觸控，電容屏幕，只是解析度不是谷歌的對手……因為出來不久，軟體不是太多，但是諾基亞的手機通常絕對不缺軟體的，呵呵……
谷歌安卓，現在炒得最火的就是他了，軟體更新也飛快，是互聯網手機，爭議也最多……好多地方有待改進，比如藍牙發送文件，待機，軟硬體優化……因為屏幕的原因，谷歌系統手機待機最好別有太大幻想……硬體優化還是差，1G的CPU和諾基亞600的CPU流暢度相近，和蘋果更不能比。這個原因是谷歌的系統太開放了，導致參差不齊的優化效果，谷歌在以後的系統版本中好像要限制及廠商的部分自由的……呵呵
Ⅹ 塞班系統的優缺點
塞班操作系統的優缺點
塞班操作系統是一款較為普及的操作系統，其中與諾基亞的手機幾乎全部採用該操作系統有很大的關系。
這款操作系統，以簡單實用、操作方便、較易入手為主要優點，很多朋友第一次使用就駕輕就熟，比如最普及的塞班S60第三版操作平台，通過主菜單進入界面可以看到十二宮格菜單，給人一種很親切的感覺，而且通過進入這些菜單而完成工作。
而同使用WM操作系統的手機相比，要較容易入手的多，不過在智能程度、可DIY程度、界面上遠不如WM操作系統那麼多樣性。
所以一般對智能手機比較熟悉，並且喜歡搗鼓手機的朋友來說，很少選擇塞班操作平台的手機，而選擇WM或蘋果iPhone以及目前較火的谷歌Android操作平台。
不過同樣，為什麼諾基亞手機在中國如此受歡迎，就是大部分的朋友只是將手機當做一種使用工具，那麼方便快捷，簡單易入手就最適合了。
目前塞班正在針對這一系統進行改進，使其不僅具有簡單實用的優點，還對智能性上進行了優化，爭取做到兩者兼具。