特朗普中斷采訪命令

Ⅰ 特朗普政策收緊，赴美生子還值么

美國總統特朗普在一段30日公開的采訪視頻中表示，他計劃簽署一份行政命令，取消在美出生的非美國公民及非法移民子女自動獲得美國公民身份的權利，即「出生公民權」。特朗普在采訪中表示，他已把這一想法與幕僚團隊進行過溝通，目前此事正在推進之中。
1、這個法案一旦實施，那就會徹底斷送那些貪婪人的貪婪夢，他們成天想著在美國勝孩子，目的是為了給孩子撈個美國國籍，好讓自己的孩子成為美國人，但是他們生完孩子後還得回自己的國家，孩子又享受自己國家的福利。這當然是不公平的，首先是對美國人的不公平，美國總統有義務改變這種不公平。
既然出生不能獲得國籍，那隻有自己先獲得美國國籍，然後再生育，孩子才能獲得美國國籍，自己要想獲得美國國籍，必須有所付出，必須為美國作出貢獻，這樣，對美國勞苦大眾來說才是公平的，對其他奮斗者才是公平的。
川普大總統這樣做，並不是閉關鎖國。美國人利益優先，這是正確的，任何一個國家的政府都應當奉行本國人利益優先的原則。造福本國人，也就是造福全世界。自己國家的人都飢寒交迫流離失所，還要去照顧別國人的記憶，那就是窮大方。
美國政府並不富裕，常常窮得關門。美國也需要把精力轉向本國人的利益上。照顧好美國人，也就是對全世界的貢獻。各國在民生問題上，最好還是各顧各比較好。
2、確實有影響，一項法律的修訂不是瞬間完成的，預計特朗普給大家免費普及了一下入美國籍的方法，會有不少的准媽媽們近期會赴美國生孩子。
從當前世界各國的治安狀況來說，我們國家是最安全的，而美國排名應該比較靠後，但是其世界第一經濟體的地位以及較好的基礎設置建設與文化氛圍每年還是吸引不少的人加入美國國籍。因此這個問題說白了就是你是否可以在政策出台之前獲得美國國籍，如果可以那麼這個政策對你就沒有啥影響，如果不可以那麼你就需要掂量一些赴美生孩子的成本以及由此帶來的問題，而不是美國國籍所帶來的好處。
3、特朗普政府執政一年多來，出台的各項政策都圍繞一個主題——保護本國公民的安全和利益。對於非本國公民或者移民歸化的公民而言，確實叫苦不堪。
自1864年頒發的第十四項憲法修正案「落地公民」政策，讓我們赴美生子當地家庭無需擔憂，特朗普政府限制政策的出台，最大的獲益者是美國公民，不斷提高了美國公民的身價，赴美生子家庭也能從中獲利，畢竟美寶是美國自然出生獲得美國護照、享受美國政府保護的本土公民。
政策波動，媽寶想赴美生孩子，要慎重。
4、美國總統特朗普10月29日在接受美國媒體采訪時稱，他將簽署行政令，中止在美外國人所生嬰兒自動獲得美國國籍。2014年，在美國出生的400萬嬰兒中，有7%即27.5萬人的父母是非法移民。
特朗普聲稱美國是世界上唯一允許在美外國人所生小孩自動獲得國籍的國家，「這太瘋狂了，必須停止」。其實，除了美國之外這個世界上還有超過30個國家實行落地國籍制度，其中大多是加拿大、愛爾蘭等西方國家。
特朗普要改變「有容乃大」的國策？「出生即是美國人」不好使了？這是因為美國憲法的第十四條修正案規定：「凡在美國出生或歸化美國的人，均為合眾國和他們所居住州的公民。」這意味著任何在美國出生的兒童生來就是美國公民，不需考慮其父母的國籍。
赴美生子生的孩子肯定能拿到美國護照，這還不算，基本上每個對父母回國都會再給孩子上中國戶口。這樣孩子長大了就有兩個選擇，美國或是中國。選美國的話，18歲成年就可以申請配偶、父母、兄弟姐妹移民。就算選中國，美國的護照也不會作廢，還是可以進人美國，因為美國不禁止雙重國籍，也不會無故注銷美國公民的國籍。
5、特朗普政策收緊，最多堅持兩年，沒有下一個任期，特朗普的政策又會被新總統推翻。
美國的政策朝令夕改，誰在台上誰狠。
貿易戰中國就不著急，大不了八年抗戰再走一遍，打敗美帝。
特朗普還有八年任期么？
到美國生孩子是可恥的。這跟特朗普無關。

Ⅱ 特朗普移民令再遭打擊是怎麼回事

據美國中文網報道，4月25日，一名聯邦法官阻止特朗普政府實施總統行政命令有關剝奪庇護城市聯邦撥款的條款，特朗普的打擊無證移民執法議程再遭打擊。據報道，在這次適用於美國全國的裁決中，奧利克阻止政府實施特朗普今年1月移民行政命令的一個關鍵部分，那一行政命令要國安部和司法部切斷對移民庇護城市的聯邦撥款。

這場辯論的關鍵又是圍繞著美國法律的灰色片段。由於幾乎沒有聯邦法律規定各管轄區同聯邦執法機構合作，行政命令僅僅提到聯邦法律的一小部分，即要求管轄區告訴聯邦政府有關一個人的國籍(身份)。據悉，盡管那一行政命令是在三個月之前發出，美國政府對於庇護城市的定義迄今還沒有拿出。

Ⅲ 你怎麼看待作為特朗普簽署法令，禁止接收難民入境這件事

美國總統特朗普27日於五角大樓簽署行政令，宣布將停止所有難民入境，停止向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克的普通公民發放簽證，並無限期禁止敘利亞難民進入美國。受這一政策的影響，一些來自中東國家的難民和移民在進入美國時被拘留。人權組織和律師將特朗普告上法庭，指控他新簽署的行政法令違反了憲法。然而，精英階層更是反對特朗普的主張，沒有移民就沒有美國。

臉書創始人扎克伯格、微軟創始人蓋茨、沃倫巴菲特和其他人也紛紛表示反對特朗普的新移民政策。扎克伯格在他個人網站頁面上寫道，美國是一個移民國家，每個人都應該為此感到驕傲。他認為確實有必要確保美國的安全，但應該只針對那些真正構成威脅的人。

Ⅳ 特朗普禁穆令是什麼

特朗普禁穆令指的是美國前總統特朗普在特定時期提出的一項行政命令，主要內容是對某些穆斯林佔多數的國家進行移民限制。

一、明確答案

特朗普禁穆令是美國前總統特朗普發布的針對特定穆斯林佔多數的國家的移民限制行政命令。

二、詳細解釋

1. 概念簡述：特朗普禁穆令是一種行政命令，主要用於限制特定人群的移民。這里的「特定人群」主要是指來自穆斯林佔多數的國家的人士。

2. 提出背景：該命令的提出與美國當時的國內安全形勢、反恐政策以及民眾對移民的態度有關。特朗普在其競選期間就提出了一系列強化移民管控的政策主張，這一命令是其中之一。

3. 具體內容：該命令的實施細節涉及對特定國家的移民進行限制或暫停簽證的發放。然而，這一命令在實際操作中引發了很多爭議和質疑，很多人認為其違反了平等原則，涉嫌宗教歧視。

4. 影響與反響：特朗普禁穆令的提出和實施在國內外引起了廣泛的討論和爭議。一方面，支持者認為這是維護國家安全的必要措施；另一方面，反對者則強調其歧視性和對多元文化的沖擊。這一命令最終在實際操作中經歷了多次修改和變動。

需要注意的是，特朗普禁穆令是一個具有爭議性和復雜性的議題，涉及到移民、宗教、國家安全等多個層面。以上解釋力求簡明扼要，以提供一個基本的了解和認識。