Ⅰ 為什麼很多人想當程序員
Ⅱ 360創始人周鴻禕:程序員越老越吃香,大廠喜歡用年紀大的程序員嗎
對於程序員來說,的確是年紀越大在職場上的發展機會就越多,但是這是基於個人能力的基礎上的。職場歧視的確是存在的,年輕人尚敢趁著年輕多換幾個工作嘗試不一樣的人生,但是三十多歲的人在沒有經過慎重考慮之後是萬不敢輕易辭職的。很多人覺得35歲以上的人在職場上如果還沒有穩定或做到領導層的話,那基本上就沒有什麼前途了。
剛畢業的程序員心高氣傲,看到自己的工作成果被否定很難接受,也不願意修改。但是那些年紀大的程序員早已懂得老闆和甲方的喜好,就算是要修改也能更加准確,更省時間,不會浪費時間。所以在大廠里年紀稍微大一點,有一些工作經驗的程序員是很有發展空間的,但是這也要看每個人的能力大小。
Ⅲ 程序員工作到底能幹多久程序員的前途如何
程序員的職業發展路徑有多種選擇。一種是技術路線,這包括從程序員到高級程序員、系統分析師,再到架構設計師。這種路線專注於業務模型到計算機軟體模型的轉換,使程序員能夠成為高端的軟體技術工作者。另一種是管理路線,即從程序員到開發小組負責人、項目經理,最終成為企業中高層管理者。加強管理意識,從技術角度轉向組織角度,可以使程序員成為優秀的管理者。
近年來,產品管理在企業中變得越來越重要,尤其是在知識經濟和互聯網時代。具有競爭力的產品和優秀的產品管理成為了企業成功的關鍵。隨著產品的商業化運營,產品管理逐漸形成了獨立的管理體系,並被眾多企業採用。
產品管理為程序員提供了第三條職業通道,越來越多的程序員開始轉向產品工作,特別是在那些有創業意識的程序員中。騰訊的馬化騰和360的周鴻禕都是由程序員轉型成企業家的成功案例。產品管理的職業方向可以從職務和崗位兩個維度來觀察,其中產品經理一職最為關鍵。
程序員具有獨特的優勢,包括能夠更好地理解產品的實現方案,進行邏輯分析,快速學習新的技術和行業動態。這些優勢使他們能夠在產品策劃和設計方面取得成功。然而,程序員在轉型過程中也會面臨挑戰,如創新和結構化思維的沖突、團隊協作與個人英雄主義的矛盾、以及缺乏商業意識和市場運營知識等問題。
每個企業的產品管理機制可能有所不同,但程序員可以通過抓住產品管理這一新興職業機遇,規劃自己的學習道路與職業生涯。這不僅能夠幫助他們提升技能,還能夠為他們的職業生涯帶來新的機會。
Ⅳ qq與360之爭真相
馬化騰:不採取措施QQ可能三天就全軍覆沒
核心提示:11月5日,馬化騰接受媒體專訪,講述自己對於QQ與360之戰的各種判斷和決策原由。他表示,讓用戶"二選一"是迫於形勢危急,按照360扣扣保鏢對QQ用戶的"感染速度",QQ可能三天內就"全軍覆沒"了。
羊城晚報11月6日報道 「這是12年來最慘烈的一場戰爭!」11月5日,騰訊公司董事長兼CEO馬化騰接受羊城晚報記者專訪時表示,之所以讓用戶在360與QQ之間作出「二選一」的決定,是因為QQ到了必須自救的生死關頭。
馬化騰透露,估算下來,360和QQ重合的用戶大約有1億,而騰訊目前僅對其中15%的用戶提示「下線」。據悉,工信部、公安部等已出面調停。
馬化騰接受羊城晚報專訪,詳談
12年來最慘烈的戰爭———
除了對抗和下網我們別無他法
從11月3日宣布讓用戶做出360與QQ「二選一」的決定後,馬化騰———這位騰訊公司董事長兼CEO就一直備受煎熬。「這是12年來最慘烈的一場戰爭」,馬化騰說,他到了必須自救的生死關頭。然而,他的「自救」並沒有得到外間的一致理解。選擇權被剝奪、隱私保護……一系列的指責潮湧而來。他試圖解釋。「如果給我一個月的時間,可能有更好的解決辦法,可是我只有兩天半時間!」他很無奈,也很委屈。360和QQ,他們之間究竟發生了什麼?羊城晚報專訪馬化騰試圖揭開一些秘密。
「它就是要讓QQ自救不成」
羊城晚報:聽說工信部已經出面調解騰訊和360之間的糾紛,現在進展怎麼樣?
馬化騰:實際上從它(360)發布外掛(指360扣扣保鏢),我們就一直在找有關部門協調。在這之前,我們雖然遇到過游戲、彩虹QQ等外掛,但都沒有這個性質惡劣,一天之內過千萬用戶被感染,形勢已經非常危急。按我們的估算,如果任由下去,三天扣扣保鏢就可以放量到8000萬,而且它是安全廠商推出,屬於最底層的應用,隱蔽極深,還有底層的安全軟體保護。所以我們趕緊與工信部、公安部門溝通,希望出面制止,當然,我們也走民法程序,但是災難正在發生,靠打官司不可能來得及,我們只有做兩手准備:一是找政府;二是自救。
羊城晚報:最後為什麼選擇了讓用戶「二選一」,也就是你說的自救?
馬化騰:這兩條路當中,政府這條路非常漫長,扣扣保鏢是上周五11時多發布,周一已經有2000多萬感染,周二我們已經看到它在誘導用戶生成圖片並進行傳播,假設每個QQ用戶有40個好友,那2000萬用戶就可以擴散到8億,形勢已經很危急,除了對抗和先下網,我們已經別無他法。
羊城晚報:如果不下網,會有什麼後果?
馬化騰:它已經在明目張膽地盜用QQ的資料,2000多萬用戶資料被復制。我們已經有很詳實的證據保全。360之前的隱私保護器就是為了推出扣扣保鏢做鋪墊,它的真實目的就是要幹掉QQ的安全模塊,讓QQ無法升級,自救不成。
羊城晚報:360要這些資料做什麼呢?
馬化騰:360做安全只是一個借口,推即時通訊才是目標之一。
羊城晚報:何以見得?
馬化騰:已經看到一些截圖,也了解到他們在跟以前一些QQ的外掛程序員接觸。
「工信部傾向認定騰訊無辜」
羊城晚報:雙方是不是已經在溝通?
馬化騰:我們提出了三個條件———要求360必須在所有客戶端完成對扣扣保鏢和隱私保護器的卸載,公開承諾今後不攔截騰訊程序,並向騰訊公開道歉賠償損失。政府部門一看也是合情合理,畢竟我是站在這里啥也沒干,偏偏你來搞我,總不能搞完之後拍拍屁股就走人吧?!
羊城晚報:360答應這些條件了嗎?
馬化騰:它一度把扣扣保鏢的入口關閉了。但是馬上360安全衛士的7.5版本直接將扣扣保鏢打包進去了,我們又跟政府投訴。還有用戶已經裝了扣扣保鏢的,他們狡稱用戶自己不刪除也沒辦法,這怎麼可能,你的「雲指令」不是很厲害嗎?直接啟動刪除指令不就行了。
羊城晚報:是不是可以這樣理解,工信部傾向於認定騰訊是無辜的?
馬化騰:的確是。但考慮到用戶,工信部還是希望求穩,不要波及面太大。在我們看來,有政府幫忙,至少能讓它有個保證。如果能有個第三方認證,那是最好的,畢竟現在的法律對這部分認定模糊不清,很多時候廠商遊走於邊緣地帶,有時候,它先潑臟水,你已經受到很大傷害,等你洗干凈的時候什麼都晚了。
「用戶資料肯定不上傳」
羊城晚報:但現在網友們普遍反映,他們的選擇權被剝奪。
馬化騰:確實網友的選擇權受到一定的傷害。如果給我一個月的時間,我能想出更完美的方案,可是只有兩天半。我必須先救火,雖然對大多數網友來說,火還沒燒起來,但等他們看到火光的時候就已經太晚了。
羊城晚報:為什麼不可以採用技術手段屏蔽360?
馬化騰:我是應用層,它是底層!相當於我是「民用」,它是「軍用」。除非直接刪除它,但那樣對方就可以告我違法。它敢做的事情,我們不敢做。
羊城晚報:也有網友擔心,QQ的安全掃描,對用戶的隱私形成威脅。
馬化騰:如果要防止用戶資料被盜,就一定要掃描,但是安全模塊只會去讀exe程序頭1K資料,不會去讀整個文件的,那樣不是浪費時間嗎?更不會上傳用戶資料。
羊城晚報:QQ是什麼時候加入安全模塊的?為什麼會加入?
馬化騰:2006年。那個時候,木馬、盜號已經很猖獗,甚至有盜號教程在流傳,很多木馬都不是通用的,寫出來先測試能不能騙過幾大安全軟體,能騙過才釋放出來,QQ深受其害,不得已才嵌入了安全掃描模塊。
這些木馬藏在哪裡?當然不可能在QQ文件里,而是在其它應用程序裡面,所以我們只能對其它文件進行掃描。直到現在,我們每天查出被感染的QQ號都有170萬個。沒想到,這么正常的一件事,會被人家抹黑,這簡直是200%的污衊!
羊城晚報:這些掃描資料會上傳嗎?
馬化騰:肯定不上傳,我上傳它幹嘛?但如果發現木馬,木馬資料會被上傳。
羊城晚報:木馬資料會包含用戶信息嗎?馬化騰:當然不會。
羊城晚報:360說,QQ的安全掃描中,包含了將近700個軟體「超級黑名單」,以幫助QQ收集用戶的軟體資料?
馬化騰:我用得著這么麻煩嗎?應用軟體問題,定性就夠了,用不著定量。有這么多調查公司,它們的數據已經足夠清楚了。這種說法純屬污衊,只能騙那些不懂軟體開發的人。
羊城晚報:QQ電腦管家對360如何評價?
馬化騰:我們不放這種沒道德的廠商的產品,直到現在,我們還在鼓勵用戶卸載。
羊城晚報:有人擔心,這次QQ強迫用戶二選一,下次再與其它軟體發生沖突時,又使用同樣的方法。
馬化騰:怎麼可能,這次是在救急救災、生死攸關的時候才做。之前,騰訊也跟很多公司發生過沖突,我們使用過這種方法嗎?完全沒有。我自己的用戶,難道我不心疼?難道他一個外人反而比我心疼?
「騰訊歷史上最大災難」
羊城晚報:你認為,騰訊一點問題都沒有嗎?
馬化騰:當然不是,我們也有一些問題。所以現在添加了「安全掃描」提示,下一步也會讓用戶選擇登錄前還是登錄後掃描,甚至可以選擇每天掃描、每周掃描還是每月掃描。
還有9月份升級安全模塊的時候,我們把QQ醫生更名成了QQ管家,用戶看到圖標換了,很快就投訴到我這里。我們內部已經進行了嚴肅的批評,並且第二天就改了,並且彈出選擇框,讓用戶自己選擇安裝,但360攔截了這個模塊後,用戶看不見選擇框了。羊城晚報:有沒有考慮到,用戶會選誰?
馬化騰:先不考慮選誰的比例比較大吧。最關鍵的是先脫險。救命的時候,要不惜代價。
羊城晚報:會不會有用戶離開?
馬化騰:也有人離開。如果他們覺得先卸載QQ,等以後事態平靜了再回來也可以,只要資料沒被感染,就好了。
羊城晚報:在你看來,這是不是騰訊歷史上最大的災難?馬化騰:肯定是。而且是人禍,不是天災。
「15%用戶被提示下線」
羊城晚報:有沒有估算,同時裝360和QQ的電腦有多少?
馬化騰:360真正的裝機量在1.2億到1.5億之間,與我們的電腦裝機重合度大概60%。估算下來,受影響的QQ用戶大約有1億。
羊城晚報:大概有多少QQ用戶收到卸載360的對話框提示?
馬化騰:80%的用戶只是知道有這么回事,只有15%的用戶提示「下線」。羊城晚報:會不會擴大通知下線的范圍?
馬化騰:我們會像打外掛一樣,打掉所有扣扣保鏢。
羊城晚報:360說它託管了扣扣保鏢和隱私保護器的源代碼,這不就意味著它是沒有問題的嗎?
馬化騰:託管源代碼能說明什麼問題?代碼本身是沒有問題的,可是它是採用雲技術控制,把對手的軟體配成「木馬」,直接殺掉,神不知鬼不覺,託管又有什麼用?!
「我收到簡訊威脅」
羊城晚報:與周鴻禕有沒有溝通?
馬化騰:9月份有過溝通,當時他認為,我們做電腦管家,對360是很大的威脅,就要我們投資它,並且要聯合我們打網路,並且說要攔截網路廣告,打掉它大部分收入。
羊城晚報:你答應了嗎?馬化騰:沒有。也是因為這,讓360想清楚了,先打騰訊。我還收到簡訊威脅,也報案了,公安也取證了,家裡人還很擔心我的安全,特地加強了安保。
羊城晚報:是什麼時候?會不會只是開玩笑呢?能看看嗎?
馬化騰:是九月二十幾號從周鴻禕的手機發出的,具體內容我就不說了,但口氣絕對不是開玩笑。
「需要中立機構制衡」
羊城晚報:政府部門是不是介入很晚?
馬化騰:其實很早,但定性很困難。騰訊面臨的問題是,3天就完蛋了,我們必須要2天半解決問題。
羊城晚報:在監管上能不能有什麼改進?
馬化騰:確實需要一個中立機構,尤其是底層的安全問題。這個裁判最好不要做業務,它需要是非盈利機構。但如果這樣,又怕留不住人才。原來我們一直不想做通用安全軟體,認為有瑞星、金山這些制衡360就夠了,但他們頂不住了,我只有做。
羊城晚報:傳統的監管是不是也有點跟不上節奏?
馬化騰:互聯網的發展實在是太快了,像雲查殺,根本無法來得及反應。但建議工信部特別重視這件事情,否則太恐怖了。
羊城晚報:這件事到現在為止,你有沒有反思過,互聯網到底出了什麼問題?
馬化騰:我也一直在考慮這個問題,其實互聯網大部分企業的競爭都是非常良性的,是公平競爭。但360,可以說是一顆毒瘤,就算清除不了也必須修補。很多老總都打電話要我挺住。不過,沒有打到自己的時候,大多數人還是選擇看熱鬧,他們都挺怕當炮灰的。
360董事長周鴻禕
網易科技訊 11月6日消息,360董事長周鴻禕對外發出一封名為「不得不說的話」的公開信。周鴻禕在公開信中稱表示騰訊此前抄襲360安全衛士並強制推廣的行為是置360於死地。周稱,「這種赤裸裸的抄襲,明目張膽地欺負人,別人忍得住,我忍不住。」
周鴻禕在公開信中還表示,QQ是一個封閉的帝國,它強制彈窗、強制掃描、強制升級、強制推廣,它的商業模式就是依靠用戶在QQ上積累的社會關系,強制用戶接受它的產品。這種商業模式,讓整個互聯網行業創新寥落,寸草不生。
周鴻禕同時透露,透露曾經跟馬化騰討論過通過投資方式,使得360、迅雷及其他公司建立在騰訊平台上,改變騰訊「封閉帝國」的商業模式,但馬化騰回復說這些公司沒有價值。
以下為周鴻禕公開信原文:
今天,功權在微博上對我做了一個評價,他說:「周鴻禕哪裡是商人,他是個幾近瘋狂的理想主義者。」
我和功權認識十多年,對我來說,功權既是我的投資者,也是一個長者。從他那裡,我學到了很多做人、做事、做公司的道理。沒有功權,我可能還是一個好勇鬥狠的野孩子。所以,我尊敬他,感謝他。
剛才在網上看到《經濟觀察報》對馬化騰的采訪,我很震驚,他對我、360和扣扣保鏢說了很多不負責任的話,甚至斷章取義地把我和他之間的簡訊發了出來。我覺得,目的很簡單,要把我打入萬劫不復的深淵,讓我永世不得翻身。
今天夜裡很靜,我也可以好好思索一下這么多年來我走過的路,包括我的反省、我的感悟,還包括我的理想。
在互聯網行業里,3721一直是我想竭力擺脫的夢魘,包括我做360都是為了要摘掉這個強加給我的大帽子。3721,曾經開創了很多的創新,包括地址欄搜索、插件推廣、代理渠道。現在QQ的地址欄搜索插件,就是馬化騰抄襲3721的。
本來是一個創新的產品,是方便中國人上網的產品,為什麼會失敗?這是我這五年來一直在思考的。3721失敗,是我忽視了用戶的感受,不尊重用戶的利益,眼裡只有競爭對手。最終,3721贏得了戰斗,但卻輸掉了戰爭。換句話說,不是競爭對手打敗了我,是用戶打敗了我。
2006年下半年,我面臨著人生的最低谷,別人給我戴上了「流氓軟體之父」的帽子,向全國通告,不跟我的公司和我投資的公司有任何商業關系。一睜眼,就是媒體上批天蓋地的罵聲。我把自己關在屋子裡,連著一個星期不敢出來,砸壞了一張桌子和兩扇門,被冤枉的憤怒讓我幾乎要沖過去決斗。但我最終冷靜了下來,這個潘多拉的盒子終究是我打開的,我只能自己親手合上它。
我從來都不是一個商人,是一個頭腦簡單、愛沖動的程序員、產品經理。我心裡留不住話,自認為有點小聰明,喜歡點名批評人、挖苦人,但我覺得我是一個敢擔當的男人。一人做事一人當,不使小動作,不說假話,不暗地裡害人。我小時候打架是這樣,現在做公司也是這樣。
360安全衛士,從根本上講,就是為了洗刷強加給我自己罪名,動機其實是自私的。但是,我讓它吸取了3721的教訓,一定要尊重用戶的利益,尊重用戶的體驗。所以,一個簡單的產品受到了人們的歡迎。這讓我相信,你對用戶好,用戶會報答你的。一個公司對用戶不作惡,是成功的基礎。
我敢打包票,隨便找幾個360用戶,問一問他們的感受,沒有用戶會罵360的。
我是個嫉惡如仇的人,也往往會把我的好惡施加在產品上。做安全,按理說就是殺木馬、殺病毒,但是互聯網上最大的惡卻並不是這些。馬化騰說,我曾經跟他說聯合起來打網路。這是事實,但是還有其他的話他沒有說。馬化騰曾問我怎樣做搜索,因為我跟他明確表示過我對搜索根本沒有興趣,而且我認為目前的搜索市場根本就沒有我周鴻禕的機會了。我跟他說,一定不要像網路那樣做搜索,不要把競價排名混合在自然搜索結果里。而且,為了賺錢就把一些欺詐網站推薦給用戶,讓用戶上當,在我看來這就是惡。
沒錯,360在網盾里增加了新的功能,能把網路搜索結果中涉嫌是釣魚欺詐的網站標注出來。想一想,如果老百姓在網路上被賣假葯的騙了,他丟掉的可能不僅僅是錢,而且可能是命。
有人曾經勸過我,為什麼非要干這個呢?360要是只查殺病毒木馬,做一個窄的安全,那360就不會得罪這么多的公司,生存環境就會好很多,賺錢也會賺的很容易,很舒服。
我賺的錢,雖然不如別人那麼多,但這一輩子即使啥事也不幹,也夠花了。但是,我心裡就會問我自己:看著別人上當受騙,那樣做有意思嗎?2006年,流氓軟體滿大街都是,殺毒軟體廠商有技術能力,但誰都不去管,怕得罪人,又不賺錢。360做了,得罪了不少人,但用戶很歡迎。
所以,做360,我就一定要做一個讓用戶覺得有用的東西,有價值的東西,一定要做別人不敢做的事。
馬化騰說扣扣保鏢是超級病毒,能感染,但360敢做這種得罪用戶的事嗎?用戶罵360的產品,我都不敢睡覺,非得了解透了,找了負責人解決一下才睡得著。有了3721的前車之鑒,我根本就不敢得罪用戶,更何況什麼超級病毒,什麼後門程序了。
實話說,出扣扣保鏢就是一款對用戶有價值的、競爭性的安全軟體產品。逢年過節,騰訊就趁著360放假,通過強制升級的方式,強行在電腦上安裝騰訊的QQ醫生、QQ電腦管家。特別是QQ電腦管家,抄襲360安全衛士絲毫不覺羞恥,圖形界面甚至連文字都與360安全衛士高度相似。這樣的抄襲加強制推廣,是置360於死地。我曾經給馬化騰發簡訊,質問他怎麼這么干,他輕描淡寫說:不就一款軟體嘛。
所以,360必須得反抗。當然,騰訊比360大很多倍,這種赤裸裸的抄襲,明目張膽地欺負人,別人忍得住,我忍不住。但扣扣保鏢不僅僅是為了競爭,而且是要為用戶提供價值。
QQ是一個封閉的帝國,它強制彈窗、強制掃描、強制升級、強制推廣,它的商業模式就是依靠用戶在QQ上積累的社會關系,強制用戶接受它的產品。這種商業模式,讓整個互聯網行業創新寥落,寸草不生。
這個問題我跟馬化騰也討論過,我跟他說,騰訊可以投資360、投資迅雷、投資其他的互聯網公司,其他的企業都建立在你的平台上,這樣既有創新,騰訊仍然是第一大公司。結果,馬化騰給我回復了一個簡訊,說他認為這些公司沒有價值。
扣扣保鏢就是要給用戶一個選擇,不僅能讓QQ更安全,而且用戶能夠管理自己的QQ,管理彈窗、管理組件、管理升級。扣扣保鏢體現的就是互聯網的精神,讓用戶越來越自由。但沒我想到用戶對QQ廣告這么反感,全都過濾掉了。這對騰訊的商業模式顯然是個沖擊,騰訊靠QQ就掙不了這么多錢了,於是馬化騰就把扣扣保鏢描繪成超級病毒,一定要把這款產品搞臭,把360搞臭,把我搞臭。這樣,他才會有充分的理由去絞殺360。
但是,我在這里要告訴馬化騰一句:請聽一聽用戶的呼聲,請聽一聽互聯網創業者的憤怒,再請你看一看互聯網開放、透明的發展趨勢。不管是一個帝國,還是一個企業,只要它是封閉的,那它就會迅速走向衰亡。
所以,我敢在這里斷言,即使360在這場對決中被騰訊組織的各種資源所絞殺,如果騰訊不改變它封閉的商業模式,仍然漠視用戶的利益,仍然拒絕給用戶選擇權,那麼它從今天開始將面臨著更大的危機。
關於扣扣保鏢,我們已經准備了詳細的技術解釋,並送交權威部門進行檢測,必將徹底還它一個清白。
個人看法:商業競爭談不上錯與對,更多的是 對的起大眾才是對的,騰訊方面現在不是盡快找權威部門解決事件,而是想方設法製造輿論摸黑360,而360不做過的解釋,靜觀其變,同時把事件移交權威部門處理,他相信大眾的眼睛是亮的。