程序員錄制課程表

㈠ 如何從沒有一點技術知識的小白成為一個合格的程序員

一．學好C語言的運算符和運算順序
二．學好C語言的四種程序結構
（1）順序結構
（2） 分支結構 ①if(條件) ②if(條件) ③嵌套分支語句 其語句格式為 ④switch開關語句
（3）循環結構
(4)模塊化程序結構
三．掌握一些簡單的演算法
以上是C最基礎的東西， 先會了這些， 以後的不同道路你可以自己選擇了， 對這些有一些大體了解，你就知道以後怎麼做了，GOOD LUCK， 另外我談談我的經驗

[經驗之談]30歲，我的程序，我的夢！
程序人生 : 30歲，我的程序員夢想
作 者： redbridge (雪燃)

30歲，開始實現我的程序員夢，從一個編程愛好者，從一個業余的程序員，一個水平不高的程序員，一個半道出家的程序員......
我的經歷到這里就告一段落了，五年裡跳了五次槽，不知道和大家比算不算多J，沒有什麼太多起伏，但我想很多朋友可能會和我有類似的經歷，不知道能不能引起你們的共鳴。我想對我上面所說的話給一個總結：

1． 如果你覺得自己應該追求什麼，不管遇到什麼困難千萬不要放棄，一定要堅持下去。
2． 不要因為自己年輕就找理由揮霍時間，少玩一點SC、CS、魔獸3、傳奇、魔力或者…….，多看點書，多練練題。
3． 如果你還是在校的學生，英語很差，專業課也很差。沒關系，想怎麼學計算機就怎麼學計算機吧。其它地只要能混到畢業證就行了。除非你對自己的未來沒有信心。（當然，如果你的理想不僅僅是要做一個程序員，那你別丟掉英語。）
4． 如果你不是科班出身，想要轉行而不知該怎麼開始的話，建議你先看兩類書：（1）計算機原理；（2）數據結構和演算法。（看數據結構之前先看C語言）。
5． 什麼時候努力都不晚，關鍵是你明白要努力了，大器晚成總比一事無成要好的多。
6． Java、.net、C++、PB、VB、Delphi、匯編到底應該學哪個？我的經驗，哪個最簡單就先學哪個、公司用哪個你就學哪個、哪個和你有緣（比如剛好你認識一個願意幫助你的Delphi高手）你就學哪個，如果你都學，或者三天兩頭的換，我可以告訴你結果肯定是什麼都不會，不要心浮氣燥，他們都只是工具，學精一門其它的就相通了，重要的是掌握編程的思想。如果你問我面向對象（好像現在已經是面向需求了）、UML、WebLogic、WebService、軟體工程、XML…….應該怎麼學呀，對不起，這些我也確實不是都會，但請相信，你先實實在在的寫上十萬行以上的代碼以後，那些東西你自然就慢慢會了。
7． 不要以為程序員的工資都很高，程序員之間的水平差異也大。公司衡量一個人的待遇標準是他能給公司帶來多大的效益。如果你體現了自己的價值，公司會主動給你加薪的，當然你也可以自己主動提，但一定要在你表現出了自己的價值之後。
8． 輕易不要跳槽，如果非要跳，也要保持工作經驗上的延續，而不是從新開始，不然就會象我一樣走很多彎路。
9． 如果你以為程序員都是熬夜熬出來的，那麼你錯了，因為它的代價就是縮短你的青春！大家不要象我一樣，真的，熬夜一點也不好！記住老毛的話：如有恆，何須三更起，半夜眠；最怕莫，三天打魚兩天曬網，竹籃打水一場空！
10． 這一點是我覺得最精華的一點：「君子性非異也，善假於物也。」這句話的本意是一個水平很高的人本身並不一定很高明，關鍵是他善於利用別人的高明！我在這里做個借鑒，就是要充分利用自己身邊的資源，不放過任何一個可以提高自己的機會。大家不要誤會，這里的假於物可不是指抄襲別人的源代碼，而是指通過學習別人的源代碼把他的思想擴展到自己的思想里去。
註：上面的十大「精華」純屬我個人的「謬論」，您自己看著消化，有用的收下，沒用的請拖入「回收站」。如果你覺得這些總結不過是一些浮華之詞，那請你先問問自己：「是不是在行動上都真正做到了。」
這就是我，一個不算優秀，不算勤奮；玩能玩通宵，學也學能學通宵；對夢想的追求很執著；到了30才開始真正寫程序；一個很平凡但又不甘於平凡的人……我的經歷相信很多朋友都有過的，我現在也不能算是一個成功人士，但我相信我的經歷卻是值得大家借鑒的，因為我終究代表了一類人。
最後我還想說一點：現在很多朋友都抱怨中國的軟體業環境太差，前途渺茫。確實是這樣，我有同感。不過我想軟體業不過是千萬個行業中的一種，每一個行業總是會有起落的，中國的軟體業環境差有她的歷史原因，我們不要總是簡單地和印度相比。抱怨沒有意義，已經這樣了，抱怨不能使她變好，希望我們每一個人多貢獻一份自己的力量，總有一天她會變的比印度還好，甚至比美國還好。
最後：希望所有的程序員和擁有成為程序員夢想的朋友們在新的一年裡心想事成，萬事如意。請相信我：明天不一定更美好，但美好的一天一定會來！
===================================================================
好好看看這篇文章,對你肯定有用.

㈡ 一個程序員要學哪些方面的知識

如果你是學生，或者如果你有充足的時間。我建議你仔細的掌握下面的知識。我的建議是針對那些希望在IT技術上有所成就的初學者。同時我還列出了一些書目，這些書應該都還可以在書店買到。說實在的，我在讀其他人的文章時最大的心願就是希望作者列出一個書單。

大學英語——不要覺得好笑。我極力推薦這門課程是因為沒有專業文檔的閱讀能力是不可想像的。中文的翻譯往往在猴年馬月才會出來，而現在的許多出版社乾脆就直接把E文印刷上去。學習的方法是強迫自己看原版的教材，開始會看不懂，用多了自然熟練。吃得苦下得狠心絕對是任何行業都需要的品質。

計算機體系結構和匯編語言——關於體系結構的書遍地都是，而且也大同小異，倒是匯編有一本非常好的書。《80x86匯編語言程序設計教程》（清華大學出版社，黑色封面，楊季文著）。你需要著重學習386後保護模式的程序設計。否則你在學習現代操作系統底層的一些東西的時候會覺得是在看天書。

計算機操作系統原理——我們的開發總是在特定的操作系統上進行，如果不是，只有一種可能：你在自己實現一個操作系統。無論如何，操作系統原理是必讀的。這就象我們為一個晶元製作外圍設備時，晶元基本的工作時序是必需了解的。這一類書也很多，我沒有發現哪一本書非常出眾。只是覺得在看完了這些書後如果有空就應該看看《Inside Windows 2000》(微軟出版社，我看的是E文版的，中文的書名想必是Windows 2000 技術內幕之類吧)。

數據結構和演算法——這門課程能夠決定一個人程序設計水平的高低，是一門核心課程。我首選的是清華版的（朱戰立，劉天時）。很多人喜歡買C#版的，但我覺得沒有必要。C#的語法讓演算法實現過程變得復雜多了，而且許多老師喜歡用模塊這一東西讓演算法變得更復雜。倒是在學完了C版的書以後再來瀏覽一下C#的版的書是最好的。

軟體工程——這門課程是越到後來就越發現它的重要，雖然剛開始看時就象看馬哲一樣不知所雲。我的建議是看《實用軟體工程》（黃色，清華）。不要花太多的時間去記條條框框，看不懂就跳過去。在每次自己完成了一個軟體設計任務（不管是練習還是工作）以後再來回顧回顧，每次都會有收獲。

Windows 程序設計——《北京大學出版社，Petzold著》我建議任何企圖設計Windows 程序的人在學習VC以前仔細的學完它。而且前面的那本《Inside Windows 2000》也最好放到這本書的後面讀。

在這本書中，沒有C++，沒有GUI，沒有控制項。有的就是如何用原始的C語言來完成Windows 程序設計。在學完了它以後，你才會發現VC其實是很容易學的。千萬不要在沒有看完這本書以前提前學習VC，你最好碰都不要碰。我知道的許多名校甚至都已經用它作為教材進行授課。可見其重要。

上面的幾門課程我認為是必學的重要課程（如果你想做Windows 程序員）。

對於其它的課程有這樣簡單的選擇方法：如果你是計算機系的，請學好你所有的專業基礎課。如果不是，請參照計算機系的課程表。如果你發現自己看一本書時無法看下去了，請翻到書的最後，看看它的參考文獻，找到它們並學習它們，再回頭看這本書。如果一本書的書名中帶有「原理」兩個字，你一定不要去記憶它其中的細節，你應該以一天至少50頁的速度掌握其要領。盡可能多的在計算機上實踐一種理論或者演算法。

你還可以在CSDN上閱讀到許多書評。這些書評能夠幫助你決定讀什麼樣的書。

㈢ 如何判斷自己合不合適學編程

很多人只是將編程作為一項技能去學習，而他們並不清楚學習編程之後能做些什麼。這就和孩子在學校學習英語一樣，由於缺乏目的性和應用場景，而使得效果大打折扣。合不合適學編程主要從邏輯能力、自學能力等方面判斷。

1、你是否具備邏輯思維能力

編程的實質是解決問題，需要的是把一件事情先抽象化出來，再邏輯化表達出來的能力。利用是或非的程序語言去解決實際生活中的問題，比如讓你設計一個自動停車收費的系統，需要有哪些功能？要通過怎麼樣的邏輯語言去實現這些功能？

對於程序員來說，要想成為一名優秀的編程人員，邏輯思維非常重要，因為本質上寫程序就是在寫邏輯。

2、你是否適合自學編程

自學編程是一個漫長而艱辛的過程，在你信心滿滿地開始之前，先問自己幾個問題：你是否願意不斷的去自學新的知識？你是一個邏輯和抽象思維能力較強的人嗎？你是否有很強的好奇心去研究和探索未知的領域？遇到問題和困難時，你是否有足夠的耐心和毅力去解決它？

(3)程序員錄制課程表擴展閱讀

接受義務教育階段的時候，會發現一個有趣的現象，好像只要是老師的子女，學習成績都不會太差，就算老師，不給他的子女補課，他們孩子的學習能力，同樣優於其他學生。

這就是環境的作用。當你處於某一環境時，就會被環境所影響，這種影響可能是很明顯的，也可能是潛移默化的。

古語雲：龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，就是這個道理。天賦和環境，是我們無法自主選擇的，用他們來評判自己適不適合，顯然不科學，也不夠理性。