怎麼證明一個人不是真正程序員

程序員的平均智商是不是比較高

以上。初級程序員智商需要90以上，智商110以上是中級程序員。智商120以上是高級程序員。智商130以上是超級程序員，智商140以上，加上興趣和勤奮和堅持，能成為神級程序員。

您好，程序員的智商和一般人的智商是一樣的，並不是說程序員的智商高一點，程序員根本不會去計算某些數字，他們都是靠計算機來算的，他們只是通過自己的思考去怎麼設計代碼，去運行代碼，以及根據代碼運行結果進行調試。

不需要。人類發明編程，就是想用編程來彌補人類的大腦缺陷。從簡易程度的角度來看，編程語言發展到高級語言後，編程這件事情就變得更容易了。

做程序員最好是有理工科的基礎，並且對邏輯有一定判斷力。不過邏輯的判斷力也不是天生就會有的，只要平時多思考，慢慢鍛煉就行。

一般數學好的，程序也好，所以邏輯思維強。故，程序員的智商相對來說是比較高的。

不是，都和普通人一樣，只不過從事的行當不一樣。其實對於多數程序員來說，編程也就是一種熟練的過程。就是說只要你努力學努力做，時間長了就懂了。我自己就是做了幾年的c#。無他，手熟爾。

您好，程序員的智商和一般人的智商是一樣的，並不是說程序員的智商高一點，程序員根本不會去計算某些數字，他們都是靠計算機來算的，他們只是通過自己的思考去怎麼設計代碼，去運行代碼，以及根據代碼運行結果進行調試。

一般智商的人別想了，奉勸LZ不要找虐為什麼，現在寫程序實現一個功能往往沒有現成的，需要你從網上找實例，而網路又很難找到實用的，又要到國外網站上找。而且需要用到很多最新開發庫你見都沒見過，需要學習和掌握。

程序員真的比較聰明，邏輯思維很強。有一次我們團建玩了狼人殺，他們可以很快速地分析，找出狼人。程序員很善於用腦圖，把一件事表達得很清楚，條理清晰，外人一看就懂。

Ⅱ 一個人是否能成為程序員是上天註定的

程序員是一種特殊物種，好的程序員尤其是這樣——在我們這個行當里很多人都試圖把編程歸入一種復雜的技術學科，但它實際上更傾向於一種藝術。它實際上更接近數學，音樂或是一種魔法。

好的程序員有一種特殊的直覺，一種天賦，這種天賦很難描述，更不容易得到——java培訓機構

「老大!我發現這樣一個人!我還在在教他如何編程!但我發現他已經比我優秀了!他一個月前還不知道到什麼是變數!太邪門了!「

為什麼有些人就簡單的學會了?

他們有什麼特殊之處?

是否任何人都可以學會編程?

還是只有有一定天分的人才能成為一個不錯的虧衡(先別談優秀)程序員?

記得一年前曾輔導過一個大三的孩子。大概是擔心考不過液野他的計算機課程，跑到我這來求助。一個月里，我把我知道的全教給他了，至少這些知識能讓他通過考試。

快到月末的時候，他已經知道了所有關於循環、變數賦值的知識，甚至還明白了函數是一組能做某些事情的代碼。

有些人很簡單就是不能成為程序員。永遠成不了程序員。更別說成為不錯的程序員了。

一種能預測一個人將來的編程能力的測試。

測試非常的簡單：

a=5

b=20

a=b

現在a和b的值是什麼?

有很多像這樣的問題。只有44%學生的大腦里養成了固定的賦值思維模型——包括有些理解甚至是錯誤的。

餘下的人都答錯了，或者是沒有答。

更糟糕的是，在一個學期的編程學習後，這個比例沒有任何變化。

只有44%的理解了賦值的過程。

很顯然，有些人就是學不會。

我想可能還有個更簡單的測試->熱情

有時候，當你給一個有上進心的年輕心靈(任何願意學習編程的人，年齡不是問題)兩種工具和一個難題。

他會使用這兩種工具創造出4種工具。

他會搜索互聯網，發現更多的工具?很快，他有了20種工具，請問你還讓我解決什麼問題?

——這就是熱情!

心無雜念的對編程的熱情。

沒有問題需要解決時仍然對編程入迷，甚至興奮。

甚至把解決一個已知的問題也當作一次普通的練習?

——這就是卓越之處。

多大歲數才開始學習編程，這並不重要，很多研究顯示，在我們這個世界裡，編程的工齡並不是水平的指示符

——重要的是你對這個行業有個熱情的心。

因銷埋做為，一旦有了熱情，你就擁有了所有其它的一切。

感謝大家閱讀java培訓機構分享的「一個人是否能成為程序員是上天註定的?」希望對你有所幫助，更多精彩內容請關注Java培訓官網

免責聲明：本文由小編轉載自網路，旨在分享提供閱讀，版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們進行刪除

Ⅲ 程序員性格通病是什麼

程序員的性格有下面兩個主要缺點：

1、脾氣大，急躁易怒。這主要原因中國的程序員成天都在和Bug打交道，個個改得急火攻心，煩躁不堪。

2、自負。大多數看不起周圍的程序員，認為別的程序員程序寫得稀爛，只有自己得代碼寫得好，「出的錯也是些小錯」；更看不起其他工作的人，覺得自己從事的是高科技、高智商的活動。如果覺得上級程序寫得爛，就不服他管。

這樣性格的人坐在一起共事，當然就有了很多發生沖突的機會。結果很多「交流」就是以吵架的形式進行的。大家鬧得不愉快不要緊，最後還可以跳槽從來嘛。所以跳槽也很平常，一年換上3個工作也不稀罕。

職業要求

一般的程序員都有在專業領域的學習，還有很小一部分程序員是自學的，盡管一些專業性的學校或者綜合大學可以提供，但是也需要一些別的途徑賀沒來提供相關的人才。

盡管學歷是比較重要的，但是公司經常把重點放在應聘者的工作經驗上，很多剛從大學畢業的大學生雖然有引人注目的學位證書，但是他們找不到禪慶納工作是因為他們缺乏經驗。一個程序員雖然沒有正規的學歷，但是如果一個人擁有程序設計的深厚知識背景或者豐差伏富的工作經驗的話。

那麼他的機會要比有學歷的應屆畢業生大得多。所以要盡量抓住有用的工作和實習機會，這樣的話在畢業後你就會發現，多實習讓你有更多的經驗，在找工作的時候就有更多的機會。

對於職業程序員，另外一個重要的方面就是，程序員需要不斷提升自己的業務技術，他的技術必須一直保持在一個較高的水平，並且要不斷發展，程序員也要尋找貿易的機會，要參加研討會，在周刊上發表文章和接受職業教育，這些使程序員在自己的領域中分級或者不斷並排前進。

Ⅳ 有哪些話一聽就知道一個程序員是個水貨

有hover切換功能，不能直接換成png ，現在的官網取消了hover才換的png

首先，有些公認的水貨，比如熊節，根本就是一個文藝編輯，就不用廢話了。其次，有爭議的，比如陳皓。這貨的博客多年保持livelock狀態。什麼意思呢，就是看起來系統還是在跑，但沒有任何有用功。常年都是給入門馬農做科普的內容。這種屬於大自然的搬運工，把搜索引擎里的資料編譯一下就拿來做自己的內容。然後是比較隱藏的水貨。比如陳碩。言必讓讀者看自己的書第幾頁。但他那本書純屬基礎知識和常識列舉。看幾個man page和rfc就夠了。另外，他的書里錯誤很多，言之鑿鑿的地方其實都是掛一漏萬，把特例當公理。雲風當屬最隱蔽的水貨。都是實打實的產品，代碼，難題，分析。內容都是網路，高性能，並發，分布。但不幸的是，老子才是這方面的行家。就拿他最新那個所謂的樂觀悲觀鎖來說吧，裡面每個結論每個分析我都指出其不靠譜之處。還有其他一些水貨，就不一一列舉了。他們有如下顯著特徵:話題以程序科普為主。內容都是在其他它地方能輕易獲得的，缺少自己的思想。問題分析流於猜測，不能達到問題本質。輕易下結論，下過多總結陳詞。缺乏量化分析，以主觀感受和特例作為依據。如果有不服的，歡迎討論。我可以具體問題具體分析給你看，他們的思想有多毛糙，基本功有多不扎實。

Ⅳ 如何證明一個人不是真正的程序員

一個真正合格的程序員，或者說就是可以真正合格完成一些代碼工作的程序員，應該具有的素質。
1：團隊精神和協作能力
把它作為基本素質，並不是不重要，恰恰相反，這是程序員應該具備的最基本的，也是最重要的安身立命之本。把高水平程序員說成獨行俠的都是在囈語，任何個人的力量都是有限的，即便如linus這樣的天才，也需要通過組成強大的團隊來創造奇跡，那些遍布全球的為linux寫核心的高手們，沒有協作精神是不可想像的。獨行俠可以作一些賺錢的小軟體發點小財，但是一旦進入一些大系統的研發團隊，進入商業化和產品化的開發任務，缺乏這種素質的人就完全不合格了。
2：文檔習慣
說高水平程序員從來不寫文檔的肯定是乳臭未乾的毛孩子，良好的文檔是正規研發流程中非常重要的環節，作為代碼程序員，30％的工作時間寫技術文檔是很正常的，而作為高級程序員和系統分析員，這個比例還要高很多。缺乏文檔，一個軟體系統就缺乏生命力，在未來的查錯，升級以及模塊的復用時就都會遇到極大的麻煩。
3：規范化，標准化的代碼編寫習慣
作為一些外國知名軟體公司的規矩，代碼的變數命名，代碼內注釋格式，甚至嵌套中行縮進的長度和函數間的空行數字都有明確規定，良好的編寫習慣，不但有助於代碼的移植和糾錯，也有助於不同技術人員之間的協作。
有些codingfans叫囂高水平程序員寫的代碼旁人從來看不懂，這種叫囂只能證明他們自己壓根不配自稱程序員。代碼具有良好的可讀性，是程序員基本的素質需求。
再看看整個linux的搭建，沒有規范化和標准化的代碼習慣，全球的研發協作是絕對不可想像的。
4：需求理解能力
程序員需要理解一個模塊的需求，很多小朋友寫程序往往只關注一個功能需求，他們把性能指標全部歸結到硬體，操作系統和開發環境上，而忽視了本身代碼的性能考慮，有人曾經放言說寫一個廣告交換程序很簡單，這種人從來不知道在百萬甚至千萬數量級的訪問情況下的性能指標是如何實現的，對於這樣的程序員，你給他深藍那套系統，他也做不出太極鏈的並訪能力。性能需求指標中，穩定性，並訪支撐能力以及安全性都很重要，作為程序員需要評估該模塊在系統運營中所處的環境，將要受到的負荷壓力以及各種潛在的危險和惡意攻擊的可能性。就這一點，一個成熟的程序員至少需要2到3年的項目研發和跟蹤經驗才有可能有心得。
5：復用性，模塊化思維能力
經常可以聽到一些程序員有這樣的抱怨，寫了幾年程序，變成了熟練工，每天都是重復寫一些沒有任何新意的代碼，這其實是中國軟體人才最大浪費的地方，一些重復性工作變成了熟練程序員的主要工作，而這些，其實是完全可以避免的。
復用性設計，模塊化思維就是要程序員在完成任何一個功能模塊或函數的時候，要多想一些，不要局限在完成當前任務的簡單思路上，想想看該模塊是否可以脫離這個系統存在，是否可以通過簡單的修改參數的方式在其他系統和應用環境下直接引用，這樣就能極大避免重復性的開發工作，如果一個軟體研發單位和工作組能夠在每一次研發過程中都考慮到這些問題，那麼程序員就不會在重復性的工作中耽誤太多時間，就會有更多時間和精力投入到創新的代碼工作中去。
一些好的程序模塊代碼，即便是70年代寫成的，拿到現在放到一些系統裡面作為功能模塊都能適合的很好，而現在我看到的是，很多小公司軟體一升級或改進就動輒全部代碼重寫，大部分重復性工作無謂的浪費了時間和精力。
6：測試習慣
作為一些商業化正規化的開發而言，專職的測試工程師是不可少的，但是並不是說有了專職的測試工程師程序員就可以不進行自測；軟體研發作為一項工程而言，一個很重要的特點就是問題發現的越早，解決的代價就越低，程序員在每段代碼，每個子模塊完成後進行認真的測試，就可以盡量將一些潛在的問題最早的發現和解決，這樣對整體系統建設的效率和可靠性就有了最大的保證。
測試工作實際上需要考慮兩方面，一方面是正常調用的測試，也就是看程序是否能在正常調用下完成基本功能，這是最基本的測試職責，可惜在很多公司這成了唯一的測試任務，實際上還差的遠那；第二方面就是異常調用的測試，比如高壓力負荷下的穩定性測試，用戶潛在的異常輸入情況下的測試，整體系統局部故障情況下該模塊受影響狀況的測試，頻發的異常請求阻塞資源時的模塊穩定測試等等。當然並不是程序員要對自己的每段代碼都需要進行這種完整測試，但是程序員必須清醒認識自己的代碼任務在整體項目中的地位和各種性能需求，有針對性的進行相關測試並盡早發現和解決問題，當然這需要上面提到的需求理解能力。
7：學習和總結的能力
程序員是人才很容易被淘汰，很容易落伍的職業，因為一種技術可能僅僅在三兩年內具有領先性，程序員如果想安身立命，就必須不斷跟進新的技術，學習新的技能。
善於學習，對於任何職業而言，都是前進所必需的動力，對於程序員，這種要求就更加高了。但是學習也要找對目標，一些小codingfans們，他們也津津樂道於他們的學習能力，一會學會了asp，一會兒學會了php，一會兒學會了jsp，他們把這個作為炫耀的資本，盲目的追逐一些膚淺的，表面的東西和名詞，做網路程序不懂通訊傳輸協議，做應用程序不懂中斷向量處理，這樣的技術人員，不管掌握了多少所謂的新語言，永遠不會有質的提高。
善於總結，也是學習能力的一種體現，每次完成一個研發任務，完成一段代碼，都應當有目的的跟蹤該程序的應用狀況和用戶反饋，隨時總結，找到自己的不足，這樣逐步提高，一個程序員才可能成長起來。
一個不具備成長性的程序員，即便眼前看是個高手，建議也不要選用，因為他落伍的時候馬上就到了。

Ⅵ 為什麼說嫁人別嫁程序員，程序員的工作有什麼特別

不是程序員無趣。而是一般人認為有趣的東西程序員覺得無趣而已。在他們眼中他們的領域太有趣，太需要琢磨和花時間了，無法在別的地方放太多心思。試試和他們聊一聊技術上的問題？聊一整天都不嫌累。當然也有另類。

Ⅶ 作為一個程序員不知道vim正常嗎你認為什麼才是真正的程序員

很正常，覺得不好用也很正常，這個不是評判程序員的標准。許多程序員喜愛稱自已為碼農，每日的工作中除開敲代碼，或是敲代碼。實際上，這當中較大一部分人僅僅自嘲罷了，她們大部分全是合格的程序員。而有的人，確實是切切實實的碼農，她們系統對、程序流程的了解能力不佳，本人的程序流程能力比較缺乏，談不上是合格的程序員。那麼，一個程序員要具有什麼能力，才可以算得上真真正正合格的程序員呢？

如果你實現一個產品研發任務以後，就需要立即匯總，關鍵有關「程序流程的運用狀況和客戶的應用意見反饋」，在匯總的歷程中，你就會發現自身的不夠，了解自身哪幾個方面必須提升。隨後，逐一擊敗，那樣你的發展會迅速。

自然，以上提及的基本都是做為一個程序員的基本上能力，這決策了你將來三到五年的工作上，是獲得了很大的提升或是沒什麼發展。假如，你認為自身如今以上能力也不徹底具有得話，提議可以鍛練提高，這對你的職業發展很有協助。

Ⅷ 如何改掉女朋友覺得程序員就是直男癌的觀念呢

如果自己不是程序員，那麼女友的想法就不用去改變。如果自己是程序員，用實際行動去改變就可以。比如說時不時製造一個小驚喜，讓女朋友知道程序員也有自己的浪漫。這個驚喜可以分很多種，主要看女朋友的性格。

如果她喜歡最簡單的浪漫，那麼我們就送她精緻的禮物和鮮花；如果她的喜好比較特別，不喜歡常見的浪漫手段，那麼我們可以為對方編寫一個浪漫的小代碼；如果她是在意生活的人，那麼我們就多從實際出發關心對方。當然，如果對方恰恰喜歡直男癌，就沒必要去做改變了，甚至可以感到慶幸。

大多數人對直男癌的看法有兩個：一是不懂得浪漫，在關鍵時刻不解風情；二是平常關心不夠，總把“多喝熱水”掛在口頭。既然是這樣，那麼我們針對性去調整就好。不懂浪漫就去製造浪漫，不夠關心就主動去關心對方。

不過這里有一些注意事項，在表達自己的時候要注意尺度，同時要長期堅持下去。另外，改變一個人的看法，必須付出真實行動。永遠把浪漫掛在口頭上，會讓人覺得反感。