㈠ 登錄口令用什麼加密方式好（MD5、SHA1，還是其他） - php進階討論
為了兼容低版本就用MD5。。否則用SHA1。。。
㈡ php digest session id怎麼賦值
前序：
首先要明白PHPSESSID看似多次刷新都不會改變其實是沒有刪除本地相關聯的cookie，刪除的方法
session_destroy();//刪除伺服器端的session文件
setcookie(session_name(),'',time()-3600,'/');//刪除本地相關聯的cookie
session_unset();//清空內存中的cookie或者是$_SESSION = array();
然後再刷新相應的頁面你就會看到PHPSESSID會發生變化了，根據此可以得：如果session文件已經創建則不重新生成PHPSESSID,否則需要重新生成，生成規則，就看下邊嘍……！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在經過測試應該是不是檢測session文件是否存在，而是檢測PHPSESSID的cookie是否存在並且是否未過期！特此更正！
------------------------------------------------------------------------------------------------
可能PHP開發者心中多少都思考過這么兩個問題：
種植在客戶端瀏覽器中的PHPSESSIONID會出現重復嗎？
PHPSESSIONID安全性如何，有沒可能被黑客輕易的仿造呢？
帶上這個問題，我稍微注意了一下PHP的源碼後，疑問也就有了答案。
PHP在使用默認的 session.save_handler = files 方式時，PHPSESSIONID的生產演算法原理如下：
hash_func = md5 / sha1 #可由php.ini配置
PHPSESSIONID = hash_func(客戶端IP + 當前時間（秒）+ 當前時間（微妙）+ PHP自帶的隨機數生產器)
從以上hash_func(*)中的數據采樣值的內容分析，多個用戶在同一台伺服器時所生產的PHPSESSIONID重復的概率極低（至少為百萬份之一），設想，但台動態Web Server能到2000/rps已經很強悍了。
另外，黑客如果要猜出某一用戶的PHPSESSIONID，則他也必須知道「客戶端IP、當前時間（秒、微妙）、隨機數」等數據方可模擬。
以下是截取PHP源碼中PHPSESSIONID實現片段：
gettimeofday(&tv, NULL);
if (
zend_hash_find(&EG(symbol_table), "_SERVER", sizeof("_SERVER"), (void **) &array) == SUCCESS &&
Z_TYPE_PP(array) == IS_ARRAY && zend_hash_find(Z_ARRVAL_PP(array), "REMOTE_ADDR", sizeof("REMOTE_ADDR"), (void **) &token) == SUCCESS)
{
remote_addr = Z_STRVAL_PP(token);
}
spprintf(&buf, 0, "%.15s%ld%ld%0.8F", remote_addr ? remote_addr : "", tv.tv_sec, (long int)tv.tv_usec, php_combined_lcg(TSRMLS_C) * 10);
switch (PS(hash_func))
{
case PS_HASH_FUNC_MD5:
PHP_MD5Init(&md5_context);
PHP_MD5Update(&md5_context, (unsigned char *) buf, strlen(buf));
digest_len = 16;
break;
case PS_HASH_FUNC_SHA1:
PHP_SHA1Init(&sha1_context);
PHP_SHA1Update(&sha1_context, (unsigned char *) buf, strlen(buf));
digest_len = 20;
break;
default:
php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_ERROR, "Invalid session hash function");
efree(buf);
return NULL;
}
㈢ php: sha1和 md5 兩種加密的區別
MD5和SHA-1是目前使用比較廣泛的散列(Hash)函數，也是在消息認證和數字簽名中普遍使用的兩種加密演算法。本文基於AVR高速嵌入式單片機，實現了MD5和SHA-1兩種加密演算法的比較，並對演算法進行了匯編語言的優化和改進。根據實驗結果，對兩種演算法的
㈣ php: sha1和 md5 兩種加密的區別
MD5
消息摘要演算法5（MD5），把信息分為512比特的分組，並且創建一個128比特的摘要。
SHA-1
安全hash演算法（SHA-1），也是基於MD5的，使用一個標准把信息分為512比特的分組，並且創建一個160比特的摘要
㈤ 如何用php的md5或者sha1驗證文件是否相同
$md5 = mdt(file_get_contents('1.txt'));
㈥ 怎麼給URL加密
你可以設置跳轉啊！也就是滿足什麼條件到什麼頁面！一個switch()語句及可以了！URL加密！鄙人沒有聽說過！但是傳輸一些特殊字元的時候可以URLENCODE（）一下！
㈦ php： sha1和 md5 兩種加密的區別
要說安全,單一的加密其實安全是差不多的.想安全就要多重加密,
這兩個其實來說也沒什麼太大的區別,只是sha1更長了些
㈧ php中echo sha1(123); 和insert into member(pw) values(md5(123));結果不一樣，高手指點！
echo結果:123
mysql結果：無密碼
㈨ 說能說清楚C#md5和php md5加密技術的區別,以實例說明
原理其實都是一樣的，你說的種子問題其實可以理解為加密鹽
同樣的值的MD5結果是一樣的，前提是編碼需要一致
默認的編碼是Unicode
對非英文字元 ，編碼不同MD5的結果也是不同的，
以下是對字元"夢世繁華"的md5值的比較，你可以看看
md5("夢世繁華")
UTF-8 32位GB2312 32位Unicode 32位
//=====================================================
md5 16
md5 16 utf-8
a2cccbcf9c0e3ca9
A2CCCBCF9C0E3CA9
md5 16 gb2312
2f82ed6fb6a9d0a8
2F82ED6FB6A9D0A8
md5 16 unicode
9821973ddd33dc81
9821973DDD33DC81
//=====================================================
md5 Hash Utf-8
e5-18-ec-8a-a2-cc-cb-cf-9c-0e-3c-a9-1d-e2-9b-5a
E5-18-EC-8A-A2-CC-CB-CF-9C-0E-3C-A9-1D-E2-9B-5A
md5 hash GB2312
5e-ba-da-d0-2f-82-ed-6f-b6-a9-d0-a8-59-9b-c7-3a
5E-BA-DA-D0-2F-82-ED-6F-B6-A9-D0-A8-59-9B-C7-3A
md5 hash UNICode
5f-df-ba-4d-98-21-97-3d-dd-33-dc-81-8b-e3-1c-2f
5F-DF-BA-4D-98-21-97-3D-DD-33-DC-81-8B-E3-1C-2F
//=====================================================
Sha1Hash Utf-8
a8-26-5f-e6-69-27-18-f4-3c-1b-16-30-10-9e-ee-3f-8d-df-3a-84
A8-26-5F-E6-69-27-18-F4-3C-1B-16-30-10-9E-EE-3F-8D-DF-3A-84
Sha1Hash GB2312
b4-eb-13-07-bc-7b-9b-d3-e4-8c-4a-82-6a-9b-7b-8b-1e-4a-dd-3b
B4-EB-13-07-BC-7B-9B-D3-E4-8C-4A-82-6A-9B-7B-8B-1E-4A-DD-3B
Sha1Hash UNICode
af-be-2d-d5-d2-7e-fa-55-ea-11-3d-ad-da-35-fc-a5-b9-c4-e9-88
AF-BE-2D-D5-D2-7E-FA-55-EA-11-3D-AD-DA-35-FC-A5-B9-C4-E9-88
㈩ php中我看對密碼加密的時候md5是很常用的，但我看手冊上還有一個加密方法叫sha1，為什麼很少看到人使用
只是你看的太少了，加密方式多種多樣的
我比較喜歡
md5($key.md5($str))這種方式
反正主要的目的就是讓破解變的稍微麻煩一點而已
不過在強大的黑客面前，你怎麼加密都是很單薄的