A. 有沒有用 go 或者 python 代替 shell 腳本的
有。bash太反人類了，各種蛋疼，寫腳本我還得看網路。我現在幹活都用Python，不過有時候還得用shell畢竟他下面有些工具還是很好用的。
畢竟同為膠水語言。Python能幹很多bash不能乾的事情。當然效率方面，bash上某些用c寫的工具可能比Python要高，比如awk,sed（這些應該不是bash的一部分，Python也能調用，不過有調用的時間，你都夠把結果跑出來了。）等，你自己用Python實現，會慢的一比，但是awk就很爽。
go的話，畢竟寫的太慢煩了。不過寫完之後把所有系統類型的都編譯出來也是不錯的選擇。我現在一部分的工具就是用go寫的。windows，linux，通用，非常不錯。
不過還是像1樓說的那樣，不以應用場景談語言的都是耍流氓。
如果說，你簡單的一個ping，你會用Python來實現？
你說是吧。所以，這三者，不存在誰替代誰，你覺得那個用著更舒服就用那個。這才是人森苦短，我用Python的精髓。
B. Python和go語言有什麼區別哪個更有優勢
python和go語言的區別
1、語法
Python的語法使用縮進來指示代碼塊。Go的語法基於打開和關閉括弧。
2、範例
Python是一種基於面向對象編程的多範式，命令式和函數式編程語言。它堅持這樣一種觀點，即如果一種語言在某些情境中表現出某種特定的方式，理想情況下它應該在所有情境中都有相似的作用。但是，它又不是純粹的OOP語言，它不支持強封裝，這是OOP的主要原則之一。
Go是一種基於並發編程範式的過程編程語言，它與C具有表面相似性。實際上，Go更像是C的更新版本。
3、並發
Python沒有提供內置的並發機制，而Go有內置的並發機制。
4、類型化
Python是動態類型語言，而Go是一種靜態類型語言，它實際上有助於在編譯時捕獲錯誤，這可以進一步減少生產後期的嚴重錯誤。
5、安全性
Python是一種強類型語言，它是經過編譯的，因此增加了一層安全性。Go具有分配給每個變數的類型，因此，它提供了安全性。但是，如果發生任何錯誤，用戶需要自己運行整個代碼。
6、管理內存
Go允許程序員在很大程度上管理內存。而，Python中的內存管理完全自動化並由Python VM管理；它不允許程序員對內存管理負責。
7、庫
與Go相比，Python提供的庫數量要大得多。然而，Go仍然是新的，並且還沒有取得很大進展。
8、速度：
Go的速度遠遠超過Python。
C. python和go語言哪個好
python語言比較好。
D. 為什麼我不會舍棄 Python 投奔 Go 語言
這個問題，你需要問你自己
喜歡python的人喜歡python的優雅
Go語言是為大型軟體設計的，所以寫一些簡單的小程序還是python比如好
E. 我為什麼從python轉向go
我懂你。我來回答吧。因為把Google已經開始放棄Python，轉向了Go語言。包括很多Google的工具，內部項目都是用Go替換Python了。
F. 請問：0基礎學go語言會比學Python簡單嗎
沒有一門編程語言學起來是不費吹灰之力的，如果有，那你很可能並沒有學透學精。go比Python新，但是兩者各有優缺點， 我自己也在慕課網學go開發，現在學到服務注冊和發現組件-consul了，非常有意思。
G. golang 會取代python嗎
個人感覺golang的前景很不錯，但是它不可能完全取代某種語言，它只會蠶食其他一些語言的部分市場，主要是在後台伺服器端而且當應用場景是大並發時，例如Python、java、C++、JavaScript (Node.js)等，據說受影響最大的是Python和Java。
H. golang VS python性能誰更強
Go語言
Go是Google的Robert Griesemer，Rob Pike及Ken Thompson開發的一種靜態強類型、編譯型語言。Go語言語法與C相近，但功能上有：內存安全、垃圾回收、結構形態及CSP-style並發計算。
Go的語法接近C語言，但對於變數的聲明有所不同。Go支持垃圾回收功能。Go的並行模型是以東尼·霍爾的通信順序進程為基礎，採取類似模型的其他語言包括Occam和Limbo，但它也具有Pi運算的特徵，比如通道傳輸。
Python
Python是一種廣泛使用的具有動態語義的解釋型、面向對象的高級編程語言。
Python是一種面向對象的高級編程語言，具有集成的動態語義，主要用於Web和應用程序開發。它在快速應用程序開發領域極具吸引力，因為它提供動態類型和動態綁定選項。
Python是一種解釋型語言，這意味著用Python編寫的程序不需要事先編譯就可以運行，從而可以輕松地測試小段代碼並使用Python編寫的代碼更容易在平台之間移動。
Go語言和Python的區別：
①語法：Python的語法使用縮進來指示代碼塊，Go的語言基於打開和關閉括弧。
②範例：Python是一種基於面向對象編程的多範式，命令式和函數式編程語言。它堅持這樣一種觀點，即如果一種語言在某些情境中表現出某種特定的方式，理想情況下它應該在所有情境中都有相似的作用。但是，它又不是純粹的OOP語言，它不支持強封裝，這是OOP的主要原則之一。Go是一種基於並發編程範式的過程編程語言，它與C具有表面相似性，實際上，Go更像是C的更新版本。
③並發：Python沒有提供內置的並發機制，而Go沒有內置的並發機制。
④類型化：Python是動態類型語言，而Go是一種靜態類型語言，它實際上有助於在編譯時捕獲錯誤，這可以進一步減少生產後期的嚴重錯誤。
⑤安全性：Python是一種強類型語言，它是經過編譯的，因此增加了一層安全性。Go具有分配給每個變數的類型，因此，它提供了安全性。但是，如果發生任何錯誤，用戶需要自己運行整個代碼。
⑥管理內存：Go允許程序員在很大程度上管理內存。而Python中的內存管理完全自動化並由Python VM管理;它不允許程序員對內存管理負責。
⑦庫：與Go相比，Python提供的庫數量要大得多。然而，Go仍然是新的，並且還沒有取得很大進展。
⑧速度：Go的速度遠遠超過Python。
I. 為什麼我不會舍棄Python投奔Go語言
在Go語言中，規定的方式是，函數返回錯誤信息。這沒什麼。如果一個文件並不存在，op.Open函數會返回一個錯誤信息。這沒什麼。如果你向你一個中斷了的網路連接里寫數據，net.Conn里的Write方法會返回一個錯誤。這沒什麼。這種狀況在這種程序中是可以預料到的。這種操作就是容易失敗，你知道程序會如何運行，因為API的設計者通過內置了一種錯誤情況的結果而讓這一切顯得很清楚。
從另一方面講，有些操作基本上不會出錯，所處的環境根本不可能給你提示錯誤信息，不可能控制錯誤。這才是讓人痛苦的地方。典型的例子；一個程序執行
x[j]，j值超出數組邊界，這才痛苦。像這樣預料之外的麻煩在程序中是一個嚴重的bug，一般會弄死程序的運行。不幸的是，由於這種情況的存在，我們很難寫出健壯的，具有自我防禦的伺服器——例如，可以應付偶然出現的有bug的HTTP請求處理器時，不影響其他服務的啟動和運行。為解決這個問題，我們引入了恢復機制，它能讓一個go常式從錯誤中恢復，服務餘下設定的調用。然而，代價是，至少會丟失一個調用。這是特意而為之的。引用郵件中的原話：「這種設計不同於常見的異常控制結構，這是一個認真思考後的決定。我們不希望像java語言里那樣把錯誤和異常混為一談。」
我剛開始提到的那篇文章里問「為什麼數組越界造成的麻煩會比錯誤的網址或斷掉的網路引出的問題要大？」答案是，我們沒有一種內聯並行的方法來報告在執行x[j]期間產生的錯誤，但我們有內聯並行的方法報告由錯誤網址或網路問題造成的錯誤。
使用Go語言中的錯誤返回模式的規則很簡單：如果你的函數在某種情況下很容易出錯，那它就應該返回錯誤。當我調用其它的程序庫時，如果它是這樣寫的，那我不必擔心那些錯誤的產生，除非有真正異常的狀況，我根本沒有想到需要處理它們。
有一個你需要記在心裡的事情是，Go語言是為大型軟體設計的。我們都喜歡程序簡潔清晰，但對於一個由很多程序員一起開發的大型軟體，維護成本的增加很難讓程序簡潔。異常捕捉模式的錯誤處理方式的一個很有吸引力的特點是，它非常適合小程序。但對於大型程序庫，如果對於一些普通操作，你都需要考慮每行代碼是否會拋出異常、是否有必要捕捉處理，這對於開發效率和程序員的時間來說都是非常嚴重的拖累。我自己做開發大型Python軟體時感受到了這個問題。
Go語言的返回錯誤方式，不可否認，對於調用者不是很方便，但這樣做會讓程序中可能會出錯的地方顯的很明顯。對於小程序來說，你可能只想列印出錯誤，退出程序。對於一些很精密的程序，根據異常的不同，來源的不同，程序會做出不同的反應，這很常見，這種情況中，try
+
catch的方式相對於錯誤返回模式顯得冗長。當然，Python里的一個10行的代碼放到Go語言里很可能會更冗長。畢竟，Go語言主要不是針對10行規模的程序的。
就是要說明這一點：Go語言程序員認為，把error作為一種內置的類型是非常重要的。