『壹』 @Rango swift 和 golang php相比有哪些優點
一、矢量、柵格數據結構的優缺點
矢量數據結構可具體分為點、線、面，可以構成現實世界中各種復雜的實體，當問題可描述成線或邊界時，特別有效。矢量數據的結構緊湊，冗餘度低，並具有空間實體的拓撲信息，容易定義和操作單個空間實體，便於網路分析。矢量數據的輸出質量好、精度高。 矢量數據結構的復雜性，導致了操作和演算法的復雜化，作為一種基於線和邊界的編碼方法，不能有效地支持影像代數運算，如不能有效地進行點集的集合運算(如疊加)，運算效率低而復雜。由於矢量數據結構的存貯比較復雜，導致空間實體的查詢十分費時，需要逐點、逐線、逐面地查詢。矢量數據和柵格表示的影像數據不能直接運算(如聯合查詢和空間分析)，交互時必須進行矢量和柵格轉換。矢量數據與dem(數字高程模型)的交互是通過等高線來實現的，不能與DEM直接進行聯合空間分析。 柵格數據結構是通過空間點的密集而規則的排列表示整體的空間現象的。其數據結構簡單，定位存取性能好，可以與影像和DEM數據進行聯合空間分析，數據共享容易實現，對柵格數據的操作比較容易。 柵格數據的數據量與格網間距的平方成反比，較高的幾何精度的代價是數據量的極大增加。因為只使用行和列來作為空間實體的位置標識，故難以獲取空間實體的拓撲信息，難以進行網路分析等操作。柵格數據結構不是面向實體的，各種實體往往是疊加在一起反映出來的，因而難以識別和分離。對點實體的識別需要採用匹配技術，對線實體的識別需採用邊緣檢測技術，對面實體的識別則需採用影像分類技術，這些技術不僅費時，而且不能保證完全正確。 通過以上的分析可以看出，矢量數據結構和柵格數據結構的優缺點是互補的（圖2-4-1），為了有效地實現gis中的各項功能(如與遙感數據的結合，有效的空間分析等)需要同時使用兩種數據結構，並在GIS中實現兩種數據結構的高效轉換。 在GIS建立過程中，應根據應用目的和應用特點、可能獲得的數據精度以及地理信息系統軟體和硬體配置情況，選擇合適的數據結構。一般來講，柵格結構可用於大范圍小比例尺的自然資源、環境、農林業等區域問題的研究。矢量結構用於城市分區或詳細規劃、土地管理、公用事業管理等方面的應用。
『貳』 golang php 哪個開發網站好
我就是做php程序開發的，個人感覺php程序開發快，運行快，技術本身學習快。因為PHP可以被嵌入於HTML語言，它相對於其他語言。編輯簡單，實用性強，更適合初學者。而且目前php網站眾多，是目前web行業的一個主流，這個對於以後維護的人選上都是一個優勢。
『叄』 萌新小前端web想入手後台語言，java，php，golang這三種該選哪個
Java應該應用最廣，也就是江湖中說的「穩如狗」。語言干凈而啰嗦了點吧。生態豐富功能齊全所以學習時間花費不菲。
PHP是專注於Web應用開發的語言，已經很規范了，應用也很廣。好的PHP程序員不多，野球型PHP程序員太多。
Java和PHP的市場需求量都很大。掌握一個都不愁沒機會。Go也不錯，但市場份額還有待時日。
『肆』 如何從PHP過渡到golang
首先，golang很容易學習，過渡應該是沒有問題的。
需要注意的是，PHP和Golang是不同類型的語言，PHP是動態語言，弱類型，而golang相反
鑒於你有編程經驗，假設編程邏輯已經沒問題了，那麼需要掌握的就是靜態語言與動態語言的不同之處。
另外，用途也不同，的PHP大部分是做Web的應用，而golang則寬泛一些（包含web），因此從php過渡到golang時需要考慮，它不是只服務於web的。
『伍』 php和go語言哪個好
前言
最近工作中遇到的一個場景，php項目中需要使用一個第三方的功能，而恰好有一個用Golang寫好的類庫。那麼問題就來了，要如何實現不同語言之間的通信呢？下面就來一起看看吧。
常規的方案
1、 用Golang寫一個http/TCP服務，php通過http/TCP與Golang通信
2、將Golang經過較多封裝，做為php擴展。
3、PHP通過系統命令，調取Golang的可執行文件
存在的問題
1、http請求，網路I/O將會消耗大量時間
2、需要封裝大量代碼
3、PHP每調取一次Golang程序，就需要一次初始化，時間消耗很多
優化目標
1、Golang程序只初始化一次（因為初始化很耗時）
2、所有請求不需要走網路
3、盡量不大量修改代碼
解決方案
1、簡單的Golang封裝，將第三方類庫編譯生成為一個可執行文件
2、PHP與Golang通過雙向管道通信
使用雙向管道通信優勢
1：只需要對原有Golang類庫進行很少的封裝
2：性能最佳 （IPC通信是進程間通信的最佳途徑）
3：不需要走網路請求，節約大量時間
4：程序只需初始化一次，並一直保持在內存中
具體實現步驟
1：類庫中的原始調取demo
package main
import (
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba()
defer x.Free()
s := "小明碩士畢業於中國科學院計算所，後在日本京都大學深造"
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, "/"))
}
保存文件為main.go，就可以運行
2：調整後代碼為：
package main
import (
"bufio"
"fmt"
"github.com/yanyiwu/gojieba"
"io"
"os"
"strings"
)
func main() {
x := gojieba.NewJieba(
"/data/tmp/jiebaDict/jieba.dict.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/hmm_model.utf8",
"/data/tmp/jiebaDict/user.dict.utf8"
)
defer x.Free()
inputReader := bufio.NewReader(os.Stdin)
for {
s, err := inputReader.ReadString('\n')
if err != nil && err == io.EOF {
break
}
s = strings.TrimSpace(s)
if s != "" {
words := x.CutForSearch(s, true)
fmt.Println(strings.Join(words, " "))
} else {
fmt.Println("get empty \n")
}
}
}
只需要簡單的幾行調整，即可實現：從標准輸入接收字元串，經過分詞再輸出
測試：
# go build test
# ./test
# //等待用戶輸入，輸入」這是一個測試「
# 這是 一個 測試 //程序
3：使用cat與Golang通信做簡單測試
//准備一個title.txt，每行是一句文本
# cat title.txt | ./test
正常輸出，表示cat已經可以和Golang正常交互了
4：PHP與Golang通信
以上所示的cat與Golang通信，使用的是單向管道。即：只能從cat向Golang傳入數據，Golang輸出的數據並沒有傳回給cat，而是直接輸出到屏幕。但文中的需求是：php與Golang通信。即php要傳數據給Golang，同時Golang也必須把執行結果返回給php。因此，需要引入雙向管道。
在PHP中管道的使用：popen("/path/test") ，具體就不展開說了，因為此方法解決不了文中的問題。
雙向管道：
$descriptorspec = array(
0 => array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
fwrite($pipes['0'], "這是一個測試文本\n");
echo fgets($pipes[1]);
解釋：使用proc_open打開一個進程，調用Golang程序。同時返回一個雙向管道pipes數組，php向$pipe['0']中寫數據，從$pipe['1']中讀數據。
好吧，也許你已經發現，我是標題檔，這里重點要講的並不只是PHP與Golang如何通信。而是在介紹一種方法： 通過雙向管道讓任意語言通信。（所有語言都會實現管道相關內容）
測試：
通過對比測試，計算出各個流程佔用的時間。下面提到的title.txt文件，包含100萬行文本，每行文本是從b2b平台取的商品標題
1: 整體流程耗時
time cat title.txt | ./test > /dev/null
耗時：14.819秒，消耗時間包含：
進程cat讀出文本
通過管道將數據傳入Golang
Golang處理數據，將結果返回到屏幕
2：計算分詞函數耗時。方案：去除分詞函數的調取，即：注釋掉Golang源代碼中的調取分詞那行的代碼
time cat title.txt | ./test > /dev/null
耗時：1.817秒時間，消耗時間包含：
進程cat讀出文本
通過管道將數據傳入Golang
Golang處理數據，將結果返回到屏幕
分詞耗時 = (第一步耗時) - (以上命令所耗時)
分詞耗時 : 14.819 - 1.817 = 13.002秒
3：測試cat進程與Golang進程之間通信所佔時間
time cat title.txt > /dev/null
耗時：0.015秒，消耗時間包含：
進程cat讀出文本
通過管道將數據傳入Golang
go處理數據，將結果返回到屏幕
管道通信耗時：（第二步耗時） - （第三步耗時）
管道通信耗時： 1.817 - 0.015 = 1.802秒
4：PHP與Golang通信的時間消耗
編寫簡單的php文件：
<?php
$descriptorspec = array(
0 => array("pipe", "r"),
1 => array("pipe", "w")
);
$handle = proc_open(
'/webroot/go/src/test/test',
$descriptorspec,
$pipes
);
$fp = fopen("title.txt", "rb");
while (!feof($fp)) {
fwrite($pipes['0'], trim(fgets($fp))."\n");
echo fgets($pipes[1]);
}
fclose($pipes['0']);
fclose($pipes['1']);
proc_close($handle);
流程與上面基本一致，讀出title.txt內容，通過雙向管道傳入Golang進程分詞後，再返回給php （比上面的測試多一步：數據再通過管道返回）
time php popen.php > /dev/null
耗時：24.037秒，消耗時間包含：
進程PHP讀出文本
通過管道將數據傳入Golang
Golang處理數據
Golang將返回結果再寫入管道，PHP通過管道接收數據
將結果返回到屏幕
結論：
1 ：整個分詞過程中的耗時分布
使用cat控制邏輯耗時： 14.819 秒
使用PHP控制邏輯耗時: 24.037 秒（比cat多一次管道通信）
單向管道通信耗時： 1.8 秒
Golang中的分詞函數耗時： 13.002 秒
2：分詞函數的性能： 單進程，100萬商品標題分詞，耗時13秒
以上時間只包括分詞時間，不包括詞典載入時間。但在本方案中，詞典只載入一次，所以載入詞典時間可以忽略（1秒左右）
3：PHP比cat慢 (這結論有點多餘了，呵呵）
語言層面慢: (24.037 - 1.8 - 14.819) / 14.819 = 50%
單進程對比測試的話，應該不會有哪個語言比cat更快。
相關問題：
1：以上Golang源碼中寫的是一個循環，也就是會一直從管道中讀數據。那麼存在一個問題：是不是php進程結束後，Golang的進程還會一直存在？
管道機制自身可解決此問題。管道提供兩個介面：讀、寫。當寫進程結束或者意外掛掉時，讀進程也會報錯，以上Golang源代碼中的err邏輯就會執行，Golang進程結束。
但如果PHP進程沒有結束，只是暫時沒有數據傳入，此時Golang進程會一直等待。直到php結束後，Golang進程才會自動結束。
2：能否多個php進程並行讀寫同一個管道，Golang進程同時為其服務？
不可以。管道是單向的，如果多個進程同時向管道中寫，那Golang的返回值就會錯亂。
可以多開幾個Golang進程實現，每個php進程對應一個Golang進程。
最後，上面都是瞎扯的。如果你了解管道、雙向管道，上面的解釋對你基本沒啥用。但如果你不了解管道，調試上面的代碼沒問題，但稍有修改就有可能掉坑裡。
『陸』 php轉golang需要多久
三個月。
PHP是動態語言，弱類型，而golang相反，對於有php經驗來說，編程邏輯已經沒問題只需要掌握的就是靜態語言與動態語言的不同之處就好。
Golang相比php最大的不同，就是常駐內存，協程和Channel，PHP是一種通用編程語言，最初是為了進行網頁開發而設計的，Golang是開發Android應用的一種BASIC語言。
『柒』 golang做web網站，對比php python java nodejs等有什麼優勢
我的思路是這樣，因為自己起點低，還精力有限，又想彎道追上技術潮流，所以著眼未來，選擇Golang。既然敢叫雲技術語言，那麼它的性能自然是適合未來發展的，像facebook這樣的大公司貌似也挺重視它…最最主要的，賭它未來能全棧應用，期待可以直接上手用Go開發Android和iOS應用的那一天～
框架選擇上嗎，初級選手建議Revel（開源案例比較多，老框架、Go官方給予了該框架很高的評價），其實Go語言眾多框架性能都很卓越，水平高的不用框架直接玩更爽。順嘴吐一下槽，Go語言框架之多如少女臉上的青春痘～
對了，選擇Go語言的好處是，各個社區學習互助氛圍比較好，你去哪個網上社區去請教問題，都會有人熱情解答～
『捌』 golang適合做web開發嗎
適合。框架足夠成熟了 A Survey of 5 Go Web Frameworks
小型項目你甚至不用框架，用net/http http - The Go Programming Language
常用庫也成熟了 Top - Go Search
golang的web後端即使不concurrent也比php，ruby，python快很多很多
golang里用concurrent真的非常方便，非常非常快，超大web項目golang scale成本低
如果你想，golang的部署可以比php更方便，使用go get和http.ServeAndListen()可以不用nginx和apache
對於文件改動重新編譯其實並不是大問題，看pilu/fresh · GitHub，其實你自己寫shell腳本（也可以直接用go寫，因為它本身就是系統語言）監控文件系統改動然後自動重新build，即使是C/C++的項目這也不是大問題，人們不用C/C++寫web是因為它們不是寫web app的最佳選擇
golang寫的代碼編譯通過後，要比scripting language魯棒，因為go compiler強制一些最佳實踐
『玖』 golang會取代php成為後端語言嗎
不會，golang發展好幾年了吧，你看到有人用嗎？可能特定場合有人用
一個語言流行不是說你語言本身多牛X，而是看其生態系統是否完善，
『拾』 PHP在最近一年在編程語言排行榜上下滑的原因是什麼
主要從兩個方面發表一下個人看法：
行業變遷
最近兩年，我們耳熟能詳的技術熱詞比如：雲計算、machine learning、TensorFlow、AI……，基本與PHP都沒太大的關系，再比如：（自然語言處理）NLP、（物聯網）IoT、big data、區塊鏈（blockchain）……，也基本和PHP沒太大的關系；難道說PHP技術不行了？那倒也不是，其根本原因在於技術發展日新月異，開發語言也愈加細分，golang主要用於雲計算、Python主要用於神經網路與深度學習、大數據與數據可視化分析有R語言，反觀PHP，似乎除了web、及部分APP後端開發，其他專業技術領域有點力不從心，盡管它也在一直尋求新的爆發點。
語言特性
在web開發不甚成熟的時代，PHP以其「開發周期短」、「技術門檻低」的優勢吸引了一大批開發人員加入，雖然項目可以很快推上線，但由於「弱類型解釋語言」的基因缺陷，在性能優化大行其道的今天，PHP需要補足這一先天缺陷（從PHP5~PHP7就可以看出），這也給很多其他開發語言趁勢而上的機會，比如go語言。業務量暴增需要程序能適應更高的並發訪問以及更低的延遲，go語言天生的並發編程語言特性就恰好解決這一痛點，我所參與的大部分項目都選擇go語言進行數據的雲同步。再來說說Python，同樣是動態解釋型語言，Python的技術應用場景相比PHP而言則多出不少，比如GUI程序開發、機器學習、數據抓取與分析……，一旦項目有大量數據抓取的需求，我的第一選擇肯定會是Python，因為在同等開發周期內，Python的效率與執行效果是最優的；所以總的來看，性能不及golang純粹，應用場景不如Python豐富，卻也不能否定「PHP是最好的開發語言」。我一般的技術選型如下：web後端與輕量級APP後台任務用PHP，大數據量吞吐與並發數據傳輸用golang，大數據抓取與分析用Python，我一直認為「術業有專攻」，沒有最好的語言，只有最合適的語言，如果能一槍放倒敵人就沒必要與其拼刺刀。