⑴ java的架構有哪些
Java架構：
軟體架構作為一個概念，體現在技術和業務兩個方面。
從技術角度來說：軟體架構隨著技術的革新不斷地更新其內容，軟體架構建立於當前技術和一些基本原則的基礎之上。
先說一些基本原則：
分層原則：分層是為了降低軟體深度復雜性而使用的關鍵思想，就像社會有了階級一樣，軟體有了層次結構。
模塊化原則：模塊化是化解軟體廣度復雜的必然手段，模塊化的目的就是讓軟體分工。
介面實現分離原則隨著軟體模塊化的不斷深入改進，面向介面編程而不是面向實現編程可以讓復雜度日趨增高的軟體降低模塊之間的耦合度，從而讓各模塊更輕松改進。從這個原則出發，軟體也從微觀進行了細致的規范化。
還有兩個比較小但很重要的原則：
細節隱藏原則很顯然把復雜問題簡化，把難看的細節隱去，能讓軟體結構更清晰。其實這個原則使用很普遍，java/c++語言中的封裝原則以及設計模式中的Facade（外觀）模式就很能體現這個原則的精神。
依賴倒置原則隨著軟體結構的進一步發展,層與層之間、模塊與模塊之間的依賴逐漸加深，而層、模塊的動態可插拔要求不端增大。依賴倒置原則可看視為介面實現分離原則的深化，根據此原則的精神，軟體進入了工具時代。這個原則有點類似於知名的好萊塢法則：Don't call us, we'll call you。
以上這些原則奠定了我們的軟體架構的價值指標。但軟體架構畢竟是建立在當前技術之上的。而每一代技術都有架構模式。過去的不再說了，讓我們現在就來看一下當前流行的技術，以及當前我們能採用的架構。
因為面向對象是當前最流行開發技術，且設計模式的大量使用使面向對象的走向成熟，而資料庫是當前最有效的存儲結構、web界面是當前最流行的用戶介面，所以當前最典型的三層次架構就架構在以上幾項技術的基礎之上，用資料庫作存儲層、用面向對象來實現業務層、用web來作為用戶介面層。我們從三層次架構談起：
因為面向對象技術和資料庫技術不適配，所以在標准三層次架構的基礎上，我們增加了數據持久層，來管理O-R雙向映射，但目前一直沒有最理想的實現技術。cmp和entity bean技術因為其實現復雜，功能前景有限，已接近被淘汰的邊緣。JDO及hibernate作為o-r映射的後期之秀，尤其是hibernate，功能相當完備。推薦作為持久層的首選
在業務層,因為當前業務日趨負載，且變動頻繁，所以我們必須有足夠敏捷的技術來保證我們的適應變化的能力，在標准j2ee系統中session bean負責業務處理，且有不錯的性能表現，但採用ejb系統對業務架構模式改變太大，且其復雜而昂貴，業務代碼移植性差。而spring 作為一個bean配置的輕量級架構，漂亮的IOC模式實現，對業務架構影響小，所以推薦作為中間層業務框架。
在用戶結構層,雖然servlet/jsp/jstl/javaBean 能夠實現MVC架構,但終究過於粗糙。struts對MVC架構的實現就比較完美，Taperstry也極好地實現MVC架構，且採用基於事件的方式，非常誘人，惜其不夠成熟，我們仍舊推薦struts作為用戶介面層基礎架構。
因為業務層是三層次架構中最有決定意義的，所以讓我們回到業務層細致地分析一下，在復雜的業務我們常常需要以下基礎服務的一種或幾種：事務一致性服務acid(tool:jta/jts)、並發加鎖服務concurrent&&lock、池化管理服務cache、訪問控制服務(tool:jaas)、流程式控制制服務workflow、動態實現服務IOC，串列化消息服務(tool:jms)、負載平衡服務blance等。如果我們不採用重量級應用伺服器(如weblogic,websphere,jboss等)及重量級組件(EJB)，我們必須自己實現其中一些服務。雖然我們大多情況下，不需要所有這些服務，但實現起來卻非易事。幸運的是我們有大量的開源實現代碼,但採用開源代碼卻常常是件不輕松的事。
隨著xml作為結構化信息傳輸和存儲地位日漸重要,一些xml文檔操作工具(DOM,Digester,SAX等)的使用愈發重要,而隨著xml schema的java binding工具(jaxb,xmlbean等)工具的成熟，採用xml schema來設計xml文檔格式,然後採用java binding來生成java bean 會成為主要編程模式,而這又進一步使數據中心向xml轉移,使在中小數據量上,愈發傾向於以xquery為查詢語言的xml資料庫。最近還有一個趨勢,microsoft,ibm等紛紛大量開發中間軟體如(microsoft office之infopath)，可以直接從xml schema 生成 錄入頁面等非常實用的功能。還有web service 的廣泛應用，都將對軟體的架構有非常重大的影響。至於面向服務架構(SOA)前景如何，三層次架構什麼時候走入歷史，現在還很難定論。
aop的發展也會對軟體架構有很深的影響，但在面向對象架構里，無論aspectJ還是jboss-aop抑是aspectWerks、nanning都有其自身的嚴重問題:維護性很差,所以說它將很難走遠。也許作為一個很好的思想，它將在web service里大展身手。
rdf,owl作為w3c語義模型的標志性的語言,也很難想像能在當前業務架構發揮太大影響。但如果真如它所聲稱那樣，廣泛地改變著信息的結構。那麼對軟體架構也會有深遠影響。
有關架構設計的一些忠告：
盡量建立完整的持久對象層.可獲得高回報
盡量將各功能分層,分塊,每一模塊均依賴假定的其它模塊的外觀
不能依賴靜態數據來實現IOC模式，應該依賴數據特徵介面，靜態數據僅是數據特徵介面實現方式之一
架構設計時xml是支持而不是依賴.但可以提供單一的xml版本的實現
從業務角度說：軟體架構應是深刻體現業務內部規則的業務架構，但因為業務變化頻紝，所以軟體架構很難保持恆定不變，但業務的頻繁變化不應是軟體架構大規模頻繁變化的原因，軟體架構應是基於變化的架構。
一種業務有其在一段時間內穩定存在的理由(暫且不談)，業務內部有許多用例，每一種用例都有固定的規則，每一規則都有一些可供判定的項，每一項從某一維度來觀察都是可測量的，我們的架構首先必須保證完美適應每一項每一種測量方式，很多失敗的架構都是因為很多項的測量方式都發生變更這種微觀變化中。
每個用例都有規則，我們在作業務用例分析，常常假定一些規則是先驗的，持久穩定的，然而後來的業務改變常常又證明這種看法是錯誤的，然而常常我們的架構已經為之付出了不可挽回的代價。大量事實證明：規則的變化常常用例變化的根本原因。所以我們的架構要盡可能適應規則的變化，盡可能建立規則模版。
每個用例都關系著不同的角色。每一個用例的產生都必然是因為角色的變更（注意：不是替換，而是增強或減弱），所以注意角色的各種可能情況，對架構的設計有舉足輕重的意義。在我們當前的三層架構里，角色完美地對應介面概念。
在一個系統里很多用例都相互關聯,考慮到每個用例均有可能有不同的特例，所以在架構設計中，盡量採用依賴倒置原則。如架構許可可採用消息通信模式(JMS)。這樣可降低耦合度。
現在我們談一下業務穩定存在理由對業務的影響。存在即是合理，在這里當然是正確的。業務因人而存在，所以問業務存在的理由即是問不同角色的需要這項業務的理由以及喜歡不喜歡當前業務用例的理由，所有這樣的角色都應該在系統里預留。《待續》
在架構設計中有幾個原則可以考慮：
用例盡量細分
用例盡量抽象
角色盡量獨立
項測量獨立原則
追求簡單性
這里未提供相關的例子，例子會在以後的更新時提供。
業務和模式之間的關系
業務中的一些用例之間的關系常常和一些常規的模式很相似。但隨著時間的演化，慢慢地和先前的模式有了分歧。這是個正常的現象。但這對系統架構卻要求非常高，要求系統架構能適應一些模式的更替。在這里我們盡可能早地注意到用例之間的相互角色變化，為架構更新做好准備.
⑵ 闡述在java中是如何分層的，可以介紹MVC架構，以一個簡單的實例說明
MVC模式。
Model模式層
View視圖層
Controller控制器
視圖(View)代表用戶交互界面，對於Web應用來說，可以概括為HTML界面，但有可能為XHTML、XML和Applet。隨著應用的復雜性和規模性，界面的處理也變得具有挑戰性。一個應用可能有很多不同的視圖，MVC設計模式對於視圖的處理僅限於視圖上數據的採集和處理，以及用戶的請求，而不包括在視圖上的業務流程的處理。業務流程的處理交予模型(Model)處理。比如一個訂單的視圖只接受來自模型的數據並顯示給用戶，以及將用戶界面的輸入數據和請求傳遞給控制和模型。
模型(Model)：就是業務流程/狀態的處理以及業務規則的制定。業務流程的處理過程對其它層來說是黑箱操作，模型接受視圖請求的數據，並返回最終的處理結果。業務模型的設計可以說是MVC最主要的核心。目前流行的EJB模型就是一個典型的應用例子，它從應用技術實現的角度對模型做了進一步的劃分，以便充分利用現有的組件，但它不能作為應用設計模型的框架。它僅僅告訴你按這種模型設計就可以利用某些技術組件，從而減少了技術上的困難。對一個開發者來說，就可以專注於業務模型的設計。MVC設計模式告訴我們，把應用的模型按一定的規則抽取出來，抽取的層次很重要，這也是判斷開發人員是否優秀的設計依據。抽象與具體不能隔得太遠，也不能太近。MVC並沒有提供模型的設計方法，而只告訴你應該組織管理這些模型，以便於模型的重構和提高重用性。我們可以用對象編程來做比喻，MVC定義了一個頂級類，告訴它的子類你只能做這些，但沒法限制你能做這些。這點對編程的開發人員非常重要。
業務模型還有一個很重要的模型那就是數據模型。數據模型主要指實體對象的數據 保存（持續化）。比如將一張訂單保存到資料庫，從資料庫獲取訂單。我們可以將這個模型單獨列出，所有有關資料庫的操作只限制在該模型中。
控制(Controller)可以理解為從用戶接收請求, 將模型與視圖匹配在一起，共同完成用戶的請求。劃分控制層的作用也很明顯，它清楚地告訴你，它就是一個分發器，選擇什麼樣的模型，選擇什麼樣的視圖，可以完成什麼樣的用戶請求。控制層並不做任何的數據處理。例如，用戶點擊一個連接，控制層接受請求後, 並不處理業務信息，它只把用戶的信息傳遞給模型，告訴模型做什麼，選擇符合要求的視圖返回給用戶。因此，一個模型可能對應多個視圖，一個視圖可能對應多個模型。
MVC的一個形象的例子，我要去買一輛賓士車，那麼我先要去4S店，那麼這個店面就是控制層，他不會關心車子是什麼製造的，只管提供車給我。那麼車廠就是SERVICE層，他只管製造車子，把結果提供給4S店，那車子的零件又是怎麼來的呢？他就是通過更多的零件廠商來提供，那麼這些零件廠商就是DAO層。
⑶ 雲南電腦培訓學校告訴你三層架構實現JavaWeb案例
三層架構一方面是為了解決應用程序中代碼之間調用復雜，代碼職責不清的問題;通過各層之間定義介面的形式，並將介面與實現分離，可以很容易的用不同的實現來替換原有的實現，從而有效的降低層與層之間的依賴關系。這種方式不僅有利於整個團隊理解整個應用架構，降低後期維護成本，同時也有利於制定整個應用程序架構的標准。
另一方面三層架構的出現從某種程度上解決了企業內部如果有效的根據技能調配技術人員，提高生產效率的問題，在大環境下，有效的分層能使不同職責的人各司其職，聚焦於個人專業技能的發展與培養上。
三層架構的出現不僅標准化了復雜系統的邏輯劃分，更幫助企業解決如果有效的形成技術人員組織機構的問題，因此在很長的一段時間內，它一直是軟體架構設計的經典模式之一。
優勢
層次清晰，每個層次都提供了介面定義
很容易用新的實現替換原來的層次實現。例如對sql進行性能優化，並不會影響其他層的代碼結構。有利於後期維護。
有利於實現切面編程，減輕業務的復雜程度，加快編碼效率。
每個層次的定位明晰，業務處理的內容明確。依據層次，可以劃分不同的分工。開發人員可以只關注整個結構的其中某一層。
介面定義也提供了良好的可擴展性。例如資料庫從mysql切換到oracle，只需要通過配置來切換。
降低了代碼之間，層與層的依賴關系
復用性：利於各層代碼邏輯的復用
安全性：介面設計需要符合對擴展開發，對修改關閉的原則，增強了系統的安全性
各層次職責
表示層：是應用的用戶介面部分，擔負著用戶與應用的對話，交互功能。
業務邏輯層：主要是業務邏輯的處理，操作，是系統功能核心。
數據訪問層：也稱為是數據持久層，昆明電腦培訓http://www.kmbdqn.cn/發現其功能主要是負責資料庫的訪問。
⑷ 昆明電腦培訓分享三層架構實現Java Web案例
三層架構一方面是為了解決應用程序中代碼之間調用復雜，代碼職責不清的問題;通過各層之間定義介面的形式，並將介面與實現分離，可以很容易的用不同的實現來替換原有的實現，從而有效的降低層與層之間的依賴關系。這種方式不僅有利於整個團隊理解整個應用架構，降低後期維護成本，同時也有利於制定整個應用程序架構的標准。
另一方面三層架構的出現從某種程度上解決了企業內部如果有效的根據技能調配技術人員，提高生產效率的問題，在大環境下，有效的分層能使不同職責的人各司其職，聚焦於個人專業技能的發展與培養上。
三層架構的出現不僅標准化了復雜系統的邏輯劃分，更幫助企業解決如果有效的形成技術人員組織機構的問題，因此在很長的一段時間內，它一直是軟體架構設計的經典模式之一。
優勢
層次清晰，每個層次都提供了介面定義
很容易用新的實現替換原來的層次實現。例如對sql進行性能優化，並不會影響其他層的代碼結構。有利於後期維護。
有利於實現切面編程，減輕業務的復雜程度，加快編碼效率。
每個層次的定位明晰，業務處理的內容明確。依據層次，可以劃分不同的分工。開發人員可以只關注整個結構的其中某一層。
介面定義也提供了良好的可擴展性。例如資料庫從mysql切換到oracle，只需要通過配置來切換。
降低了代碼之間，層與層的依賴關系
復用性：利於各層代碼邏輯的復用
安全性：介面設計需要符合對擴展開發，對修改關閉的原則，增強了系統的安全性
各層次職責
表示層：是應用的用戶介面部分，擔負著用戶與應用的對話，交互功能。
業務邏輯層：主要是業務邏輯的處理，操作，是系統功能核心。
數據訪問層：也稱為是數據持久層，昆明電腦培訓http://www.kmbdqn.com/發現其功能主要是負責資料庫的訪問。
⑸ 曲靖電腦培訓學校告訴你三層架構實現JavaWeb案例
三層架構一方面是為了解決應用程序中代碼之間調用復雜，代碼職責不清的問題;通過各層之間定義介面的形式，並將介面與實現分離，可以很容易的用不同的實現來替換原有的實現，從而有效的降低層與層之間的依賴關系。這種方式不僅有利於整個團隊理解整個應用架構，降低後期維護成本，同時也有利於制定整個應用程序架構的標准。
另一方面三層架構的出現從某種程度上解決了企業內部如果有效的根據技能調配技術人員，提高生產效率的問題，在大環境下，有效的分層能使不同職責的人各司其職，聚焦於個人專業技能的發展與培養上。
三層架構的出現不僅標准化了復雜系統的邏輯劃分，更幫助企業解決如果有效的形成技術人員組織機構的問題，因此在很長的一段時間內，它一直是軟體架構設計的經典模式之一。
優勢
層次清晰，每個層次都提供了介面定義
很容易用新的實現替換原來的層次實現。例如對sql進行性能優化，並不會影響其他層的代碼結構。有利於後期維護。
有利於實現切面編程，減輕業務的復雜程度，加快編碼效率。
每個層次的定位明晰，業務處理的內容明確。依據層次，可以劃分不同的分工。開發人員可以只關注整個結構的其中某一層。
介面定義也提供了良好的可擴展性。例如資料庫從mysql切換到oracle，只需要通過配置來切換。
降低了代碼之間，層與層的依賴關系
復用性：利於各層代碼邏輯的復用
安全性：介面設計需要符合對擴展開發，對修改關閉的原則，增強了系統的安全性
各層次職責
表示層：是應用的用戶介面部分，擔負著用戶與應用的對話，交互功能。
業務邏輯層：主要是業務邏輯的處理，操作，是系統功能核心。
數據訪問層：也稱為是數據持久層，曲靖電腦培訓http://www.kmbdqn.cn/發現其功能主要是負責資料庫的訪問。