⑴ Nodejs：單線程為什麼能支持高並發
單線程解決高並發的思路就是採用非阻塞，非同步編程的思想。簡單概括就是當遇到非常耗時的IO操作時，採用非阻塞的方式，繼續執行後面的代碼，並且進入事件循環，當IO操作完成時，程序會被通知IO操作已經完成。主要運用javaScript的回調函數來實現。
多線程雖然也能解決高並發，但是是以建立多個線程來實現，其缺點是當遇到耗時的IO操作時，當前線程會被阻塞，並且把cpu的控制權交給其他線程，這樣帶來的問題就是要非常頻繁的進行線程的上下文切換。
⑵ nodejs php java開發微信公眾號哪一個好
你好，首先這三個都可以開發微信公眾號，但是可能功能上來說各有差異，如果只是開發普通的微信商城或者微信微站，我個人建議使用php，因為它更容易搭建和維護，微信開發的工程師也比較多，後期招聘維護人員比較方便。nodejs是近期起來的比較流行的技術，對於高並發有很強的處理能力，但是如果只是用來處理一些簡單的業務邏輯，實在有點殺雞用牛刀了，java的話，它能做的事情非常多，如果你習慣使用java，也可以考慮。
總結下，我個人還是建議你使用php，並不是它多麼強大和優秀，只是因為php就是專門用來做網站的，也相對更容易上手和搭建。
⑶ nodejs是萬能的嗎
（1）從廣義上來講，nodejs可以說是萬能的，因為php能實現的功能都是可以用nodejs實現的。
（2）但是，從狹義上來說，每一門語言都各有所長，有其強勢的一面和弱勢的一面。就比如 C/C++ 擅長編寫系統軟體，Java常用來編寫應用軟體等等，我們應該根據實際的需求來選擇合適的編程語言，而不是去學一門「萬能」的語言。php和nodejs也是各有所長，nodejs主要用在一些高並發、IO密集的查詢請求，而php更加適合做網站邏輯。
⑷ nodejs php哪個好
Node.js發布於2009年5月，由Ryan Dahl開發，是一個基於Chrome V8引擎的JavaScript運行環境，使用了一個事件驅動、非阻塞式I/O模型， 讓JavaScript 運行在服務端的開發平台，它讓JavaScript成為與PHP、python、Perl、Ruby等服務端語言平起平坐的腳本語言.
PHP即「超文本預處理器」，是一種通用開源腳本語言。PHP是在伺服器端執行的腳本語言，與C語言類似，是常用的網站編程語言。PHP獨特的語法混合了C、Java、Perl以及 PHP 自創的語法。利於學習，使用廣泛，主要適用於Web開發領域。
Node.js遵循事件驅動的非阻塞I/O模型，PHP遵循一個阻塞模型；
PHP應用程序可以在任何伺服器上運行，Node不行。
1、性能方面：
由於 Node.js 遵循事件驅動的非阻塞I/O模型，與傳統的後端技術相比，Node.js 能夠處理大量的伺服器請求。PHP 遵循一個阻塞模型，其中在伺服器端創建多個線程來處理多個客戶端請求，如果代碼沒有被優化，它會導致高伺服器負載和響應時間。
2、託管和部署：
PHP 應用程序可以在包括 Nginx 和 Apache 以及 Windows 和 Linux 平台在內的任何伺服器上運行，這使得部署過程變得更容易。
而 Node.js，則需要具有 SSH 訪問許可權的虛擬伺服器。因此，在沒有任何控制台命令和 Secure Shell(SSH)知識的情況下，用 PHP 部署小型企業和個人應用會更好。
3、外部依賴：
Node.js 依賴關系較少，用幾行代碼就可以設置一個 Web 伺服器。但運行 PHP 應用程序，就需要外部伺服器軟體。用 Node.js 的開發人員只需要 NPM(節點包管理器)就可以下載 Node 模塊，這些模塊可以輕松地集成到應用程序中，提供額外的功能。
4、CPU 擴展任務：
Node.js 可能在高吞吐量方面表現優異，但是當應用程序繁重，需要 CPU 做大量工作時，Node.js 肯定會有所欠缺。在這種情況下，PHP 最適合做 Web 應用程序的後端。
5、單頁應用程序：
如果您使用過 Gmail，那麼您可能知道什麼是單頁應用程序(Single Page Application)。Web 應用程序在初始客戶端請求時載入，之後根據客戶端請求刷新的網頁的特定部分。Node.js 與 AngularJS 的聯合是開發單頁應用程序的完美方案。
6、開發環境：
Node.js 可以用於桌面應用程序開發(Windows，Linux和Mac)，移動應用程序開發(混合和跨平台應用程序)，甚至構建基於控制台的應用程序。雖然有一些也可以使用 PHP 來開發，但是大多數開發人員不會這樣做。
7、社區支持：
由於 PHP 比 Node.js 早誕生將近20年，所以在文檔，API 和代碼庫等在線資源方面更為豐富。所以很有可能其他人也嘗試了你想要用代碼完成的事情並從中獲得了幫助。
另一方面，Node.js 雖然已經得到了開發者和組織的廣泛關注，但是它支持開發者開發的資源缺相當少。
8、學習曲線：
編寫 Node.js 代碼對於新手甚至是專業的 JavaScript 開發人員來說都不是件容易的事情，因為他們需要在入門之前理解一些復雜的概念，比如 web worker 和回調函數。相反，PHP是一門非常友好的編程語言對於開發 Web 應用程序的新手來說。
Node.js 和 PHP是相輔相成的，因為這兩種技術都有各自的優點和缺點。這大多是相似的情況在比較或選擇用於Web，桌面和移動開發的其他技術時。Node.js有前途，並且肯定會占據PHP市場的一部分，但是不能完全取代 PHP。
⑸ Node.js真的有高並發優勢嗎
有的，Nodejs的無阻塞模型對應高並發的是很不錯的
首先nodejs的模型是基於event loop的，個人理解比較類似的就是java的circular buffer
假設現在又10W的並發，如果是傳統的http伺服器，可能是我這兒就鎖住當前的HTTP請求，直到buffer全部寫完再返回結果，這樣就會有大量的等待產生
nodejs的處理方式是，我把你的請求相應的IO全部放入event loop池中，誰的buffer寫完了就返回就行了，所有的事件都是有一個handle統一輪詢這一輪裡面誰寫完了誰返回，所以即使並發再大，也是無阻塞的
nginx的原理類似，不過nginx是基於哈希分配的，通過哈希碼去創建當前的請求任務，並開辟設置好的內存塊隨時更新狀態
⑹ 如何提高nodejs的上傳並發
不是node.js能應對高並發，其他人不能，而只是node.js用了另外的辦法而已。
node.js的http mole處理web request都是用的非同步的function，這樣系統在等待文件的IO、資料庫的query這些不需要這個進程的程序親自處理的事情時，可以先去開始處理下一個web request。所以，node.js只要啟動跟你的cpu的核心數一樣多的進程數，就可以保證使用到你全部的計算能力。
如果用其他的語言，比如用python，你在設置mod_wsgi的時候可以設定讓它啟動多少個thread，這樣如果一個thread正停在那兒等待io的時候，雖然這個thread不能像node.js那樣先去處理下一個request，但你有別的空閑的thread可以處理這個request，操作系統會自動把cpu分配給各個thread。
⑺ nodejs每秒並發多高
因為並發數受帶寬及其它很多因素影響，不能單就node.js來說並發多高。
如果無限帶寬，無限計算力，無限存……你可以認為node.js並發數也是無限的，但這沒有意義，在同樣的情況下，就算是IIS，並發數也可以認為是無限的。
它是通過非阻塞來達到高並發的目標的，我們用node.js也是用它的非阻塞這個特點。
在優化線程池，以及埠復用等技術的基礎上，對於簡單的業務處，使用其它的模型也可以達到高並發的目標，但在面臨業務邏輯耗時長的問題時，node.js的優勢就比較明顯。
如果一個事務請求涉及三個業務邏輯，比如登錄(login)這個事務，假設我們定義它有三個業務邏輯：
verify：驗證用戶是否合法（用戶名，密碼什麼的）；
user:獲取身份信息（許可權什麼的）；
moles:返回他可用的業務介面列表(商品管理，用戶管理，訂單審核等）
我們假設：只有1完成了才可以進行2，2完成了才可以進行3，上述每個業務邏輯都需要1秒去完成（客戶的登錄請求這個事務需要3秒才能完成）。
同時，我們也假設，這三個業務邏輯服務都是在其它的伺服器上，它們的並發數無上限。
然後，我們在「一瞬間」我向這個服務發出1000個login請求
那麼，我們來看看node.js與純java的不同。
nodejs調用它們來完成,因為它是非阻塞的，它調了verify後，不再等待它返回結果，就可以處理另一個事務請求了，當verify請求有返回結果時，它再來處理結果，決定是否調用user……，整個過程，只在一個進程中就完成了。
它收到這1000個請求後，在這個進程中向verify發出了1000個請求，過了一秒，收到回應又有900個驗證成功，它返回了100個登錄失敗的信息，並向user發出了900個請求，又過了一秒，返回了900個moles的結果。
這樣的結果，在客戶端看來，發出請求後1秒，收到了100個登錄失敗，又過了兩秒，收到了900個可用功能列表（因為非同步機制，它還會稍微長一點點，假設是3.003秒吧）
現在，在帶寬與計算力不受限的情況下，同樣的內存，看看純Java是怎麼個情況。如果使用純java來做這個事，java不使用非同步模式的話，一個線程響應一個請求。
java同樣「一瞬間」收到了1000個請求，java開啟了1000個線程去響應它們,然後這1000個線程在第一秒里都在等待verify，第一秒結束時，返回100個登錄失敗，關閉了100個線程，又過了兩秒，900個線程得到了各自的moles結果，並返回給客戶端。
對於客戶端來說，感覺就是3秒，沒有那個0.003。
好，至此，node.js與純java的區別已經很明顯了。純java在不使用非阻塞機制的情況下，它需要開啟1000個線程（或者進程，這個成本更高）而node.js則需要更多的時間。
在內存受限的情況下，node.js就有優勢了。
假設一個進程需要1M內存，為了能同時開1000進程，你需要額外的1G內存來給它。而對於node.js，它可能只需要20M來完成這個事，代價就是每個客戶端都需要多等那麼一小會。
嚴格來說，並不提倡在node.js中實現業務邏輯，node.js最好是只用於以非阻塞模式連接多個阻塞模式的業務邏輯。
⑻ nodejs為什麼支持高並發
nodejs是基於Google V8開發的，採用事件驅動，將請求放入loop中，進行輪詢，而不會阻塞線程
⑼ Nodejs真的有高並發優勢嗎
Node本身運行V8 JavaScript。V8 JavaScript引擎是Google用於其Chrome瀏覽器的底層JavaScript引擎。Google使用V8創建了一個用C++編寫的超快解釋器，該解釋器擁有另一個獨特特徵：您可以下載該引擎並將其嵌入任何應用程序。V8 JavaScript引擎並不Nodejs真的有高並發優勢嗎
⑽ Node.js真的有高並發優勢嗎
這個問題不能一概而論。我看了一些其他人做的測評，粗略的得到下面的結論：
nodejs 在 window 平台上不如 IIS
nodejs 優於 Java EE
nodejs 由於 PHP5 但是和 HHVM、PHP7比相差不多。
下面是一些相關的內容的鏈接：
http://stackoverflow.com/questions/9290160/node-js-vs-net-performance
https://dzone.com/articles/performance-comparison-between
http://www.hostingadvice.com/blog/comparing-node-js-vs-php-performance/
https://github.com/mreschke/node-vs-php-vs-go