javarubypython

❶ python與java，C，Ruby，PHP等編程語言有什麼區別

Python與Java的區別
學習起來Python要比Java簡單快速的多，java從c++這樣的系統語言中繼承了很多語法和復雜性，而Python的語法非常簡潔，大大提高編寫效率。
Python與C#語言的區別
Python是解釋型語言，不需要額外的編譯過程，而C#必須編譯後執行。另外，Python程序全部是開源的，但是C#就不是了，Python程序可以跨平台，不需要修改就可以運行在Windows和Linux等系統平台。
Python
&
C++,Perl
Python比C++等這類語言，更容易學習，語法規則簡單，語意化，易讀易懂，容易維護。
Python
&
Ruby
Python與Ruby確實有些相似，但是前者比後者更加成熟，語法的可讀性是後者沒法比的。與Ruby和Java不同的是，面向對象編程在python里不是必選的，這就更加增加了這門語言的靈活性。Ruby語言只適合編寫，但是維護的時候你會非常頭疼，更不用說多人編寫和維護的項目代碼了。

❷ 自學Ruby，Python 之前必須先學 C/C++ 或 Java 嗎

完全沒有必要,python,ruby比c/c++和java簡單多了

❸ python和ruby哪個語言和JAVA整合開發更好些

python, 你網路一下知道, 搜索"phthon", 那裡有說了, phthon是一個潤滑劑. 比如c++做網游傳輸要求速度的部分, python做整合等等. java是一門很龐大語言, 很強大, 不適宜做底層的工作.

❹ 自學Ruby、Python 之前必須先學 C/C++ 或 Java 嗎

java、python、ruby、javascript之類的吧，初學需要把經歷集中在邏輯上，C/C++沒用的東西太多，不適合初學。

❺ 新互聯網網站用Java還靠譜么對比Php,Python,Ruby的話

本文從RoR對Ruby的影響、Ruby的優勢等多個角度分析了Ruby比Python成功的原因。
伴隨著RoR的風行，Ruby語言受到越來越多的開發者的關注，同為腳本語言，Python的地位卻略顯尷尬，什麼樣的原因，造成了這樣的局面？

筆者認為有以下幾個方面：
一、 RoR的推波助瀾
筆者認為，Ruby的成功，很大一部分是由於RoR的帶動。
幾年前，如果你沒聽過RoR倒是情有可原，但如果今天，RoR對你來說，還是一個陌生詞彙的話，那你就有點危險了。:)

什麼是RoR呢？
全稱，Ruby on Rails，簡稱，RoR或者Rails。
它是個全棧的（full-stack）web應用框架，它為開發者提供了構建一個web應用所需的完整基礎結構，並且嚴格按照MVC（模型-視圖-控制器）架構進行開發。
RoR致力於提高開發者的開發效率，希望通過盡量少的代碼，完成盡可能多的功能。基於這樣的考慮，RoR有兩大設計原則，一是，不要重復自己 （Don''t Repeat Yourself）；二是，慣例優於配置（Convention Over Configuration）。
使用RoR，你甚至可以通過簡單的幾條命令行、幾行代碼，就完成一個功能強大的web應用程序，這極大地提高了開發者的開發效率。
2004年7月，RoR一經發布，在短期內，便受到很多開發者的追捧。時至今日，RoR已經被全世界的開發者們所關注，它帶給開發者的效率提升，是前所未有的；它帶給業界關於軟體開發的思考，也是意義深遠的。
在RoR如此風行的大背景下，Ruby on Rails，這個需要使用Ruby進行開發的web框架，也自然地帶動了Ruby語言的發展。
在下面的「Ruby語言受關注程度趨勢圖」上，可以清晰地看出，Ruby語言在RoR發布也就是2004年7月後，進入了高速發展期。
Ruby因為有了RoR這樣的「殺手級」應用，變得春風得意，那麼Python呢？
在《淺談Python語言》一文中，我們提到了Python具有豐富的API庫，在web開發方面，也有Django、Turbogears這樣的一些框架，就運行速度而言，
Python比Ruby快；就社區而言，Python也比Ruby成熟，可是為什麼Python沒有產生一個像RoR這樣的「殺手級」應用呢？

Python語言的創始人Guido在接受InfoQ采訪時，是這樣解釋的：

「我不喜歡Killer
Application，因為那會讓多數人或者社區將精力集中於一個地方。Python是一個應用廣泛的語言，基於Python已經產生了很多好用的
Web框架，比如Django等。但是Python不Killer
Application，至少目前是這樣，而且我相信隨著Python社區的發展，會有很多Killer
Applications自然出現。我喜歡多樣化的應用。」

通過這個觀點，我們可以看出Python在其發展道路上，追求的是一種均衡，一種「大而全」。
「會有很多Killer Applications自然出現」，這點，我想我們需要拭目以待。單就「均衡」而言，筆者認為這很危險，作為一門腳本語言，試圖做Java之類傳統語言做的事情，不太可取。

以Java為例，在web應用上，有太多的框架可供選擇，不錯，「在不同的場景用不同的框架」，這想法很好。可是，在實際應用中，有多少開發者可以根據項目特點，正確、合理地選擇框架？

與其到最後，用戶還不知道該如何選擇，還不如一開始就替用戶做出一個選擇。
作為Python的使用者，我更願看到有個Python的「殺手級」應用出現，進而帶動Python更快速地發展。

你可以說RoR成就了Ruby，可是Rails為什麼偏偏選擇了Ruby？！Ruby優勢何在？

二、 Ruby的優勢
1. 比Perl更強大，比Python更面向對象
「比Perl更強大，比Python更面向對象」，這是Ruby創始人Matz設計Ruby的初衷。
Python既支持面向過程的編程也支持面向對象的編程，而Ruby則是完全面向對象。
在Ruby中，任何東西都是對象，包括Python中的基本數據類型；每個過程或函數都是方法。
例如，取-3的絕對值，在Python中，是這樣的：abs(-3)。
而在Ruby中，則是這樣的：-3.abs。這種OO的方式，顯得更加直觀。

2. 強大的語法功能
單就語法的簡單性而言，Ruby不及Python。但解決一些較復雜的問題，Ruby強大的語法功能，有助於降低問題的復雜度。
例如：
Ruby以「塊」的方式來實現列表內的條件、循環語句，比Python的更靈活、更具通用性。
Ruby具有類似Lisp的徹底的函數方式的條件、循環語句等。
Ruby的迭代器功能可以將流程式控制制結構抽象化。

3. 強大的字元串處理、正則表達式功能
Matz認為：Ruby > (Smalltalk + Perl) / 2。
Ruby類庫是對Perl語言功能的面向對象方式的重組，因為借鑒了很多Perl的東西，使得字元串處理、正則表達式這塊，Ruby同樣強大。

4. 不會僵住的「膠水語言」
同樣是「膠水語言」，Ruby比Python更靈活。
使用過一段時間的Python，你會發現，Python比較依賴第三方的東西。相比較，Ruby則更依賴自身。例如，Ruby可以使用（UNIX的）絕大部分的系統調用，單獨使用Ruby也可以進行系統編程等。

有優勢，Ruby就一定可以成功了？Python同樣也有很多優勢！對，還得看當時所處的環境。

三、 時勢造英雄
這點還得回到RoR的崛起。
Ruby，1995年12月正式發布，2000年進入美國；2004年7月，RoR正式發布。
RoR的出現時間，值得玩味。
在下面的「Java語言受關注程度趨勢圖」上，可以看到，2004年7月前後，Java處於一個相對「衰退期」。
提到Java，大家應該都會想到J2EE。
J2EE應用程序的廣泛實現是從1999、2000年開始的，它的出現帶來了諸如事務管理之類的核心中間層概念的標准化，但是因其開發效率、學習難度和實 際性能的問題，在實踐中沒有獲得完全的成功。作為J2EE核心技術的EJB（2.x），更是因其高昂的學習代價、極低的開發效率和極高的資源消耗，備受指 責。

在這樣一個大背景下，2003年，Spring框架誕生了。
Spring的設計思想在於「使J2EE開發更加簡單」。這個設計思想，在包括Java領域在內的眾多軟體開發領域引起了廣泛關注。軟體開發者們開始思考，如何讓開發向著一個更簡單的方向發展。
RoR在這一時期出現，無疑是順應了這樣一個潮流。
可以這么說，是歷史選擇了RoR，當然也選擇了Ruby。

遇到合適的機遇，還不夠，俗話說得好：「眾人拾柴火焰高」。

四、 眾星捧月
Ruby的出現，受到了兩大主流平台Java和.NET的極力追捧。
2006年9月，SUN僱傭了JRuby的主要開發者Charles Nutter和Thomas Enebo；一年不到，2007年6月14號，JRuby 1.0正式發布。SUN在其Java IDE NetBeans 6.0 M10中，更是集成了對Ruby/JRuby的支持。反觀Python的Java實現——Jython，則沒有這么幸運，發展至今，它並沒有得到SUN的 支持。

而Microsoft，也在2007年7月，推出了Ruby的.NET實現——IronRuby的預覽版。
相信SUN和Microsoft對Ruby的競相推崇，必然推動Ruby的進一步發展。

基於以上幾點，筆者認為Ruby的成功不是偶然，並且相信這樣的成功還會持續下去。對於Python的未來，我們也將拭目以待。

❻ 自學Ruby，Python 之前必須先學 C/C++ 或 Java 嗎

不需要，Ruby，Python是腳本語言和高級語言的語法差異比較大，沒有關聯性。

❼ 跟Python,Ruby,PERL相比，java是不是已經過時了

不太清楚你問這個問題的初衷，技術沒有好壞，只是每種技術有不同的適應場合。

單從你的問題出發，Perl是比java出現的早的腳本語言，現在很少有人用它來開發中大型的系統，但是仍然在很多場合應用。

Ruby這種腳本語言出現也好幾年了，一直沒有被廣泛關注，直到Ruby on Rails被提出來快速開發web程序的時候才被廣泛關注。

Python也是很好的腳本語言，幾年前方正的防火牆里就跑Python腳本

你說的這些都不是新技術，也無所謂過時不過時

❽ 在評判Java, Python, Ruby等不同編程語言之前,有哪些文章值得一看...

Java超越了所有咒罵它的「動態語言」
也許是因為年輕人的逆反心理，人們都不把自己的入門語言當回事。很早的時候，計算機系的學生用Scheme或者Pascal入門，現在大部分學校用 Java。這也許就是為什麼很多人恨Java，瞧不起用Java的人。提到Java，感覺就像是爺爺那輩人用的東西。大家都會用Java，怎麼能顯得我優 秀出眾呢？於是他們說：「Java老氣，龐大，復雜，臃腫。我更願意探索新的語言……」
某些Python程序員，在論壇里跟初學者講解Python有什麼好，其中一個原因竟然是：「因為Python不是Java！」 他們喜歡這樣宣傳：「看Python多簡單清晰啊，都不需要寫類型……」 對於Java的無緣無故的恨，盲目的否認，導致了他們看不到它很重要的優點，以至於迷失自己的方向。雖然氣勢上占上風，然而其實Python作為一個編程 語言，是完全無法和Java抗衡的。
在性能上，Python比Java慢幾十倍。由於缺乏靜態類型等重要設施，Python代碼有bug很不容易發現，發現了也不容易debug，所以 Python無法用於構造大規模的，復雜的系統。你也許發現某些startup公司的主要代碼是Python寫的，然而這些公司的軟體，質量其實相當的 低。在成熟的公司里，Python最多隻用來寫工具性質的東西，或者小型的，不會影響系統可靠性的腳本。
靜態類型的缺乏，也導致了Python不可能有很好的IDE支持，你不能完全可靠地「跳轉到定義」，不可能完全可靠地重構 （refactor）Python代碼。PyCharm對於早期的Python編程環境，是一個很大的改進，然而理論決定了，它不可能完全可靠地進行「變 量換名」等基本的重構操作。就算是比PyCharm強大很多的PySonar，對此也無能為力。由於Python的設計過度的「動態」，沒有類型標記，使 得完全准確的定義查找，成為了不可判定（undecidable）的問題。

❾ 所有編程語言中…哪種最易學優點多用最廣泛Ruby和python能完全取代java和c嗎

目前我所知道的易學裡面，肯定是python了，不過python是不可能取代c的，畢竟不是同一類的語言，c目前無可替代，java也許會，但是c很難被替代。

❿ Python與Java，C，Ruby，PHP等編程語言有什麼區別

Python與Java的區別
學習起來Python要比Java簡單快速的多，java從c++這樣的系統語言中繼承了很多語法和復雜性，而Python的語法非常簡潔，大大提高編寫效率。
Python與C#語言的區別
Python是解釋型語言，不需要額外的編譯過程，而C#必須編譯後執行。另外，Python程序全部是開源的，但是C#就不是了，Python程序可以跨平台，不需要修改就可以運行在Windows和Linux等系統平台。
Python & C++,Perl
Python比C++等這類語言，更容易學習，語法規則簡單，語意化，易讀易懂，容易維護。
Python & Ruby
Python與Ruby確實有些相似，但是前者比後者更加成熟，語法的可讀性是後者沒法比的。與Ruby和Java不同的是，面向對象編程在python里不是必選的，這就更加增加了這門語言的靈活性。Ruby語言只適合編寫，但是維護的時候你會非常頭疼，更不用說多人編寫和維護的項目代碼了。