javanet哪個好

㈠ java和.net比那個更好

怎麼說呢……
.NET是微軟搞的，自然有微軟一貫的通病：只能在Windows下運行。可是大型伺服器有幾個用的是Windows操作系統？不過.NET相對來說入門容易一些，做簡單的網路應用比較方便快捷。但是如果做大型應用就會變得很復雜。學.NET可能找工作容易一點點，不過平均工資不如做J2EE的。在.NET里，很多事情.NET已經幫你做了，你只要簡單調用就好。
J2EE是SUN的ONE（開放網路環境）的一部分，學起來相對困難一點，除非你有編程基礎，特別是面向對象編程的知識。J2EE的好處就是「一次編寫，隨處運行」的跨平台性和安全性。用J2EE開發大型應用是很方便、合適的，但是如果做中小型應用，不是不可以，只是速度方面會比用.NET慢上不少，相比起來會復雜，很多代碼都要自己寫的。要精通J2EE沒個幾年是不行的。

㈡ java和.net哪個更好用呢

各有各的用處：
java可以在各種系統上運行，其實.net也有這個潛力，只不過裡面的一些和windows api相關的類就不能用了，網路方面的類應該是可以很好運行的。.net有一套開發工具，可以提高開發速度。
如果是比較大型的應用的話，還是java比較適合。不過java對伺服器的要求一般比較高。.net有一套MS自成體系的東西（windows + sql server + office + .net +...)他們之間沒有兼容性問題。java的話老是會遇到些兼容問題。.net依賴的windows價格還可以。linux是免費的，但是如果大型應用用IBM的話，簡直是天價。 .net比較新，借鑒了java，不能否認.net是比java先進
j2ee的優勢：
1.j2ee應用程序伺服器一般集成了很多組件程序：
web server, jms, app server. ejb component 封裝得比.net組件要多些，它可以進行事務處理，persistence等功能。
2..net組件沒法完成事務處理功能，要進行事務處理，必須用COM+的transaction processing function. .net中沒有非同步消息功能(i.e. jms function),在COM+中可以用消息隊列來完成這樣的功能。.net對資料庫的處理功能，ado.net是面向無連接的應用，但事務處理等功能需要自己編寫程序或用在資料庫中處理。.net web server, .net framework等各server不是集成在一起，多少有些不方便。 以上是認為.net相對來說比較不方便的地方。 .net的優勢
1..net的元數據功能強大。
2.部署非常方便。
3.side by side execution,解決了版本問題，允許多版本共存，resolved dll hell.
4. This is a remarkable one, code behind technology.
5. Also a remarkable one, easier Web Service development and deployment.
6. back compatible,對以前產品的兼容，如果用java,以前用com+實現的東西就會變成一堆廢品。
7. vsa，方便開發script application.可以開發一個應用程序象office一樣有一個script editor.這點很誘人。
8. .net speech technology,前景廣闊，call center中大有前途，和Voice xml競爭產品，version1.0馬上要release了。
ms以前有Smart Card sdk1.1,但在.net中好像還沒有實現。而Java Card非常好用，j2me功能覺得還不夠強大，同時.net在這方面也還不是很強大。.Net最大的優勢是簡單和window結合緊密 java的優勢在於跨平台和大型企業應用。

㈢ java和.net哪個強一些

怎麼說呢，個人感覺沒什麼區別。很語言本質來說，說起來，.net要比java優秀一點。
沒有什麼價值不價值的，都是不錯的產品。
只不過，為了不同商業目的，分屬於兩大陣營而以。
論易上手，IDE工具來的說，還是.net優秀一點。
但是，在開源和開放性，上來說，java
要比.net做的好。
Sun當年開發java，是為了能讓自己的小型機賣的更好一點。(Sun做硬體起家的。)
微軟開發.net平台。是為了讓大家都用他的操作系統。
如果單純論價值的話，你要看哪個公司的商業運營做的好了。如果自己的平台買的好，這個平台下的開發工具才會占優勢。

㈣ java 和net 哪個前途好

java更好。 因為： 1、java連續很多年在編程語言排行榜上排名第一。 2、java開源，跨平台，net源自於微軟，開放性比不了java。 3、java語言結構優美，net，或者說只要是微軟出的語言庫寫的代碼都他媽的丑！特別是那個變數名和程序庫的使用

㈤ 學.NET好還是學JAVA好

自從.NET問世以來，程序員都很關心的一個問題是「該學Java或.NET」。.NET和JAVA有很多相似之處，貌似也已經成為了軟體開發的兩個主流方向。到底哪一個更有前景，學習哪一個更易找到工作呢。今天就.NET和JAVA在市場份額、背景支持、發展現狀和就業前景方面進行深入剖析，以幫助想學JAVA或.NET編程的童鞋們。

在Java推廣初期，由於大家對於Java認知不夠，所以對於Java有許多FUD存在。現在微軟在推廣.NET上，也遭遇到許多FUD，這是微軟目前必須力消除的障礙。如果你對於.NET也存有這些FUD，你不妨嘗試著去破除這些FUD，就如同七八年前破除Java的FUD一樣。你將會發現，就目前來說，.NET是一個非常有潛力的技術，值得投入。

當然，更好是能兩者兼顧，但是每個人的時間都很有限，想要兼顧兩者，其實不太容易。投入在.NET的時間越多，所能花費在Java的時間自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的時代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉擇。信息太多，時間太少，如果不能慎選適合的技術，只會平白浪費許多時間，斫喪自己的競爭力。

下面，我試圖從許多不同的角度，簡單地比較Java和.NET。

從市調的觀點

三年前學習.NET恐怕有點太早，三年後學習.NET恐怕有點太晚，而現在學習.NET正是時候，不會太早，也不會太晚。學會之後，可以立刻投入市場對於.NET技術的人力需求。分析機構如MetaGroup和IDC皆預測，未來幾年市佔率會大幅提高。由於「精通」.NET知識可能需要費時兩三年以上，技術人員應該盡量提早學習.NET以為因應。

從歷史的觀點

以史為鏡，可以知興替。如果你了解近二十年的軟體產業發展史，你會發現微軟挫敗的機會很小，即使是在頭幾場戰役失敗，也會在整場戰爭中獲勝。換句話說，.NET挫敗的機會不大。在Office軟體大戰中，WordPerfect、AmiPro、Lotus123如今安在?在操作系統大戰中，OS/2也已經銷聲匿跡。在瀏覽器大戰中，Navigator如今只整剩下小小的疆土。你一定可以舉出更多這樣的例子。

從技術的觀點

通常新的技術會比舊技術更好，因為新技術可以從舊技術學到優點，且新技術可以摒除舊技術的缺點。NET比Java誕生的時間晚了六年，許多方面都比Java先進，當然是無庸置疑。

並不是Java這六年停滯不前，事實上，Java一直在進步中，只是有許多縫縫補補、修修改改的地方。例如，XML是在這六年之間出現的技術，所以.NET對於XML的整合可以說是天衣無縫，但Java是後來才把XML整合進來，且整合的程度比不上.NET。

從行銷的觀點

任何人都不能否定微軟行銷功力的厲害。平面的行銷，包括在電子時報、ITHome等信息媒體，甚至連商業周刊等非信息媒體，都看得到相關的廣告。動態的行銷，包括PDC、TechEd.、修練講座、產品發表會?等活動，直接走入人群，接觸客戶。電子的行銷，包括MSDN中英文網站、微軟TechNetFlash新聞信?等，提供技術新知。

.NET有什麼新的亮點?

當然是ASP,ADO和COM+,還有清晰的架構,並且由於統一的類庫,我們為WEB,GUI,MOBILE而開發的應用會很容易的轉來轉去,不象過去開發,各需要學習不同的知識.ASP終於結束了網頁義大利面條式的程序,面向對象和支持多種語言,使構築強大復雜的WEB應用提供了比JSP更兇猛的功能,讓人不得不愛.ADO.NET也拋棄了過去的數據集一Scroll就連資料庫進行提交的糟糕速度,代而取之的是多條修改可以一次性提交上去.這樣性能會提高多.COM+呢?COM+1.5的特性大家在WINXP上也看見了,比1.0強了很多,未來還不用注冊,COPY完就能用,多舒服.至於安嘛,穩定嘛,這話不敢講.因為盜亦有道,Java也同樣如此,無法說誰比誰好.

___而近日從我校就業部得知的上半年就業信息數據分析來看：年初.NET招聘需求佔主導，5月底後Java招聘需求佔主導，安卓需求持續上揚。而從整個上半年招聘需求來看，企業需求旺盛，我校平均每周舉辦兩次現場招聘會。同時就業部李經理也坦言：只要學員能夠順利畢業，無論是哪個方向，找一份工作是沒有問題的。

㈥ 現在學java好還是.net好

在很多網站上，網友都會問一個相同的問題，到底是學Java還是.net，個有個的見解。
自從.Net問世以來，程序員都很關心的一個問題是「該學Java或.NET」。我也在掙扎，該「該繼續Java的研究，或者該開始准備培養.NET的知識」。
最好是能兩者兼顧，但是每個人的時間都很有限，想要兼顧兩者，其實不太容易。投入在.NET的時間越多，所能花費在Java的時間自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的時代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉擇。信息太多，時間太少，如果不能慎選適合的技術，只會平白浪費許多時間，斫喪自己的競爭力。
一 開發效率方面：
對我們來說選擇開發工具的最需要衡量的就是這一因素：
表現層開發：J2EE這方面非常欠缺，把這一任務丟給了應用伺服器廠商和編程人員，不象.Net擁有很牛的.Net Studio，不過Jbuilder 6已經出來了，支持EJB2.0 也不算太落後，但一直沒有解決方案的就是頁面用戶控制項(當然Turbine的Action Event也算一種)，缺乏可視化設計和Servlet應用程序框架生成。我期望的一種方式是具有象.Net Studio一樣的可以所見即所得的編輯模板(Template)，綁定用戶按鈕事件處理。目前可以通過javascript庫，模板庫及宏庫略微緩解一下Servlet的開發。ASP .Net和Servlet都支持動態更新表現層。
二 XML支持能力：
.Net一直叫囂的就是我集成了XML和Web Service，但JDK1.4也搞出了XML規范，這方面已經差不多了，不過.Net的易用性好得很，而且就此一家，程序員不必費心思選組件或產品。
在採用XML和XSLT的開發模式中：微軟的SQL Server 2000直接提供了HTTP Query到XML數據的功能，不過我用dbxml也能做得這一點嘛，還適用於多數的主流RDBMS，更牛!這種開發模式應該是未來的方向。
三 理解的兩者本質
Java是綁定於一種語言的跨系統的平台，是一個有多家供應商提供競爭性產品的規范。

㈦ .net 和java到底學哪個好啊

單從語言和發展前景上看，個人認為.Net好，如果是初學，建議做一兩年Java，可以了解一些本質上的東西（但實際開發中沒毛用）。
.Net和Java就好比汽車的自動擋和手動擋，學車學手動擋，開車開自動擋。那些說.net只會拖空間神馬的，一邊玩去

㈧ java和.net哪個要好點，就發展方向而言

發展前景好的，應該是.net了。它是微軟的，現在微軟在中國不斷的收購一些公司，影響力越來越大。一些公司的JAVA程序員都轉型了。就業前景也比JAVA好

㈨ 北大青鳥java培訓：Java和.net哪個發展好

最近有朋友向我咨詢.Net和Java應該選擇哪一個學習?其實從個人就業角度出發，先了解下自己所在地區對net和java招聘需求及薪資，然後決定學習哪一個。
從目前行業角度來說java會比net好，但是隨著net這兩年在移動端及跨平台上的發展，目前在一線及it環境好的地區net的需求也在不斷增長。
那麼到底選擇哪一個來學習?今天java課程http://www.kmbdqn.cn/就和大家說說!.Net和Java是國內市場佔有率最高的兩門技術，對於准備學習編程語言的初學者來說，.Net和Java是初學者首先考慮的兩門技術，一次很多人都不知道該如何選擇。
學java的朋友認為java好，學.net的童鞋認為.net具有優勢，下面為大傢具體分析一下，兩者的優劣勢，方便大家更好的選擇。
1.首先從工作職業說起：Java的工作職位一般情況下是.net的3倍，但是學習java的人比學習.Net的人高出3倍，因此.Net職位的競爭激烈程度低於Java。
2.學習的難易程度：.Net入門快，在.Net中微軟為開發人員提供了一套最佳的技術架構搭配、集成的開發環境，用微軟的技術架構開發出的系統就可以保證最好的效果，而Java開發人員要去學很多開源框架再去學習搭建技術架構、開發環境，如何要比.Net慢很多。
因此.Net的學習周期短，而Java的學習周期長。
但是不能說.Net就要比Java簡單，在工作中還是要不斷的學習進步，才能滿足項目上的需求。
3.學習的參考資料：學習.Net有大量的中文資料可以參考，因此除非研究很高深的領域，否則中文資料基本能滿足開發者的需求;而Java則英文資料比較多，一般好的開源框架都是老外研究出來的，有的幾乎沒有中文文檔，所有如果你的英文很差建議學習.Net，英文非常好的學員學習Java就會很輕松。

㈩ .net好還是java好

當然是JAVA好了，不過呢，JAVA學起來要比.NET難，但是相對來說，學.NET的比較好找工作，因為開發JAVA的都是大公司，資金要求高，所以技術要好才OK了，但工資要比.NET高很多哦！各有利弊，如果你能學好JAVA，還是學這個的好，只是建議你。自己好好把握！！！