㈠ VB、Delphi等編程語言沒落的主要原因有哪些
VB、Delphi等編程語言流行的時代是1995年前後，PC開始進入家庭和公司，這個時候的主流應用叫Windows窗體應用。現在，我們的電腦上還有大量這樣的應用，如Office，WPS，ERP系統等。值得一提的是，同期還有一個開發這類軟體的神器：Powerbulid。Powerbulid讓工廠裡面的程序員與軟體公司的程序員處於同能開發能力上，那是定製開發的黃金時代。
VB1,0誕生於1991年，鼎盛的VB6.0誕生於1998年。Delphi1.0誕生於1995年，鼎盛的Delphi7.0誕生於2002年。Delphi其實沒有沒落，依舊繼續發展。Delphi的繼續發展歷程，可以解釋為什麼這些古典語言會沒落。
2000年以後，世界走入了互聯網時代。瀏覽器代替了傳統了windows窗體應用。操作系統也不是微軟一家獨大，linux系統迅速崛起。為了迎合這個潮流，Delph先後出現了跨平台版，ios編程版，安卓開發版，移動開發版。但是，這個時候的後起之秀層出不窮，Delph的後續版本在中國基本沒有公司在用。
VB、Delphi等編程語言前浪所以會被java為代表的後浪編程語言取代，最大的原因是軟體公司為了支持向上兼容(Upward Compatible)，需要花費巨大的資源去維持老語言的功能特性。1990年代的各種程序，依然在各種Windows窗體上跑得起來，可見兼容性之強。你對比一下國內的各種ERP產品，升個級，原來的二開程序就報錯了，真是天上地下。實現向上兼容需要公司花費巨大的成本，這種成本在開源社區模式沒有火起來之前，只能靠公司負擔，即便微軟也受不了。
Java也出來很多年了，這個負擔也呈現出來了，沒落是遲早的事情。語言畢竟是人造的，向上兼容只有上帝才能低成本的實現出來。各種生命，一定是向上兼容的。編程語言，還遠遠不到這個境界。
VB是沒落了，Delphi近些年市場雖然衰退，在國外還是很流行的！最新版Delphi版本是DX10.3，依然是無與倫比的。DX10.3是跨平台的框架，同時支持Delphi和C++，幾乎可以開發PC、平板、安卓和蘋果手機程序，代碼重復性非常高，開發效率無與倫比！
VB6是微軟停止開發了而已。繼任者VB.NET，歐美日台和工控領域用的人多一點，再就是原來VB6的老碼奴用。 國內.net基本上都用C#，語法和Java相通。VB.NET我也用過, 語法可能是看起來有點啰嗦，實際上和花括弧差別不大，畢竟在IDE裡面寫代碼,都是自動補全。Delphi沒落主要是沒競爭過微軟，領頭人都被挖走開發C#了。然後公司方向錯誤，押寶在跨平台開發上，錯過web發展的 歷史 機遇。
VB、Delphi等基於CS的編程語言的沒落，起於BS架構的瘦客戶端興起，敗於移動端的普及。
但是也不用誇大其詞，認為CS架構如何無用。只是對於絕大多數的普通用戶而言，基於瀏覽器和移動端的應用系統已基本滿足日常所需。
這只是業務領域細分的結果，很多編程語言開始更加強調垂直領域的應用，從「主流」變得「小眾」而已。比如，瀏覽器是什麼語言做的？OS呢？DB呢？IDE呢？其它就更別提各類專業的工具軟體和底層應用，各類驅動等。
前端的輕量化，不代表後端同樣的輕量化，相反，後端/伺服器端往往為了追求穩定性，可靠性，基本就是這類「沒落」語言一統天下。
其實，沒有誰好誰壞，誰強誰弱，存在即合理。
Delphi沒有沒落。
說Delphi沒落的人估計沒有跟著Delphi XE進步，10.3後的版本非常好用，開發手機APP效率很高，還支持跨平台。
VB也沒有沒落。在windows上用VBA或VB Script做基於office套件的開發很高效。
如果在windows下做人機界面特別是資料庫應用，Delphi控制項或VB控制項，好用高效還好看。如果基於windows DLL做應用，流暢快捷。
如果不喜歡Pascal風格，可以用C++Builder，與Delphi開發環境相同。
時代變了，趕不上時代變化。
他們都是適合pc windows開發，所以這點就是落伍原因。
後台開發，不行，因為大部分跑在linux上。
移動開發，不行，因為是android和ios。
即便是pc前端，現在用js的是主流，即使是需要本地性能，那也是qt多。
這些人不懂vb在這里嘰歪，vb仍然好用，尤其是在企業，用vb開發的桌面程序很多。企業不需web端，極不安全，C/S是編譯後運行，安全性同web不是一個量級的，而且企業處理事務不可能用手機，此外vb在win7、8、10都沒一點問題，不支持的說法是怎麼來的。
一、VB和Delphi的設計理念不同，是否落敗的結論和原因也就不同。 1、職業開發工具Delphi
Delphi是編譯型的，和其他高級語言一樣，是針對專業開發人員而設計的，它的使用對象是職業IT。 職業IT的開發工具非常多，市場競爭本來就激烈，很容易一步錯，步步錯。 這倒不是技術上的原因，而是市場的原因。就像VB.Net，在前期折騰中，錯失市場。整個開發的容量就那麼大，位置被佔了，就再也沒有了。Delphi也差不多，在商業買賣中，連創始人都跑去做C#了，後續版本的未來也就可以想像了。
但這並不影響已發行版本的使用，這跟VB6一樣，該幹嘛幹嘛。所以 說這些工具已死的說法，是站不住腳的。 但作為專業的高級開發語言而言，它必須在高級的路上不斷的進化，才會有開發人員使用。大量開發人員的使用，才會降低項目的實施成本。相反，如果得不到進化，那麼開發的人才資源，就會逐漸枯竭，從而提高項目的成本，進而影響項目的技術路線。 對於專業開發人員而言，掌握一項停止進化的的高級開發語言，就意味著工作機會的收縮。
但這對於一項可實施的技術而言，並不妨礙它繼續工作。所以 這種落敗，不是指技術，而是指就業機會的凋零。 就VB和Delphi而言，只要不用於糊口的工作，他們仍然是桌面應用開發的一把好手。
2、非職業開發工具VB早在1962年的DOPE時，該語言就明確針對教學，到後來的BASIC，更是有學生參與開發。所以在VB進化的起點處，易用就是其最大的特點，那VB使用對象自然就是非職業IT。隨著VB的發展，繼續保持了易用性，雖然陸續加入了專業開發的元素（可參閱《VB前傳，從教學到 游戲 ，再到系統，似乎每步都是精心設計 》和《早判了，VB已死，但我說話了么？ 》），但非專業群體很快就占據了絕對優勢。也正是廣大非IT的人民大眾，將微軟推上了今天的位置，這其中VB功不可沒。
但隨著微軟坐穩個人PC的霸主地位後，軟體行業的戰火已經燒到了互聯網。JAVA的迅速崛起，讓微軟不得更換戰略。 跨平台屬性呼之欲出，有著沉重 歷史 包袱的VB，顯然已不再符合這場戰斗。其實在1995年VB4.0時，也就是JAVA首個版本發行的那年，微軟在核心戰略上就已經轉向了，VB走向VBA，為VB後續的退位埋下了伏筆。
隨著.Net框架的誕生，VB開始走向幕後。近10年以後，微軟官方才遲遲宣稱，不再繼續更新VB。據稱經後來統計，VB生產的代碼量是C/C++的數十倍之多，這足以理解官宣為何遲到這么久。 直到今天，微軟仍然沒有宣稱不再系統級支持VB，在Win10上，VB仍然在系統支持范圍內。
熟悉微軟 歷史 的人，很清楚個人PC與VB、與微軟之間的關系。VB屬於普通人，個人PC屬於普通人，Windows系統更是屬於普通人。微軟當年依仗Basic，這個非專業玩具，才獲得了普通人的選票。這些選票，微軟不會輕易地就交出來。到今天，VB是不再更新了，彷彿停留在了32位機時代，曾經很多靠VB6吃飯的人，憑借VB6很難再找到工作。 VB是沒落了，不過沒掉的是專職的那一部分人，VBA和VBS卻堂而皇之地睡在64位機里繼續保護著Office的生態。
遠離商業的煩擾，VB終於回歸到了最初的樣子，在VBA的世界裡，讓成千上萬的普通人，繼續，學習計算機，使用計算機，熱愛計算機。 就連VB讓道的C#，也只能與其他開發工具一樣，使用介面開發Office。
或許有一天，微軟會徹底升級Office，會給大家一個更好的VBA。但在這之前，微軟需要考量的是，VBA里那些沉默的大多數，生產的代碼量，可能又增加了不止數十倍了。
從所有開發語言的發展 歷史 來看，也只有VB是專為非職業IT而生。 更多非職業IT技術內容，請關注BtOfficer，獲取閱讀，為非IT人士帶來職業IT的視角，正是時候。
vb是本來就爛，delphi沒落是因為沒跟上潮流，b/s大行其道的時候，她還主要支持c/s開發，為自己的傲慢買了單
vb沒太多用，但是說delphi沒落屬於過分吧。 delphi到xe時代的確亂，個人感覺定位不明確，做個毛線的跨平台，但是從c/s系統，或者win32平台，delphi非常便捷， 一些小東西用delphi很快的。吐槽下，跨平台就有些扯了（本人不搞安卓，ios和osx 還是用原生或者H5）。穩定性還是差。編譯包巨大。不好好固守自己的領域亂搞一氣。 目前老衲一般編寫軟體 win用delphi（除非必要，還在用delphi2010，很多時候用delphi2010寫dll 用xe寫UI ），如果雙平台，ios 和osx 用oc（一般用delphi先寫win版本，然後翻譯成oc，可能是個人習慣，用delphi 調試和編譯快，在編寫的時候注意要跨平台）dll 一般用vc++或者delph7 或者delphi2010。 如果需要網路數據傳輸一般用php，或者java 等（考慮到跨跨平台，這個可以通用，傳遞回json）
㈡ VB、Delphi等編程語言逐漸沒落，主要原因有哪些
現在這些傳統的編程語言沒落是因為他們不能夠適應現代科學技術的發展，而現在大部分的人會用C++和Java。