php架構框架

A. 面試的問我 thinkphp核心構架是什麼

ThinkPHP的架構： 是 核心 + 行為 + 驅動，TP官方簡稱為：CBDx0dx0ax0dx0a核心（Core）：就是框架的核心代碼，不可缺少的東西，TP本身是基於MVC思想開發的框架。x0dx0ax0dx0a行為（Behavior） ：行為在新版ThinkPHP的架構裡面起著舉足輕重的作用，在系統核心之上，設置了很多標簽擴展位，而每個標簽位置可以依次執行各自的獨立行為。行為擴展就因此而誕生了，而且很多系統功能也是通過內置的行為擴展完成的，所有行為擴展都是可替換和增加的，由此形成了底層框架可組裝的基礎。x0dx0ax0dx0a驅動（ Driver ）：資料庫驅動、緩存驅動、標簽庫驅動和模板引擎驅動，以及外置的類擴展。x0dx0ax0dx0a答案部分來自【知乎】

B. 國內常用的PHP框架有哪些

有以下幾種：Canphp，KYPHP，SpeedPHP

C. 國外主流PHP框架對比評測

最近簡單的使用了目前在國內用的比較多的幾個主流國外PHP框架（不包括國內框架） 大致對這些框架有個直觀上的感受 簡單分享一下 對於哪些做框架選型的時候 權當一個參考

主要參考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我對很多框架也沒有認真使用 只是簡單試用了一下 可能很多看法不成熟或者是錯誤的 請大家指正 一起成長

CodeIgniter

優點

配置簡單 全部的配置使用PHP腳本來配置 執行效率高 具有基本的路由功能 能夠進行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能夠製作一定程度的界面外觀 資料庫層封裝的不錯 具有基本的MVC功能

快速簡潔 代碼不多 執行性能高 框架簡單 容易上手 學習成本低 文檔詳細 自帶了很多簡單好用的library 框架適合小型應用

缺點

把Model層簡單的理解為資料庫操作

框架略顯簡單 只能夠滿足小型應用 略微不太能夠滿足中型應用需要

評價

總體來說 拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得 同時能夠構造一定程度的layout 便於模板的復用 數據操作層來說封裝的不錯 並且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式 執行性能和代碼可讀性上都不錯 至於附加的 library 也還不錯 簡潔高效

CakePHP

優點

CakePHP是最類似於RoR的框架 包括設計方式 資料庫操作的Active Record方式 設計層面很優雅 沒有自帶多餘的 library 所有的功能都是純粹的框架 執行效率還不錯 資料庫層的 hasOne hasMany 功能很強大 對於復雜業務處理比較合適 路由功能 配置功能還不錯 自動構建腳手架（scaffold）很強大 適合中型應用 基本實現過了MVC每一層 具有自動操作命令行腳本功能

文檔比較全 在國內推廣的比較成功 大部分都知道CakePHP 學習成本中等

缺點

CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作 嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力

CakePHP的cache功能略顯薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不適合大型應用 只適合中型應用 小型應用來說略微的學習成本高了點

評價

總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表 並且目前發揮著很重要的作用 不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式 是個里程碑式的產品 CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想 作為開發快速應用和原型是絕好的工具 同樣 用來做Web 網站的開發框架 也是值得選擇的

Zend Framework

優點

官方出品 自帶了非常多的 library 框架本身使用了很多設計模式來編寫 架構上很優雅 執行效率中等 MVC設計中 比較簡潔 具有路由功能 配置文件比較強大（能夠處理XML和php INI） 各種 library 很強大 是所有PHP框架中各種功能最全面的 包括它不僅是一個框架 更是一個大類庫（取代PEAR） 這是它的主要特色 能夠直觀的支持除資料庫操作之外的Model層（比 CodeIgniter 和 CakePHP 強） 並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class Cache功能很強大 從前端Cache到後端Cache都支持 後端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 資料庫操作功能很強大 支持各種驅動（適配器）

文檔很全 在國內社區很成熟 並且目前不少Web 網站在使用 學習成本中等

缺點

MVC功能完成比較弱 View層簡單實現（跟沒實現一樣） 無法很強大的控制前端頁面

沒有自動化腳本 創建一個應用 包括入口文件 全部必須自己手工構建 入門成本高

Zend Framework 作為一個中型應用框架問題不大 也能夠勉強作為大型應用的框架 但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說 還需要一些努力

評價

作為官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以預見的 想把其他框架擠走 同時封裝很多強大的類庫 能夠提供一站式的框架服務 並且他們的開發團隊很強大 完全足夠有能力開發很強大的產品出來 所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量 如果花費更多的時間去完善框架 同樣的 Zend Framework架構本身也是比較優雅的 說明Zend官方是有很多高手的 設計理念上比較先進 雖然有一些功能實現的不夠完善 比如View層 自動化腳本等等 這些都有賴於未來的升級 總體來說Zend Framework是最值得期待的框架 當然 你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的

Symfony

優點

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強大的 而且我使用時間比較長 但是很多功能還是沒有挖掘出來 它完整實現了MVC三層 封裝了所有東西 包括 $_POST $_GET 數據 異常處理 調試功能 數據檢測 包含強大的緩存功能 自動載入Class（這個功能很爽） 強大的i n國家化支持 具有很強大的view層操作 能夠零碎的包含單個多個文件 非常強大的配置功能 使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為 強大到讓人無語 能夠很隨意的定義各種自己的class 並且symfony能夠自動載入（auto load）這些class 能夠在程序中隨意調用 包含強大的多層級項目和應用管理 Project > Application > Mole > Action 能夠滿足一個項目下多個應用的需要 並且每層可以定義自己的類庫 配置文件 layout 非常強大的命令行操作功能 包括建立項目 建立應用 建立模塊 刷新緩存等等

Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選 因為使用了Symfony 將大大節約開發成本 並且多人協作的時候 不會出現問題 在Project級別定義好基礎Class以後 任何模塊都能夠重用 大大復用代碼

缺點

資料庫操作model採用了重量級的propel和creole 不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon里 可用可不用

緩存功能無法控制 每次開發調試總是緩存 需要執行 symfony cc symfony rc 來清除和重建緩存

效率不是很高 特別是解析模板和讀取配置文件的過程 花費時間不少

學習成本很高 並且國內沒有成熟的社區和文檔 連中文手冊都沒有 相應的要掌握所有功能 需要花費比較多的時間

評價

Symfony絕對是企業級的框架 唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西 強悍的東西 自然學習復雜 但是相應的對項目開發也比較有幫助 自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理 覺得是值得 後期的維護成本比較低 復用性很強 相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的互聯網項目 那麼相應的就要考慮關於資料庫分布的問題 那麼就需要拋棄Symfony自帶的資料庫操作層 需要自己定義 當然了 Symfony支持隨意的構造model層

總結

以上數款框架 各有特色 而且都是開源項目 不過框架針對的項目不一樣 一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目 CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目 Symfony 比較適合大型重量級項目 在項目選型的時候 要充分考慮框架的可以定製性 擴展性 因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變

相對來說 Zend Framework 和 Symfony 應對變化的能力比較強 特別是能夠隨意定製 model 層的Class 能夠非常方便增加自己業務或者數據處理類 我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用 快速開發和原型構建 非常適合目標不清晰的原型項目的開發

當然了 也許 自己寫一個框架更適合

D. php有框架嗎

最近一直以來php框架被廣泛利用，多半都是基於mvc架構模式的，還有基於事件驅動模式的，大致列舉幾個。
Zend Framework
Zend Framework 在開發社區中有大量的追隨者，它致力於Web 2.0風格的程序。因為它眾多的追隨者組成的活躍用戶開發的擴展支持，Zend被稱為「The PHP Company」。Zend是一個（也可能不是）今天可用的最受歡迎的PHP開發框架。它有健壯的特徵能夠支持協作開發，它需要一些PHP的額外知識。
E
E是一款非常簡潔優秀開源的超輕量級PHP框架,致力於追求簡潔,安全,自由,高效,是中小型項目首選框架。框架構架合理,一鍵生成完全合乎規范的大型網站文件夾架構，網站架構一目瞭然。強大的外部類庫支持，分布式存儲，強大的緩存系統，內置smarty模板引擎，單入口MVC模式，面向對象編程，具有微內核設計，移植性強，鬆散耦合等特點，能集成到你任何一個系統裡面。無論您是一個NewPHPer 還是OLDPHPER,那麼E框架是您的首選。學習完E框架後您可以快速並且輕松的駕馭其他框架,步入php高手之列。
CakePHP
CakePHP 無論對於初學者還是職業PHP開發者都是很好的選擇。它基於與Ruby on Rails同樣的原則而設計，它十分注重快速開發——這使得它成為一個非常好的用於RAD的開發框架。它快速增長的支持系統，簡潔性和可測量性使得CakePHP成為今天可用的最受歡迎的PHP開發框架之一。
SpeedPHP
SpeedPHP是一款全功能的國產PHP應用框架系統。她以「快速開發、快速學習、快速運行」為理念，在提高團隊開發效率、容易學習及使用、輕量級架構以增加執行速度等方面有著突出的表現。SpeedPHP框架是從實際運行的商業系統中取其精華而成的，在穩定性和運行速度上都非常出色；同時有著清晰的架構，更有利於提高團隊開發效率，教程眾多，入門容易，號稱最適合初學者的PHP框架，快速帶你進入PHP高手的行列。
Yii
Yii 是一個基於組件、用於開發大型 Web 應用的 高性能 PHP 框架。它將 Web 編程中的可重用性發揮到極致，能夠顯著加速開發進程。Yii（讀作「易」），代表簡單(easy)、高效(efficient)、可擴展(extensible)。
Symfony
Symfony 是為那些更加職業的主要開發企業級程序的開發者而准備的——特別是 Askeet 和 Yahoo! Bookmarks。這款開源PHP開發框架有著豐富的特性，做起這些來綽綽有餘，它主要的缺點是比其他的框架略微慢一些。
Canphp
Canphp是一個中國開源的php框架，主要的設計理念就是為了追求簡單，減少php初學者的學習成本，而且追求高效率，模版類不提供其他標簽，直接應用php的源代碼，還有它是微內核設計，移植性強，鬆散耦合等特點，能集成到你任何一個系統裡面。其中集成的http類相當的強大，採集圖片速度相當的快，為什麼這樣呢？因為適用了模擬非同步多進程的原理。
KangPHP
KangPHP是一款非常簡潔優秀的PHP框架，是中小型項目首選框架。框架構架合理，一目瞭然。強大的外部類庫支持，分布式存儲，強大的緩存系統，內置smarty模板引擎，單入口MVC模式，面向對象編程，如果您是一個NewPHPer 那麼KangPHP框架是您的首選。學習完KangPHP框架後您可以快速並且輕松的駕馭其他框架。
DuoLamPHP
DuoLamPHP是一款超輕量級的PHP框架，命名是按照多啦A夢動漫給改成的拼音形式。DP是一個簡單、高效、上手容易的PHP框架，遵循apache開源協議。可以快速搭建出一個項目，作為一個超輕量級的PHP框架，完美支持MVC，完全面向對象。作為一個PHPer，你還需要什麼呢？ 我們的口號是：給力的超輕量級PHP框架。 原因：用了的人都知道！
Codelgniter
Codelgniter 以它的簡單易用，性能和速度而聞名。與 Symphony 不同，這款PHP開發框架對於共享主機的用戶而言很理想，如果你想有一個小型覆蓋面的框架。它提供了簡單的解決方案，還有擴展的知識庫，通過視頻教程，用戶指南和wiki來提供支持。
Seagull
Seagull 是一個良好的PHP開發框架，可以用來開發Web，命令行和GUI程序。這是一款無論對初學者還是職業程序員而言都及其簡單的開發框架。對於初學者，Seagull提供一套包含樣常式序的庫，經過簡單修改就能符合你的要求，而對於專家級程序員，Seagull提供了一整套設置選項——包括最佳練習，標準的和模塊化的代碼庫——來快速簡單地構建Web程序。Seagull有一個活躍的用戶社區以及豐富的支持文檔。
InitPHP
InitPHP是一款輕量級的php開發框架，採用分層體系架構，適合大中型網站架構。提供豐富的library類庫，以及簡單的框架擴展機制。InitPHP還提供詳細的開發文檔，可以讓您在使用該框架的時候更加簡單實用。InitPHP實現了抽象DB層、分層體系架構、緩存無縫切換機制、簡單模板機制、多模型部署機制、強大的安全體系，是您快速開發php應用的利器！
Thinkphp
ThinkPHP是一個性能卓越並且功能豐富的輕量級PHP開發框架，本身具有很多的原創特性，並且倡導大道至簡，開發由我的開發理念，用最少的代碼完成更多的功能，宗旨就是讓WEB應用開發更簡單、更快速。從1.*版本開始就放棄了對PHP4的兼容，因此整個框架的架構和實現能夠得以更加靈活和簡單。2.0版本更是在之前的基礎上，經過全新的重構和無數次的完善以及改進，達到了一個新的階段，足以達到企業級和門戶級的開發標准。國人開發的PHP框架，目前最新版本為3.0RC2版本。
PhpPeanut
PhpPeanuts 是一個用以開發資料庫後端應用的PHP框架，包含一個可擴展的動態腳手架用來創建一個完整的web應用，提供用戶界面和ORM，包括CRUD操作、關聯關系以及一些示例查詢。 phpPeanuts 2.0 完全支持 PHP 5，遵循 ESTRICT 標准，不再使用變數引用來傳遞對象；提升了靈活性；更獨立的模塊，以及迭代的對象復制等等。
Rong Framework
Rong Framework是一個國產的基於php5的面向對象開發框架，開發的主要目的是簡化開發、高性能開發。支持資料庫文件緩存、資料庫通用操作及封裝。簡化CRUD代碼編寫。支持在線生成CRUD代碼，只要選中數據表名稱，就可以生成CRUD代碼。不懂編程的人也可以做到。rong framework分為php代碼模板(class Rong_View_PHP)和Rong_View_Wudimei(無敵美模板引擎,類似smarty)兩種模板機制。擁有良好的MVC機制和url美化方式、可以在代碼中實現URL重寫(由Rong_Countroller_Route實現)。

E. PHP中的各種框架

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony這幾個是國外的，你可以參考下http://www.isstudy.com
CodeIgniter
優點：
1. 配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執行效率高;具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠製作一定程度的界面外觀;資料庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能
2. 快速簡潔，代碼不多，執行性能高，框架簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用
缺點：
1. 把Model層簡單的理解為資料庫操作
2. 框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要
評價：
總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的復用，數據操作層來說封裝的不錯，並且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式，執行性能和代碼可讀性上都不錯。至於附加的 library 也還不錯，簡潔高效。
CakePHP
優點：
1. CakePHP是最類似於RoR的框架，包括設計方式，資料庫操作的Active Record方式;設計層面很優雅，沒有自帶多餘的 library，所有的功能都是純粹的框架，執行效率還不錯;資料庫層的 hasOne, hasMany 功能很強大，對於復雜業務處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;
2. 文檔比較全，在國內推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學習成本中等
缺點：
1. CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作，嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點
評價：
總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，並且目前發揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想，作為開發快速應用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網站的開發框架，也是值得選擇的。
【 Zend Framework 】
優點：
1. 官方出品，自帶了非常多的 library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等;MVC設計中，比較簡潔，具有路由功能，配置文件比較強大(能夠處理 XML和php INI)，各種 library 很強大，是所有PHP框架中各種功能最全面的，包括它不僅是一個框架，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支持除資料庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強)，並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class;Cache功能很強大，從前端Cache到後端Cache都支持，後端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;資料庫操作功能很強大，支持各種驅動(適配器)
2. 文檔很全，在國內社區很成熟，並且目前不少Web 2.0網站在使用，學習成本中等
缺點：
1. MVC功能完成比較弱，View層簡單實現(跟沒實現一樣)，無法很強大的控制前端頁面
2. 沒有自動化腳本，創建一個應用，包括入口文件，全部必須自己手工構建，入門成本高
3. Zend Framework 作為一個中型應用框架問題不大，也能夠勉強作為大型應用的框架，但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說，還需要一些努力
評價：
作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的框架服務，並且他們的開發團隊很強大，完全足夠有能力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，Zend Framework架構本身也是比較優雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設計理念上比較先進，雖然有一些功能實現的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴於未來的升級。總體來說Zend Framework是最值得期待的框架，當然，你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。
【 Symfony 】
優點：
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強大的，而且我使用時間比較長，但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層，封裝了所有東西，包括 $_POST，$_GET 數據，異常處理，調試功能，數據檢測;包含強大的緩存功能，自動載入Class(這個功能很爽)，強大的i18n國家化支持;具有很強大的view層操作，能夠零碎的包含單個多個文件;非常強大的配置功能，使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為，強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的 class，並且symfony能夠自動載入(auto load)這些class，能夠在程序中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理：Project --> Application --> Mole --> Action，能夠滿足一個項目下多個應用的需要，並且每層可以定義自己的類庫，配置文件，layout;非常強大的命令行操作功能，包括建立項目、建立應用、建立模塊、刷新緩存等等;
2. Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選，因為使用了Symfony，將大大節約開發成本，並且多人協作的時候，不會出現問題，在Project級別定義好基礎Class以後，任何模塊都能夠重用，大大復用代碼
缺點：
1. 資料庫操作model採用了重量級的propel和creole，不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon里，可用可不用
2. 緩存功能無法控制，每次開發調試總是緩存，需要執行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩存;
3. 效率不是很高，特別是解析模板和讀取配置文件的過程，花費時間不少;
4. 學習成本很高，並且國內沒有成熟的社區和文檔，連中文手冊都沒有，相應的要掌握所有功能，需要花費比較多的時間
評價：
Symfony絕對是企業級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西，自然學習復雜，但是相應的對項目開發也比較有幫助，自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得，後期的維護成本比較低，復用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的互聯網項目，那麼相應的就要考慮關於資料庫分布的問題，那麼就需要拋棄Symfony自帶的資料庫操作層，需要自己定義，當然了，Symfony支持隨意的構造model層。
【 總評 】
以上數款框架，各有特色，而且都是開源項目，不過框架針對的項目不一樣，一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目，CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目，Symfony 比較適合大型重量級項目，在項目選型的時候，要充分考慮框架的可以定製性、擴展性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變。
相對來說，Zend Framework 和 Symfony 應對變化的能力比較強，特別是能夠隨意定製 model 層的Class，能夠非常方便增加自己業務或者數據處理類，我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用，快速開發和原型構建，非常適合目標不清晰的原型項目的開發。了解一個框架最好的方式就是使用它，學習它最好的方式就是看視頻。
仁者見仁，智者見智，在項目挑選框架的時候，請先認真考察項目的需求和未來的變化，然後選擇合適的框架，讓項目開發速度和後期維護性得到一個合理的平衡，當然了，也許，自己寫一個框架更適合。

F. php開發需要框架嗎

什麼是PHP開發框架?x0dx0a有太多的原因使得PHP成為世界上最受歡迎的腳本語言——高度靈活、簡單易用——不過寫PHP(或者任何這種語言)代碼時，人們常常陷入單調重復而令人生厭的體力活動的窘境。而這正是PHP開發框架大顯身手的地方。x0dx0a通過提供一個開發Web程序的基本架構，PHP開發框架把PHPWeb程序開發擺到了流水線上。換句話說，PHP開發框架有助於促進快速軟體開發(RAD)，這節約了你的時間，有助於創建更為穩定的程序，並減少開發者的重復編寫代碼的勞動。這些框架還通過確保正確的資料庫操作以及只在表現層編程的方式幫助初學者創建穩定的程序。PHP開發框架使得你可以花更多的時間去創造真正的Web程序，而不是編寫重復性的代碼。x0dx0aPHP開發框架背後的思想被稱為「模型—視圖—控制器」(MVC)。MVC是這樣一種架構模式，它隔離了業務邏輯與UI，允許其一改變而另一者不受影響。(也可以說是關注點的隔離)在MVC中，模型負責數據，視圖負責表現，控制器則是程序主體或者說是負責業務邏輯。從本質上說，MVC拆分了一個程序的開發過程，這樣你就可以修改獨立的每一部分，而其他部分不受影響，這是十分重要的，它使得編寫PHP代碼更為快捷簡單。x0dx0a為什麼要使用PHP開發框架?x0dx0a開發者可能出於不同的考慮而使用PHP開發框架，不過首當其沖的原因是為了加速開發過程。相似工程之間的代碼重用能夠節省開發者大量的時間和精力。PHP開發框架內置了預建的模塊，免去了冗長又令人厭煩的編程工作。這樣開發者就能夠把時間活在開發實際程序上，而不是每一次都要為每一個項目重建基礎模塊。x0dx0a穩定性是開發者使用框架的另一個重要原因。盡管簡單是PHP最大的資本，也是許多人喜愛這個腳本語言的原因，它也是PHP的「潘多拉之盒」，尤其是那些初學者而言，PHP是如此的簡單以至於他們會完全沒有意識地寫出低質量的代碼。這樣的PHP程序可能在大多數時間內仍正常工作，但你可能已在代碼中留下了巨大的安全漏洞，使其易受攻擊。要時刻牢記PHP是一門很寬松的語言十分重要，因此確保不在代碼中遺留任何安全漏洞是重中之重——即使程序看起來工作正常。x0dx0a最後一點，PHP開發框架是可擴展的，並且有許多框架可供選擇。你也可以創造你自己的，不過許多開發者決定從那些流行的知名的開發框架中做選擇，因為它們往往有著龐大的支持團隊，以及相關的論壇/社區方便你與其他使用同一個框架的開發者相互交流。注意，你應當事先檢驗你的項目是否需要使用框架，這里提供一份簡單的列表以供參考：使用框架能否節省你(和其他任何會使用它的人)的時間和精力?是否能夠讓程序得到更好的表現?能否提高穩定性?如果你對上面任何一個問題的回答是肯定的，那麼使用PHP開發框架對於這個項目就可能是正確的選擇。x0dx0a何時使用PHP開發框架?x0dx0a這是開發者，無論初學者還是經驗豐富的專家，常常詢問的問題，但又真的沒有直截了當的答案。對於許多初學者而言，框架提供了良好的穩定性和簡潔性，所以他們認為只要能用就應該用框架。它能夠減少低質量代碼的產生，並加快項目進度。x0dx0a另一方面，許多經驗豐富的PHP程序員把框架視為那些不懂得如何寫出高質量的清晰的代碼的「初級」程序員而設計的工具。這句話對錯與否有待商榷，但事實上PHP開發框架的確是用來節省時間和提高編程效率的工具。x0dx0a在忙於接近最後期限的工程時，使用PHP開發框架將帶來巨大的效益，因為它能夠極大地加快編程進度。所以如果你時間緊迫，使用PHP開發框架是極其正確的。應當把PHP開發框架列入考慮范圍的另一個例子是當你忙於一個有大量重復代碼的項目時，因為它有助於減少重復工作量。x0dx0a在PHP開發框架中應當關注什麼?x0dx0a去搜索PHP開發框架的人將會看到各式各樣的選擇，你甚至可以創建你自己的，盡管只推薦PHP專家們這么做。在尋找最適合你需求的PHP開發框架時，你要時刻想著誰會使用和/或徹頭徹尾地修改它，這點很重要。如果會有許多人使用這個程序，最好用一個大多數開發者都熟悉的框架。另一方面，如果你想要一個自己使用的Web程序，你最好選擇一個你覺得最舒服的PHP開發框架——管它是流行還是不受歡迎呢。x0dx0a在尋找PHP開發框架時應該考慮多種因素：簡單易用，敏捷開發/性能，在其它開發者中間的流行程度，強大的特性，以及支持/論壇。我推薦你先嘗試幾款不同的PHP開發框架，從中找出一個最適合你需求的，各種框架之間有些微的差異，有著不同的優勢和劣勢。就拿Zend Framework來說，V3版本之後就帶有了豐富的功能，再加上一個可擴展的支持系統，這一切都是因為它存在了足夠久。作為對照，CakePHP是另一個比Zend Framework年輕的PHP開發框架，它的支持系統的規模就略微小些(盡管對這個框架的支持正在飛速增長)，但CakePHP更加用戶友好且簡單易用。x0dx0a如你所見，每種PHP開發框架都有它自己的有點，所以最好先做一些嘗試，捕捉一些錯誤以便找出哪個框架能最好地服務於你的需求。另一種很好的選擇框架的方式是咨詢你那些身處開發者社區的同事，問問他們喜歡哪個。那些真正用過某個框架的人會告訴你它是否易用，特性，可用的支持，框架周邊的社區所涉及的領域，他們還可能告訴你它的缺點。x0dx0a使用PHP開發框架時最常見的錯誤x0dx0a任何一種類型的編程都會出現錯誤，不過PHP開發框架能夠極大地限制這些錯誤的產生，因為它從開發過程的一開始就提供了經過驗證的正確代碼。而且看來重復的代碼編寫會增加錯誤出現的概率，而框架徹底解決或至少減少了那個問題。x0dx0a這就是說，使用PHP開發框架仍然又需要注意的問題。例如，除非你是個PHP專家，否則你應該選擇一個流行些的框架，它們有著豐富的支持和一定的活躍用戶基數(下面會列舉一些流行的PHP開發框架)。有許多框架只有少得可憐的支持甚至沒有支持，並且/或者是由對PHP了解有限的人創建的。這些框架會導致你的程序不能正常工作，更壞的情況下會導致你的網站出現災難性的安全問題。x0dx0a另一種常見的錯誤是沒有確保資料庫和網站伺服器兼容特定的框架。例如Seagull PHP Framewor推薦如下配置：x0dx0aPHP： PHP 4.3.0 是最低配置，之後的版本也支持，PHP 5.1.1 及更高版本也可以。請避免任何 5.0.x 系列的東西。x0dx0aMySQL： MySQL 4.0.x， 4.1.x 和 5.0.x 都支持，你也可以使用 3.23.x。x0dx0aApache： Seagull 在 1.3.x and 2.x 系列的 Apache 中工作得很好。x0dx0a如果你不能滿足這些要求，你就不能得到所選擇框架可能的最佳性能。就算你是PHP專家，也應該在嘗試框架之前閱讀其文檔以確保兼容性。x0dx0a和上面這個錯誤比較類似的，不按照推薦安裝步驟去安裝你的PHP開發框架也會給你帶來令人頭痛的煩惱。仍然用Seagull作為例子——Seagull的Wiki上有一份詳細的框架安裝流程，其中有幾個關鍵步驟有時候常常被粗心或者沒有戒心的開發者輕易地忽略了。關鍵是你一次就把框架裝好會讓你在接下來的實際開發中節約不必要的時間開銷。

G. php有哪些框架

PHP的框架有很多，這里說一部分供大家參考：

國內框架：ThinkPHP, Canphp, KYPHP, InitPHP, SpeedPHP, CdvPHP,KPHP。

國外著名框架：Zend Framework，Codelgniter，CakePHP，Symfony，Yii，Seagull，Laravel。

小型框架：E，DuoLamPHP，Difeye，GalaxixPhp，PhpPeanuts，Rong Framework，Openbiz Framework。