A. 小輪折疊車問題。大行412和java.x1哪個比較好前者單速,後者內變速,自動變速。糾結中!
我有台歐亞馬RX5的451折疊(5000多點買的),買了就有點後悔,折疊位剛性不夠好,還有異響,開始還以為是質量問題,後來經過了解多數都有這樣情況。
大行差不多最早做折疊,相信他們家折疊器會好少許,但沒真正的用過。
至於變速的問題,只要有腳力,速度不是問題。我有一朋友也是用大行412(自己改裝過的),在平路上我用ATX770都很難趕上他,基本上可以保持30+的速度。
血淚史,僅供參考。
B. 節前淡季買大行SP8還是JAVA FIT 16
要我就買大行,畢竟是這么多車友考驗過的,不會差,而且網點多配件多方清純便。騷紅和騷答姿咐橙色也挺好冊斗看其實tern折疊也不錯
C. 學Java的人太多了,現在學Java還好找工作嗎
現在學習java軟體開發是好就業的,因為java是一門面向對象的編程語言,千鋒教育有線上免費Java線上公開課。
D. 大行的單車和JAVA哪個好
java一般都是推薦他的非折疊小輪車,而大行是專門經營折疊系列的自行車
java里只有一款FIT是可折疊系列,售價在2000左右,同等價格在大行買不到20輪徑的好車
所以,個人認為,如果想買折疊自行車最好是大行,如果是想買非折疊小輪車,那就買JAVA,當然除了JAVA還有破赫馬(performer 記得是這樣拼。。。),GIOS等等。折疊也還有歐亞馬之類的
E. java折疊公路車怎樣還有,和大行SP8比起來怎樣
先說SP8,轉為速度而生,折疊中的性價比最高。一般入了SP8都要進行改裝,剩下的零件可以出掉,SP8可以改裝到8公斤,夠輕了吧。SP8的架子是鉻鉬鋼,強度要比JAVA強不少。SP8的速度強過山地,換個雙壓盤可以輕松爬坡。出差上火車很方便。我本人用大行JP8前後避震的,比SP8大價格也高,速度秒山地還是沒問題的。高速山地除外了。當然最關鍵還是自己的發動機要好。JAVA不如大行大眾,大行配件也好淘。JAVA應該也不錯還要看個人喜好,但是我個人認為還是SP8可玩度要高,上下班很方便,大行折疊行業的老大,技術成熟。我們單車俱樂部有個女士騎JAVA後來換了。一點建議僅供參考。如需要可直接留言。
F. java自行車怎麼樣
問者你好,首先我想說JAVA的性價比真心不賴!
應該在兩個月前我有問過跟你同樣的問題;當時想要買車,不知道買哪家哪款,有次途經JAVA專賣店,有人給我推薦了款叫什麼Dbc-24S-A的山地車,SRAM旗下-EL1XIR油剎;軸承花鼓;SHIMANO360套件,建大外胎,SR-XCM的前叉;全是名牌呀!有木有;零售價2280。我現在就在使用些款,目前騎了兩個月,一點問題木有,有時候騎到店家小調試都是免費的,很給力,所以今天也給你推薦一下!我手上沒有我車子的照片,有張我朋友的,那天夜騎時一時興起拍的;可以給你賞悅一下,好了,寫得如此詳細,一定一定要給分我哦!
G. 微軟為什麼敵視JAVA
分類: 電腦/網路 >> 程序設計 >> 其他編程語言
解析:
Windows是非常受人們歡迎的操作系統,它是微軟立足於軟體界的根本所在;Java是非常受人們歡迎的編程語言,它是SUN公司的心血之作,Java最大特點是:一次編寫,可以適應於任何平台, 包括IBM的大型機,SUN公早螞此司的伺服器,裝有Windows的PC機,甚至還包括手機這樣的終端設備。1996年,微軟遇到了SUN,兩者一拍即合,微軟利用Java開發出IE瀏覽器,它們攜手打敗了網景的瀏覽器,然而,此後發生的事情打碎了SUN的美好幻想。
Java曾經是Windows的親密戰友
事情還得從80年代說起,當時借PC機東風,微軟與英特爾組成的Wintel聯盟所向披靡,它們踩在藍色巨人IBM的肩上發達起來,微軟生產的Windows操作系統一度控制著整個PC市場,獲得巨大成功,但是它卻忽略了互聯網的發展,被另外一家以生產瀏覽器軟體而聞名的網景公司(Netscape)搶佔了先機,它先於微軟推出瀏覽器軟體。當時,SUN公司以生產UNIX伺服器為主,這種伺服器可以用於網站建設,所以它始終堅持"網路就是電腦"(The Neork Is the Computer)的信條物禪。當時,SUN公司也嘗試設計一種名為Java的程序語言,一開始准備將其用在家用電器市場的,Java代碼靈活小巧,可移植性強,並能夠跨平台操作,不局限於某種操作系統,1995年,互聯網大行其道,SUN立刻意識到這是一個機會!因為Java語言結構新穎、可實時操作、而且安全性強,適合用於編寫瀏覽器軟體。由於SUN當時對開發軟體產品尚缺乏信心,所以它免費將Java放在網上,任由人們使用,沒有想到此舉使Java獲得極大的成功和好評。SUN公司的CEO斯科特?麥克尼利從此將自己稱做是"JavaMan"。
微軟為了打敗網景(Navigator瀏覽器),跟SUN達成某項交易,SUN允許微軟使用Java言來開發IE瀏覽器,當IE成功問世時,微軟將IE捆綁進操作系統中,使得很多電腦用戶不得不使用IE作為預設的瀏覽器軟體。網景受到強烈的沖激,1996年春,網景(Navigator瀏覽器)擁有87%的市場佔有率,1998年就降到40%,最後它也不得不免費供用戶使用,終於在1998年11月,網景(Navigator瀏覽器)被美國在線(AOL)收購。
那麼原本是親密戰友的SUN與微軟是如何翻臉無情?以至Java最後也陸迅被Windows無情地拋棄呢?
Java成了Windows中不受歡迎的客人
1996年9月的某個星期日,微軟資深的軟體工程師艾達姆.波茨瓦斯在幾經考量之後,提筆給時任微軟CEO的比爾.蓋茨寫了一封信,波茨瓦斯當時是微軟瀏覽器部門的主管,在信中,他非常懇切地提醒比爾.蓋茨注意一個正在形成的威脅,這個威脅不是來自別人,正是其盟友SUN公司創建的一種編程語言--Java,這種語言允許編程者一次性編寫程序代碼、就可以在多個不同的操作系統上運行(如從IBM的大型機到Sun公司的Unix伺服器,再到WindowsPC機都能運行,甚至在手機平台上也可以);而不需要針對每個計算機硬體和操作系統配置的不同而改動程序代碼,並且這種語言在網路上是安全的。在信中,他寫到:"必須意識到Java不僅僅是一種語言,如果它僅只是一種語言,對微軟是不會造成威脅的。我們願意並且能夠容易地為它建立最佳的表現形式,事情可以圓滿解決了。但是事實上,Java絕不僅僅是一種語言,它是COM的替代者。"--而COM恰恰是Windows基於的編程模型。然後,波茨瓦斯用大約1000字解釋了使用Java編程是多麼容易,相反,當程序需要執行許多任務時,使用C++編程語言則要用到相當多的復雜的代碼,這比Java麻煩得多。波茨瓦斯也提出了一些對抗Java的方法,其中一條是悄悄地為Java提供某些擴展,使得用Java編寫的程序能夠在Windows中工作得更好,但是在其它平台上卻不能運行。他警告說這項工作應當以誘導而不是沖突的方式來進行,最重要的是微軟必須意識到Java的力量,"我們首先必須承認Java正在與COM相競爭,然後想出對策,而不只是把頭埋在沙子中逃避問題。"
蓋茨在收到這封信時,正是他准備"閉關清修"的前幾天,原來比爾.蓋茨每年都要抽出一點時間來考慮微軟長期發展戰略,人稱"思考周計劃"。蓋茨顯然被這封信嚇壞了,他第二天就回信了:"這可把我嚇壞了。我不清楚微軟的操作系統要為Java的客戶應用程序代碼提供什麼樣的東西,而這些東西將足夠讓它來取代我們的市場地位。了解這一點非常重要,是應該最優先考慮的事情。"(沒想到,這封信成為幾年後司法部針對微軟的反托拉斯案的呈堂證供。)
於是,Java成了Windows中不受歡迎的客人,微軟開始對其進行清掃,SUN又豈是好惹的?一場針尖對麥芒的好戲就開場了。
Java與Windows的殊死斗爭
作為一對死對頭,微軟和SUN一直官司不斷。1997年,Sun公司以歧視使用Java軟體,旨在維持其視窗操作系統的壟斷地位,違反反壟斷法為由起訴微軟,2001年1月,SUN勝訴,根據雙方達成的和解協議,微軟不得對Windows操作系統中包含的Java語言作任何改動,並獲賠2000萬美元。這是SUN首次與微軟的正面交鋒,誰想這為日後微軟拒絕支持Java語言埋下了伏筆,因為理由很正當,既然你SUN不準我對Java進行改動,而隨著操作系統的發展,不改動Java是適應不了新的形勢,那隻能棄用Java了。
然而,有關Java的事情還不算完,2001年年底,微軟在推出新版操作系統Windows XP和新版IE時,故意不安裝Java軟體,2002年的3月8日,SUN公司向美國加州地區法庭提出起訴,稱此舉造成它直接經濟損失高達10億美元。根據反壟斷法,原告可以要求被告支付實際損失三倍的賠償,因此SUN如果打贏了這場官司,也許最多可以得到30億美元的經濟賠償,看來SUN這回動真格的了!微軟豈能甘心,乾脆一不做二不休,開始了新一輪的報復,2002年6月,微軟稱從2004年起,微軟的Windows操作系統將不再支持Java語言,並解釋這樣做的原因是考慮到安全問題。2002年7月,微軟關閉了一個自動向Windows XP用戶提供Java軟體的站點,據微軟稱,此舉是因為Sun公司聲稱微軟沒有權利通過在線方式發行Java軟體,為了避免產生糾紛,只好停止此項服務。就在雙方口水戰日益升級之際,迎來了有關SUN訴微軟案的第一次聽證會。
SUN起訴微軟的聽證會被安排在2002年12月的第一周,當時,在巴爾的摩市下了近三年來最大的一場雪。整個城市幾乎都停止運轉。但是弗雷德里克?摩茲法官堅持要求開庭,並且要求幾十位與案件有關的律師到場出席;據審判時一位目擊者說,為了保證早上能夠到庭,法官他自己在會議室中睡了一晚。
幾周後,也就是2002年12月23日,摩茲法官發布了那份長達42頁的判決書,他裁定微軟公司必須在其Windows操作系統和IE中發布與其競爭的Java編程語言。這份裁定書可謂是司法界的一部力作,在平實的、以第一人稱的敘述中,摩茲法官回顧了SUN和微軟之間關於Java斗爭的歷史,充分展示了雙方各自的論據,相當藝術地解釋了為什麼要求在Windows操作系統中提供對Java的支持是對相關各方最好的選擇。從過去的情況來看,每當涉及復雜技術的訴訟時,法官經常在面對著術語時顯得無所適從。但是,摩茲法官給人的印象卻是對Java和.NET相當熟悉,而且他表現出強烈的支持SUN的立場,但是他那對微軟不利的判決是有技術和商業上的事實作為基礎的。
簡而言之,摩茲法官的意見是:在微軟的壟斷下,Java擁有一個並不健全的市場,比如說,大部分PC上所安裝的Java軟體要麼就是舊版本,要麼就是僅適用於Windows的版本,這使得其它軟體開發者對Java平台產生了厭惡的情緒,這些都是因為微軟反競爭行為的結果,看來微軟已經利用Windows的壟斷地位來破壞SUN對Java的銷售渠道。樹立市場正義的唯一方法是糾正微軟的所作所為,"阻止微軟從它過去的錯誤中獲得將來的利益!"
拉鋸戰仍在繼續
雖然2002年12月,法官已經作出對SUN有利的判決,並且再一次召集雙方律師,舉行了特別聽證會,2003年1月15日,摩茲法官下令微軟必須在120天完成在其視窗軟體中載入Java的工作。
2003年2月21日,微軟正式提出反訴,稱此案有違公平,微軟公司在其上訴請求中聲稱,即使微軟不在Windows系統中發布Java技術,Sun公司也不會馬上就面臨任何"不可挽回的傷害"。Sun公司則聲稱說,在Windows系統中發布Java技術是一個時間敏感性的問題,一再推遲可能會給Sun公司及其技術帶來損害。美國第四巡迴法院已經宣布將在今年4月3日舉行初步庭審,以此看來,此案究竟如何了結,還是一個未知數。
Java作為一個跨平台水平,一經問世就受到人們的歡迎,據統計,全世界目前有200多萬Java程序員。但即使Java獲勝,也仍然耽誤了最好的發展時機,希望微軟早已經推.NET戰略,並且C#語言就是專門針對Java開發出來的語言,微軟的各種軟體在市場上的佔有率都很高,即使最終的裁決對Java有利,也不會改變微軟目前雄踞軟體世界的局面。
以微軟、SUN的財力物力,對付訴訟的經驗來看,一場拉鋸戰仍然是在所難免的了。
H. 小輪折疊車問題。大行412和java.x1哪個比較好前者單速,後者內變速,自動變速。糾結中!
我有台歐亞馬RX5的451折疊(5000多點買的),買了就有點後悔,折疊位剛性不夠好,還有異響,開者手仔始薯族還以為是質量問題,後來經過了解多數都有這樣情況。
大行差不多最早做折疊,相信他們家折疊器會好少許,但沒真正的用過。
至於變速的問題,只要有腳力,速度不是問題。我有一朋友也是用大行412(自己改裝過的)首汪,在平路上我用ATX770都很難趕上他,基本上可以保持30+的速度。
血淚史,僅供參考。
I. 大行p8好還是java自行車折疊自行車20寸
不能絕對地說某種車比另一種車好或者差!! ,要按您的用途來選擇,根據平時車友一起騎車得出的結論: 在城市平路上騎,大行折疊車比山地車起步快,牙盤大的也跑得快,方便存放,可以帶上地鐵或公交車. 如果您要去爬山越野,那就還是山地車合適.