① php面試題解答
1,
var x=document.getElementById("img1");
var title=document.getElementById("img1").title;
var sina_title=document.getElementById("img1").sina_title;
2,serialize(),unserialize();
3,編碼方式不同，urlencode()將字串以URL編碼。例如空格就會變成加號。
rawurlencode()將url編碼成url的字元串專用格式，特殊字元回轉換成百分號後面加兩個十六子介數字的格式。
4,strip_tags(),html_entity_decode();
5,$str=preg_replace("/\<script.*\>.*\<\/script\>/i","",$str);
6,左連接，左連接的表如果沒有匹配的數據不影響結果。
7
SELECT name,score FROM tl_user LEFT JOIN tl_score ON tl_user.ID=tl_score.ID
7 system()，exec()，passthru()
8,json_decode ,json_encode
9 isset() empty()
10 後者的許可權大於前者，後者是OFF的話，前者就算是E-ALL也沒用。
11，$_SERVER['REMOTE_ADDR'];
12,incov()
echo iconv("gbk",""UTF-8,"我們");
mb_convert_encoding($str, "GBK", "UTF-8")
13 explode() split() ;implode() join()
14 注意事項挺多的，懶得寫。
二
1，超時，伺服器已經關閉連接
2 靜態表欄位長度固定，自動填充，讀寫速度很快，便於緩存和修復，但比較占硬碟，動態表是欄位長度不固定，節省硬碟，但更復雜，容易產生碎片，速度慢，出問題後不容易重建。
3InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表類型，各有優缺點，視具體應用而定。基本的差別為：MyISAM類型不支持事務處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比InnoDB類型更快，但是不提供事務支持，而InnoDB提供事務支持已經外部鍵等高級資料庫功能。
MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴展：
二進制層次的可移植性。
NULL列索引。
對變長行比ISAM表有更少的碎片。
支持大文件。
更好的索引壓縮。
更好的鍵嗎統計分布。
更好和更快的auto_increment處理。
1.MySQL最大的優勢在於MyISAM引擎下的簡單SELECT，INSERT和UPDATE快速操作
2.MyISAM類型的數據文件可以在不同操作系統中COPY，這點很重要，布署的時候方便點。
以下是一些細節和具體實現的差別：
1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3.對於AUTO_INCREMENT類型的欄位，InnoDB中必須包含只有該欄位的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他欄位一起建立聯合索引。
4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like 「%aaa%」
以暫對存儲引擎的認識，覺得 InnoDB 支持外鍵，在數據量可以用「龐大」來形容時，在有良好的 INDEX 的基礎上，InnoDB 的查詢速度應該比 MyISAM 要快。
在 Falcon 有穩定版本前，我想 MyISAM 是一個可用的選擇方案。
任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢
3， 都是1 ^^懶得回答了，睡覺去。