Ⅰ java的xml的解析方式有什麼，他們的解析流程是怎麼樣的，有什麼區別
答：4種。（或者說是兩種，因為JDOM和DOM4J是DOM的兩個特殊情況）
1.SAX解析
解析方式是事件驅動機制！
SAX解析器，逐行讀取XML文件解析，每當解析到一個標簽的開始/結束/內容/屬性時，觸發事件。
可以在這些事件發生時，編寫程序進行相應的處理。
優點：
分析能夠立即開始，而不是等待所有的數據被處理。
逐行載入，節省內存，有助於解析大於系統內存的文檔。
有時不必解析整個文檔，它可以在某個條件得到滿足時停止解析。
缺點：
1.單向解析，無法定位文檔層次，無法同時訪問同一個文檔的不同部分數據（因為逐行解析，當解析第n行時，第n-1行）已經被釋放了，無法再對其進行操作）。
2. 無法得知事件發生時元素的層次, 只能自己維護節點的父/子關系。
3. 只讀解析方式, 無法修改XML文檔的內容。
2. DOM解析
是用與平台和語言無關的方式表示XML文檔的官方W3C標准，分析該結構通常需要載入整個 文檔和內存中建立文檔樹模型。程序員可以通過操作文檔樹, 來完成數據的獲取 修改 刪除等。
優點:
文檔在內存中載入, 允許對數據和結構做出更改。訪問是雙向的，可以在任何時候在樹中雙向解析數據。
缺點:
文檔全部載入在內存中 , 消耗資源大。
3. JDOM解析
目的是成為Java特定文檔模型，它簡化與XML的交互並且比使用DOM實現更快。由於是第一 個Java特定模型，JDOM一直得到大力推廣和促進。
JDOM文檔聲明其目的是「使用20%（或更少）的精力解決80%（或更多）Java/XML問題」 （根據學習曲線假定為20%）
優點:
使用具體類而不是介面，簡化了DOM的API。
大量使用了Java集合類，方便了Java開發人員。
缺點:
沒有較好的靈活性。
性能不是那麼優異。
4. DOM4J解析
它是JDOM的一種智能分支。它合並了許多超出基本XML文檔表示的功能，包括集成的XPath 支持、XML Schema支持以及用於大文檔或流化文檔的基於事件的處理。它還提供了構建文檔表示的選項， DOM4J是一個非常優秀的Java XML API，具有性能優異、功能強大和極端易用使用的特點，同時它也是一 個開放源代碼的軟體。如今你可以看到越來越多的Java軟體都在使用DOM4J來讀寫XML。
目前許多開源項目中大量採用DOM4J , 例如:Hibernate。
Ⅱ 在java中解析xml有哪幾種方法
(1)DOM解析
DOM是html和xml的應用程序介面(API)，以層次結構（類似於樹型）來組織節點和信息片段，映射XML文檔的結構，允許獲取
和操作文檔的任意部分，是W3C的官方標准
【優點】
①允許應用程序對數據和結構做出更改。
②訪問是雙向的，可以在任何時候在樹中上下導航，獲取和操作任意部分的數據。
【缺點】
①通常需要載入整個XML文檔來構造層次結構，消耗資源大。
【解析詳解】
①構建Document對象：
DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder db = bdf.newDocumentBuilder();
InputStream is = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getResourceAsStream(xml文件);
Document doc = bd.parse(is);
②遍歷DOM對象
Document： XML文檔對象，由解析器獲取
NodeList： 節點數組
Node： 節點(包括element、#text)
Element： 元素，可用於獲取屬性參數
(2)SAX(Simple API for XML)解析
流模型中的"推"模型分析方式。通過事件驅動，每發現一個節點就引發一個事件，事件推給事件處理器，通過回調方法
完成解析工作，解析XML文檔的邏輯需要應用程序完成
【優勢】
①不需要等待所有數據都被處理，分析就能立即開始。
②只在讀取數據時檢查數據，不需要保存在內存中。
③可以在某個條件得到滿足時停止解析，不必解析整個文檔。
④效率和性能較高，能解析大於系統內存的文檔。
【缺點】
①需要應用程序自己負責TAG的處理邏輯（例如維護父/子關系等），文檔越復雜程序就越復雜。
②單向導航，無法定位文檔層次，很難同時訪問同一文檔的不同部分數據，不支持XPath。
【原理】
簡單的說就是對文檔進行順序掃描，當掃描到文檔(document)開始與結束、元素(element)開始與結束時通知事件
處理函數(回調函數)，進行相應處理，直到文檔結束
【事件處理器類型】
①訪問XML DTD：DTDHandler
②低級訪問解析錯誤：ErrorHandler
③訪問文檔內容：ContextHandler
【DefaultHandler類】
SAX事件處理程序的默認基類，實現了DTDHandler、ErrorHandler、ContextHandler和EntityResolver介面，通常
做法是，繼承該基類，重寫需要的方法，如startDocument()
【創建SAX解析器】
SAXParserFactory saxf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sax = saxf.newSAXParser();
註：關於遍歷
①深度優先遍歷(Depthi-First Traserval)
②廣度優先遍歷(Width-First Traserval)
(3)JDOM(Java-based Document Object Model)
Java特定的文檔對象模型。自身不包含解析器，使用SAX
【優點】
①使用具體類而不是介面，簡化了DOM的API。
②大量使用了Java集合類，方便了Java開發人員。
【缺點】
①沒有較好的靈活性。
②性能較差。
(4)DOM4J(Document Object Model for Java)
簡單易用，採用Java集合框架，並完全支持DOM、SAX和JAXP
【優點】
①大量使用了Java集合類，方便Java開發人員，同時提供一些提高性能的替代方法。
②支持XPath。
③有很好的性能。
【缺點】
①大量使用了介面，API較為復雜。
(5)StAX(Streaming API for XML)
流模型中的拉模型分析方式。提供基於指針和基於迭代器兩種方式的支持,JDK1.6新特性
【和推式解析相比的優點】
①在拉式解析中，事件是由解析應用產生的，因此拉式解析中向客戶端提供的是解析規則，而不是解析器。
②同推式解析相比，拉式解析的代碼更簡單，而且不用那麼多庫。
③拉式解析客戶端能夠一次讀取多個XML文件。
④拉式解析允許你過濾XML文件和跳過解析事件。
【簡介】
StAX API的實現是使用了Java Web服務開發（JWSDP）1.6，並結合了Sun Java流式XML分析器(SJSXP)-它位於
javax.xml.stream包中。XMLStreamReader介面用於分析一個XML文檔，而XMLStreamWriter介面用於生成一個
XML文檔。XMLEventReader負責使用一個對象事件迭代子分析XML事件-這與XMLStreamReader所使用的游標機制
形成對照。
Ⅲ java解析xml有幾種方法
DOM（Document Object Model）解析
優點
允許應用程序對數據和結構做出更改
訪問是雙向的，可以在任何時候在樹中上、下導航獲取、操作任意部分的數據
缺點
解析XML文檔的需要載入整個文檔來構造層次結構，消耗內存資源大。
應用范圍
遍歷能力強，常應用於XML文檔需要頻繁改變的服務中。
解析步驟
創建一個 DocumentBuilderFactory 對象
創建一個 DocumentBuilder 對象
通過 DocumentBuilder 的 parse() 方法載入 XML 到當前工程目錄下
通過 getElementsByTagName() 方法獲取所有 XML 所有節點的集合
遍歷所有節點
通過 item() 方法獲取某個節點的屬性
通過 getNodeName() 和 getNodeValue() 方法獲取屬性名和屬性值
通過 getChildNodes() 方法獲取子節點，並遍歷所有子節點
通過 getNodeName() 和 getTextContent() 方法獲取子節點名稱和子節點值
package Paint;
import java.io.IOException;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;
import org.w3c.dom.Document;
import org.w3c.dom.NamedNodeMap;
import org.w3c.dom.Node;
import org.w3c.dom.NodeList;
import org.xml.sax.SAXException;
public class DOMTest {
public static void main(String[] args) {
DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
try {
DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
Document document = db.parse("./src/Paint/hello.xml");
NodeList bookList = document.getElementsByTagName("book"); //節點集
int bookCnt = bookList.getLength();
System.err.println("一共獲取到" + bookCnt +"本書");
for(int i=0; i Node book = bookList.item(i);
NamedNodeMap attrs = book.getAttributes();
for(int j=0; j Node attr = attrs.item(j);
System.err.println(attr.getNodeName()+"---"+attr.getNodeValue());//id
}
NodeList childNodes = book.getChildNodes();
for(int k=0; k if(childNodes.item(k).getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE){
System.out.println(childNodes.item(k).getNodeName()+"---" + childNodes.item(k).getTextContent());
}
}
}
} catch (ParserConfigurationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (SAXException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
SAX（Simple API for XML）解析
優點
不需要等待所有的數據被處理，解析就可以開始
只在讀取數據時檢查數據，不需要保存在內存中
可以在某一個條件滿足時停止解析，不必要解析整個文檔
效率和性能較高，能解析大於系統內存的文檔
缺點
解析邏輯復雜，需要應用層自己負責邏輯處理，文檔越復雜程序越復雜
單向導航，無法定位文檔層次，很難同時同時訪問同一文檔的不同部分數據，不支持 XPath
解析步驟
獲取一個 SAXParserFactory 的實例
通過 factory() 獲取 SAXParser 實例
創建一個 handler() 對象
通過 parser 的 parse() 方法來解析 XML
SAXTest.java
package Paint;
import java.io.IOException;
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;
import javax.xml.parsers.SAXParser;
import javax.xml.parsers.SAXParserFactory;
import org.xml.sax.SAXException;
public class SAXTest {
public static void main(String[] args) {
// 獲取實例
SAXParserFactory factory = SAXParserFactory.newInstance();
try {
SAXParser parser = factory.newSAXParser();
SAXParserHandler handler = new SAXParserHandler();
parser.parse("./src/Paint/hello.xml", handler);
System.err.println("共有"+ handler.getBookList().size()+ "本書");
for(Book book : handler.getBookList()){
System.out.println(book.getName());
System.out.println("id=" + book.getId());
System.out.println(book.getAuthor());
System.out.println(book.getYear());
System.out.println(book.getPrice());
System.out.println(book.getLanguage());
}
} catch (ParserConfigurationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (SAXException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
SAXParserHandler.java
package Paint;
import java.util.ArrayList;
import org.xml.sax.Attributes;
import org.xml.sax.SAXException;
import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler;
public class SAXParserHandler extends DefaultHandler {
String value = null;
Book book = null;
private ArrayList bookList = new ArrayList();
public ArrayList getBookList() {
return bookList;
}
/*
* XML 解析開始
*/
public void startDocument() throws SAXException {
super.startDocument();
System.out.println("xml 解析開始");
}
/*
* XML 解析結束
*/
public void endDocument() throws SAXException {
super.endDocument();
System.out.println("xml 解析結束");
}
/*
* 解析 XML 元素開始
*/
public void startElement(String uri, String localName, String qName,
Attributes attributes) throws SAXException {
super.startElement(uri, localName, qName, attributes);
if(qName.equals("book")){
book = new Book();
for(int i=0; i System.out.println(attributes.getQName(i)+"---"+attributes.getValue(i));
if(attributes.getQName(i).equals("id")){
book.setId(attributes.getValue(i));
}
}
}else if(!qName.equals("bookstore")){
System.out.print("節點名："+ qName + "---");
}
}
/*
*解析 XML 元素結束
*/
public void endElement(String uri, String localName, String qName)
throws SAXException {
super.endElement(uri, localName, qName);
if(qName.equals("book")){
bookList.add(book);
book = null;
}
else if(qName.equals("name")){
book.setName(value);
}else if(qName.equals("year")){
book.setYear(value);
}else if(qName.equals("author")){
book.setAuthor(value);
}else if(qName.equals("price")){
book.setPrice(value);
}else if(qName.equals("language")){
book.setLanguage(value);
}
}
public void characters(char[] ch, int start, int length)
throws SAXException {
super.characters(ch, start, length);
// 獲取節點值數組
value = new String(ch, start, length);
if(!value.trim().equals("")){
System.out.println("節點值："+value);
}
}
}