python查看當前模塊

⑴ python怎麼查詢模塊的方法

先導入模塊，然後使用dir()內置函數查看。
比如:

使用dir返回的一個列表，列表內的每個元素就是這個模塊的所有方法

⑵ python如何找到當前模塊名稱

模塊可以通過查看預定義的全局變數__name__找到自己的模塊名稱。如果它的值為'__main__'，程序將作為腳本運行。通常，通過導入使用的許多模塊也提供命令行界面或自檢，並且只在檢查__name__之後，才執行之後的代碼:

def main():
print('Running test...')
...

if __name__ == '__main__':
main()

⑶ Python基礎之查看Python庫、函數和模塊

1.dir函數式可以查看對象的屬性

使用方法很簡單，舉os類型為例，在Python命令窗口輸入 dir(『os』) 即可查看os模塊的屬性

打開cmd命令窗口：

2.如何查看對象某個屬性的幫助文檔：兩種方法如下：

3.如何查看某個對象的詳細：

3.如何查看某個對象的函數：

⑷ 如何找出python中已經安裝好的模塊

• 首先我們想找到python的安裝位置，一般在開始中就可以查詢到

  

⑸ 如何通過pycharm查看python安裝了哪些模塊

通過pycharm查看python安裝了哪些模塊的方法：1、打開pycharm，依次點擊File、Settings選項；2、點擊打開Project Interpreter選項；3、在右側查看python安裝了哪些模塊即可。

⑹ 怎麼查找 Python 模塊的用法說明及模塊文件位置

查找 Python 模塊的用法說明及模塊文件位置：

1.在解釋器裡面用help就可能獲得模塊的使用說明，用__file__就可以獲得模塊文件位置。

2.例如 os 模塊。

>>> import os。

>>> help(os)# 獲得os模塊的使用幫助，在幫助里也會列出模塊文件位置，見下圖。

>>> print os.__file__# 列印出os模塊文件所在位置。

⑺ 怎麼看寫的python代碼的功能模塊的核心功能

我真正開始思考這個問題是當我開始思考將Python編譯成WebAssembly都需要什麼的時候。這並不是要實現另一個解釋器，而是從Python源代碼產生靜態的WebAssembly，並且它依然可以稱為「Python」
我知道的，通過eva()或compile()進行動態編譯可能不容易實現，因為WebAssembly的安全模型會在載入時驗證模塊。這意味著沒有辦法在其他代碼的內存空間內運行任意代碼，這可能會加劇實現REPL的難度。
但這讓我思考：Python真的需要REPL嗎？別誤會我的意思，它非常方便，但是我的意思是，如果某個實現不包含REPL，那麼它還是Python嗎？我認為無REPL的Python仍然是Python，只是缺少可能是關鍵的核心功能。
這不禁讓我思考必須將Python的哪些部分視為「 Python」的想法。
沒有locals()行不行？能夠將定義的所有局部變數及其值都收集到一個字典中，這是非常動態的東西。如果你使用像CPython這種解釋器，那麼只需要從當前的執行幀里取一些東西就能獲得locals。但在編譯語言中，實現這一點需要大量工作，因為你必須知道應當何時收集這些信息，因為調用locals()的時候並不一定所有信息都存在。
如果有人重載了locals()怎麼辦？同樣，在CPython中這也不是什麼問題，因為builtins模塊有一個__dict__屬性，只需要重載它，就會向下傳遞到以後的調用中。但在編譯語言中，做類似的檢測需要大量的工作，最終會影響性能。
那麼sys.settrace()呢？它會觸發每個位元組的回調，而如果代碼已經編譯，這一點是無法實現的。盡管你可以通過檢查每行末尾是否設置了跟蹤函數來模仿這一行為，但這似乎有點過了，因為絕大多數情況下這種鉤子並不存在（盡管可以實現為編譯器開關）。
那麼sys._getframe()呢？編譯語言並不一定能夠直接訪問每個執行幀，那麼你還要不要模擬這一行為？由於任何函數都可以請求執行幀，你必須時刻准備著提供執行幀。
可見，Python中有很多東西加劇了編譯的難度（因此Nuitka擁有更大的能力來應對這一挑戰）。但是我敢打賭，上面提到的內容在99.9%的情況下都不會使用，因此，如果這些功能沒有實現，那麼是否仍可以將其視為「Python」？
具備多少兼容性才有意義？
這個問題我沒有很好的答案。但是這個問題的答案標志著實現Python的難度以及與現有軟體的兼容性。我會說，我認為WebAssembly不需要支持大量的Python軟體。WebAssembly可以訪問Rust和JavaScript等其他語言生態系統，因此你需要的某個東西完全有可能在其他語言中已經實現了。
我沒有答案
也許我們可以開發一個將Python代碼直接轉換為WebAssembly並犧牲性能兼容性的編譯器。也許我們可以開發針對WebAssembly設計的解釋器，同時與先前已有的代碼保持兼容性。也許可以僅在其WebAssembly工作中支持RustPython。也許Pyodide可以實現這一點。我認為這些都有可能，這些都有可能激發人們的興趣，進而產生更好的結果。