php好用的框架

『壹』 php常用的框架有哪些

PHP常用框架有：

1.thinkphp： 國人開發， 文檔比較全，中文文檔。 入門比較簡單。 寫法快。

2. laravel ： 國外人寫的， 入門門檻高。英語文檔 ，社區比較活躍。

3. symfony： 國外人寫的。 門檻比較高， 英語文檔。

4. yii: 國內人寫的，門檻較低。

想學習這些框架，可以去黑馬程序員看視頻，有thinkphp、laravel的框架學習視頻。

『貳』 php除了mvc還有什麼架構

1.Yii

Yii是一個基於組件的高性能的PHP的框架，用於開發大規模Web應用。Yii採用嚴格的OOP編寫，並有著完善的庫引用以及全面的教程。從MVC，DAO/ActiveRecord，widgets，caching，等級式RBAC，Web服務，到主體化，I18N和L10N，Yii提供了今日Web2.0應用開發所需要的幾乎一切功能。而且這個框架的價格也並不太高。事實上，Yii是最有效率的PHP框架之一。

2.CodeIgniter

3.CakePHP

CakePHP是一個快速開發PHP的框架，其中使用了一些常見的設槐世計模式如ActiveRecord，AssociationDataMapping，FrontController以及MVC。其主要目標在於提供一個令任意水平的PHP開發人員都能夠快速開發web應用的框架，而且這個快速的實現並沒有犧牲項目的彈性。

4.PHPDevShell

PHPDevShell是一個開源（GNU/LGPL）的快速應用開發框架，用於開發不含Javascript的純PHP。它有一個完整的GUI管理員後台界面。其主要目標在於開發插件一類的基於管理的應用，其中速度、安全、穩定性及彈性是最優先考慮的重點。其設計形成了一個簡單的學習曲線，PHP開發者無需學習復雜的新術語。PHPDevShell的到來滿足了開發者們對於一個輕量級但是功能完善，可以無限制的進行配置的GUI的需求。

5.Akelos

AkelosPHP框架是一個基於MVC設計模式的web應用開發平台。基於良好的使用習慣，使用它可以完成如下任務：

◆方便的使用Ajax編寫views

◆通過控制器管理請求（request）及響應（response）

◆管理國際化的應用

◆使用簡單的協議與模型及資料庫通信

你的Akelos應用可以在大多數共享主機服務供應方上運行，因為Akelos對伺服器唯一的要求就是支持PHP。因此，AkelosPHP框架是理想的用於發布單獨web應用的框架，因為它不需要非標准PHP配置便能運行。

6.Symfony

Symfony是一個用於開發PHP5項目的web應用框架。

這個框架的目的在於加速web應用的開發以及維護，減少重復的編碼工作。

Symfony的系統需求不高，可以被輕易的安裝在任意設置上：你只需一個Unix或Windows，搭配一個安裝了PHP5的網路伺服器即可。它與差不多所有的資料庫兼容。Symfony的價位不高，相比主機上的花銷要低得多。

對於PHP開發者而言，使用Symfony是一件很自然的事，其學習曲線只有短短一天。干凈的設計以及代碼可讀性將縮短開發時間。開發者可以將敏捷開發的原理（如DRY，KISS或XP等）應用在其中，將重點放在應用邏輯層面上，而不用花費大量時間在編寫沒完沒了的XML配置文件上。

Symfony旨在建立企業級的完善應用程序。也就是說，你擁有整個設置的控制權：從路徑結構到外部庫，幾乎一切都可以自定義。為了符合企業的開發條例，Symfony還綁定了一些額外的工具，以便於項目的測試，調試以及歸檔。

7.Prado

PRADO團隊由一些PRADO狂熱者組成，這些成員開發並推動PRADO框架數帆以及相關項目的進行。

PRADO的靈感起源於ApacheTapestry。從04年開始，PRADO成為SourceForge上的開源項目之一。這個項目目前進展到了3.x版本。

8.Zend

作為PHP藝術及精神的延伸，Zend框架的基礎在於簡單，面向對象的最佳方法，方便企業的許可協議，以及經過反復測試的快速代碼庫。Zend框架旨在建造更安全，更可靠的Web2.0應用及web服務，並不斷從前沿廠商（如Google，Amazon，Yahoo，Flickr，StrikeIron和ProgrammableWeb等）的API那裡吸收精華。

9.ZooP

ZoopPHP框架，意為Zoop面向對象的PHP框架。

這是個穩定，可伸縮並可移植的框架。從誕生到現在的5年間，已經在不少產品開發中被鉛畢肢使用。Zoop是一個快速，有效並干凈的框架。它的伸縮性很好，你可以只安裝你需要的功能。

對代碼並不很熟悉的開發者也可以通過Zoop快速的開發安全的web應用。熟練的開發者則可以更加將Zoop的彈性利用到極致。

Zoop建議將display，logic以及數據層（MVC）分開使用。

Zoop由很多組件和項目集合而成，其中包括smarty和prototypeAJAX框架，PEAR模塊等。高效的核心組件提供了很多你原本需要自己編碼來實現的功能。Zoop內置的糾錯功能可以通過配置實現生產環境下的錯誤日誌生成，這個錯誤日誌提供了很多信息，可讀性很高，可以更輕易的尋找並排除錯誤。

Zoop的一個特別之處在於其GuiControls，在PHP中是一個相當革新的想法。它提供了很多formwidgets與驗證完整的集合到一起，並形成了一個可以輕松打造個性化GuiControls的框架。

10.QPHP

QPHP，意為快速PHP，它是一個與ASP.NET類似的MVC框架。基本上它是這樣一個情況：

◆整合了Java和C

『叄』 國外主流PHP框架對比評測

最近簡單的使用了目前在國內用的比較多的幾個主流國外PHP框架（不包括國內框架） 大致對這些框架有個直觀上的感受 簡單分享一下 對於哪些做框架選型的時候 權當一個參考

主要參考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我對很多框架也沒有認真使用 只是簡單試用了一下 可能很多看法不成熟或者是錯誤的 請大家指正 一起成長

CodeIgniter

優點

配置簡單 全部的配置使用PHP腳本來配置 執行效率高 具有基本的路由功能 能夠進行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能夠製作一定程度的界面外觀 資料庫層封裝的不錯 具有基本的MVC功能

快速簡潔 代碼不多 執行性能高 框架簡單 容易上手 學習成本低 文檔詳細 自帶了很多簡單好用的library 框架適合小型應用

缺點

把Model層簡單的理解為資料庫操作

框架略顯簡單 只能夠滿足小型應用 略微不太能夠滿足中型應用需要

評價

總體來說 拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得 同時能夠構造一定程度的layout 便於模板的復用 數據操作層來說封裝的不錯 並且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式 執行性能和代碼可讀性上都不錯 至於附加的 library 也還不錯 簡潔高效

CakePHP

優點

CakePHP是最類似於RoR的框架 包括設計方式 資料庫操作的Active Record方式 設計層面很優雅 沒有自帶多餘的 library 所有的功能都是純粹的框架 執行效率還不錯 資料庫層的 hasOne hasMany 功能很強大 對於復雜業務處理比較合適 路由功能 配置功能還不錯 自動構建腳手架（scaffold）很強大 適合中型應用 基本實現過了MVC每一層 具有自動操作命令行腳本功能

文檔比較全 在國內推廣的比較成功 大部分都知道CakePHP 學習成本中等

缺點

CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作 嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力

CakePHP的cache功能略顯薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不適合大型應用 只適合中型應用 小型應用來說略微的學習成本高了點

評價

總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表 並且目前發揮著很重要的作用 不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式 是個里程碑式的產品 CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想 作為開發快速應用和原型是絕好的工具 同樣 用來做Web 網站的開發框架 也是值得選擇的

Zend Framework

優點

官方出品 自帶了非常多的 library 框架本身使用了很多設計模式來編寫 架構上很優雅 執行效率中等 MVC設計中 比較簡潔 具有路由功能 配置文件比較強大（能夠處理XML和php INI） 各種 library 很強大 是所有PHP框架中各種功能最全面的 包括它不僅是一個框架 更是一個大類庫（取代PEAR） 這是它的主要特色 能夠直觀的支持除資料庫操作之外的Model層（比 CodeIgniter 和 CakePHP 強） 並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class Cache功能很強大 從前端Cache到後端Cache都支持 後端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 資料庫操作功能很強大 支持各種驅動（適配器）

文檔很全 在國內社區很成熟 並且目前不少Web 網站在使用 學習成本中等

缺點

MVC功能完成比較弱 View層簡單實現（跟沒實現一樣） 無法很強大的控制前端頁面

沒有自動化腳本 創建一個應用 包括入口文件 全部必須自己手工構建 入門成本高

Zend Framework 作為一個中型應用框架問題不大 也能夠勉強作為大型應用的框架 但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說 還需要一些努力

評價

作為官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以預見的 想把其他框架擠走 同時封裝很多強大的類庫 能夠提供一站式的框架服務 並且他們的開發團隊很強大 完全足夠有能力開發很強大的產品出來 所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量 如果花費更多的時間去完善框架 同樣的 Zend Framework架構本身也是比較優雅的 說明Zend官方是有很多高手的 設計理念上比較先進 雖然有一些功能實現的不夠完善 比如View層 自動化腳本等等 這些都有賴於未來的升級 總體來說Zend Framework是最值得期待的框架 當然 你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的

Symfony

優點

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強大的 而且我使用時間比較長 但是很多功能還是沒有挖掘出來 它完整實現了MVC三層 封裝了所有東西 包括 $_POST $_GET 數據 異常處理 調試功能 數據檢測 包含強大的緩存功能 自動載入Class（這個功能很爽） 強大的i n國家化支持 具有很強大的view層操作 能夠零碎的包含單個多個文件 非常強大的配置功能 使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為 強大到讓人無語 能夠很隨意的定義各種自己的class 並且symfony能夠自動載入（auto load）這些class 能夠在程序中隨意調用 包含強大的多層級項目和應用管理 Project > Application > Mole > Action 能夠滿足一個項目下多個應用的需要 並且每層可以定義自己的類庫 配置文件 layout 非常強大的命令行操作功能 包括建立項目 建立應用 建立模塊 刷新緩存等等

Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選 因為使用了Symfony 將大大節約開發成本 並且多人協作的時候 不會出現問題 在Project級別定義好基礎Class以後 任何模塊都能夠重用 大大復用代碼

缺點

資料庫操作model採用了重量級的propel和creole 不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon里 可用可不用

緩存功能無法控制 每次開發調試總是緩存 需要執行 symfony cc symfony rc 來清除和重建緩存

效率不是很高 特別是解析模板和讀取配置文件的過程 花費時間不少

學習成本很高 並且國內沒有成熟的社區和文檔 連中文手冊都沒有 相應的要掌握所有功能 需要花費比較多的時間

評價

Symfony絕對是企業級的框架 唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西 強悍的東西 自然學習復雜 但是相應的對項目開發也比較有幫助 自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理 覺得是值得 後期的維護成本比較低 復用性很強 相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的互聯網項目 那麼相應的就要考慮關於資料庫分布的問題 那麼就需要拋棄Symfony自帶的資料庫操作層 需要自己定義 當然了 Symfony支持隨意的構造model層

總結

以上數款框架 各有特色 而且都是開源項目 不過框架針對的項目不一樣 一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目 CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目 Symfony 比較適合大型重量級項目 在項目選型的時候 要充分考慮框架的可以定製性 擴展性 因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變

相對來說 Zend Framework 和 Symfony 應對變化的能力比較強 特別是能夠隨意定製 model 層的Class 能夠非常方便增加自己業務或者數據處理類 我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用 快速開發和原型構建 非常適合目標不清晰的原型項目的開發

當然了 也許 自己寫一個框架更適合