Ⅰ powermill比UG編程哪地方比較優越
POWEMILL清根就比UG好很多了。但是沒有造型的功能，很麻煩。做輪廓也不好。
Ⅱ Powermill好學嗎 跟mastercam哪個好
UG、Mastercam、Cimatron、Powermill等 數控編程學哪個軟體好呢
CNC操作員如何選擇編程軟體？
答：以前在操機的時候我也遇到這個問題，那時想學編程，不知道選擇哪個編程軟體，畢竟軟體較多，主流軟體有UG、Mastercam、Cimatron、Powermill、Hypermill、Worknc等等。
UG的優點：畫圖設計、分模功能強大，3軸刀路功能也強大，最關鍵的是加外掛的拆電極功能極其方便快捷，做編程拆電極很多人都是使用它來完成的，可以實現設計、分模、CNC之間的無縫轉換，很多大型的知名公司都是在用UG軟體，5軸功能也比較強大，缺點是軟體大，對電腦的配置要求較高，復雜模型的3d刀路計算速度較慢。。
Cimatron的優點：E版改進很大，拆電極功能比老版強大很多，刀路功能也強大很多，設計、分模功能也好了很多，刀路計算速度比較快。缺點：現在選擇使用它的公司較少。
Powermill現在是主流的編程刀路軟體，優點：3軸、5軸刀路功能都一樣強大，智能化程度很高，刀路計算速度很快，刀路編輯功能十分強大，很多知名的大公司現在基本上都是選擇UG或者Powermill，缺點：設計和編程是兩個獨立的軟體，想要學習UG編程在QQ群304214709可以領取學習資料和課程，設計軟體基本上都不會使用，一些做刀路需要編輯模型的時候，需要用到其它軟體來做輔助面，很多人都是結合UG和Powermill來使用。
Hypermill、Worknc沒有使用過，沒有太大的感受，這兩個軟體針對5軸加工比較好，功能也比較強大，3軸加工基本上都不會選擇使用它們。
看了這幾個軟體的比較，是否更加迷茫了呢？
個人建議：比如，現在你工作的公司使用什麼軟體，你就學什麼軟體，不用太多的比較、顧慮，這樣是便於你盡快學會一些基本的操作使用，而且，在遇到問題的時候，可以很方便的請教編程師傅，不會卡殼。
只要你熟悉一個軟體的使用，一邊工作，有時間再來學習其它軟體，就會觸類旁通，很快就可以掌握。
反正我是先用Mastercam，到UG，再到Powermill。
我是一個從模具CNC操機到編程， 為大家解決各種問題，我為自己代言。
CNC編程：
學習的事建議不要猶豫！你猶豫或者不敢嘗試的心態，今天不邁出這步以後也一樣畏畏縮。你猶豫？可以！隨之而來的就是自己回去摸索三四年、網上學的東西七零八落、五花八門、知識又不實戰沒經驗、知識不連貫、走火入魔、遇見一個工件看似能編出來、一開始編又蒙圈了、到底該用哪個師傅的方式編呢？幾年下來撞N次機器、報廢無數產品、有問題無處問、就差在加工行業留下不好印象最後面試的公司都沒得選，誰知道四年過去了才滾到一個普普通通的工資。而選對了導師的學員和你一起起步的現在的工資已經是你的幾翻翻了。
Ⅲ 最好的數控編程軟體有哪些
1. 簡單給你介紹一下這幾種CAM的特點吧： CAM軟體根據用戶對象的不同，可分為低端、中端和高端三種檔次（有些廢話，不過也很必要）。你給的這幾個CAM軟體都是高端的軟體，比較典型的有MASTERCAM、UG兩種。他們的特點是操作繁瑣，學習周期長，但生成的刀路可控性比較好，能針對復雜（很復雜)的零件模型進行編程。如果用照相機來形容，那他們可以看做是價格昂貴的大炮型相機，全手動調焦，有很多很多的按鈕，可以拍出各種樣式的照片。 中端軟體的代表作我個人認為應該是EDGECAM了。根據我個人對中端CAM軟體多年來的接觸，我認為這類軟體有這樣的特點：操作簡單，全視窗操作，向導式設置，與實際加工流程一致，易學易用。此外也具有良好的刀路控制功能，提供多種加工選項，滿足復雜模型的加工需要。可以用高性能的數碼相機來形容這類軟體，操作簡單，傻瓜式設置，同時也可隨心所欲調整相機設置，拍攝出自己想要照片。 低端軟體這里就不多說了，一般沒多少人對這類檔次的CAM軟體感興趣。此外需要給你糾正的是：PRO/E、CATIA、SOLIDWORD都是CAD軟體，他們沒有加工編程的功能。如果說PRO/E有編程的功能，那是指的TPC公司的PRO/NC，這里應該弄清楚。 對於你問的這個問題，我不知道你問的意圖是什麼。如果你是想要選擇或學習一款加工軟體，我個人建議你選擇EDGECAM。這款軟體最大的特點就是使用方便，並且功能強大。此外售後也是相當出色，如果在使用過程中有任何軟體質量問題甚至是加工當中遇到什麼樣的實際問題，EDGECAM技術服務中心都會派出工程師前去解答。這也是我們使用多款軟體最後得到的經驗，希望對你有幫助。
2. UG NX3.0 MASTERCAM X SOLIDWORKS CIMATRON7.0