❶ 現在java開源的工作流引擎 哪個比較好點
myapps快速開發平台還不錯，具體優勢如下：
1)高效快速
可視化開發，操作非常簡單，曾有一實習生程序員1天做20多個單表業務功能的記錄，能在短時間內完成各類專業性強的工作。
2)開發成本低
不需精通編程語言、資料庫和各種開發技術的人才，節省人員成本；普通程序員一天可以開發十幾個模塊，且測試簡單，性能穩定，不需要磨合時間，節省時間成本。
3)兼容性強
支持JAVA多種類型資料庫
面向服務/介面設計，可輕松集成或集成到外部系統，輕松整合企業現有資源
插件式開發，基於該平台
開發出來的業務功能可以直接插入到該平台的其它項目
4）功能強大
前後端分離，共享服務匯流排
細粒度的許可權管控，通過簡單配置就可以實現功能許可權和數據許可權
5）擴展性好
代碼級開發，豐富多樣的模板庫，高自由度的組合方式，擴展靈活性高。
6)定製服務
針對客戶自身需求，進行組件定製，服務定製，只求解決客戶所有的需求
模塊功能介紹
功能模塊：開發向導、代碼生成器，商業智能、工作流、報表管理、移動端開發、作業計劃、多語言、數據源管理、企業微信、釘釘、消息管理，菜單管理，用戶管理，機構管理，角色管理，區域管理，字典管理，日誌查詢等基礎模塊。
❷ JAVA開源工作流引擎都有哪些
深入解析：Java開源工作流引擎的佼佼者們</
在軟體開發的世界裡，開源工作流引擎猶如璀璨的星辰，各有其獨特的魅力和應用領域。市場上，主流的開源流程引擎有Activiti[1]、Flowable[2]、Camunda[3]、jBPM[4]和osworkflow[5]，它們各自扮演著重要的角色。今天，我們將一起探索這些強大的開源框架，看看它們各自的特點和未來發展趨勢。
首先，讓我們聚焦於Activiti</，由Alfresco公司孕育，其最高版本為Activiti Cloud 7.1.0。盡管Activiti 5和6的核心開發者Tijs Rademakers在2017年離開了團隊，創立了Flowable，但Salaboy團隊接手了後續維護。Activiti 7雖以Activiti 6為基礎，但並未帶來太多創新，主要聚焦於雲化轉型，通過API介面實現工作流的雲端集成，以減少對引擎的依賴。
Flowable</作為Activiti的衍生版本，從修復bug和擴展支持DMN、BPEL等方面，展現了其商業版的強大功能。Flowable 6.7.0版在保持輕量級的同時，提供了BPMN、CMMN和表單引擎等模塊，其開源協議為Apache V2。Flowable的誕生源於Activiti主要開發者在2016年的獨立行動，為開發者提供了更為完善的功能和模塊化設計。
Camunda</源自Activiti5，以PVM為基石，性能和穩定性備受認可。Camunda 7.17版不僅包含了BPMN，還支持CMMN和DMN，以及強大的工具集，包括建模、任務管理等。相較於其他引擎，Camunda在功能上更勝一籌，是眾多選型中的優選之一。
jBPM由JBoss公司開發，其最高版本7.61.0.Final雖與早期版本有所變化，但Hibernate的使用逐漸過時。jBPM4之後的版本轉向了Drools Flow技術，這在中國市場並不常見。相比之下，osworkflow以其輕量級和基於狀態機的設計，適合流程相對簡單的場景，但對於復雜流程，擴展性有限。
展望未來，隨著技術發展，工作流引擎將朝著微服務化和雲化的方向前進，以降低對單一引擎的依賴。AI和RPA的融合使得自動化在BPM中的角色更加重要。全象低代碼平台將採用Golang語言重構工作流框架，提升流程設計器的定製性和易用性，為用戶帶來全新的體驗。
總結來說，Camunda憑借其強大的功能和穩定性，無疑是當前開源工作流引擎的翹楚。而隨著技術革新，工作流引擎將與RPA緊密融合，共同推動業務流程自動化的發展。讓我們期待全象低代碼平台的創新之作，為未來的軟體開發帶來更多的可能性。