微信app用的什麼前端框架

『壹』 有沒有適合微信平台的前端框架推薦

1、Frozen UI

手Q出品，組件更豐富，視覺舒適度也不錯，適合我這種前端較生疏，需要開箱即用的程序員。

2、WeUI
官方出品，情懷滿滿，但是組件不夠用。作為一個瀏覽器特性參考還是不錯的。

3.SUI Mobile
阿里出品，風格仿IOS的，色調偏冷。不好搭配顏色。

4.Amaze UI
Amaze UI是典型工程師思維的產物，只圖實現，不考慮體驗。不少工程師喜歡用這個，各種組件搭配起來很省事。但作為普通用戶，肯定覺得這種UI風格很Low。全直角，純色，在視覺上非常不討喜。

5.MUI
用MUI開發的APP有一種深入骨髓的廉價感。

『貳』 移動端都用什麼前端框架

如果只是普通的移動端用Vue、React 或者dva，如果是要編譯成小程序或者混生，就用uni-app（對應vue語法）taro（對應react）

『叄』 前端框架都有哪些，最主流的是哪個

推薦幾個精緻的web UI框架及常用前端UI框架！

1.Aliceui

Aliceui是支付寶的樣式解決方案，是一套精選的基於 spm 生態圈的樣式模塊集合，是 Arale 的子集，也是一套模塊化的樣式命名和組織規范，是寫 CSS 的更好方式。

2.Amazeui

Amaze UI 是一個輕量級、 Mobile first 的前端框架, 基於開源社區流行前端框架編寫的。

3.sui

SUI是一套基於bootstrap開發的前端組件庫，同時她也是一套設計規范。

通過SUI，可以非常方便的設計和實現精美的頁面。

同時sui還有移動端版本msui，msui是阿里巴巴共享業務事業部UED團隊的作品。目的是為了手機H5頁面提供一個常用的組件庫，減少重復工作。

9.YDUI Touch

YDUI Touch 專為移動端打造，在技術實現、交互設計上兼容主流移動設備，保證代碼輕、性能高;使用 Flex 技術，靈活自如地對齊、收縮、擴展元素，輕松搞定移動頁面布局;實現強大的屏幕適配布局，等比例適配所有屏幕。什麼？用得不開心？輕松切換 px;自定義javascript組件、Less文件、Less變數，定製一份屬於自己的YDUI;

10、後台UI開發框架 MuseUI

一款基於bootstrap風格，兼容於主流瀏覽器（包括IE6）的後端UI開發組件。

『肆』 前端常用的框架有哪些

前端三大框架，是Angular、React、Vue，這三個框架現在是最為流行也是最多人用的框架。

React：
1.聲明式設計：React採用聲明範式，可以輕松描述應用。
2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。
3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。
優點：
1.速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。
2.跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標准化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。
3.模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。
4.單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中創建單向數據層的架構5.同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。6.兼容性好：比如使用RequireJS來載入和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。缺點：React本身只是一個V而已，並不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。

Vue：
Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫，准確來說不是一個框架，它聚焦在V（view）視圖層。
它有以下的特性：
1.輕量級的框架
2.雙向數據綁定
3.指令
4.插件化
優點：
1.簡單：官方文檔很清晰，比Angular簡單易學。
2.快速：非同步批處理方式更新DOM。
3.組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。
4.緊湊：~18kbmin+gzip，且無依賴。
5.強大：表達式無需聲明依賴的可推導屬性(computedproperties)。
6.對模塊友好：可以通過NPM、Bower或Duo安裝，不強迫你所有的代碼都遵循Angular的各種規定，使用場景更加靈活。
缺點：
1.新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那麼成熟。
2.影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其他一些有名的庫。
3.不支持IE8。

Angular：
Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。
它有以下的特性：
1.良好的應用程序結構
2.雙向數據綁定
3.指令
4.HTML模板
5.可嵌入、注入和測試
優點：
1.模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。
2.是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能；3.自定義指令，自定義指令後可以在項目中多次使用。
4.ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西（依賴注入），能夠很容易的寫出可復用的代碼，對於敏捷開發的團隊來說非常有幫助。
5.angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。
缺點：
1.angular入門很容易但深入後概念很多,學習中較難理解。
2.文檔例子非常少,官方的文檔基本只寫了api,一個例子都沒有,很多時候具體怎麼用都是google來的,或直接問misko,angular的作者。
3.對IE6/7兼容不算特別好,就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些。
4.指令的應用的最佳實踐教程少,angular其實很靈活,如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出四不像的代碼,例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作。
5.DI依賴注入如果代碼壓縮需要顯示聲明。

『伍』 微信端（後台管理系統）用什麼前端框架比較合適

就是個後台管理系統，和是不是微信端沒什麼關系吧。bootstrap足矣，浮層等用layer.js。

『陸』 開發微信服務號的同學，前端一般用什麼框架

微信官方推出了weui，風格符合微信樣式，組件較多，但文檔API較少。
我使用的是Dcloud推出MUI，框架比較成熟，擴展性不錯。
如果你使用Angular的話，推薦你使用ionic。

『柒』 app主流前端框架有哪些

如果是純移動端的話，zepto加frozenui加seajs挺好的。感覺bootstrap的響應式不適合純移動端開發，因為太重了，對移動端載入速度影響很大，純移動端還是小快靈比較好。
如果是做H5那種活動頁，推薦用motion.js，挺好用的，效果贊贊的。
PC端的話，jq+bootstrap是個挺好的組合，或者用backbone也是挺普遍的，但是如果是開發企業管理系統那種的web頁面可以考慮extjs，現在改名叫sencha了，組件多。相反，個人感覺react就不是很適合用來開發企業管理系統。
react現在很火，發展也很快，可以先學習學習，不過react只是View這一層，是個庫，並不是一個完整的框架。而Angular可以說是個大而全的框架，但是載入速度相對比較慢，還有就是Angular 2.0和1.0有很大不同，幾乎是個推翻重做的感覺，所以現在如果用1.x的話，感覺會比較尷尬。
另外，模塊化的話，用seajs的也挺多。
還有就是可以多關注一下打包工具，grunt，gulp和網路開發的FIS。

『捌』 微信開發用什麼程序/框架/架構

隨著H5技術的興起，微信小程序開發也慢慢進入大眾的視線。微信小程序其實就是內置於微信里的App。比如現有微信里的滴滴打車，就是小程序雛形，這樣用戶如果想用滴滴打車，就不需下載了，只需要關注滴滴打車的小程序就可。現在微信小程序推出，你可以先搭建好自己的應用，為微信小程序的推出做准備，搶占風口。所謂需求推動技術，很多不會編程的人也有開發微信小程序的需求，因此市場上也出現了一些微信小程序開發平台，其中我推薦咫尺網路的微信小程序開發平台即速應用，很不錯，可以去使用一下~~

『玖』 好用的app前端框架有哪些

前端前景是很不錯的，像前端這樣的專業還是一線城市比較好，師資力量跟得上、就業的薪資也是可觀的，學習前端可以按照路線圖的順序，

0基礎學習前端是沒有問題的，關鍵是找到靠譜的前端培訓機構，你可以深度了解機構的口碑情況，問問周圍知道這家機構的人，除了口碑再了解機構的以下幾方面：

1. 師資力量雄厚

要想有1+1>2的實際效果，很關鍵的一點是師資隊伍，你接下來無論是找個工作還是工作中出任哪些的人物角色，都越來越愛你本身的技術專業前端技術性，也許的技術專業前端技術性則絕大多數來自你的技術專業前端教師，一個好的前端培訓機構必須具備雄厚的師資力量。

2. 就業保障完善

實現1+1>2效果的關鍵在於能夠為你提供良好的發展平台，即能夠為你提供良好的就業保障，讓學員能夠學到實在實在的知識，並向前端學員提供一對一的就業指導，確保學員找到自己的心理工作。

3. 學費性價比高

一個好的前端培訓機構肯定能給你帶來1+1>2的效果，如果你在一個由專業的前端教師領導並由前端培訓機構自己提供的平台上工作，你將獲得比以往更多的投資。

希望你早日學有所成。

『拾』 微信公眾號，前端用什麼UI框架

Frozen UI：手Q出品，組件更豐富，視覺舒適度也不錯，適合前端較生疏，需要開箱即用的程序員。
WeUI：官方出品，情懷滿滿，但是組件不夠用。作為一個瀏覽器特性參考還是不錯的。
SUI Mobile：阿里出品，風格仿IOS的，色調偏冷。不好搭配顏色。
maze UI：典型工程師思維的產物，只圖實現，不考慮體驗。不少工程師喜歡用這個，各種組件搭配起來很省事。但作為普通用戶，肯定覺得這種UI風格很Low。全直角，純色，在視覺上非常不討喜。
MUI：用MUI開發的APP有一種深入骨髓的廉價感。