Ⅰ 製作音樂軟體哪個最好
音樂製作軟體哪個比較好？
用作曲大師軟體吧，比較專業的，下載地址：ote/soft/1750
音樂製作軟體哪個最好?
Nuendo和Cubase吧
其他的 我沒有用過
不過我覺得編曲 用LOGIC弧 PRO 最好
音樂製作軟體哪個好
哪個好這個事情要看個人習慣，每款軟體都有各自的特點。介紹一下目前市面上主流的音樂製作軟體。
FL Studio：界面相對友好、便於上手、偏向製作，適合新手，功能比較全面。
Cubase：界面比較專業、上手需要一段時間，功能非常全面，同樣適合新手，但也適合專業人士。
Pro Tools：插件和音源格式相對比較特殊，與其他DAW兼容性不好，但演算法有優勢，界面很專業，不適合新手，但非常適合專業人士，側重音頻。
Logic Pro X：僅在Mac系統可以使用，同樣使用專用的插件音源格式，界面友好，適合新手和專業人士，側重製作，音頻功能也不錯。
Studio One：風格上有些類似於Pro Tools，但插件音源兼容性最好，適合專業人士。
Ableton Live：電子樂製作的專業軟體，適合電子音樂製作人。
音樂製作軟體哪個好用
下在有很多的製作軟體都可以的
我就最流行的音樂製作軟體進行一下分析比較，供參考。
1、cakewalk
提到音樂製作軟體，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以這么說，
cakewalk就成了電腦音樂製作軟體的代名詞。你要不知道這個軟體，那你
就不要談電腦音樂了。cakewalk原來的版本只支持midi編輯，後來，增加了
音頻處理功能，名字也就變成了sonar，國內人俗稱聲納。目前最高版本扮知是
sonar 4.0。
優點：幾乎包括了所有音樂人所需要的電腦音樂製作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五線譜的專業音樂人士，可以這么說，sonar幾乎閉缺乎成為了你的必然選擇。
缺點：只有五線譜版，沒有簡譜版。只適合整天呆在錄音棚里的專家使用。
另外，因為目前還只有英文版，（也見有國內漢化版，不過，漢化不完全，導致容
易出錯），所以，你要選擇該軟體前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果沒有
midi鍵盤等midi輸入設備，你是無法使用sonar製作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以說是引導了midi與音頻混合製作的先河，就因為有了cubase sx的出現，
才撼動了cakewalk在音樂製作領域的絕對領導地位。cakewalk也因為 cubase的出現，才象
一隻庸懶的兔子，奮起直追，推出同樣帶有音頻功能的sonar，這場音樂製作軟體領域的龜
兔賽跑結果目前還不得而知。
說到cubase sx的優點和缺點，你可以完全參考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我們俗稱的水果，loop，循環的意思，還加個s，成了loops，我理解為不斷不斷的重復。
重復什麼？重復節奏、重復旋律。如果你是一位DJ，那麼我告訴你，你非得學會fruit loops不可。
否則，你就該失業。
優點：非常適合DJ，尤其適合製作鼓節奏
缺點：如果是給DJ用，可以說沒有缺點。
4、作曲大師
這是一款國產作曲軟體，也是僅有的幾款國產音樂製作軟體中的一款，作曲大師是一款mi *** 作軟體
不帶音頻處理功能。而且，有簡譜和五線譜版，簡譜版的簡譜特性是該軟體比較可取的部分。如果你使用
五線譜轎悉，和同樣是五線譜的cakewalk來比的話，可以說不在同一個級別上。所以，我這里談的主要是作曲
大師的簡譜版。而且，我也希望作曲大師先把簡譜版做好，做精。
優點：支持簡譜符號比較全面，操作比較簡單。
缺點：對於音樂業余愛好者，製作音樂比較困難，對於音樂專家，又無法和cubse與sonar相比。感覺
有點高不成低不就。
5、天才音樂家
天才音樂家是我在上周才發現的這么一款軟體，該軟體宣傳不夠，有點養在深閨人未識的感覺。發現
該軟體，我可以用欣喜來形容。並不是該軟體有多麼專業，而是這款軟體的幾個閃光點。讓我發現了天才
音樂家軟體的市場定位的獨特。我明顯感覺，天才音樂家是為業餘音樂愛好者而製作的，絕非為專業音樂家
所開發。業餘音樂愛好者最大的特點是音樂專業水平不高，製作電腦音樂的過程中，配器可以說是非常重要
的，光靠認識幾個do re mi是解決不了問題的。天才音樂家獨特的自動配器功能，很好的為業餘音樂愛好者
解決了這個難題。你只需要點點滑鼠，輸入音樂的主旋律，它就能為你的歌曲配上和弦和打擊樂器。雖然在
專業音樂家眼裡，這些可以說不屑一顧。但是，對於廣大業余選手來說，無疑是最大的亮點。剛下載到這個
軟體，被它可以說很粗糙的界面所打擊。幾乎沒有繼續使用的沖動。......>>
音樂製作軟體哪個好
目前主流的專業級水準DAW（數字音頻工作站，俗稱音樂製作軟體）有：Avid Pro Tools 12：側重音頻編輯的全功能DAW，支持插件格式AAX，RTAS等。
YAMAHA Steinberg Cubase 8：全功能DAW，各方面比較均衡，穩定性較強，支持插件格式VST。
Apple Logic Pro X：僅在蘋果電腦macOS上運行的全功能DAW，側重MIDI製作，穩定性較強，使用體驗比較好，支持插件AU格式。
PreSonus Studio One 3：全功能DAW，側重於音頻編輯，類似於Pro Tools，但創新方面比後者更好一些。支持插件格式VST等。
還有一些功能並不是很全或者不是很主流的軟體比如：FL Studio、Sonar、Audition（Cool Edit Pro）等等。
win7系統 用什麼音樂製作軟體比較好
Avid旗下的Pro Tools (這個是世界上最好的音樂編輯軟體，被稱為業界標准，幾乎所有的好萊塢、格萊美獲獎音樂、音效都是這個軟體完成的，目前能下到的版本是Avid.Pro.Tools.HD.10.3.7-WIN)
其他還有
Cubase
Nuendo
Sonar X3
Ableton Live
Fl Studio
AA
CE
StudioOne
以上都是數字音頻工作站DAW（請用網路搜索DAW）。這些軟體一般都自帶效果插件、具有MIDI功能、帶有音色庫、樂譜編輯以及簡短的樂句和各種曲風的工作模版。
當然還有一些其他類型的音樂編輯軟體，比如有按照和弦自動編曲功能的Band in a Box、還有專門編輯樂譜的 MakeMusic.Finale、Avid Sibelius等。
作為專門為音樂製作、演奏用的采樣音源也有強大的音樂編輯能力，比如：Native Instruments 的 Kontak、Massive、Absynth 5、Battery 4。
Best Service 的 Engine 2。
MusicLab 的 RealGuitar 3、RealLPC 3、RealStrat 3。
Spectrasonics Instruments 的 Omnisphere、Trilian、Stylus RMX。
一個獨立的人聲製作軟體也有簡易的音樂編輯功能，就是YAMAHA的Vocaloid4FE俗稱「初音未來」。
而用來修正人聲的編輯器 Celemony.Melodyne.Editor 專門修正歌聲的音準、節奏、顫音、長度等也是一種人聲專門的音樂編輯軟體。
所有這些軟體都有 win7 64 位的版本。
求解個人工作室用什麼音樂製作軟體好？
功能：錄制個人CD、人聲音頻剪輯；MIDI作曲、配器；簡單音效製作等等。
費用：10000元以內（不包括電腦、合成器、聲源機）
適合對象：無產階級音樂愛好者。
閑言少敘，下面讓我們來一起建立我們的無產階級個人音樂工作室。
1、普通樓房卧室即可。
2、准備材料。
3、開始動工：注意在裝修的時候留好音頻介面以及注意布線，不要讓交流電源線跟音頻信號線絞在一起。而且不要使用日光燈。這樣會對電源造成很大的干擾。
4、完成。
調音台：有模擬和數字之分。一般非專業的選用一款模擬台就可以了。價格 1000-10000元不等，可根據自己經濟條件選擇。一般自己用8錄足夠了，如果再不夠就買12錄的。百靈達是一個經濟實惠的品牌，YAMAHA稍微高檔些。
（模擬、專業數字）調音台。
注意：是否帶幻象電源（如果要使用電容麥克風就要帶這東西的）家庭錄音用最好選用凈台（不集成功放）…至於剩下的參數因為不是專業錄音所以就不用太多考慮了。
麥克風：最好選用靈敏度較高的電容麥克風。價格>1000元 ； 也可選用動圈麥克風，價格<1000元，推薦：Shure *** 58 600元 BG系列也能將就用200元左右。
注意：卡拉OK級的東西就別用了。（100元以內的東西錄出來的就是失真）。
建議你使用（電容或動圈）。
音頻卡
是聲音進電腦的介面……我們普通的音效卡也可以代替……不過效果稍差。創新的SBLive還能將就這用。推薦MAYA44Pro，這兩款音頻卡界於專業和民用之間，實際上屬於專業卡。滿足一般的用戶足夠了。
推薦（超級專業音頻介面：DSP2000）
監聽設備：專業監聽音箱，效果巨好、價格巨高、最少得4位數。
一般可選用耳機……可選用AKG的K55 ￥3XX（或Superlux HD-660 ￥3XX）。
至於電腦音箱就不用考慮了，什麼都聽不出來。
電子合成器：工作室裡面可以說是很昂貴的設備了。一般一太差不多的合成器價格大約8xxx以上，專業合成器價格在幾萬到幾十萬。
這個東西對於我們無產階級來說是可選的設備，如果你的銀子不夠的話可以用軟體來代替，效果當然………………對於耳朵要求不高的人也可以接受。
一般的合成器有3大品牌：Roland KORG Yamaha
這3個品牌我比較喜歡Roland.
RS系列低檔貨，XP系列和XV系列比較適合做音樂。
Roland RS-9
Roland XV-88
Roland xp-30
Yamaha MOTIF8
連線與插頭：一定選用專業音頻信號線纜，尤其是麥克風線；麥克風用平衡大三芯卡農插頭連到調音台上。
其他設備可用6.5mm插頭連接到調音台。
調音台到音效卡的連線：如果使用專業音頻卡，可直接使用大三芯或非平衡式連接。如果是用普通電腦音效卡，可以用一條3.5轉RCA的連線來連接。
還可能用到的東西：地面插座和各種轉換頭。
錄聲音。建議你使用用LiveWare來錄。
至於要做MTV一類的。
建議你使用MAYA視頻處理軟體,該軟體對機器配置要求很高。考慮清楚哦。
還不錯，希望你採納。...>>
有沒有可以製作音樂的軟體？
下在有很多的製作軟體都可以的
我就最流行的音樂製作軟體進行一下分析比較，供參考。
1、cakewalk
提到音樂製作軟體，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以這么說，
cakewalk就成了電腦音樂製作軟體的代名詞。你要不知道這個軟體，那你
就不要談電腦音樂了。cakewalk原來的版本只支持midi編輯，後來，增加了
音頻處理功能，名字也就變成了sonar，國內人俗稱聲納。目前最高版本是
sonar 4.0。
優點：幾乎包括了所有音樂人所需要的電腦音樂製作的功能。如果你是既懂
英文，又懂五線譜的專業音樂人士，可以這么說，sonar幾乎成為了你的必然選擇。
缺點：只有五線譜版，沒有簡譜版。只適合整天呆在錄音棚里的專家使用。
另外，因為目前還只有英文版，（也見有國內漢化版，不過，漢化不完全，導致容
易出錯），所以，你要選擇該軟體前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果沒有
midi鍵盤等midi輸入設備，你是無法使用sonar製作出一首完整歌曲的。
2、cubase sx
cubase sx可以說是引導了midi與音頻混合製作的先河，就因為有了cubase sx的出現，
才撼動了cakewalk在音樂製作領域的絕對領導地位。cakewalk也因為 cubase的出現，才象
一隻庸懶的兔子，奮起直追，推出同樣帶有音頻功能的sonar，這場音樂製作軟體領域的龜
兔賽跑結果目前還不得而知。
說到cubase sx的優點和缺點，你可以完全參考cakewalk sonar。
3、fruit loops
就是我們俗稱的水果，loop，循環的意思，還加個s，成了loops，我理解為不斷不斷的重復。
重復什麼？重復節奏、重復旋律。如果你是一位DJ，那麼我告訴你，你非得學會fruit loops不可。
否則，你就該失業。
優點：非常適合DJ，尤其適合製作鼓節奏
缺點：如果是給DJ用，可以說沒有缺點。
4、作曲大師
這是一款國產作曲軟體，也是僅有的幾款國產音樂製作軟體中的一款，作曲大師是一款mi *** 作軟體
不帶音頻處理功能。而且，有簡譜和五線譜版，簡譜版的簡譜特性是該軟體比較可取的部分。如果你使用
五線譜，和同樣是五線譜的cakewalk來比的話，可以說不在同一個級別上。所以，我這里談的主要是作曲
大師的簡譜版。而且，我也希望作曲大師先把簡譜版做好，做精。
優點：支持簡譜符號比較全面，操作比較簡單。
缺點：對於音樂業余愛好者，製作音樂比較困難，對於音樂專家，又無法和cubse與sonar相比。感覺
有點高不成低不就。
5、天才音樂家
天才音樂家是我在上周才發現的這么一款軟體，該軟體宣傳不夠，有點養在深閨人未識的感覺。發現
該軟體，我可以用欣喜來形容。並不是該軟體有多麼專業，而是這款軟體的幾個閃光點。讓我發現了天才
音樂家軟體的市場定位的獨特。我明顯感覺，天才音樂家是為業餘音樂愛好者而製作的，絕非為專業音樂家
所開發。業餘音樂愛好者最大的特點是音樂專業水平不高，製作電腦音樂的過程中，配器可以說是非常重要
的，光靠認識幾個do re mi是解決不了問題的。天才音樂家獨特的自動配器功能，很好的為業餘音樂愛好者
解決了這個難題。你只需要點點滑鼠，輸入音樂的主旋律，它就能為你的歌曲配上和弦和打擊樂器。雖然在
專業音樂家眼裡，這些可以說不屑一顧。但是，對於廣大業余選手來說，無疑是最大的亮點。剛下載到這個
軟體，被它可以說很粗糙的界面所打擊。幾乎沒有繼續使用的沖動。......>>
音頻製作軟體哪個好
如果只是普通的應用，Goldwave就應該夠用了，涉及到多音軌的時候應要用Adobe Audition(就是以前的CoolEdit），或者諸如Sony Sound Forge 之類的，當然在專業音樂領域，還有很專用的軟體。
有什麼好的專業的音樂製作軟體？
推薦你試試：Cool Edit Pro 2.0 有中文漢化注冊版，還有教程。 功能強大，操作簡單， 錄音棚和翻唱愛好者都使用它作為後期製作軟體。 網上搜索就有下載。 我就最流行的音樂製作軟體進行一下分析比較，供參考。 1、cakewalk 提到音樂製作軟體，不能不提cakewalk，在2002年以前，可以這么說， cakewalk就成了電腦音樂製作軟體的代名詞。你要不知道這個軟體，那你 就不要談電腦音樂了。cakewalk原來的版本只支持midi編輯，後來，增加了 音頻處理功能，名字也就變成了sonar，國內人俗稱聲納。目前最高版本是 sonar 4.0。 優點：幾乎包括了所有音樂人所需要的電腦音樂製作的功能。如果你是既懂 英文，又懂五線譜的專業音樂人士，可以這么說，sonar幾乎成為了你的必然選擇。 缺點：只有五線譜版，沒有簡譜版。只適合整天呆在錄音棚里的專家使用。 另外，因為目前還只有英文版，（也見有國內漢化版，不過，漢化不完全，導致容 易出錯），所以，你要選擇該軟體前，你得掂量一下你自己的分量。另外，如果沒有 midi鍵盤等midi輸入設備，你是無法使用sonar製作出一首完整歌曲的。 2、cubase sx cubase sx可以說是引導了midi與音頻混合製作的先河，就因為有了cubase sx的出現， 才撼動了cakewalk在音樂製作領域的絕對領導地位。cakewalk也因為 cubase的出現，才象 一隻庸懶的兔子，奮起直追，推出同樣帶有音頻功能的sonar，這場音樂製作軟體領域的龜 兔賽跑結果目前還不得而知。 說到cubase sx的優點和缺點，你可以完全參考cakewalk sonar。 3、fruit loops 就是我們俗稱的水果，loop，循環的意思，還加個s，成了loops，我理解為不斷不斷的重復。 重復什麼？重復節奏、重復旋律。如果你是一位DJ，那麼我告訴你，你非得學會fruit loops不可。 否則，你就該失業。 優點：非常適合DJ，尤其適合製作鼓節奏 缺點：如果是給DJ用，可以說沒有缺點。 4、作曲大師 這是一款國產作曲軟體，也是僅有的幾款國產音樂製作軟體中的一款，作曲大師是一款mi *** 作軟體 不帶音頻處理功能。而且，有簡譜和五線譜版，簡譜版的簡譜特性是該軟體比較可取的部分。如果你使用 五線譜，和同樣是五線譜的cakewalk來比的話，可以說不在同一個級別上。所以，我這里談的主要是作曲 大師的簡譜版。而且，我也希望作曲大師先把簡譜版做好，做精。 優點：支持簡譜符號比較全面，操作比較簡單。 缺點：對於音樂業余愛好者，製作音樂比較困難，對於音樂專家，又無法和cubse與sonar相比。感覺 有點高不成低不就。 5、天才音樂家 天才音樂家是我在上周才發現的這么一款軟體，該軟體宣傳不夠，有點養在深閨人未識的感覺。發現 該軟體，我可以用欣喜來形容。並不是該軟體有多麼專業，而是這款軟體的幾個閃光點。讓我發現了天才 音樂家軟體的市場定位的獨特。我明顯感覺，天才音樂家是為業餘音樂愛好者而製作的，絕非為專業音樂家 所開發。業餘音樂愛好者最大的特點是音樂專業水平不高，製作電腦音樂的過程中，配器可以說是非常重要 的，光靠認識幾個do re mi是解決不了問題的。天才音樂家獨特的自動配器功能，很好的為業餘音樂愛好者 解決了這個難題。你只需要點點滑鼠，輸入音樂的主旋律，它就能為你的歌曲配上和弦和打擊樂器。雖然在 專業音樂家眼裡，這些可以說不屑一顧......>>
Ⅱ 閿鍞鑺傚忔庝箞鍒嗘瀽
閿鍞鑺傚忓垎鏋愶細璁懼畾鐩鏍囷紝鎬葷粨緇撴灉錛屾彁鍑鴻瘔奼傘傚仛澶ц㈠崟閿鍞鏃訛紝鍛ㄦ湡浼氭瘮杈冮暱錛岄伃閬囩殑闂棰樹篃浼氭瘮杈冨氾紝闇瑕佽懼畾姣忔℃嫓璁跨殑鐩鏍囥傚湪鎷滆跨殑榪囩▼涓錛屼綘鍚戝㈡埛浼犻掍簡浠峰礆紝榪欐椂鍊欎笉鑳芥ョ潃鍚戝㈡埛鎻愬嚭璇夋眰錛岃佸厛鍜屽㈡埛鍏堝仛涓涓綆瑕佺殑鎬葷粨錛屽皢浣犱紶閫掔殑浠峰礆紝閫氳繃璇㈤棶鐨勫艦寮忥紝璇峰㈡埛鍋氫竴閬嶅嶈堪錛屽苟闂浠栵紝鏄鍚﹁繕鏈夎ˉ鍏呫傚湪鍜屽㈡埛鎬葷粨鏀剁泭涔嬪悗錛屼綘灝辮佺珯鍦ㄤ粬鐨勭珛鍦轟笂錛屽紩瀵間粬鎬濊冧笅涓姝ョ殑琛屽姩璁″垝鏄浠涔堬紝鑰岃繖涓琛屽姩璁″垝錛屽彲鑳藉氨鏄浣犳嫓璁跨殑鐩鏍囥傚湪紜瀹氬ソ涓嬩竴姝ヨ″垝鍚庯紝鏈鍚庝竴姝ュ氨鏄鍚戜粬鎻愬嚭璇夋眰錛岃蜂粬甯蹇欙紝鍗忓姪浣犲畬鎴愪笅涓涓鐩鏍囥