1. 一般銀行系統的伺服器，硬體配置都是什麼要求。。。
你是要登錄到這個伺服器上做什麼呢？一般上如果是用做的erp連接的話，你買個至強雙核都可以了。
我的伺服器就是這樣的功能，20個用戶遠程到伺服器的桌面，然後使用的erp系統。
配置是intel
xeon
5110
1.6g/4g內存/雙500g硬碟做了riad備份的/雙網卡，其他配置就不用說了吧。那些都無意義的了。
2. 銀行什麼部門會使用伺服器
銀行不是什麼部門會用，而是每個銀行都有自己的伺服器和存儲，不管銀行前台的客戶端還有外面的ATM都會連接到伺服器上處理數據一類的，銀行對信息化，伺服器是比較依賴的。如果伺服器出問題了他們也沒法正常營業了
3. 銀行的伺服器是獨立運行嗎放在哪裡啊
銀行的伺服器肯定是獨立的，他需要運行大型的數據讀取和寫入的，簡單的伺服器是無法滿足他的龐大功能的。
這個是需要看具體是哪個銀行咯，不同的銀行存放位置都不相同的。不過可以根據他們的官網查看（備注，這個估計會有多種情況的喲，因為域名有的有泛解析的功能的）
4. 有誰可以告訴我銀行的網路是怎樣組建的是不是全國所有的銀行只有一個伺服器
1、銀行所用的是一個具有特定功能的資料庫操作系統，數據是實時更新的，要不然會出現存了錢進去卻顯示原來的數目。
2、掛失要一周可能是銀行的工作效率問題
3、全國的銀行並不是只有一台伺服器，而且不同銀行的伺服器也不一樣，即使是同一家銀行，在全國也是有許多台伺服器。只有一台伺服器的話，肯定是處理不來的，也不可能達到實時的效果。
5. 銀行要怎樣配置的伺服器才可以支持50萬用戶5年的數據處理
50w用戶基本也就是個縣級市的數據量，銀行一般是小型機或者x86做ha，然後掛存儲，甚至可能還有磁帶機，對一些時間比較久的數據，一般是存到磁帶機上面，配置要求並不高，一般2U的就可以了，基本上兩路E5,64GB的內存就足夠了。
6. 各種公司還有銀行里使用的伺服器，是不是都是裝的linux操作系統為什麼不用windows系統
伺服器與個人計算機有本質的區別。首先個人電腦大多每天都會關機，而伺服器經常是常年累月不關機不重啟的。個人電腦注重易操作性，界面要美觀（因為你天天盯著它看，不好看的話會影響你心情）；伺服器系統幾乎可以完全忽略美觀，甚至可以不需要圖形界面。
了解了兩者的區別，你就很容易理解為什麼專業的伺服器大多都不用windows了。
windows的桌面系統（XP、7、8都是桌面版操作系統）做得很好，至少比現在市場上大多數linux桌面版本要好。但是它的伺服器系統（NT、2003、2008、2012都是），不能說一無是處，但它確實比Ulinx不止差一點（這里需要指出一點，專業伺服器上面很少有用linux的，一般都是Ulinx，但linux是由Unix發展而來，並且與Unix非常接近）。穩定性、安全性都要弱很多。有人說windows的安全性低是因為用戶數龐大所以很多人去研究它的漏洞，Unix / linux安全性高是因為沒多少人去研究它，這個現在也沒有誰能證明。但無論如何，擺在眼前的現實是windows一年要打N多個補丁，如果windows是一件襯衫的話，我估計它現在的厚度已超過了棉襖。而Unix / Linux漏洞雖然偶爾也有，但數量上與windows是無法相提並論的。
一般來說，中小型網路會有人使用windows作為伺服器。如果是千台以上電腦的大中型網路，伺服器操作系統毫無疑問是Unix的天下。
補充一點：有人說Unix / Linux免費，windows不免費。其實即使是對於一個百來台電腦的小型網路來說，購買一個伺服器操作系統所需的費用也是幾乎可以忽略的成本。何況Unix也並非完全免費。雖然採用Unix的初期成本低，但它的易維護性卻比windows要低很多。使用windows伺服器，一個普通網管就可以搞定，月薪只需三五千。使用Unix伺服器，有能力維護它的技術人員月薪至少也得六八千。
7. 關於銀行伺服器和資料庫
看來是同行啊,消費記錄的話當然是通過一個銀行系統跟兩個埠傳輸的.伺服器都是用IBM的.後台的話是用阿帕奇的系統
,還有什麼不懂的話你就來問我.我還有一個群,想加入的話,再說吧~~~~`
8. 各種公司還有銀行里使用的伺服器，是不是都是裝的linux操作系統為什麼不用windows系統呢
伺服器與
個人計算機
有本質的區別。首先
個人電腦
大多每天都會關機，而伺服器經常是常年累月不關機不重啟的。個人電腦注重易操作性，界面要美觀（因為你天天盯著它看，
不好看
的話會影響你心情）；
伺服器系統
幾乎可以完全忽略美觀，甚至可以不需要
圖形界面
。
了解了兩者的區別，你就很容易理解為什麼專業的伺服器大多都不用windows了。
windows的桌面系統（XP、7、8都是桌面版操作系統）做得很好，至少比現在市場上大多數
linux桌面
版本要好。但是它的伺服器系統（NT、2003、2008、2012都是），不能說一無是處，但它確實比Ulinx不止
差一點
（這里需要指出一點，專業伺服器上面很少有用linux的，一般都是Ulinx，但linux是由Unix發展而來，並且與Unix非常接近）。穩定性、安全性都要弱很多。有人說windows的安全性低是因為用戶數龐大所以很多人去研究它的漏洞，Unix
/
linux安全性高是因為沒多少人去研究它，這個現在也沒有誰能證明。但無論如何，擺在眼前的現實是windows一年要打N多個補丁，如果windows是一件襯衫的話，我估計它現在的厚度已超過了棉襖。而Unix
/
Linux漏洞雖然偶爾也有，但數量上與windows是無法相提並論的。
一般來說，中小型網路會有人使用windows作為伺服器。如果是千台以上電腦的大中型網路，
伺服器操作系統
毫無疑問是Unix的天下。
補充一點：有人說Unix
/
Linux免費，windows不免費。其實即使是對於一個百來台電腦的小型網路來說，購買一個伺服器操作系統所需的費用也是幾乎可以忽略的成本。何況Unix也並非完全免費。雖然採用Unix的初期成本低，但它的易維護性卻比windows要低很多。使用
windows伺服器
，一個普通網管就可以搞定，月薪只需三五千。使用
Unix伺服器
，有能力維護它的技術人員月薪至少也得六八千。
9. 中國各銀行的伺服器都在哪裡
銀行的伺服器肯定是獨立的，
他需要運行大型的數據讀取和寫入的，簡單的伺服器是無法滿足他的龐大功能的。
這個是需要看具體是哪個銀行咯，不同的銀行存放位置都不相同的。不過可以根據他們的官網查看（備注，這個估計會有多種情況的喲，因為域名有的有泛解析的功能的）