伺服器15k和10k有什麼區別

❶ 伺服器硬碟轉速為什麼這么高

轉速是硬碟內電機主軸的旋轉速度，也就是硬碟碟片在一分鍾內所能完成的最大轉數,是硬碟內部傳輸率的決定因素之一，也是區別硬碟檔次的重要標志，單位為rpm（Revolutions Per minute，轉/分鍾）。硬碟的轉速越快，磁頭在單位時間內所能掃過的碟片面積就越大，從而使尋道時間和數據傳輸率得到提高。因此轉速在很大程度上決定了硬碟的性能。
為了使硬碟能夠適應大數據量、超長工作時間的工作環境，伺服器一般採用高速、穩定、安全的SCSI硬碟。但現在隨著硬碟技術發展，普通SATA硬碟也可以運用在中低階伺服器中，當然高端伺服器還是使用SAS硬碟（SCSI硬碟的進化版本）。
SCSI硬碟的轉速都達到了10000rpm甚至15000rpm，但某些低端產品也只有7200rpm。SAS硬碟算是機械硬碟中速度最快的了，首先介面上SAS介面就比SATA和SCSI的機械硬碟快，其次加上轉速快，尋道快，所以SAS硬碟都被應用到無盤伺服器上,在轉速上SAS硬碟同樣擁有10000rpm和15000rpm的.

❷ 戴爾伺服器硬碟 10k什麼意思

硬碟轉速10000。10k=10000

❸ IBM的伺服器硬碟是15K的壞了能換上一塊10K的嗎

能換15K最好換15K，你換10K後其他4塊15K的盤讀寫速率也被降低10K。
再看看別人怎麼說的。

❹ 配一無盤游戲伺服器，高手來。

做這種伺服器還是用 SCSI硬碟. 146G 73G價格差距很大.

CPU建議用酷睿雙核 排除奔騰雙核.

10K 15K差距還是有的 但是 價格差距非常大/ 一般郵件伺服器主盤都用15K的 副盤都用10K的, 至少我們公司是這樣.

❺ 硬碟300g10k和300g15k有什麼分別

10k和15k應該表示硬碟每分鍾的轉速，分別是每分鍾10000轉和每分鍾15000轉。硬碟轉速越高，硬碟的讀取速度就越快。

❻ 存儲硬碟 中的k代表什麼比如 1.5k,7.2k

如果上述參數出現在硬碟標簽上，一般標示硬碟的轉速。K=1000轉。一般家用電腦都為SATA硬碟，轉速為7.2K=7200轉。SAS硬碟一般為10K或15K，一般用在伺服器或對存儲速度要求比較高的設備上。

❼ SCSI硬碟15K好還是10K好

理論上說來是 15000 的好。
轉速快，讀取的速度也快。

❽ 月薪10k，20k，30k，40k及以上的程序員分別有何不同

從薪資來說在上海，軟體公司外包公司6-8k招聘實習生，一般互聯網10k招聘實習生，一二線互聯網20-30w招聘實習生，軟體公司外包公司10k-15k招聘中級工程師，一般互聯網20k以內初級，一二線不知道20以上入職的挺多。軟體公司外包公司15-20可以招聘項目經理，互聯網30k左右中高級，一二線30k-50中高級，軟體公司外包公司幾乎無30k以上崗位，互聯網40k技術leader之類的核心人物，一二線30k-50中高級。

❾ SATA與SAS有什麼區別

一、性能上的區別

SAS更好：相比SATA，SAS在磁碟性能上更占優勢。主要得益於強大SCSI指令集(包括SCSI指令隊列)、雙核處理器，以及對硬體順序流處理的支持。SAS硬碟支持雙向全雙工模式，為同時發生的讀寫操作提供了兩路活動通道。

SATA只能提供單通道和半雙工模式，無疑弱了不少。

二、價格：

SATA盤相對低廉；更高性能的SAS硬碟自然更昂貴些，居高不下的價格也影響了用戶的使用和渠道的消化能力，而SATA憑借價格這一巨大優勢成為市場主流。

三、應用場景不同：

SATA盤多為民用 家用類，也有企業用不過多用於入門級。

因此SAS盤多屬於企業級（伺服器），提供15k和10k的產品，連續讀取和iops都比較高，而SATA則主要民用，企業級只有入門的近線盤採用。

四、容量來說：

SATA盤多用於大容量（4T）。

SAS盤多用於小容量（600G）當然也有容量上T的但是價格就比較昂貴。

五、介面不同

SAS介面中是包含供電線（一體式）

SATA介面中不包含供電線（分開非一體化）

(9)伺服器15k和10k有什麼區別擴展閱讀：

sas與sata的共同點：

ATA標准其實是SAS標準的一個子集，二者可兼容。

SAS和SATA相同點在於二者均採用串列技術。採用並行介面時，傳輸數據和信號的匯流排是復用的，傳輸速率會受到一定限制。

如若提高傳輸速率，那麼傳輸的數據和信號往往會產生干擾，導致錯誤。在這種情況下，串列介面技術就產生了。

網路——sata介面

❿ 2n個15Krpm的3.5" SAS磁碟和4n個10Krpm的2.5「 SAS磁碟（RAID-10），哪個的隨機讀寫能力要強一些

你的意思是說2n組raid0，4n組raid-10么？
如果是的話，2n更強。

把問題簡化一下，4n就看成是2n的raid0，顯然15k要比10k強。
再返回來考慮4n還有一個raid1，也就是說raid卡還要做這個1的運算，性能就更降低了。

當然這個也不是絕對的。在實際使用中還要考慮伺服器業務的具體特點，調整塊的大小，合理配置硬碟數量，等等。不管是採用2n還是4n，如果配置不合理的話，都不會取得理想的性能。