伺服器上雲好還是不上好

❶ 雲伺服器好不好

這得看你是做什麼應用的了.雲伺服器可以理解成是VPS的升級版.它是在一組集群伺服器上虛擬出來的多個類似獨立主機的部分.集群中的每個主機都會有雲伺服器的一個鏡像.理論上來講.除非是集群中的每個主機都出現故障.否則其中一個出故障時並不會影響到雲伺服器的訪問.這就很大程度的提高了性能與安全.是現在也是未來發展的一個趨勢.如果你是做網站且網站規模不大.不想用獨立伺服器的話.雲伺服器是一個很好的選擇.值得推薦
希望以上回答對你有幫助.如有雲主機.伺服器相關問題需要幫忙的可以找我

❷ 做游戲是用雲伺服器好還是用物理伺服器做架設好

有些朋友可能會遇到這樣一個問題，我做某某游戲伺服器要選雲伺服器好還是物理伺服器好呢？今天泰海科技跟大家分析分析這兩種伺服器的不同，有什麼優缺點，讓大家自己挑適合的伺服器使用。
先介紹雲伺服器的情況; 雲伺服器其是一種簡單高效、比較安全和可靠、處理能力可彈性伸縮的計算服務。他的管理方式比物理伺服器更簡單高效。用戶無需提前購買硬體，就能快速的創建雲伺服器。雲伺服器還能幫助您快速構建更穩定、安全的應用，降低開發運維的難度和整體IT成本，而且雲伺服器的操作很方便直接在電腦上動動滑鼠就可以彈性調整配置了，價格也比物理伺服器便宜很多了。
物理伺服器的構成分別是處理器、硬碟、內存、系統匯流排等，它們是針對具體的網路應用特別制定的，是獨立的伺服器。但由於需要提供高可靠的服務，因此在處理能力、穩定性、可靠性、安全性、可擴展性、可管理性等方面要求較高。但獨立伺服器更加註重數據安全性，用戶的私人數據均能夠安全地存儲在自己的伺服器中，如同關上了自家車庫大門，其他人便很難偷窺，企業數據丟失風險較小。
現在開始比較一下兩種伺服器的優缺點：
1、傳統伺服器有產權，而雲伺服器則只是一種服務而已，沒有任何產權；
2、傳統伺服器是獨立的伺服器，所有功能由自己完成，而雲伺服器則是一個集群，他們的功能需要相互之間的協助才能完成；
3、傳統伺服器在性能上更加穩定度，而雲伺服器在性能上比傳統的伺服器相對較差；
4、雲伺服器相對於傳統伺服器，性價比更高；
5、雲伺服器是按需購買，成本控制上更加靈活；
6、雲伺服器相對於傳統伺服器而言，效率更高，但是穩定性則不如傳統服器；
主要是還有一些客戶擔心雲伺服器的安全問題，這是因為他們缺乏對雲伺服器的控制。雲伺服器只是提供借口，所有的客戶的數據都會暴露在雲伺服器公司的面前，相當於沒有隱私可言。一些客戶擔心重要數據泄露出去。
好了，現在已經列舉完畢，可以自己按照實際情況來選擇合適的伺服器，希望可以幫到你。

❸ 雲伺服器和獨立伺服器哪個更好

這個看需求、如果你錢多沒地方花、選著獨立伺服器最好。

雲伺服器和獨立伺服器並不是同一個概念，雲主機和獨立伺服器是有差異的，下面我們從幾個方面來總結一下兩者之間的差異。

1、首要重視的是費用投入
現在中小公司電子商務需求的中低端配的配置計算，4核至強CPU、4G內存、300G硬碟、起碼5M帶寬。註：伺服器租借的硬碟通常為SATA 500G，而雲主機硬碟通常不足300G;保管報價以當時報價最低款計算。
經過剖析，對於自己及小團隊初始投入，運用雲主機會更靈活和實惠;但對於公司長時間運用，伺服器保管是不貳的挑選。

2、機房及網路挑選
對於公司用戶需求的網路穩定性而言，100M同享與10M獨享，更主張運用10M獨享。但對於伺服器搬遷靈活性而言，雲主機佔有十分大的優勢。
對於網路質量，機房一但挑選，網路質量就穩定，很難說誰更具有優勢，經歷通知我們，越是穩定的客戶群，網路就越穩定，所以，伺服器保管區域的網路通常比雲主機及伺服器租借區域較有優勢。

3、易用性
易用性方面，雲主機更佔有優勢。

4、功能及拓展
雲主機依據虛擬化技能，便當用戶升級，用戶可直接在線自助挑選升級，彈性較大；
伺服器租借通常由IDC公司供給固定類型的商品挑選，升級直接升級為更高檔商品，升級空間並不大；伺服器保管升級由用戶自行升級部件，可拓展空間由所采購伺服器拓展性決議，為了更大的拓展性，伺服器在初始購置時需求思考這方面的需求，對用戶請求稍高。

5、功能及按需分配
在全體測試中，雲主機與獨立伺服器(含租借及保管)的平等標稱配置下，雲主機CPU功能不如獨立伺服器，但突發運用下，雲主機彈性較大。按需剖析是對於雲主機運營商而言，對於用戶來講一但采購，對這塊的重視並不會太多。故對全體請求很功能穩定的狀況下，更主張用戶自行配置高功能伺服器保管，功能理念有確保。

6、容災性
雲主機主動備份及冗餘，但依據實際運用中的經歷，依然需求用戶自行異地備份。
伺服器租借及保管需求用戶自行進行本地備份及異地備份，冗餘需求用戶更大投入及更高技能水準。

7、磁碟瓶頸
磁碟瓶頸來自兩個方面，一是磁碟速度，二是磁碟容量。隨著數據爆破式的增長，公司對磁碟的需求也請求更大，更快。
雲主機在理論上經過磁碟陣列集群十分好的處理了磁碟的速度疑問，但磁碟空間遍及十分小，在200G以內，大多為100G以內；伺服器租借磁碟通常在500G至1T之間，遍及選用SATA磁碟，容量大，功能通常;伺服器保管用戶，磁碟巨細及功能取決於用戶所配置的伺服器。
在實際運用中，雲主機的磁碟寫速度顯著不如獨立伺服器;一起因為同享存儲的特色，雲主機經常出現I/O的崎嶇較大，或I/O不穩定的狀況，此狀況不會在獨立伺服器上存在。

因為同享存儲，雲主機的磁碟速度最高可達800M/s，而獨立伺服器不選用SSD等狀況下，通常在130-160M/s之間。可是，雲主機的磁碟速度是同享存儲，受主機數量等影響，實際上並不行能達到此峰值，雖在突發速度上佔有優勢，但期望在長時間繼續穩定的繼續速度上並不佔有優勢，而這塊正是公司用戶所需求的。
在公司運用中，現在而言獨立伺服器(伺服器租借及保管)更占優勢，究竟容量大，繼續速度確保才是最垂青的。

8、可用性
大多數當時關於雲計算的評論未能理解，雲計算形式便當的要素即將開釋洪水般巨大的計算需求。需求的開釋會給可用性帶來壓力。
依據《雲中功能調查報告》顯現：因為依據雲運用的低劣功能，在北美的組織每年平均丟失簡直100萬美元。在歐洲，平均丟失超過75萬美元。因為對功能的擔憂，58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶疑選用依據雲的運用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織以為對雲運用的SLA必須依據實際的終端用戶體會，而不僅僅是服務供貨商的可用性測量。
而對比傳統的伺服器租借及保管都歸於十分老練的形式。在用戶終究要挑選是運用雲主機仍是租借IDC商的伺服器，仍是自備伺服器保管，這都需求進行仔細的考量。

9、安全性
硬體有價，數據無價。特別是對於公司及電子商務用戶，數據的安全性是最主要的要素。一起這也是簡直所有雲主機供給商避而不談的論題。
雲計算的安全疑問《適合於新時代的新安全形式》以為雲計算安全改變了悉數。雲計算的可拓展性依賴於同享以前從來沒有同享過本錢。在傳統的數據中心內，環繞需求維護的基本設施和數據構建穩定的鴻溝，在恰當的方位能夠安頓辦理程序和操控。因為組織能夠操控其伺服器的方位而且使用悉數物理硬體，這種布置對比簡單辦理。但是，在雲中，因為運用動態地搬遷而且組織與第三者同享同一個長途安頓的物理硬體，鴻溝變得模糊而且減弱了對安全的操控。
雲主機的冗餘存儲是需求大量本錢的基本投入。但冗餘存儲對用戶而言並不是實時都需求用到，所以，一些雲主機供貨商在節約成本時會削減對此的投入。
國際大公司CIO遲遲不運用雲技能，最大的要素即是數據是私有的。雲主機僅僅供給網路介面，所以客戶的數據必定悉數遵守雲服務公司的組織，徹底在後者操控之下。數據是否安全保密，取決於後者的職業道德和維護能力。因公共網路的不行預知性，用戶對自有的數據失掉操控權。

網頁鏈接阿里元官網了解下，可以領券。

❹ 創業公司把伺服器放在雲伺服器上，會造成哪些弊端

現在很多創業公司都會選擇將自己企業的伺服器放在雲端，無可否認的是，雲端確實具有很多的優勢，但是，凡事都是具有兩面性的，既然有利就必然會有弊，那麼，創業公司的伺服器放在雲端分別會有哪些優勢和弊端呢？

綜上，雲平台的優勢還是不小的，但這些優勢相對劣勢來說，似乎又有點微不足道。必竟對於企業來說，再多的便捷、快速也不如數據的安全重要。所以，企業在選擇相關產品的時候，還是要選那種比較穩定的大企業的平台。

❺ 伺服器和雲伺服器的優缺點！

物理伺服器 （Physical Servers ）

指實實在在、存在的硬體專用獨立主機或伺服器設備，性能和穩定性都比較強，因此，價格也相對比較昂貴，需要用戶自己根據需求進行配置、管理及運維。簡單來說，物理伺服器可以把它理解為一台「電腦」，實際上所有網站的程序都在這個「電腦」上運行。

雲伺服器 （Cloud Servers）

指通過虛擬化技術將一台獨立伺服器虛擬成多個小的伺服器，每個雲伺服器的運行和管理都完全獨立，具有單獨的操作系統，可分配獨立公網IP地址、超大磁碟、操作系統Windows/Linux、內存、CPU資源等，網站運行環境和空間安全都需要用戶自己去配置，對用戶的技術能力有一定要求的。

雲伺服器是雲計算服務的重要組成部分，是面向各類互聯網用戶提供綜合業務能力的服務平台。平台整合了傳統意義上的互聯網應用三大核心要素：計算、存儲、網路，面向用戶提供公用化的互聯網基礎設施服務。

物理伺服器 VS 雲伺服器

• 成本優化

物理伺服器而言，無論用還是不用，設備就在那裡，成本就在那裡，照樣算錢！

雲伺服器遵循按需購買，按照使用量付費的原則，具有成本低、彈性伸縮、管理便捷等特點。

• 服務優化

物理伺服器服務常規指實體伺服器託管和租用兩種服務類型，實體伺服器託管是由用戶自行購買硬體發往機房託管，期間設備的監控和管理工作均由用戶單方獨立完成，IDC數據中心提供IP接入、帶寬接入、電力供應和網路維護等，租用是由IDC數據中心租用實體設備給客戶使用，同時負責環境的穩定，用戶無需購買硬體設備；

雲伺服器服務是指是從基礎設施(Iaas)到業務基礎平台(PaaS)再到應用層(SaaS)的連續的整體的全套服務，IDC數據中心將規模化的硬體伺服器整合虛擬到雲端，為用戶提供的是服務能力和IT效能。

相較傳統IDC服務模式，雲計算IDC增值服務是相關於傳統IDC增值服務的升級，是雲計算數據中心下對傳統IDC服務的升級版！雲計算IDC情況下，可獲得具備高擴展性和高可用的計算能力，用戶也再無需擔心硬體設備的性能限制等帶來的問題。

• 資源優化

物理伺服器，在硬體伺服器的基礎進行有限的整合，例如多台虛擬機共享一台實體伺服器性能。

雲伺服器可通過資源集約化實現的動態資源調配，雲計算可以實現橫向/縱向的彈性資源擴展和快速調度，傳統IDC提供的資源難以承受短時間內的快速再分配，且不說企業等待的時間成本，本身而言容易造成資源閑置和浪費！

雲伺服器而言，通過更新的技術實現資源的快速再分配，可以在數分鍾甚至幾十秒內分配資源實現快速可用，可以有效地規避資源閑置的風險。此外，傳統IDC遠不如雲計算IDC那樣可以跨實體伺服器，甚至實現跨數據中心的大規模有效整合。

• 效率優化

雲計算IDC服務相較傳統IDC服務，前者採取更加靈活的資源利用方式，通過技術提升和優化使用戶從硬體設備的管理和運維工作中解脫出來，專注內部業務的開發和創新，由雲服務商負責雲平台本身的穩定，通過這種責任分擔模式使整個平台的運行效率獲得提升！

• 售後優化

首先，雲伺服器歸於基本電信增值服務，所以其服務提供商需要獲得工信部的批閱以具有相應的運營資質。雲服務商對國家方針政策的了解，備案等業務流程的支持，也是確保客戶可以合法合規的運營。再者，當伺服器使用過程出現問題時，需要運營商的協助才可以解決，這種情況需要任何時候都可以找到主機商的售後支持，大多數雲服務商而言都會提供7*24小時的雲伺服器售後支持服務，這點也可以打消用戶的使用顧慮，讓用戶安心、放心！

❻ 我現在用的是VPS伺服器，快到期了，打算升級下，不知道雲伺服器好，還是獨立伺服器好。

三個重要指標上看，雲伺服器比較好。
雲伺服器是新一代的主機租用服務，它整合了高性能伺服器與優質網路帶寬，有效解決了傳統主機租用價格偏高、服務品質參差不齊等缺點，海騰雲伺服器擁有伺服器的所有功能。可全面滿足中小企業、個人站長用戶對主機租用服務低成本，高可靠，易管理的需求。 相對於獨立的伺服器相加比更高。

所以建議用 雲伺服器。
雲伺服器還有一個特點，就是按需配置， 你可以根據自己 需求，隨時要求服務商提高 雲主機配置，只需要多支付一些費用。如果感覺配置高，第二個月也可以要求服務商降低配置，同時降低花費。
這是雲伺服器比較好的地方。
國內比較好雲伺服器提供商有 易邁互聯的雲伺服器， 萬網的阿里雲， 世紀互聯，網路網盤（可以做外存儲大文件試用）

❼ 雲主機和伺服器到底哪個比較好

雲主機的靈活性和高可用性更好,最重要的是雲主機支持快照備份、熱遷移、副本容災，在集群內的所有伺服器上自動生成鏡像，無單點故障。除非所有伺服器都發生硬體故障，否則雲主機可以始終持續運行。

獨立伺服器在性能上更優，用戶獨享所有處理器、實體內存、硬碟等硬體資源，在性能、安全方面強大，同等配置下，獨立伺服器的性能遠超雲伺服器。同時所有硬體在運行過程中非常穩定，只要硬體不發生故障，網站的託管質量非常高，是資源密集型和計算密集型WEB服務，以及大型企業部署互聯網服務的最佳託管平台。

總之，用戶需要按照不同建站需求進行分析。知名主機商BlueHost提供雲主機和伺服器多種方案，bluehost主機指南上詳細介紹。

❽ 伺服器和雲伺服器的優缺點有哪些

雲伺服器的優缺點：

雲伺服器是一種處理能力可彈性伸縮的計算服務，其管理方式比物理伺服器更簡單高效。雲伺服器幫助您快速構建更穩定、安全的應用，降低開發運維的難度和整體IT成本，使您能夠更專注於核心業務創新雲伺服器是雲計算服務的重要組成部分，是面向各類互聯網用戶提供綜合業務能力的服務平台。

1、雲伺服器操作及升級更方便

傳統伺服器中的資源都是有限的，如果想要獲得更好的技能，只能升級雲伺服器，所謂「雲」，就是網路、互聯網的意思，雲伺服器就是一種簡單高效、安全可靠、處理能力可彈性伸縮的計算服務。其操作起來更加簡便，如果原來使用的配置過低，完全可以在不重裝系統的情況下升級CPU、硬碟、內存等，不會影響之前的使用。

2、雲伺服器的訪問速度更快

雲伺服器又叫雲主機。其使用的帶寬通常是多線互通，網路能夠自動檢測出那種網路速度更快，並自動切換至相對應的網路上進行數據傳輸。

3、雲伺服器的存儲更便捷

雲伺服器上能夠進行數據備份，因此即使是硬體出現問題，其數據也不會丟失。並且，使用雲伺服器只需要服務商後期正常維護就可以了，為企業解決了很多後顧之憂。

4、雲伺服器安全穩定

雲伺服器是一種集群式的伺服器，可以虛擬出多個類似獨立伺服器的部分，具有很高的安全穩定性。而且雲伺服器是支持異節點快速重建的，即使計算節點異常中斷或損壞，也可以在極短時間內通過其他不同節點重建虛擬機，且不影響數據完整。

5、雲伺服器有更高的性價比

雲伺服器是按需付費的，與傳統伺服器相比，具有更高的性價比，而且並不會造成資源浪費。

❾ 雲主機的好處與壞處

好處：
1、從技術方面來講：雲伺服器使用了雲計算技術，而雲計算技術，整合了計算、網路、存儲等各種軟體和硬體技術。獨立伺服器，就是獨立的了，不會整合這些資源。
2、從安全性方面來講：雲伺服器具有天然防ARP攻擊和MAC欺騙，快照備份，數據永久不丟失。而獨立伺服器則不具有這方面的功能；
3、從可靠性來講：雲伺服器是基於伺服器集群的，因此硬體冗餘度較高，故障率低；而獨立伺服器則相對來說硬體冗餘較少，故障率較高；
4、從靈活性方面來講：用戶可以在線實時增加自己的配置，可擴展空間較大；而獨立伺服器則有這方面的局限性，如果有新的應用，只能再買一台了。
5、從性能的角度來看：雲伺服器是同等配置獨立伺服器計算能力的4倍，可滿足高性能計算的要求；
6、從穩定性上看，雲伺服器可以故障自動遷移，意思是如果一台雲伺服器出現故障，其上面的應用就自動遷移到其他雲伺服器上了。獨立伺服器就不存在這功能了，宕了就宕了。
7、從節能上看，雲伺服器基於雲計算的自動遷移技術，意即夜間，物理伺服器的利用率不高，自動遷移技術會把應用集中到幾台物理伺服器上，其他的物理伺服器就可以休眠了，這樣就節能了。
弊端：
一些客戶擔心雲主機的安全問題，感到對服務缺乏控制。
因為雲主機只是提供網路介面，所以客戶的數據必然全部服從雲服務公司的安排，完全在後者控制之下。數據是否安全保密，取決於後者的職業道德和保護能力。
但是，這其實是一個"偽問題"，因為絕大多數情況下，雲服務公司會比客戶更在乎、也更善於保護數據。Paul Graham在《黑客與畫家》一書中，就談過這一點：
"反對者往往覺得我們的產品不安全，如果員工可以很容易地登錄，那麼壞人也可以很容易地登錄。一些大公司覺得不能把客戶的信用卡資料交給我們，而是放在自己的伺服器上更安全。......但是事實上，他們的伺服器就是沒我們的安全，我們對數據的保護幾乎肯定比他們好。想想看，誰能僱到更高水平的網路安全專家，是一個所有業務就是管理伺服器的技術型創業公司，還是一家服裝零售商？......而且我們比他們更關心數據的安全。如果一家服裝零售商的伺服器被入侵，最多隻影響到這家公司本身，這件事也很可能在公司內部被掩蓋起來，最嚴重的情況下可能還會有一個員工被解僱。但是，如果我們的伺服器被入侵，就有成千上萬家公司可能受到影響，這件事也許還會被當作新聞，發表在業內網站上面，使得我們生意做不下去，不得不關門歇業。如果你想把錢藏在安全的地方，請問你是選擇家中床墊下面，還是選擇銀行？這個比喻對伺服器管理的方方面面都適用，不僅是安全性，還包括正常運行時間、帶寬、負載管理、備份等等，都是我們占優。"